Wenn Roe gegen Wade umgestürzt wird und etwa 20 Staaten die Abtreibung illegal machen, würde eine beträchtliche Anzahl von Menschen aus diesen Staaten auswandern, um in Staaten zu leben, in denen Abtreibung noch legal ist?

Wenn Roe gegen Wade umgestürzt wird und etwa 20 Staaten die Abtreibung illegal machen, würde eine beträchtliche Anzahl von Menschen aus diesen Staaten auswandern, um in Staaten zu leben, in denen Abtreibung noch legal ist?

Larry Benjamin, progressiv verfassungsgemäß

22 Staaten werden entweder die Abtreibung sofort für rechtswidrig erklären, wenn Roe v. Wade gekippt wird, oder werden kurz darauf Gesetze erlassen. Ich würde mich jedoch wundern, wenn jemand aus einem illegalen Abtreibungsstaat in einen legalen abwandert, gerade aus diesem Grund. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Staaten wie New York und Kalifornien "Abtreibungstourismus" haben, wo sie ähnlich wie Irisch sind Frauen, die nach Abtreibungen nach England gehen, Frauen aus Staaten, in denen Abtreibung illegal ist, werden in Staaten reisen, in denen es erlaubt ist. Das passierte regelmäßig vor 1973, als Frauen, die es sich leisten konnten, nach Schweden gingen. Abtreibung: An Historical Romance 1966 handelt es sich um ein Paar, das aus diesem Grund nach Mexiko reist.

Es gibt bereits Organisationen, in denen Freiwillige Frauen, die Abtreibungen benötigen, zu Kliniken bringen, wenn sie nicht selbst dorthin kommen. Diese Gruppen werden sich ausdehnen, um Frauen im ganzen Land zu transportieren, möglicherweise durch "Übergaben", wo zum Beispiel mehrere Fahrer könnten Verkettung einer Frau von Mississippi nach Kalifornien und zurück.

Wenn Roe umgestoßen wird, könnten einige Konservative von "sündigen" Staaten wie Kalifornien, wo das Recht auf Abtreibung in der Staatsverfassung geschützt ist, zu "gerechteren" Staaten übergehen, die das Verfahren verbieten. Aber hoffentlich werden mehr Liberale in konservative Staaten ziehen mit dem Ziel, sie zu transformieren. Dies kann bereits geschehen. Ich lebe in Georgien, und in diesem Jahr können wir unseren ersten demokratischen Gouverneur seit einer Weile wählen (der übrigens der erste schwarze weibliche Gouverneur in den USA sein würde).

Simon Kinahan, Product Engineering Group Director bei Cadence Design Systems (2011-heute)
Beantwortet am 18. Juli 2018 · Autor hat 2.7k Antworten und 3.1m Antworten

Nun, es wird nicht 20 sein. Es gibt 8 Staaten mit "Trigger-Gesetzen", die automatisch Abtreibung verbieten, wenn Roe umgeworfen wird. Aber von dieser Liste von 8, würde ich nur vier oder fünf schätzen, wird es wirklich tun, sobald es ein Wirklichkeit. Colorado und Virginia haben Auslösegesetze. Diese werden aufgehoben, sobald SCOTUS einen Fall akzeptiert, der Roe stürzen würde. Ein Paar kann später Verbote aussprechen, und mindestens einer wird einige tun müssen, um Roe vollständig zu stürzen, aber Sie werden am Ende mit weniger als 10, meist südlichen, meist relativ armen Staaten mit vollständigen Verboten enden wenn das passiert.

Es gibt eher mehr Staaten, die die Abtreibung weiter regulieren könnten, aber wenn Roe tatsächlich wirklich weg ist, wird die derzeitige Dummheit, bei der sie den Ante über den unangemessenen Bürdenstandard hinauszögern, tatsächlich aufhören. Ich würde erwarten, dass eine ganze Reihe von Staaten mit 20-Wochen-Verboten enden wird, außer im Falle einer Bedrohung für das Leben der Mutter oder der Lebensunfähigkeit zum Beispiel.

Ich bezweifle, dass die Menschen nur wegen des Abtreibungsgesetzes auswandern werden. Die Notwendigkeit einer Abtreibung ist ein mehr oder weniger per Definition unbestimmtes Ereignis. Frauen werden in andere Staaten reisen, um Abtreibungen zu bekommen, was sie bereits zu einem gewissen Grad tun, genauso wie sie immer zwischen europäischen Ländern hin und her gereist sind, als die Abtreibungsgesetze verschoben wurden.

Matthew Berkus, Anwalt der Verbraucheranwaltschaft mit Schwerpunkt auf Schuldenerlass, 16 Jahre

Aktualisiert am 19. Juli 2018 · Autor hat 764 Antworten und 100.5k Antwortansichten

NEIN

Menschen leben nicht dort, wo sie leben, basierend auf einem Thema wie Abtreibung. Abtreibung ist ungewöhnlich. Die Zahl der Abtreibungen in den USA erreichte ihren Höhepunkt im Jahr 1990 mit etwa 1,4 bis 1,6 Millionen Abtreibungen. Diese Zahl ist seitdem gesunken und die aktuelle Zahl ist etwa 850 000. Angesichts der Natur der Abtreibung ist es wahrscheinlich, dass die Zahlen untertrieben sind, aber der Trend ist entscheidend, und die Zahlen sind wahrscheinlich nicht weit entfernt.

Das bedeutet, dass von 1000 Frauen vielleicht 14 in jedem Jahr eine Abtreibung haben werden. Es gibt ungefähr 70 Millionen Frauen in den USA, die im gebärfähigen Alter sind und von denen 850.000 oder so eine Abtreibung bekommen werden. Das ist immer noch eine große Zahl, aber ein guter Teil dieser Bevölkerung lebt in Staaten, in denen Abtreibung wahrscheinlich legal bleibt. Obwohl ich keine Daten zur Hand habe, sind wiederholte Abtreibungen die Ausnahme.

Selbst wenn sich einige Menschen bewegen, wäre der Bevölkerungswechsel zu klein, um ihn zu bemerken und mit der Änderung des Abtreibungsrechts in Einklang zu bringen.

Tom Byron, Ich wähle. Arbeitete an den Abstimmungen für 8 Jahre ... Ich gucke CSpan.
Beantwortet am 18. Juli 2018 · Autor hat 6.1k Antworten und 6.5m Antworten

Es gibt keine Masseneinwanderung in andere Staaten. Alle 50 Staaten könnten wählen, um die Abtreibung legal zu machen, oder alle 50 könnten sie illegal machen, was zu einer Massenmigration nach Mexiko führt.

Ich verstehe, dass mehrere Leute Angst haben, dass Roe V. Wade aufgehoben wird. Wir alle wissen, dass es mehrere Entscheidungen von SCOTUS gibt, die Gesetze umgestoßen und neue Gesetze geschaffen haben. Hier ist eine Überprüfung einiger der Gesetze, die festgelegt wurden, ein neues Aussehen. 10 Umgestürzte Fälle des Obersten Gerichtshofs

Roe v. Wade kann nicht außer Kraft gesetzt werden, es sei denn, ein Fall wird beim Obersten Gerichtshof angefochten und angehört. Wir wissen heute viel mehr über die fetale Entwicklung als 1973.

Die seltsame Basis für diesen frischen Loon bei "Roe" hat nichts mit diesem Fall zu tun, sondern ist die Tarnung für das "Ich hasse Trump und alles was er tut oder sagt". Kavanaugh wurde 2006 vor dem Bundesbezirksgericht durch eine starke (57-36) Mehrheit bestätigt. Kavanaugh Bestätigter US-Appellationsrichter.

Treten Sie in Präsident Trump ein und ein großer Erinnerungsnebel durchzieht das kollektive und beratende Gehirn des Senats. * Gähn *

Richard Gould-Saltman, Familienanwalt (seit 1979)
Beantwortet 18. Juli 2018 · Autor hat 895 Antworten und 92.6k Antwortansichten

Unwahrscheinlich; Wahrscheinlicher ist die Situation unmittelbar vor Roe: Menschen, die es sich leisten können, werden für legale Abtreibungen reisen; Diejenigen, die sich das nicht leisten können, werden illegale (und gefährliche) Abtreibungen haben oder mehr Kinder haben, die sie missbrauchen oder vernachlässigen ...

Joe James, MBA, MSCS, Einwohner von Silicon Valley
Beantwortet am 19. Juli 2018 · Autor hat 2.8 Antworten und 4.6 Millionen Antworten

Ja, die klügsten 20% der Bevölkerung aus roten Staaten würden in blaue Staaten migrieren. Infolgedessen würde die durchschnittliche Intelligenz in roten und blauen Staaten sinken.

Michael Depietro, Lungen- und Intensivmedizin Arzt
Beantwortet am 18. Juli 2018 · Autor hat 2.3k Antworten und 264.7k Antwortansichten

Wahrscheinlich nicht, weil die Menschen in diesen Staaten wahrscheinlich glauben, dass Abtreibung das niederträchtige Verbrechen ist, bei dem ungeborene Kinder zerstückelt und getötet werden. Die Staaten, die dies in ihren Gesetzen widerspiegeln, spiegeln den breiten moralischen Konsens in diesen Staaten wider und fügen etwas nicht einem Publikum zu, das es nicht akzeptiert hat oder zumindest damit einverstanden war.

Shelli König, studierte an der Universität von Utah
Beantwortet am 18. Juli 2018 · Autor hat 865 Antworten und 599k Antwortansichten

Wie andere bemerkt haben, wird Roe nicht umgeworfen werden. Es wird von den meisten Juristen als stare decisis angesehen. Bitte denken Sie daran, dass es ein konservativer Gerichtshof war, der in erster Linie für Roe v. Wade regierte.

Es gibt keinen Grund, dass sich Menschen bewegen, um eine Abtreibung zu bekommen. Sie müssen nicht in diesem Staat wohnhaft sein, um dort eine medizinische Behandlung durchführen zu können.

Roe v. Wade (1973 SCOTUS Entscheidung), Abtreibung, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika