Wenn Königin Elisabeth I. schwanger geworden wäre, wie wäre das gehandhabt worden?

Lissa Bryan, arbeitet bei Published Author (2012-present)

Wäre Elizabeth jemals schwanger geworden, hätte sie ihren Thron verloren.

Es ist schwer, modernen Lesern zu erklären, aber Elizabeths "Reinheit" war wesentlich, um auf ihrem Thron festzuhalten.

Eine unkeusche Frau war im England des 16. Jahrhunderts eine wenig wertvolle Kreatur. Sie konnte nicht vertrauenswürdig sein, weil sie bereitwillig ihr Selbstwertgefühl aufgegeben hatte. Ihr Körper war verschmutzt. Niemand würde sie respektieren. Sie konnte ihre körperlichen Begierden nicht kontrollieren, also wie konnte sie ein Königreich führen?

Sie konnte die Leute anrufen, um sie zu verteidigen, weil sie eine Ikone für sie war - eine weise Jungfrau, die mit ihrer Nation verheiratet war, der alterslosen Gloriana, die von Gott gesegnet wurde, weil sie Seinen Gesetzen folgte.

Und als unverhohlener Sünder (ja, Könige waren unkeusch, aber für eine Frau ganz anders) hätte sie nicht die Position des Obersten Gouverneurs der Church of England einnehmen können.

Wenn sie für unkeusch gehalten würde, würde sie keine Heiratsanträge mehr bekommen, die sie herausziehen konnte, um den Schutz dieses Landes zu genießen. Elizabeth hatte eine äußerst kluge Lösung für die Frage ihrer Ehe gefunden - sie konnte die Vorteile der Ehe bekommen Aber sie musste es nicht durchmachen, sie nahm von mehreren Prinzen Berittungen an und zog die Verhandlungen an sich.Während die Leute dachten, sie würde den Prinzen aus einem bestimmten Land heiraten, würde niemand sie angreifen, damit sich dieses Land nicht dem Kampf anschließt Ihr zukünftiger Gatte, sie würde sich satteln, den Sexismus der Zeit zu ihrem Vorteil nutzen, die verschüchterte Jungfrau spielen, die eingeschüchtert war, und über sie und ihr Land würden Geschenke verteilt werden, sie würde günstige Handelsgeschäfte bekommen und allerlei Schließlich wurde der Mann frustriert darüber, wie lange es dauern würde und würde jemand anderen heiraten, und sie könnte die verletzte Partei spielen. Dann würde sie mit der nächsten Verhandlung für ihre Hand weitermachen. Es war eine brillante Strategie.

Ihr Kind wäre illegitim gewesen und für den Thron nicht in Frage gekommen. Henry VIII hatte das Parlament dazu gebracht, die Nachfolge in einem Akt zu verankern, was der einzige Grund war, warum die illegitime Elizabeth in der Lage war zu herrschen. Es wäre unwahrscheinlich, dass Elizabeth es geschafft hätte, das Parlament davon zu überzeugen, ihrem Sohn die Erbschaft zu übertragen, besonders wenn das Kind von jemandem gezeugt wurde, der selbst keinen Anspruch auf den Thron hatte.

Jacob Atkinson, bin ein patriotischer Brite und liebe die Monarchie!
Beantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 280 Antworten und 178.5k Antwortansichten

Einerseits hätten sich Gericht und Land gefreut, und das Parlament hätte erleichtert erleichtert, dass die Nachfolge endlich sicher sei. Andererseits, wenn die Schwangerschaft außerhalb der Ehe stattgefunden hätte, wäre dies eine ernste Sorge gewesen: Elizabeth war Oberste Gouverneurin der Kirche von England und sollte ihre Rolle ernst nehmen. In einem äußerst frommen Zeitalter (obwohl die Entwicklung von Ideen wie dem Humanismus den Halt der Kirche etwas verringerte), glaubte man, dass die Königin von Gott gesalbt wurde, um das Königreich zu regieren.

Eine außereheliche Schwangerschaft wäre als Verletzung der "natürlichen Ordnung" betrachtet worden; John Knox schrieb zu diesem Thema im Monströsen Regiment der Frauen (1558) mit der Begründung, dass Frauen einen Verstoß gegen die göttlich verordnete sittliche Ordnung Gottes darstellten und daher nicht regierungsfähig seien. Dies wäre jedoch kaum überraschend gewesen. Elizabeths Vater Henry VIII. produzierte einen Sohn mit Bessie Blount, dem unehelichen Henry Fitzroy, Herzog von Richmond (obwohl kürzlich Historiker spekuliert haben, dass es mehr gegeben haben könnte, mit Fitzroy, der Henrys einziger öffentlich anerkannter Bastard war) Es war nicht überraschend, wenn Elizabeth sich außerhalb der Ehe gezeugt hatte, da Elizabeth selbst 1533 außerehelich geboren wurde, als Heinrich VIII. gebettet und Anne Boleyn verheiratet wurde.

Joel Dyess
Beantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 1.3k Antworten und 198k Antwortansichten

Sie hätte geheiratet, bevor das Kind zeigte. Je nachdem, wann es geschah und wer der eigentliche Vater war, hätte sie aus einer langen Liste von Freiern gewählt. Aber nur eine, die nicht die Krone der Ehe forderte (Recht, durch das Recht des Ehemannes zu co-regieren) und wer würde ein König Consort sein. Er hätte jedoch ein Prinz du sang sein müssen (ein Prinz des Blutes - legitimer dynastischer Abkömmling der patrilinearen Linie des erblichen Monarchen) und sein Kind würde eine unabhängige England jure matris (König von England unabhängig durch Recht regieren) seiner Mutter als regnant, auch wenn er auch Herzog von der Normandie von seinem Vater ist). Dies würde einen komplizierten Vertrag erfordern, der wahrscheinlich bereits als Entwurf von Lord Burgled für den Fall, dass sie einen Verräter ernst genommen hätte, geschrieben worden wäre.

Sie hätte niemals einen bürgerlicheren Sohn zur Welt gebracht, also waren Freier wie Walter Raleigh in keiner Weise ernst gemeint, außer als Liebhaber. Wenn der Fall schlecht geworden wäre und sie nicht vor der Geburt heiraten könnte, hätte sie entweder abgetrieben oder das Kind getötet oder mit einer Frau mit einem toten Kind gewechselt.

Am Ende fürchtete ich, dass ich nie Angst davor hatte, etwas anderes zu tun, als Mary, Königin der Schotten, zur Vollstreckung zu bringen - eine Gott gesalbte Königin wie sie selbst.

Sam Robbins, Geboren in Großbritannien
Beantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 324 Antworten und 283.2k Antwortansichten

Das ist eine interessante Frage und die gegebenen Antworten scheinen plausibel, obwohl ich kein Jurist oder Historiker bin. Aber, und es ist ein großes "aber", Elizabeth zeigte sehr, dass sie die Tochter ihres Vaters war und wir alle wissen, dass er einfach Leute hatte, die ihm die "Tatsachen des Gesetzes" erklärten, entfernte und ersetzte, bis er jemanden bekam konnte seinen Wunsch erfüllen, sein Leben so zu führen, wie er es wollte.

Elizabeth entschied sich, nicht zu heiraten (sehr seltsam für einen regierenden Monarchen), obwohl sie von Freiern und Beratern bombardiert wurde. Es ist allgemein anerkannt, dass sie romantische Affären mit Mitgliedern des anderen Geschlechts hatte - es ist durchaus möglich, dass sie schwanger geworden wäre, auch wenn sie nicht geheiratet hätte.

Ich denke, wir werden nie sicher wissen, was passiert wäre, wenn sie schwanger geworden wäre, aber ich bin ziemlich sicher, dass es ein interessantes und etwas unkonventionelles Ergebnis gewesen wäre.

Fußnote: Ich sehe in der Presse, dass in jüngster Zeit Kontroversen über die königliche Linie herrschen, da DNA-Untersuchungen, die mit der Entdeckung von Richard III. Zusammenhängen, auf eine gewisse Illegitimität im königlichen Stammbaum hinweisen.

Wenn es unehelich gewesen wäre, wäre das Kind immer noch unehelich und hätte einen niedrigeren Platz in der Nachfolge als James VI. Von Schottland. Es hätte ihr legitimer Erbe vom Parlament sein müssen, um ihr zu folgen. Sie hätte den "Täter" schnell heiraten können, um ein solches Problem zu vermeiden, denn dann würde das Kind INNERHALB der Ehe geboren werden und als solches legal.

Tor Grimme, B.A. Geschichte, New York University (2009)
Beantwortet 3. Juli 2018 · Autor hat 91 Antworten und 16.1k Antwortansichten

Entweder hätte sie jemanden von ihrem Hof ​​geheiratet und gesagt, er sei der Vater.

Oder sie hätte die Schwangerschaft nur heimlich beendet und das Kind von jemand anderem adoptiert bekommen.

Der spanische Botschafter hat tatsächlich 1560 während seiner Zeit in England ein solches Gerücht aufgezeichnet. Elizabeth behauptete, Wassersucht zu haben und wurde im Bett eingesperrt. Später wurde ein Mann, der behauptete, sie zu sein und Dudleys liebes Kind, im Krieg gefangen genommen. Wer weiß. In jedem Fall hätte ein uneheliches Kind den Thron nicht geerbt.

Roger Burton
Beantwortet am 29. März 2018 · Autor hat 775 Antworten und 113.3k Antwortansichten

Wahrscheinlich hätte sie jemanden ziemlich schnell geheiratet. Die Frage ist natürlich, wer und was davon abhängen würde, wann dies geschah. Prinzen aus vielen Ländern wurden während ihrer Herrschaft als potentielle Ehemänner angeboten, es wäre auch plausibel, dass ein Herzog oder ein Herr aus England plausibel wäre, obwohl das ihre Berater erschüttert hätte, als sie ein Bündnis mit Frankreich oder Spanien suchten.

Sobald er verheiratet war und das Kind geboren wurde, freute sich das Land über die Geburt des nächsten Herrschers.

Elizabeth I von England (historische Figur und Königin von England), britische Monarchie, das Vereinigte Königreich