Wenn Männer kein Wort über Abtreibung oder Schwangerschaft haben, warum haben sie eine rechtliche und finanzielle Verpflichtung, wenn Frauen sich entscheiden, das Baby zu bekommen? Warum müssen sie staatlich geförderte Schwangerschaftsabbrüche bezahlen?

Wenn Männer kein Wort über Abtreibung oder Schwangerschaft haben, warum haben sie eine rechtliche und finanzielle Verpflichtung, wenn Frauen sich entscheiden, das Baby zu bekommen? Warum müssen sie staatlich geförderte Schwangerschaftsabbrüche bezahlen?

Anna Chanders

Beide Eltern sind verpflichtet, sich um das Kind zu kümmern. Es ist nur so, dass 90% der Zeit, die das Kind mit der Mutter endet. Und staatlich unterstützte Abtreibungen sind ein schöner Mythos. Und denken Sie, dass die Zahlung von mehreren hundert Dollar Kindergeld viel ist? Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen.

Das reicht nicht einmal für einen Monat Vorrat für das Baby, zumal die Mutter in den ersten Monaten wahrscheinlich nicht sehr häufig arbeitet, weil sie das Baby füttern, Windeln wechseln, dies und das überprüfen müssen ... Und sie muss die Miete, Gas- und Stromrechnungen bezahlen, Lebensmittel und möglicherweise Decken und Kleidung für das Baby kaufen.

Außerdem berücksichtigt das Gericht immer noch, wie viel Geld beide Parteien verdienen, und die Unterstützung des Kindes geht nicht notwendigerweise zu der Frau, weil es möglich ist, dass die Frau mehr verdient als der Mann.

Wenn sie in diesem Fall 50/50 Elternteile haben, kann die Frau den Mann bezahlen. Wenn du nur für einen Moment denkst, dass es immer der Mann ist, der die Frau bezahlt, dann bist du beschissen. Das höher bezahlte Elternteil zahlt das andere, wenn es 50/50 Sorgerecht gibt.

Die meisten von ihnen sind NICHT frei und nur für Opfer von Vergewaltigung, Inzest oder wenn die Frau stirbt, wenn das Baby bleibt. Und viele Staaten befolgen diese Gesetze nicht einmal selbst. Und viele Vergewaltigungsopfer werden immer noch beschämt und wollen es nicht öffentlich machen.

Larry Benjamin

Verfassungsmäßig progressiv
Beantwortet am 26. Mai 2018 · Autor hat 750 Antworten und 314.2k Antwortansichten

Wenn Männer kein Wort über Abtreibung oder Schwangerschaft haben, warum haben sie eine rechtliche und finanzielle Verpflichtung, wenn Frauen sich entscheiden, das Baby zu bekommen? Warum müssen sie staatlich geförderte Schwangerschaftsabbrüche bezahlen?

Ich bin mir nicht sicher, in welchem ​​Land Sie leben, aber in den Vereinigten Staaten verbietet der Hyde-Amendement die Verwendung von Steuergeldern, um Abtreibungen zu bezahlen. Die Antwort auf Ihre zweite Frage ist also, dass sie das nicht tun.

Die Antwort auf Ihre erste Frage ist, dass wir die Eltern für die Betreuung ihrer Kinder verantwortlich machen. Männer und Frauen werden in diesem Bereich gleich behandelt. Wenn eine Frau ein Baby hat und es dem Vater zur Aufzucht gibt, muss sie als nicht sorgeberechtigter Elternteil Kindergeld zahlen, genau wie im umgekehrten Fall. Der einzige Weg, auf den Eltern ausweichen können, besteht darin, dass beide bereit sind, das Kind zur Adoption freizugeben oder es anderweitig dem Staat zu unterstellen. Aber wenn einer von ihnen es behalten will, zahlt der andere Kindergeld.

Das hat absolut nichts mit Abtreibungsrechten zu tun. Da Männer nicht schwanger werden können, können sie natürlich keine Abtreibungen haben und sollten nicht mehr sagen können, ob eine Frau, die sie schwanger gemacht haben, eine Abtreibung hat oder gebären soll. Das sollte ganz allein bei der Frau liegen Gleiches gilt, wenn eine Frau, die das Baby eines Mannes haben will, nicht in der Lage sein sollte, ihn zu zwingen, sie zu schwängern, wenn er es nicht will.

Liang-Hai Sie

arbeitete in Krankenhäusern
Beantwortet 26. Mai 2018 · Autor hat 27,3k Antworten und 59,6m Antwortansichten

Sie sollten darüber nachdenken, bevor sie die Frauen schwängern. Eine Frau nicht ungewollt schwanger zu bekommen, ist auch eine Verantwortung des Mannes, der Sex mit einer Frau hat. Eine Frau hat das unveräußerliche Recht zu entscheiden, was sie mit ihrem Körper tun soll Haben Sie das Baby, das der Vater beisteuern muss, sollte sie sich für eine Abtreibung entscheiden.

Audrey Rasmusson
Beantwortet 26. Mai 2018 · Autor hat 75 Antworten und 25,7k Antwortansichten

Eltern haben finanzielle Verpflichtungen gegenüber ihren Kindern. Das Gericht prüft das Einkommen und die Einkommensmöglichkeiten beider Eltern und legt dann fest, worauf ihre gemeinsame Verpflichtung beruht. Dann befiehlt das Gericht einem Elternteil, eine Zahlung an den anderen Elternteil zu leisten, je nachdem, wer das Sorgerecht innehat oder In Fällen von 50/50 Gewahrsam geht die Zahlung an die Eltern mit dem niedrigeren Einkommen, die Zahlung besteht aus dem Anteil des Zahlungsempfängers an der Verpflichtung.

Staatlich unterstützte Schwangerschaftsabbrüche? Lebst du in Amerika? Wenn ja, Sie haben nicht aufgepasst. Medicaid zahlt nicht für Abtreibungen, außer in Fällen, in denen das Leben der Frau in Gefahr ist, Vergewaltigung oder Inzest. Einige Staaten weigern sich, dieses Gesetz zu befolgen, was bedeutet, dass sie nicht finanzieren Abtreibungen in all diesen Situationen. Oh, und wenn du denkst, eine Frau sollte gezwungen werden, das Kind ihres Vergewaltigers zu tragen, verstehst du keine Vergewaltigung. Dito für Inzest. Und wenn du denkst, dass irgendeine Frau gezwungen sein sollte, um ihres ungeborenen Kindes willen zu sterben, dann beeile dich bitte und spende deine Leber, dein Herz und deine Nieren an ein Kind. Klar, dieses Kind verdient es, mehr zu leben als Sie.

Melinda Sanchez

Masseur
Beantwortet 26. Mai 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 189.7k Antwortansichten

Die einfache Antwort ist, dass Sex Konsequenzen hat und Erwachsene Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen müssen.

Ihre Frage scheint die reproduktiven Entscheidungen der Frauen ebenso zu entkräften wie die Vorstellung, für die Unterstützung eines Kindes zu zahlen.

Dies ist keine gute Kombination von Meinungen vom Standpunkt der Reife. Bitte benutzen Sie Kondome.

Lukas Schmidinger

Pro Choice minus Late Term, wo Surival möglich ist
Beantwortet 26. Mai 2018 · Autor hat 5k Antworten und 747.4k Antwortansichten

Steuern gehen nicht auf Abtreibung, aber es gibt mehrere Gründe, warum Abtreibung als Gesundheitsdienst angeboten werden sollte. Und das Geld geht an das Kind - jetzt, während ich zustimme, dass Männer in der Lage sein sollten, eine Papierabtreibung unwiderruflich zu haben ihre elterlichen Rechte und Privilegien aufzugeben, da es für die Frau mehr als eine finale Entscheidung ist, ist es logisch, dass sie dort mehr Mitsprache hat.

Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Schwangerschaft