Wenn heute in den USA Abtreibungen verboten sind, wie viel Prozent der "ungewollten" Kinder von Müttern, die sonst eine Abtreibung gehabt hätten, werden von einer anderen Gruppe von Eltern adoptiert, die umgekehrt dieses "unerwünschte" Kind "wollen"?

Wenn heute in den USA Abtreibungen verboten sind, wie viel Prozent der

Terrence Throwe, RIP Sonia, meine liebevolle Tochter. Von dem Moment an, als ich dich kennenlernte, trotz der Schwierigkeiten, die du verursacht hast ...

Ich sehe Ihr Szenario nicht als die wahrscheinlichste Schlussfolgerung. Sie behaupten, wenn Mütter ein unerwünschtes Kind nicht abtreiben könnten, würden sie es zur Adoption aufgeben. Ist es nicht wahrscheinlicher, dass das Kind bei der Mutter bleibt? und lebe eine Kindheit unerträglicher Schmerzen - emotional, psychisch und vielleicht körperlich?

Annahme ist einfach eine Option. Es folgt nicht, dass alle Kinder, die nicht wirklich gesucht werden, aufgegeben werden. Viele Eltern ziehen es vor, ihre Nachkommenschaft unerwünscht oder unerwünscht aufzuziehen, anstatt sie zu verschenken. Vielleicht wird die Handlung, es wegzugeben, in den Augen der Eltern als ein größeres Verbrechen angesehen, als es schlecht zu erhöhen oder einfach zuzulassen, dass es stirbt.

Da das ungeborene Kind im rechtlichen Sinne nicht als menschliches Wesen betrachtet wird, ist die Beendigung seines Lebens weniger mit Schuld verbunden, als wenn es geboren und dann weggeworfen würde. Sobald eine unerwünschte Geburt auftritt, hat der Elternteil einen Menschen. Derselbe Elternteil wird dieses Kind in gewisser Weise veräußern - sei es durch Adoption, Mord oder ein Leben mit nachlässiger und / oder missbräuchlicher Erziehung.

Zugegeben, es gibt auch jene Mütter, die ein ungewolltes Kind gebären und dann kommen, um dieses Kind zu wollen, zu lieben und effektiv aufzuziehen.

Was ist das größere Übel - ein unerwünschtes Kind abzutreiben oder dasselbe Kind einem Leben in der Hölle auf Erden zu unterwerfen?

Patrick O'Neill, elektrifizierter Affe
Beantwortet 13. Mai 2017 · Autor hat 1.6k Antworten und 5.8m Antworten Ansichten

Eine kürzlich durchgeführte, groß angelegte Studie der World Heath Organisation, die in The Lancet veröffentlicht wurde, ergab, dass weltweit:

"... in Ländern, in denen Abtreibung völlig illegal oder nur erlaubt ist, das Leben der schwangeren Frau zu retten, liegt die durchschnittliche jährliche Abtreibungsrate bei 37 pro 1000 Frauen zwischen 15 und 44 Jahren. In Ländern, in denen Abtreibung in den meisten Fällen legal ist , die Rate ist 34 pro 1.000 Frauen. "

Neue Studie: Anti-Abtreibungsgesetze reduzieren die Abtreibungsrate nicht

Das direkte Zitat aus der Studie lautet: "Wir haben keinen Zusammenhang zwischen den Abtreibungsraten für 2010-14 und den Gründen, unter denen Abtreibung erlaubt ist, beobachtet."

http://www.thelancet.com/journal

Die Beweise deuten darauf hin, dass das Verbot der Abtreibung in den USA wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Abtreibungsrate und damit auf die Zahl der "unerwünschten" Kinder haben wird. Eine illegale Abtreibung würde daher die Adoptionsrate wahrscheinlich nicht beeinflussen, da mehr Kinder geboren würden.

Allerdings hatten etwa 60% der Frauen, die in den USA Abtreibungen erlitten, bereits Kinder. Die Abtreibung illegal zu machen, verringert zwar nicht die Anzahl der Abtreibungen, macht sie aber weniger sicher, so dass wir bei einem solchen Gesetz eine höhere Sterblichkeitsrate bei den derzeitigen Müttern erwarten. Abhängig von ihrer Familiensituation und dem Alter ihrer Kinder, Der erhöhte Tod der Mutter könnte dazu führen, dass mehr Kinder adoptiert werden müssen.

Jennifer Larson, studierte an der Universität von South Dakota
Beantwortet 3. Juli 2018 · Autor hat 636 Antworten und 33.6k Antwortansichten

Um zu argumentieren, lassen Sie uns sagen, dass jede Frau, die eine Abtreibung bekommen hätte, sich für eine Adoption entschieden hätte (das ist natürlich kaum der Fall).

Schätzungen zufolge warten in den USA etwa 2 Millionen Paare auf die Adoption. Es wird auch geschätzt, dass täglich etwa 125.000 Abtreibungen durchgeführt werden. Natürlich werden einige der wartenden Adoptiveltern aus irgendeinem Grund nicht adoptiert, adoptieren sich durch Pflege oder internationale Adoption und umgekehrt werden einige der Abtreibungen aus medizinischen Gründen oder einem nicht lebensfähigen Fötus durchgeführt um des Arguments willen verwenden wir diese Zahlen.

Das bedeutet, dass in 16 Tagen jeder dieser 2 Millionen Menschen, die auf die Adoption warten, ein Neugeborenes adoptieren wird. Am Tag 17 gibt es 125.000 Babys, die ein Zuhause brauchen. In sehr kurzer Zeit wird es mehr Babys geben als Paare, die darauf warten, sie zu adoptieren.

Anonym
Beantwortet 10. Januar 2013

Wenn die Abtreibung verboten wurde, bleiben vier Wahlmöglichkeiten:

- Illegale Schwangerschaftsabbrüche (gut bekannt, dass dies passiert, wenn Frauen keinen legalen Zugang haben)

- das Baby behalten

- einen Verwandten haben, um das Baby aufzuziehen (d. h. keine formelle Adoption)

- Annahme

Wenn Sie eine gleichmäßige Aufteilung annehmen, könnten Sie 25% beatmen.

Natürlich stellen Sie sich vor, dass viele der Abtreibungen farbige Menschen, Drogenabhängige oder Menschen sind, die zu alt oder krank sind, um ein gesundes Baby zu haben. Nicht-weiße Babys und Babys mit gesundheitlichen Problemen (einschließlich der Geburt zu drogenkonsumierenden Müttern) haben eine relativ niedrige Adoptionsrate. Ich würde nicht erwarten, dass sich das verbessert.

Pro-Life-Bewegung, Elternschaft Adoptierte Kinder, Adoption, Abtreibung, Elternschaft, Medizin und Gesundheitswesen