Wenn es eine Technologie gäbe, die es Frauen erlaubte, die Kontrolle darüber zu haben, ob sie nach dem Sex schwanger wurden und es für alle verfügbar war, würden Sie das Verbot der Abtreibung unterstützen?

Eivind Kjørstad, Vater von 3

Wenn eine Schwangerschaft nur in jenen Fällen möglich wäre, in denen beide Menschen sich aktiv und absichtlich für die Fruchtbarkeit entschieden haben, dann würde ich keine Abtreibungen benötigen, außer in Fällen, in denen die Schwangerschaft eine Gefahr für die Gesundheit der Frau darstellt. oder wenn die betroffene Frau ihre Meinung geändert hat.

Abtreibungen wären sehr selten. Sie würden nur passieren, wenn jemand:

Zuerst bewusst und aktiv entscheiden, dass sie fruchtbar sein wollen.

Dann Sex mit einem Partner, der die gleiche Entscheidung getroffen hat.

Und dann endlich, ändere ihre Meinung darüber und bereue ihre Entscheidung, schwanger zu werden.

Dies kann gelegentlich vorkommen, aber es ist eine sichere Sache, es wäre äußerst selten.

Würde ich immer noch selbst gewählte Abtreibungen unterstützen, wenn die EINZIGEN Personen, die schwanger sind, Personen sind, die sich entschieden haben, schwanger zu werden?

Ja, würde ich. Ich sehe Abtreibungen nicht als moralisch böse, und das würde sich nicht ändern, wenn sie weniger notwendig würden. Ich sehe körperliche Autonomie als ein zentrales Menschenrecht, und ich bin nicht gewillt, dieses Recht zu kürzen, selbst wenn eine Situation das Ergebnis einer bewussten Entscheidung eines Menschen ist.

Ich denke jedoch, dass solche Fragen unaufrichtige Strohmänner sind, die von Leuten aufgestellt werden, die für die Zwangsgeburt sind. Solche Leute bestehen immer wieder darauf, dass wir die Extreme diskutieren sollten, wie zum Beispiel Abtreibungen, die im letzten Trimester stattfinden, oder hier: Abtreibungen, die trotz der perfekten Empfängnisverhütung passieren.

Sie wollen, dass die Leute über diese Extreme nachdenken, weil das Nachdenken über die WIRKLICHKEIT der Abtreibung, dh dass zum Beispiel weniger als 1% der Abtreibungen im letzten Trimester stattfinden, deutlich macht, dass das Angstbild, das sie malen und versuchen zu behaupten, die Realität darstellt Abtreibung ist in Wirklichkeit ein verschwindend seltenes Extrem, während die große Mehrheit der Abtreibungen völlig anders ist.

Linda van den Berg, Mutter von einigen tollen Kindern
Beantwortet am 18. Juli 2018 · Autor hat 1.9k Antworten und 698.7k Antwortansichten

Natürlich nicht. Viele Frauen entscheiden sich für eine Abtreibung aufgrund von Informationen, die sie nur weiter in die Schwangerschaft erhalten, wie angeborene Fehlbildungen des Fötus oder unvorhergesehene Gesundheitsrisiken für sich selbst, sich verändernde Umstände in ihrem Leben oder einen anderen Grund, ihre Meinung zu ändern.

Celia A. Escalante
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 446 Antworten und 30.1k Antwortansichten

Mit all der Technologie, um zu verhindern, schwanger zu werden und den Abtreibungspillen, die Frauen nach Vergewaltigung und Abtreibung für die Behandlung des Lebens oder des Todes gegeben werden, was ist der Sinn einer neuen Technologie? Eine Taxifahrt würde mehr Sinn machen.

In den 90er Jahren wurde die Schwangerschaft von öffentlichen Schulen niedergeschlagen, wo Kinder früher rauchten, schikanierten, Drogen handelten und jetzt ermordeten. Es war eine schlechte Einstellung der Erwachsenen und es beruhte auf Lügen, die sie sich aus Horrorgeschichten erzählt hatten. Es war ein Baby und Schwangerschaft Phobie Manie!

Genozid und sehr politisch unterstützt wie Hass auf die übergewichtige Rasse und die Redefreiheit in religiösen Themen war damals. Kannst du dir vorstellen, Ärger zu bekommen, wenn du ein Buch zitierst? Es war ein Babysitter Horror! Kein Wunder, dass die Studenten aufgehört haben, die Flagge zu preisen, aber ich habe es erst verstanden, als sie protestiert haben. Sie wussten nicht, dass sie die Flagge waren!

Soweit ich weiß, ist es ein Segen, Babies zu haben, auch wenn sie nicht lange leben und kämpfen wie wir es tun. Es würde selbstmörderisch sein, eine solche Technologie überhaupt in Betracht zu ziehen. Wer hat diesen Bot programmiert? Marshall Applewhite?

Es kommt darauf an, die Faktoren zu kontrollieren, die die schlechte Einstellung geben. Zum Beispiel eine Technologie, die Vergewaltigung für Männer, für Kinder und für Kinder verhindert. Sie müssen auf Menschen aufpassen, sie nicht in Genozid ihrer eigenen Familie und Chancen für die Fortpflanzung drängen. Sie bekommen nicht immer eine zweite Chance auf eine Schwangerschaft überhaupt!

Viktor C Gehrig, Kämpfender Autor
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 1.9k Antworten und 858.4k Antwortansichten

Frage: "Wenn es eine Technologie gäbe, die es Frauen erlaubt, die Kontrolle darüber zu behalten, ob sie nach dem Sex schwanger werden und es für alle verfügbar ist, würden Sie das Verbot der Abtreibung unterstützen?"

Nein. Das absolute Menschenrecht einer Frau, unerwünschte Personen aus ihrem physischen Körper zu entfernen, ändert sich nicht, nur weil sich die Technik verändert hat.

Es ist sowieso egal, denn wenn diese Technologie existiert, werden alle derzeitigen "Pro-Life" Leute aufhören, die Abtreibung zu verbieten - sie werden zu beschäftigt damit sein, diese Technologie zu verbieten, die du dir vorgestellt hast.

Alice Twain, Ja dank.
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 4,8k Antworten und 3,9m Antwortansichten

Nein. Abtreibung wird oft nicht aus Laune der Frau durchgeführt, sondern weil die Früchte spezifische Bedingungen haben, die verhindern, dass sie sich normal entwickeln oder, wenn sie geboren werden, eine akzeptable Lebensqualität haben, oder auch weil das Fortsetzen der Schwangerschaft schädlich sein könnte das Leben oder die Gesundheit der Mutter. Dies geschieht bei Frauen, die die Schwangerschaft anstrebten. Wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass Schwangerschaft eine der riskantesten Sachen ist, die eine Frau in ihrem Leben durchmachen wird, bis moderne Medizin (die auch sichere Abtreibungen bedeutet) der größte Frauenkiller Schwangerschaft und Geburt war. Eine sichere und legale Abtreibung rettet Leben. Aus diesem Grund müssen Frauen immer Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungen haben.

Maryjesse Johnston, Erfahrene schwere Traumata, einschließlich Familienselbstmorde.
Beantwortet 7. Juli 2018 · Autor hat 11k Antworten und 4,1m Antwortansichten

Nee. Frauen und Mädchen, die leicht zugängliche Verhütungsmethoden haben, die sicher und erschwinglich sind, würden sie die meiste Zeit nutzen.

Es gibt Frauen und Kinder, die infolge einer Vergewaltigung schwanger werden. Es gibt Frauen und Kinder, die einen nicht lebensfähigen Fötus haben. Es gibt Frauen und Kinder, die aufgrund struktureller Probleme in ihrem Körper nicht zur Welt kommen können. Unbehandelt sterben die Frauen, die jungen Mädchen UND ihre Föten.

Jede Frau sollte immer Rechte an ihrem eigenen Körper haben. "Mein Körper, meine Wahl."

Chris Donovan, 20 Jahre IT
Beantwortet 9. Juli 2018 · Autor hat 567 Antworten und 174.9k Antwortansichten

Nein. Es gibt keinen Grund, die Abtreibung zu verbieten. Es gibt keine solche Technologie und wenn du ein Teenager bist, ein Opfer einer Vergewaltigung oder nur eine Frau, die nicht bereit ist, ein Kind zur Welt zu bringen, solltest du die Option nicht haben. Warum wollen Menschen das Leben anderer Menschen kontrollieren? ? Sie können persönlich wählen, niemals eine Abtreibung zu haben oder daran teilzunehmen und sich nicht darum zu kümmern, das Wahlrecht anderer zu kontrollieren. Ich persönlich würde lieber sehen, dass eine Frau lieber abbricht, als ein Kind in die Welt zu bringen, für das sie sich nicht sorgen kann. Die Entscheidungen anderer Menschen, die keinen Einfluss auf Ihr Leben haben, sollten Sie nicht beunruhigen. Wenn Sie es glauben ist falsch, dann tu es nicht. Drück deine Überzeugungen nicht auf andere.

Abtreibung, Schwanger werden, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft, Sex