Wenn eine Technologie erfunden würde, die es erlaubt, eine volle Schwangerschaft außerhalb des menschlichen Körpers zu tragen und ein ebenso gesundes Baby hervorzubringen, würden Frauen in der Gesellschaft besser behandelt werden?
Lara, Herr, ich bin eins.
Ich denke, es könnte sich auf die Art und Weise auswirken, wie Frauen behandelt werden, aber nicht auf völlig negative Weise. In der Tat sehe ich viele positive Dinge, von denen sowohl Männer als auch Frauen profitieren könnten.
-Es könnte helfen, kinderlose Paare oder Frauen, die nicht in der Lage sind, schwanger zu werden oder zu tragen, Kinder zu bekommen.
-Es würde helfen, schwangerschaftsbedingte Krankheiten / Komplikationen für die Gesundheit der Frau zu reduzieren. Sogar gesunde, junge Frauen können problematische Schwangerschaften haben. Einige Probleme, die während der Schwangerschaft auftreten, verschwinden nicht nach der Entbindung, so dass einige langfristige Erkrankungen verhindert werden können.
-Es könnte einige Kosten für medizinische Versorgung reduzieren, die mit Schwangerschaft und Geburt verbunden sind. Die pränatalen Besuche, die Ultraschalluntersuchungen, die anderen medizinischen Tests und Untersuchungen sind nur für eine gesunde Schwangerschaft erforderlich. Wenn es ein Problem Schwangerschaft war, gibt es auch zusätzliche Kosten, die vermieden werden könnten. Das wiederum könnte die Kosten für die Gesundheitsversorgung sowohl für Männer als auch für Frauen senken, da einige behaupten, die Versicherungskosten seien hoch, weil Frauen aufgrund von Schwangerschaften mehr ärztliche Hilfe benötigten. Es kann auch Frühgeburten oder geburtsbedingte Verletzungen reduzieren.
-Es würde einer Frau erlauben, Vollzeit zu arbeiten, bei voller Bezahlung bis zur Geburt. Dies erhöht ihr Verdienstpotenzial und würde dazu beitragen, einige der beruflichen Nebenwirkungen einer Schwangerschaft zu beseitigen. Auch wenn eine Frau eine Schwangerschaftsproblematik hat, könnte sie monatelang vor der Entbindung wegen einer Behinderung mit reduzierter Bezahlung auskommen, was mit einer künstlichen Gebärmutter beseitigt würde. Es könnte auch bedeuten, dass beide Elternteile Anspruch auf Mutterschafts- / Vaterschaftsurlaub haben. Etwas, das in den USA nicht üblich oder immer verfügbar ist.
-Es würde dem Fötus erlauben, sich mit der richtigen Ernährung und ohne mögliche Abhängigkeiten zu entwickeln. Nicht alle schwangeren Frauen essen richtig oder säubern ihre Sucht vor oder während der Schwangerschaft. Bei einer kontrollierten, künstlichen Gebärmutter wäre dies stark reduziert, wodurch auch einige Geburtsfehler reduziert würden. Es würde auch bedeuten, dass die medizinische Gemeinschaft in der Lage wäre, schneller zu intervenieren, wenn es ein Problem mit dem Fötus "Gesundheit, vielleicht sogar ohne Risiko für die Mutter geben würde.
-Es würde Männern gleiche Rechte bei der Wahl der Geburt bei ungeplanten Schwangerschaften ermöglichen. Wenn der Mann das Kind wollte, aber die Frau nicht, würde es keine Notwendigkeit für Abtreibung geben. Die Gesetze könnten geändert werden, so dass entweder einer oder beide der leiblichen Eltern das Sorgerecht übernehmen könnten, ohne den Körper oder die Gesundheit der Frau Betroffen sein.
-Es könnte ermöglichen, dass ein Kind vor seiner Geburt adoptiert wird. Da die leibliche Mutter für die Tragzeit nicht benötigt würde, könnte die Adoption früher erfolgen. Es müsste Gesetze für den Schutz geben, aber es ist eine Option, an die man denken sollte.
Ich weiß, dass einige argumentieren würden, dass es einer Frau "weibliche Macht" oder gesellschaftliche Stellung nehmen würde, indem sie ihre Geburt wegnimmt, aber ich mag dieses Argument nicht. Erstens bedeutet es, dass der größte Beitrag, den eine Frau für die Gesellschaft leisten kann, ihre Fähigkeit ist zu gebären, und dass Frauen, die keine Kinder haben können, natürlich "weniger" sind und der Gesellschaft weniger bieten, vor allem im Vergleich zu denen, die Babys rausschmeißen können, wann immer sie Lust haben. Zweitens bedeutet es auch, dass sich alles um eine Frau dreht Frauen sind mehr als nur Walkingbomben oder Babyfabriken, also nimmt sie die weibliche Macht einer Frau als respektlos. Wenn überhaupt, würde es Frauen ermöglichen, Karriere zu machen und in Karrieren voranzukommen, ohne zu sehen, dass sie aufgrund von Schwangerschaft für Beförderungen usw. entmachtet werden.Auch wenn es eine solche Technologie gibt, wird nicht gesagt, dass es für die Gesellschaft unbedingt notwendig wäre, sich auf diese Weise fortzupflanzen. Es wäre höchstwahrscheinlich nur eine andere Option, wie Geburtenkontrolle und Abtreibung. Also würde nicht jeder diese Option wählen Das Kind ist vielleicht nicht in der Lage, ein Baby zu bekommen, oder es hat ein Problem mit der Schwangerschaft, es könnte eine bessere Option für sie sein, und eine solche Technologie würde neue Gesetze erfordern, um alle beteiligten Parteien (Mann, Frau, Kind) zu schützen. Ohne genau zu wissen, was diese Gesetze sind oder wie sie ausgebeutet werden könnten, wäre vieles reine Spekulation darüber, wie es legal funktionieren würde.
Anonym
Beantwortet den 28. April 2014
Drei Aspekte dieser Frage, die ich zuvor mit Männern und Frauen besprochen habe.
In einem sehr realen Sinn ist Gebärfähigkeit ein grundlegender Aspekt der weiblichen Macht in jeder menschlichen Gesellschaft. Einige Frauen, mit denen ich gesprochen habe, finden die Idee, die Gebärmutter durch eine Maschinenoffensive zu ersetzen - eine weitere Sache, die Männer Frauen wegnehmen. Sicherlich würden nicht alle zustimmen, aber können Sie sehen, wie diese Entwicklung in gewisser Weise das Ansehen von Frauen in bereits ungleichen Gesellschaften schwächen könnte?
Bedenken Sie, wie sich dies auf bestimmte Abtreibungsgründe auswirken würde, wenn ein Partner das Kind wünscht und das andere nicht. Würde diese Entwicklung einem Mann erlauben, der wollte, dass der Embryo aus einer Gebärmutter geerntet und in einer solchen Maschine, auch gegen den Willen der Frau, auf die gleiche Weise wie jetzt, in einigen Jurisdiktionen, einer Frau, zum Tode gebracht wird kann eine Schwangerschaft auch gegen den Willen des Mannes beenden? Und wäre das eine Versicherungsleistung?
Würde diese Entwicklung in irgendeiner Weise die politischen Debatten um Menschenhandel, Klonen und allgemein den Wert, der dem menschlichen Leben zum Teil durch bestimmte gesellschaftliche Normen zugeschrieben wird, verändern?
Ich persönlich glaube nicht, dass diese Technologie die Behandlung von Frauen in der Gesellschaft verbessern würde, obwohl sie in gewissem Sinne ermöglichen könnte, dass sie in Fragen der Fortpflanzung eher wie Männer behandelt werden (was eine große Sache ist).
Anonym
Beantwortet den 28. April 2014
Ja, Frauen würden ihren Arbeitsplatz nicht verlieren, solange sie schwanger sind.
Menschliche Verhaltensbiologie, Geschlechtsunterschiede verstehen, Frauen verstehen, Soziologie, Frauen, Geschlechtsunterschiede, Humanbiologie, Schwangerschaft, menschliches Verhalten