Wenn eine schwangere Frau als Astronaut in den Weltraum kam, was würde dann mit dem Baby geschehen?

Marc Taylor

Kurze Antwort: Wir wissen es nicht.

Längere Antwort: Unter der Annahme, dass der Start zu Beginn der Schwangerschaft erfolgte, wären die g-Kräfte wahrscheinlich kein Problem. Ich würde vermuten, dass die zwei größten Probleme Mikrogravität und Strahlung sind.

Die Mikrogravitation könnte die Entwicklung beeinflussen, und es wurden sowohl in vivo als auch in vitro (bei Mäusen und Ratten) Experimente durchgeführt, bei denen es Hinweise darauf gibt, dass Mikrogravitation die embryonale Entwicklung blockiert oder hemmt.

Ein schwerwiegenderes Schwerelosigkeitsproblem für das sich entwickelnde Baby wären die Auswirkungen der Mikrogravitation auf die Mutter. In der Mikrogravität schwanger zu sein würde lutschen.

Die Auswirkungen der Schwerelosigkeit gehen über das bloße "Blut" hinaus, das nicht mehr aus den Füßen kommt: "Ohne Gravitationsgradient wird die Fähigkeit Ihres Körpers, die Verteilung von Flüssigkeiten zu überwachen und einzustellen, abgeworfen. Mehr Flüssigkeit in deinem Kopf bedeutet, dass dein Körper denkt, dass die Konzentration an extrazellulären Ionen zu niedrig ist. Daher wird Calcium von der Knochenerhaltung auf die extrazelluläre Flüssigkeit umgeleitet, was zu einem direkten Knochenverlust führt. Verbinden Sie dies mit dem gelegentlichen Problem der Schwangerschafts-induzierten Osteoporose, und die Mutter wird in der realen Gefahr sein, ihr Becken zu zerbrechen, wenn und wenn es soweit ist, zu liefern.

Das ist nur ein Effekt der Mikrogravitation. Astronauten haben auch eine höhere Inzidenz von Herzerkrankungen als vergleichbare Subjekte in der Allgemeinbevölkerung. Würde das auch für einen sich entwickelnden Embryo gelten? Wie würde sich der propriozeptive Sinn ohne Schwerkraft entwickeln, der ihm ein konsistentes Signal gibt Entwicklung?

und dann gibt es Strahlung.

Ein erwachsener Körper besteht aus Billionen von Zellen: menschliche eukaryotische Zellen, prokaryotische Zellen im Darm und überall sonst, die Mitochondrien in den menschlichen Zellen durchlaufen ihre eigene Entwicklung und Fortpflanzung. Erwachsene können einige Zellen durch Strahlungsschäden verlieren, sogar einige vorkanzeröse Zellen erscheinen.

Offensichtlich würde ein Eisenkern oder ein anderer schwerer Kern, der durch die Zygote (eine einzelne Zelle) hindurchgeht, fast sicher genug Chaos verursachen, um diese Zelle dazu zu bringen, den Geist aufzugeben. Aber was passiert, wenn der fragliche "Körper" aus einer Gesamtsumme von etwa 20.000 Zellen oder gar 20 Millionen ohne funktionierendes Immunsystem besteht? Was passiert, wenn einige wenige Zellen in der Blastula langsam in Einklang gebracht werden, wenn es um Entwicklungssignale und -reaktionen geht?

Sie bekommen das Bild?

Jürgen Nieveler, studierte am Gymnasium Zitadelle
Beantwortet 14. Juni 2017 · Autor hat 1.3k Antworten und 2.2m Antworten Ansichten

Wenn die Schwangerschaft noch nicht so weit fortgeschritten ist und G-Kräfte den Fötus nicht beeinflussen (oder wenn er tatsächlich im Weltraum KONZEPTIERT ist), wäre das Risiko groß, dass das Baby angeborene Fehlbildungen und Krankheiten hat ... kosmische Strahlung ist ein echtes Problem auch für die Astronauten selbst, geschweige denn für ungeborene Babys.

Phillip Beazley, Ich mag Datenbanken.
Beantwortet 13. Januar 2011

Ich glaube, dass die Gründe dafür, schwangere Frauen zu entmutigen oder gar nicht zuzulassen, Achterbahnen zu fahren und in den letzten Monaten in Flugzeugen zu fliegen, auf die beteiligten G-Kräfte zurückzuführen sind. Die Turbulenzen und / oder Erschütterungen könnten die Plazenta zerbrechen und das Baby, die Mutter oder beide gefährden.

Diese sind schlecht, aber die G-Kräfte, die während des ersten Starts eines Raumschiffs in den Weltraum involviert sind, übersteigen diese um ein Vielfaches, so dass die Überlebenswahrscheinlichkeit sehr gering ist.

Larry Pieniazek, Space Nut seit vor Armstrongs Spaziergang.
Beantwortet den 10. November 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 1.8m Antworten

Ursprünglich beantwortet: Wenn ein männlicher und ein weiblicher Astronaut kopulieren und es während der Mission und im Weltraum zu einer Geburt führte, was wäre dieses Kind?

Vermutliche Antwort, wie ich denke, werden sie so genannt werden, wie sie genannt werden wollen, aber abhängig davon, wo die Geburt geschieht ... (das ist alles, was ich gerade erfinde, ich glaube nicht, dass eine solche Nomenklatur definitiv bestimmt wurde)

Wenn auf dem Mond? Lunarians, Spinner

Wenn auf dem Mars? Marsianer, Aresianer

Wenn auf der Venus (na ja, wenn auf einer Station in der Venerianischen Atmosphäre schwimmt)? Venerianer

Wenn im freien Raum aber an einem definierten Punkt wie Erde Mond L2? Lagrange Ellians

Wenn im Asteroidengürtel? Belter. Minenarbeiter.

Sie bekommen die Idee ... Namen abgeleitet von wo sie sind.

Vielleicht generisch benannt? Spacer (gegen Groundhogs) Oder vielleicht nur Terraner, weil Terra ist, wo wir herkommen.

Brian Stephenson, studierte an der Pennsylvania State University
Beantwortet 10. November 2017 · Autor hat 966 Antworten und 1.7m Antworten

Ursprünglich beantwortet: Wenn ein männlicher und ein weiblicher Astronaut kopulieren und es während der Mission und im Weltraum zu einer Geburt führte, was wäre dieses Kind?

A2A. Sonderfrage. Um ehrlich zu sein, bezweifle ich, dass dies oft genug passieren wird, dass man einen Namen erfinden müsste, um im Weltraum geborene Kinder von denen zu unterscheiden, die nicht im Weltraum geboren wurden. Ein oder zwei oder gar zehn wären noch so ungewöhnlich, dass ein Gruppenname nicht nötig wäre.

Jack Dahlgren, war einer, habe was
Beantwortet 13. Mai 2017 · Autor hat 6.9k Antworten und 9.3m Antworten Ansichten

Ursprünglich beantwortet: Wenn ein Mensch nur im Raum empfangen und gelebt würde, würde sich sein Körper von jemandem unterscheiden, der auf der Erde geboren wurde?

Ja, aber vor allem von dem im Raum lebenden Teil und nicht vom Konzeptionsteil. Langfristige Exposition in Umgebungen mit geringer Schwerkraft wirkt sich auf die Muskel- und Knochenmasse aus. Sie würden schwächer und gebrechlicher sein als Menschen, die die ganze Zeit gegen die Schwerkraft arbeiten. Die Menschen auf der Internationalen Raumstation führen Übungsroutinen durch, um ihren Körper für die Rückkehr zur Erde in Stand zu halten.

Mark Foskey
Beantwortet den 30. April 2014

Ich denke, die Antworten sind zu pessimistisch. Die maximale G-Kraft für einen Shuttle-Start beträgt etwa 3G. Einige Achterbahnen scheinen auf etwa 6 zu kommen (siehe Highest G-Force auf einer Achterbahn). Körper sind stark, und der Fötus ist in Flüssigkeit eingetaucht und wird nicht sehr von den G-Kräften beeinflusst. Strahlung ist ein ernstes Problem, aber die Risiken sinken später in der Schwangerschaft.

Das soll nicht heißen, dass es vollkommen sicher wäre. Der Weltraum ist gefährlich für alle, und auch geboren zu werden ist gefährlich. Kein Sinn, der die zwei kombiniert. Aber wenn wir die Erde evakuieren müssten und wir genug Space Shuttles hätten, um das zu tun, dann würden die meisten Schwangerschaften gut ausgehen.

Gordon Cornelius
Beantwortet 07.04.2017 · Autor hat 190 Antworten und 149.4k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Wie schwierig wäre es, einen Menschen im Weltraum zur Welt zu bringen?

Oh, das wäre eine blutige Sauerei. Ohne die Schwerkraft, um alle Flüssigkeiten fließen zu lassen, wäre es wie ein Geysir aus Blut und Mist, mit diesem Ding, das im Nebel umherwirbelt, schreiend, und dann würde ein Klecks Gewebe herausspringen, verbunden mit all dem Geschrei mit dem drei- tubed cord thing, alles mit Peitschen spritzend, bis es auf eine Wand prallte. Du müsstest eine Maske zum Atmen haben.

Das Schlimmste wäre nur, wenn während des Prozesses ein Feuer ausgelöst würde.

Luft- und Raumfahrt, Astronauten, Schwangerschaft