Wenn eine genetische Ursache der Gender-Dysphorie lokalisiert ist und wir sie "in utero" verhindern können, würden Sie eine Behandlung für Ihr ungeborenes Kind bekommen?

Daniella LaGaccia, M t F bisexuelle trans Frau

Dies ist eine ethische Frage, sowohl in den Kreisen der Sozialwissenschaften als auch der Medizin, aber wie diese Frage formuliert ist, glaube ich, dass Sie sich mit der Sozialethik befassen, die dieses hypothetische Verfahren umgibt.

Ich würde dieses Verfahren nicht durchführen lassen, weil ich denke, dass dies bedeutet, dass eine "cis" -Gesellschaft besser oder besser ist als Transgender oder Genderqueer, Intersexuelle oder asexuelle usw. ... und ein "cis man" hat mehr sozialen Wert als eine Transfrau. Meiner Meinung nach handelt es sich um eine patriarchalische Sichtweise mit eugenischen Untertönen. Eine ähnliche Frage wäre, würden wir das "schwule Gen" finden, würden Sie Ihr Kind "heilen" wollen?

Ein anderes ethisches Problem ist der Grad der Wahl, den das Baby hat, in welchem ​​Geschlecht sie sind. Transfrauen oder Transmänner müssen sich letztendlich entscheiden, ob sie einen Übergang wollen oder nicht. Ich bin eine Transfrau, weil ich mit einem männlichen Körper geboren wurde. Einen männlichen Körper zu haben ist eine große Quelle meines Unbehagens und meiner Verzweiflung für mich und so entschied ich mich, sowohl sozial als auch körperlich weiblich zu werden. Das gleiche ethische Problem tritt auf, wenn Ärzte das Geschlecht von intersexuellen Kindern wählen, die nicht darüber reden, wie sie ihr Leben leben wollen. Wie Sie Ihr Kind sozial aufziehen, kann sich mit der Eingabe des Kindes ohne schwerwiegende Konsequenzen ändern. Wenn Sie jedoch die Gene verändern oder ein Verfahren bei einem Säugling vor oder bei der Geburt durchführen, können Sie etwas tun, das irreversibel ist und gegen dessen werden.

Blaine Koczalka, Dieser pansexuelle Transboi

Aktualisiert 11. Juni 2017 · Autor hat 183 Antworten und 115.5k Antwortansichten

Im Allgemeinen halte ich es für völlig unethisch, die genetische Struktur eines Embryos zu verändern, damit er nicht seine eigene Persönlichkeit ist.

Wir haben in diesem Jahr in einer meiner Klassen über etwas Ähnliches gesprochen. Offensichtlich wird es möglich, Geisteskrankheiten zu heilen, wenn sich ein Fötus in Entwicklung befindet. Dies hält zukünftige Kinder davon ab, an Krankheiten wie ADHS und verschiedenen Arten von Autismus zu leiden, indem sie die Gene, die sie verursachen, entfernen.

Einer der Studenten in meiner Klasse sprach darüber, wie er in das Autismus-Spektrum gebracht wurde, sowie ADHS. Er sagt, dass selbst wenn diese Technologie als Fötus existierte, er dringend davon abraten würde, sie zu benutzen. Seine Erfahrungen mit seinen Geisteskrankheiten haben dazu beigetragen, ihn zu der Person zu formen, die er heute ist. Er sagte, er würde es nicht anders haben.

Ich würde Eltern niemals erlauben, ihre Kinder in utero zu wechseln, auch wenn es ihnen langfristig helfen könnte. Sie würden ein Stück der Persönlichkeit des zukünftigen Kindes wegnehmen.

Wenn dies eine magische Veränderung ist, die einfach Dysphorie beseitigt, ohne etwas anderes zu beeinflussen, würde ich es definitiv tun. Niemand sollte in einem Körper leben müssen, der nicht mit dem übereinstimmt, was das Gehirn erwartet.

Leider gibt es keine Möglichkeit festzustellen, dass die Änderung keine Auswirkungen hat, also muss ich nein sagen.

Eine bessere und realistischere Antwort wäre, die Gesellschaft zu verändern, so dass es kein Stigma mehr gibt und die Behandlung so früh wie möglich verfügbar ist. Ich vermute, dass wir langfristige Behandlungsoptionen bekommen werden, lange bevor wir Hokuspokus bekommen.

Toni James, Ich bin ein queer trans Mann und war mein ganzes Leben lang.
Beantwortet 9. August 2017 · Autor hat 374 Antworten und 400.1k Antwortansichten

In der ganzen Realität scheint diese Frage nicht anders zu sein. Wenn Sie Ihr ungeborenes Kind auf Autismus / Down-Syndrom / ADHS / getestet haben [einfügen, was auch immer Sie denken, dass einige Leute ihre Kinder lieber nicht haben würden], Würden Sie sie frühzeitig behandeln lassen, um XYZ zu verhindern? ".

Für mich ist die Antwort ein klares "Nein!" Und hier ist der Grund: Jedes Kind verdient Liebe und jeder ist aus einem bestimmten Grund geboren. Wenn sie mit etwas lebensbedrohlichem geboren wurden, würde ich es natürlich tun was auch immer möglich ist, um ihnen zu helfen. Aber um auf Ihre Frage zurückzukommen: Gender Dysphorie (auch Transgender genannt) ist nicht lebensbedrohlich. Warum also versuchen, sie zu verändern, anstatt sie zu lieben, zu akzeptieren und zu unterstützen?

Janet Russo-Wallick, Ich bin eine Transgender-Frau
Beantwortet 9. Juni 2017 · Autor hat 108 Antworten und 44.3k answer views

Nein, Transgender schadet einem Kind nicht. Es ist kein Gesundheitsrisiko. Wir wissen, dass die frühe Umstellung von Kindern ihre psychische Gesundheit verbessert und ihren Übergang erleichtert. Wenn Sie also von Geburt an wissen, dass Ihr Kind Transgender ist, können Sie Ihre Identität von Anfang an bestätigen. Auch wenn eine definitive Ursache für Transgender gefunden wurde, würden sich viele gesellschaftliche Vorurteile gegenüber Trans-Menschen ändern. Es gibt derzeit keinen Grund dafür, dass die Leute denken, dass wir es schaffen.

Salbei Brice, Nicht-binäre Transfrau
Beantwortet 14. Juni 2017 · Autor hat 349 Antworten und 148.3k Antwortansichten

Nein.

Zum einen glaube ich, dass Vielfalt im Allgemeinen eine gute Sache ist. Und Geschlechtsvarianz ist an und für sich relativ harmlos - junge transsexuelle Menschen mit Zugang zu Unterstützung, Liebe und Behandlung scheinen zu gedeihen. Gender Dysphorie ist ernst, und für manche Menschen kann es zu Selbstbeschädigung oder Selbstmord kommen, aber ich habe den Eindruck, dass die negativen Auswirkungen viel mit gesellschaftlichen Einstellungen und der Bereitstellung notwendiger Unterstützung zu tun haben.

Wie bei der Neurodiversität und anderen Beispielen der natürlichen menschlichen Variation, denke ich, dass es eine echte Notwendigkeit gibt, die Einstellung anzugehen, die typisch = überlegen ist. Obwohl ich oft großes Bedauern für den Schmerz und den Verlust habe, den mein Zustand verursacht hat, bedauere ich nur, dass ich nicht in einem frühen Alter Zugang zu angemessener Information, Beratung und medizinischer Behandlung hatte (um einen frühen Übergang zu unterstützen) wünschte ich, ich wäre als eine andere Person geboren worden, Trans zu sein hat mich zu dem gemacht, was ich bin Dieses Gefühl ist bei Menschen üblich, die sich von phänotypischen Normen unterscheiden, aber überlebt haben und sich selbst schätzen gelernt haben.

Ganz abgesehen davon glaube ich, dass das Denken, das davon ausgeht, dass Dinge isoliert und in einzelne Phänomene unterteilt sind, grundsätzlich fehlerhaft ist. Ich glaube nicht, dass Sie eine einzige Ursache von Dysphorie isolieren können. Ich denke nicht, dass Sie die Konsequenzen und Verzweigungen vorhersehen können, wenn Sie versuchen, diese einzige kausale Bevorzugung zu beseitigen, wenn sie existiert. Eines ist immer mit einem anderen verbunden.

Ich verstehe, dass Ihre Frage hypothetisch ist, aber es ist auch eine ethische Frage. Ich glaube nicht, dass man eine Ethik ohne irgendeine Art von Ontologie haben kann - eine Theorie dessen, was ist. Um die Frage zu beantworten, muss man sich darüber einigen, was das Szenario ist, über das du diskutierst. Meiner Meinung nach ist das von Ihnen vorgeschlagene Szenario bedeutungslos, weil es keine Situation geben würde, in der Sie mit klinischer Präzision in einer Fötus-Gender-Entwicklung eingreifen könnten, ohne dass Sie grundlegend verändern, wer sie sind und ohne Angst vor unerwarteten Konsequenzen. Nicht nur, weil Technologie es noch nicht schaffen kann, sondern weil es ein in sich widersprüchliches Szenario ist.

Ich bin mir nicht sicher, wie klar ich gewesen bin - es ist spät und ich bin müde. Grundsätzlich ist das Szenario, das Sie vorschlagen, eine Fantasie, und eine, die ich persönlich zutiefst beunruhigend finde.

Ses Swogger, Völlig domestizierte Lesben, mit zwei Katzen und einem Hund
Beantwortet 9. Juni 2017 · Autor hat 416 Antworten und 201.7k Antwortansichten

Nee. Es ist nicht ganz dasselbe, aber es gibt eine Behandlung, die Menschen verwenden können, um die Chancen zu verringern, dass ihr Kind mit einer intersexuellen Erkrankung, CAH, geboren wird. Es kann gefährlich sein, anders als die meisten intersexuellen Zustände, aber es ist behandelbar, wenn es nach der Geburt diagnostiziert wird. Die verfügbare pränatale Behandlung hat jedoch keine Auswirkung auf die zugrundeliegende CAH-Bedingung, außer dass sie das Erscheinungsbild ihrer Genitalien als Standard verändert, und sie hat viele mögliche negative Nebenwirkungen. Sie würden immer noch CAH haben. Außerdem wird es oft verschrieben, wenn nur ein geringes Risiko für das gefährliche CAH besteht, und immer noch die Nebenwirkungen verursacht. Ich würde das nie riskieren. Ich nehme an, dass jede andere ähnliche Behandlung die gleichen Risiken birgt. Wenn mein Kind intergeschlechtlich wäre, würde ich niemals eine andere Operation zulassen als etwas, das notwendig ist, um ihr Leben zu retten (und es gibt sehr wenige dieser Situationen). Das Kind wäre viel besser dran, wenn es ihm erlaubt wäre, erwachsen zu werden und für sich selbst zu wählen, was wir aus jahrelangen Zeugnissen von anderen intergeschlechtlichen Menschen wissen, die medizinisch in einer Weise beeinträchtigt wurden, die ihnen schadete.

Ember Ashdown, Transgender Intersex Nicht-binäre Person. Langjährige Erfahrung.
Beantwortet 9. Juni 2017 · Autor hat 703 Antworten und 256.7k Antworten

Nein. Ich spreche als Transgender-Person, die nicht möchte, dass meine Identität von einer Gruppe von Cis-Leuten gelöscht wird, die denken, dass es besser ist, Cisgender zu sein. Abgesehen davon, dass es sehr unwahrscheinlich ist, eine genetische Ursache zu haben, zumindest nicht ausschließlich, hat niemand dieses Recht. Ich wäre auch intersexuell, was eine andere Sache war, die während der Schwangerschaft aufgenommen wurde, würde wahrscheinlich gesehen werden als benötigt, um repariert zu werden. Es gibt viele andere Kategorien, in die ich fallen würde, die auf diese Weise behandelt würden; bipolar, für einen. Die Idee ist faschistisch, um ganz ehrlich zu sein.

Es ist auch erwähnenswert, dass sie sich nicht um eine Heilung kümmern würden. Sie würden die Föten einfach abbrechen und es erneut versuchen. Ich bin natürlich nicht gegen die Abtreibung, aber ich bin stark dagegen, dass das Leben der Menschen als Transgender unterschätzt wird.

Geschlecht Dysphorie, Transsexualität, Transgender, Transgender, Geschlecht, LGBTQ