Wenn eine Frau sich entscheidet, eine Schwangerschaft zu behalten, wenn ihr Partner es vorzieht, dass sie eine Abtreibung hat, warum sollte er dann Kindergeld bezahlen müssen?
Janie Sheehan
Gerichte in allen fünfzig Staaten werden es Vätern nicht erlauben, Elternrechte zu kündigen, um Kinderunterhalt zu vermeiden, WENN es einen Stiefvater gibt, der die Kinder seiner Frau legal adoptieren will. Das Einkommen von bedeutenden anderen oder sogar Stiefvätern wird nicht gezählt, zumindest nicht Staaten. (Ich war ein Case Manager für das Wohlergehen mein bester Freund war ein Unterstützungsdurchsetzungsbeamter.) Kindergeld basiert auf dem Einkommen beider Elternteile, also wenn der Staat den Anteil des Kindes an Wohnungen, Versorgungsunternehmen, Essen, Kleidung, Medizin, Unterhaltung, Transport, Schulbedarf, Tag bestimmt Pflege, etc. ist, um eine runde Zahl zu verwenden, $ 1500 pro Monat, und die Mutter verdient $ 2.000 pro Monat der Vater verdient 4.000 Dollar pro Monat, der Anteil der Mutter an der Unterstützung des Kindes beträgt 500 Dollar Der Anteil des Vaters liegt bei 1000 Dollar in der Unterstützung von Kindern. Diese Unterstützung von 1.000 Dollar, addiert zu der Mutterhonorar von etwa 1.700 Dollar, gibt ihr 2.700 Dollar, um 3000 Dollar Rechnungen zu bezahlen, was bedeutet, dass sie entweder einen zweiten Job bekommt oder am häufigsten beraubt Peter soll Paul bezahlen bekommt fast nichts für sich selbst, während sie dieses Kind aufzieht. Sie wird lernen, herzhafte Suppen zu machen, in Second-Hand-Läden Kleidung für beide zu kaufen, niemals Fastfood oder Fertiggerichte aus den Supermärkten zu kaufen und ihre eigenen Kekse zu backen Cupcakes, wachsen ihre eigenen einfachen Dinge wie grüne Zwiebeln Sellerie aus übrig gebliebenen Stücken. Es ist wirklich lächerlich zu hören, dass abwesende Väter sich beklagen, dass sie ihre Nägel bekommt (normalerweise bezahlt von ihrer Mutter, einer Schwester, einem Freund oder einem Freund), wenn die von ihm gesendete Unterstützung nicht einmal die gesamten Kosten der Kindertagesstätte deckt die Mutter arbeitet unterstützt das Kind in allem anderen. Weil jedes Kind emotional verdient finanzielle Unterstützung von zwei Eltern Wenn das nicht passieren wird, soll zumindest das Gesetz finanzielle Unterstützung von zwei Elternteilen erhalten, auch wenn ein Elternteil keine andere Verbindung zum Kind hat. Der Konsens in Familiengerichten heute in den USA ist die Unterstützung von Kindern aus ZWEI Eltern sind einem Kind schuldig, weil kein Kind gezwungen sein sollte, von Sozialhilfe zu leben / oder andere staatliche Subventionen, die kaum überleben, wenn dieses Kind einen anderen Elternteil hat, der (in der Regel der Vater) seinen gerechten Anteil an der Unterstützung des Kindes zahlen muss, damit das Kind über der Armutsgrenze lebt.
Jemand hat INKORREKT geschrieben, dass es für einen abwesenden Vater (Vater in den meisten Fällen) einfach ist, seine elterlichen Rechte zu unterschreiben müssen nicht mehr Kindergeld bezahlen. Die Mutter muss dem zustimmen; sie kann sich weigern, ihn auszulassen, wenn sie die Unterstützung des Kindes braucht. Die meisten Fälle, in denen die Mutter zustimmt, sind Fälle, in denen sie finanziell stabil ist will nichts mit dem Vater zu tun haben oder sie hat einen neuen Ehemann, der das Kind adoptieren will. Der Bio-Vater kann nicht alleine entscheiden, dass er keine Kindergeld bezahlen will einfach seine elterlichen Rechte unterschreiben, wenn die Mutter nicht einverstanden ist. Google: "Können Sie Ihre Rechte unterschreiben und keine Kindergeld bezahlen?"
Sprich mit einem Anwalt. Im Allgemeinen endet Ihre Verpflichtung, Kindergeld zu zahlen, wenn Ihre elterlichen Rechte gekündigt werden und / oder das Kind von jemand anderem adoptiert wird. Wenn es jedoch niemanden gibt, der Ihren Platz als Elternteil einnehmen kann, ist es Ihnen im Allgemeinen nicht erlaubt, freiwillig Ihre elterlichen Rechte aufzugeben.Apr 9, 2014
ein weiterer Link
Beendigung der elterlichen Rechte im Bundesstaat Florida - Ayo und Iken
Scheidung, Kustodie, Unterstützung Rechtsanwälte - Rechtsanwälte Ayo und Iken> Sorgerechtsgesetze in Florida:
11. Oktober 2017 - In der Regel ist die Situation ein Vater, der seine elterlichen Rechte kündigen will, wenn die Mutter auf seine Unterhaltsverpflichtungen verzichtet ... Der Staat Florida wird in der Regel nur einem Vater zustimmen, der seine eigenen elterlichen Rechte hat, wenn es solche gibt ein neuer Stiefvater, der bereit ist, das Kind legal zu adoptieren und die gesamte langfristige Verantwortung für das Kind zu übernehmen. In der Tat ist das Gesetz so darauf angelegt, ein Kind nicht "zu bastardisieren", sollten die Eltern des Kindes nach der Geburt des Kindes heiraten, wird das Kind rechtlich als legitim angesehen, genauso wie es oder sie wäre, wenn die Eltern es wären war vor der Geburt verheiratet ...:
Obwohl die Frage der Beendigung des elterlichen Rechtes in erster Linie Sache eines Elternteils ist, dessen Rechte unfreiwillig vom Gericht gekündigt werden, gibt es einige Eltern, die selbst eine Aufhebung der elterlichen Rechte einleiten. In der Regel handelt es sich um einen Vater, der sich bereit erklärt, seine Elternrechte zu kündigen, wenn die Mutter auf ihre Unterhaltspflichten verzichtet. Die Mutter mag denken, dass dies ein guter Weg ist, sich mit gemeinsamen Elternproblemen zu befassen, während der Vater denkt, dass er den Ärger und die Kosten vermeiden kann, ein Elternteil zu sein.
Diese Eltern werden wahrscheinlich einen großen Schock erleiden, wenn sie versuchen, einen solchen Plan durchzuziehen, da die Richter in Florida die Väter, die sich der Elternpflicht entziehen wollen, nicht freundlich sehen. Können Sie sich also freiwillig dafür entscheiden, Ihre elterlichen Rechte zu kündigen, nur weil Sie die Verantwortung nicht haben wollen? Mit einem Wort, nein. Der Staat Florida hält Sie für Ihr Kind oder Ihre Kinder verantwortlich und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ein Elternteil seine Rechte kündigen kann, nur um zu vermeiden, dass das Kind finanziell unterstützt wird. Ich habe keine ähnlichen Gesetze in allen anderen Staaten außer OR untersucht WA, wo ich in Sozialen Diensten gearbeitet habe Es ist das gleiche wie Florida, aber würde vermuten, dass sie wahrscheinlich die gleichen sind, da der Schutz der Rechte des Kindes in allen 50 Staaten der primäre ist.
Alden Hatton
Aktualisiert 4. Juni 2018 · Autor hat 221 Antworten und 306.4k Antwortansichten
Ich bin sehr pro-choice.
Nachdem ich das gesagt hatte, war ich in diese Situation involviert. Das 20-jährige schizoaffektive Mädchen, das mein 16-jähriger Sohn datiert, schwor, dass sie bei der Geburtenkontrolle sei. Ich hatte meinem Sohn beigebracht, verantwortlich zu sein. Auch wenn sein Partner bei der Geburtenkontrolle war, ist er für seinen eigenen Schutz verantwortlich. In dieser Nacht überzeugte sie ihn, auf ein Kondom zu verzichten.
Das Mädchen, das meinen Sohn dem Satanismus, Rauchen und Drogen vorgestellt hatte, erinnerte sich plötzlich, dass sie katholisch erzogen worden war und möglicherweise keine Abtreibung hätte.
Mein Sohn wollte nicht Vater sein. Er forderte sie auf abzubrechen und bot an, dafür zu bezahlen.
So begann unsere 18-monatige Reise in die Hölle.
Sie hetzte nach ihm - er konnte wegen ihrer unaufhörlichen Forderungen die Highschool kaum beenden. Sie würde in seiner Schule auftauchen und ihn für "pränatale Notfälle" aus der Klasse holen - als ob sie wollte, dass er sie zum Mittagessen mitnahm. Sie weigerte sich jedoch, pränatale Termine zu vereinbaren, wenn er sie begleiten konnte. Ich erklärte ihm, dass er an diesen Treffen teilnehmen müsse, damit er sich mit dem Baby verbinden könne. Sie (medikamentenfrei) eskalierte ihre Forderungen, und er brach schließlich mit ihr ab und sagte, dass er immer für das Baby da sein würde, aber eine Beziehung mit der Mutter nicht fortsetzen konnte. Während der ganzen Tortur erzählte ich meinem Sohn wiederholt: "Ich wird Ihre Entscheidungen zu 100% unterstützen. Aber ich habe meinen Anwalt auf Kurzwahl, falls nötig. "
Er war bei der Geburt anwesend. Sie lehnte es ab, seinen Namen auf die Geburtsurkunde zu setzen. Als er protestierte, ließ sie die Polizei aus dem Krankenhaus entfernen.
Sie fing an, mich als Babysitterin zu gebrauchen, damit sie und mein Sohn "Verabredungen zum Date" machen konnten - was nur noch schlimmere Angriffe auf ihn waren, weil er mit ihr Schluss gemacht hatte. Dann würde sie ohne das Baby auftauchen. Ich erklärte: "Der einzige Grund, warum du in meinem Zuhause willkommen bist, ist, wenn du meine Enkelin bringst."
Sie griff meinen Sohn körperlich an, brach seine Autofenster und bedrohte seine Kollegen.
Sie verlangte Unterstützung von Kindern.
Ihr Vater hat versucht, meinen Sohn zu töten. Das war der Tropfen, der ihn gebrochen hat. Sie stellte sich auf die Seite ihres Vaters und sagte, er sei "nur wütend". Schließlich wandte sich mein Sohn an mich und sagte: "Mama, ruf den Anwalt an."
Die meisten Staaten tun wenig, um die Rechte des Vaters zu schützen. Er kann nicht einmal einen Vaterschaftstest verlangen. Bis sie für Kindergeld reichte. Dann konnte er den Vaterschaftstest machen.
Nachdem wir dreimal wegen Missachtung des Gerichts verurteilt worden waren, weil wir uns weigerten, das Baby zum Testen zu bringen, haben wir am Heiligabend eineinhalb Jahre nach dem Alptraum endlich die Ergebnisse erzielt.
Der Anwalt traf uns und sagte: "Herzlichen Glückwunsch! Du bist kein Vater! "
Also, um deine Frage zu beantworten: Warum sollte der Vater verantwortlich sein, wenn er das Kind nicht wollte - ich bin mir nicht sicher. Dies war das erste Mal, dass ich es aus männlicher Sicht gesehen habe.
Ich verstehe, dass er eine Wahl hatte, und der Sex war einvernehmlich. Es war auch eine gesetzliche Vergewaltigung, die nicht gegen Frauen durchgesetzt wird. Aber er wurde ausgetrickst. Und sie hatten über das "Was wäre wenn" geredet. Er war in keiner Weise bereit, Vater zu sein. Und sie hielt ihn davon ab, tatsächlich am Leben des Babys teilzunehmen. Was ist also mit den Rechten der Väter?
Das muss noch einmal überprüft werden.
Kes Sparrowk Amesley, PhD Rhetorische Studien, MFA Writing, Veranstalter, Professor
Aktualisiert 1. Juni 2018 · Upvoted by
Neta Brenner, L. L. B Law, Universität von Haifa (2017) · Autor hat 1.4k Antworten und 1.3m Antworten Ansichten
"Muss" ist eine merkwürdige Frage. Schauen wir uns stattdessen die Entscheidungen an, die die Frau getroffen hat, und die Entscheidungen, die ihr Partner getroffen hat: Alle sind in den USA legal.
Nehmen wir an, dass die Frau und der Mann beide dem Sex zustimmten. Nicht zustimmendes Geschlecht würde eine völlig andere Antwort erfordern, was eine strafrechtliche Verfolgung mit sich bringen würde, die einen Partner für die Bereitstellung des Kindes nicht verfügbar machen würde.
Daher wählten beide Partner Sex, da sie wussten, dass heterosexueller Sex zu einer Schwangerschaft führen kann. (Wenn einer von ihnen oder beide es nicht gewusst haben, ist das Einverständnis wieder unklar und wahrscheinlich kriminell.)
Beide Partner hatten ein Mitspracherecht bei der Empfängnisverhütung für ihren eigenen Körper. Jeder Partner hatte biologische Hilfe, um eine Schwangerschaft zu verhindern. Entweder nutzte nur einer diese Gelegenheit (was zu einem höheren Risiko für eine Schwangerschaft führt) oder Empfängnisverhütung ist für beide Partner fehlgeschlagen, oder beide haben es nicht gewagt, eine Schwangerschaft zu vermeiden. Alle gleich weit.
Beide Partner hatten die Gelegenheit, die Folgen einer Schwangerschaft zu erörtern und zu besprechen, was passieren würde, wenn es dazu kommen würde. Beide hatten die Möglichkeit zu entscheiden, ob sie den Erwartungen der anderen Person vertrauten und diese mochten. Dies ist der einzige düstere Bereich beim zustimmenden Sex: Wenn man über seine Absichten lügt (oder entdeckt, dass man sich anders fühlt, sobald die tatsächliche Wahl notwendig ist) der andere Partner ist gefährdet, sich entweder mit einer Abtreibung oder einer Unterstützung des Kindes gegen Widerstand auseinanderzusetzen Die Möglichkeit, dass ein Fremder lügt, ist viel höher als ein guter Freund, und auf der anderen Seite gehört die Entscheidung, zu lügen oder zu akzeptieren Entscheidungen, die bei fremdartigem Sex getroffen werden (ein weiterer guter Grund für jede Person, sich selbst um Verhütung zu kümmern, wenn ihnen die Idee, ein Baby zu unterstützen, nicht gefällt und das Land dies als Teil ihrer Wahl erwartet).
Kurz gesagt, alle Entscheidungen über eine Handlung, bei der ein Kind vorhersehbar ein mögliches Ergebnis mit falschen Entscheidungen hat, gehören beiden Eltern. Jeder ist für seine eigenen Entscheidungen verantwortlich; Wenn ihr Partner zum Beispiel kein Kondom und kein Spermizidgel haben möchte, ist die Entscheidung für heterosexuellen Sex oder nicht, in dem Wissen, dass Sex eher ein Kind zeugen wird. Alles andere ist nur eine Entschuldigung. Anders als Essen oder Obdach Es gibt keine absolute Voraussetzung, um Sex zum Überleben zu haben, tatsächlich setzt die neuere anthropologische Theorie diesen Trieb auf Gruppen, nicht auf Individuen.
Kurz gesagt, die Auswahl ist gleich, weil jeder Partner körperliche Autonomie und das Recht hat, parallele Entscheidungen zu treffen. Sie sind nicht genau dieselben Entscheidungen, aber in einer Welt, in der die Biologie variiert, kommen sie einem liberalen egalitären Ideal so nahe wie möglich: Einwilligungsfähige Menschen haben das Recht, dem, was mit ihrem Körper geschieht, zuzustimmen oder sie abzulehnen. Kurz gesagt, Autonomie (oder "Freiheit", wie US-Vorfahren es nannten) ist von zentraler Bedeutung für amerikanische Konzepte. In dieser Tradition kann "Fairness" definitionsgemäß durch gleichen Zugang zu Entscheidungen und nicht durch Ergebnis bestimmt werden.
Wenn eine Schwangerschaft eintritt, gelten die Regeln, dass die körperliche Autonomie für die Frau, deren Körper gerade besetzt ist, fortdauert, und sie kann entscheiden, ob sie sich beschäftigt oder ihren Körper zurücknimmt. Der Mann hat diese Wahl an dieser Stelle in einer sexuellen Beziehung nicht, weil das Prinzip körperliche Autonomie, nicht "Eigentum" ist. Weder besitzt der Fötus, noch das Kind, sobald es geboren ist. Rechte liegen in deinem Körper, nicht in einem anderen Menschen. Die Entscheidung des Mannes begann, als er sich entschloss, ob er mit jemandem sexuell sein würde. Vermutlich ist es eine Einwilligung, da er weiß, dass heterosexueller Sex im Allgemeinen zu einem Kind führen kann und dass der Staat entscheidet, welche Verantwortung er übernimmt Alle Erwachsenen in einer Gesellschaft, die sich an diesen Standards orientiert, sollten ihre Rechenschaftspflicht im Voraus verstehen.
Mit diesen Realitäten, die die Entscheidung leiten, ist klar, dass das, was nach dem Koitus passiert, nicht vollständig die Entscheidung des Mannes oder der Frau ist. Der Staat entscheidet - durch Gesetz und Gerichte -, wer für das Überleben des Kindes verantwortlich ist und in welchem Umfang. Offensichtlich nehmen viele Frauen und Männer ihre eigene ethische Verantwortung ernst und treffen Entscheidungen, die ein aktives Eingreifen des Gesetzes irrelevant machen.
Wenn dir das Gesetz nicht gefällt, solltest du es organisieren, um es zu ändern oder ihm irgendwie zu widerstehen. Es gibt viele andere mögliche Ansichten - zum Beispiel, dass Babys dem Staat gehören und der Staat sie ernähren sollte, oder dass männliche Partner, die Sie möchten nicht für das Leben des Babys bezahlen, sollten in der Lage sein, alle elterlichen Rechte (in etwas dem emotionalen Äquivalent, es für die Adoption aufzugeben) zu unterschreiben. Oder der Staat könnte sich in neue und fantasievolle Richtungen bewegen Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...=view&id=167 Sitte war, dass Männer das Kind "besitzen" und dafür verantwortlich sind, dass es vor langer Zeit gemacht wurde, als Sex mit legaler Ehe einhergehen sollte, es muss sicherlich neue theoretische Diskussionen über die Art der Beziehung zwischen jedem biologischen Elternteil und der Familie geben Kind.
Aber gerade jetzt denke ich, dass, während es Individuen erfordert, sich finanziell um ein Kind zu kümmern, das einer oder beide nicht wollen, das Gesetz aus geschlechtsspezifischer Sicht völlig fair ist, weil die Entscheidungen, die getroffen werden, um ein Kind zu zeugen, gleichwertig sind. Ein Mann hat das Recht, sich weigern, dieses Risiko einzugehen, einmal hat er sich geärgert, als würde er aus einem Flugzeug springen und feststellen, dass er keinen Fallschirm hat, und zu dem Schluss kommt, dass es unfair ist, weil andere Menschen Fallschirme gepackt haben gleiches Problem.
Nicole Saez, Wahrsager
Aktualisiert am 29. Mai 2018 · Upvoted by
Olivia Deborah Lagutaris LaRosa, J.D. Law Politikwissenschaft, Universität von Kalifornien, Hastings-Hochschule des Gesetzes (2004) · Autor hat 69 Antworten und 430.3k Antwortansichten
Ich verstehe: was du für eine schnelle Schraube oder einen netten kleinen Fling gehalten hast, kam wirklich zurück, um dich in den Arsch zu beißen, hä?
Du hast gedacht, du könntest nur ficken und vergessen ...
Dann wird sie schwanger.
Boom! Es ist eine tatsächliche Konsequenz beteiligt.
Das sollte nicht passieren!
Erschwerend kommt hinzu, dass sie nicht auf Sie hören und eine Abtreibung vornehmen wird. Eine Abtreibung wäre eine so schnelle, einfache und schmerzlose Lösung für ein unordentliches Problem. Es wäre auch ein Schnäppchen im Vergleich zu Kindergeld.
Nein, stattdessen möchte sie die Schwangerschaft durchmachen.
Du willst dieses Baby nicht - das ist nicht deine "Wahl" - warum solltest du dafür bezahlen müssen?
Hartes Glück für dich ist es nicht?
Ich werde dir den Vorteil des Zweifels geben: vielleicht hast du Angst, vielleicht bist du nicht "bereit" für Kinder (Newsflash-Kumpel: sie ist es wahrscheinlich auch nicht), vielleicht hast du keine gute Karriere oder sogar ein Beruf. Vielleicht machen Sie sich Sorgen darüber, Ihre Freiheit zu verlieren und wollen nicht "festgebunden" werden.
Aber versuchen wir zu sehen, ob aus einer anderen Perspektive, sollen wir?
Diese Frau ist bereit, den körperlichen und emotionalen Stress von neun Monaten der Schwangerschaft, die Angst und Agonie der Geburt (oder eine sechswöchige Genesung von großen Bauchoperationen), den Stress und die Erschöpfung der Pflege für ein Neugeborenes und Kleinkind, Jahrzehnte zu durchlaufen von Selbstaufopferung und viel viel mehr.
Hast du eine Ahnung, was sie für das Privileg, dein Kind zu haben, ertragen muss? Und Sie weinen darüber, Kindergeld zu zahlen?
Was glaubst du wirklich, dass sie aus diesem Arrangement herauskommt, abgesehen von Dehnungsstreifen, Babygewicht, Stress, finanzieller Instabilität und der enormen - und manchmal vernichtenden - Verantwortung, sich für ein Jahrzehnt selbstständig um ein hilfloses Wesen zu kümmern?
Versuchst du zu behaupten, dass es irgendwie eine selbstsüchtige Handlung ist?
Wenn sie nicht unabhängig reich ist oder eine hochrangige Führungskraft ist, die nur darauf wartet, eine Mutter zu sein, und sie benutzt, um sich umzubringen, dann bekommt sie nicht viel aus dem Geschäft und sie braucht dringend Ihre Unterstützung.
Sie macht sich verletzlich in jeder möglichen Weise - physisch, emotional und finanziell - um dein Baby zu bekommen.
Sie ist bereit, durch die Angst und den Stress der Schwangerschaft zu gehen, ohne dass jemand da ist, um sie zu trösten und ihr zu sagen, dass alles gut wird. Sie ist bereit, sich durchzubeißen, extreme Müdigkeit, kaum zehn Fuß laufen zu können, ohne zu pinkeln, geschwollene Knöchel und Füße, Sorgen über den Fötus, mögliche gesundheitliche Komplikationen, von denen einige tödlich sein können, zahlreiche Bluttests, Schlaflosigkeit, das schlimmste Sodbrennen, das man sich vorstellen kann, und viele andere Dinge, von denen ich sicher bin, dass ich sie aus meinem Gedächtnis verdunkelt habe.
Und das berührt nicht einmal die Arbeit, geschweige denn die Sorge um ein Neugeborenes. Arbeit ist eine Scheißshow. Wir tun so, als wäre das keine große Sache, denn wir haben moderne Krankenhäuser und weniger Frauen sterben bei der Geburt, aber es ist eine große Sache Deal.
Sie wird an jedem dieser Punkte exponentiell anfälliger.
Lassen Sie uns auch für einen Moment Geld sprechen, und die Schwierigkeit, es zu machen, wenn wir ein Baby oder ein kleines Kind haben, um es zu kümmern. Außer sie hat einen unglaublichen Job oder solide harte Fähigkeiten oder eine sehr unterstützende (und hoffentlich wohlhabende) Familie. Sie wird kämpfen, nur um zu arbeiten und über die Runden zu kommen.
Das bedeutet eine unglaubliche Belastung für sie und das Baby. Weltweit und in den USA ist Armut unverhältnismäßig stark von Frauen betroffen. Es gibt mehr Haushalte von Alleinerziehenden, die in Armut leben oder kurz davor stehen als jede andere Gruppe:
11 Überraschende Fakten über Frauen und Armut aus dem Shriver Report
In den USA bekommen viele Frauen nicht einmal bezahlten Mutterschaftsurlaub, geschweige denn Krankheitstage oder irgendwelche Vorteile. Nur diejenigen mit guten Jobs bekommen es und es ist immer noch nicht genug in den meisten Fällen.
Angenommen, sie schafft es, ihren Job zu behalten, werden Babys in der Tagesstätte sehr krank. Mütter von Babys in der Tagespflege werden sehr krank. Es ist fast unmöglich, eine blühende Karriere als jüngere Mutter zu entwickeln, es sei denn, Sie haben mit einer guten Karriere angefangen. Sie können nicht mit den Leuten konkurrieren, die bereit sind, zu spät zu bleiben, nie anrufen und sich mit Arbeitsfreunden treffen können. Am Ende siehst du aus, als wärst du nicht "ernst".
Im Gegensatz dazu steht es Ihnen frei, loszulegen und Fähigkeiten zu entwickeln, Ihre Karriere zu fördern, Überstunden zu machen, weil Sie keine wirkliche Verantwortung haben. Sie haben nicht einen kleinen Menschen, der von Ihnen absolut abhängig ist. Aber du hast das Gefühl, du solltest ihr und deinem Kind nichts geben?
Eine weitere sehr traurige Realität ist, dass der extreme finanzielle und emotionale Stress, der darin besteht, völlig ausgereizt zu sein und dies allein zu tun, zu Bedingungen führt, die das Risiko von Kindesvernachlässigung oder -missbrauch erhöhen:
Kindesmissbrauch und Vaterfiguren: In welcher Art von Familien ist es am sichersten aufzuwachsen? | Nationales Zentrum für Gesundheitsforschung
Ok, lassen Sie uns einen kurzen Moment Revue passieren. Sie ist bereit, all diese Schmerzen und Leiden, Stress und Verlust der Freiheit zu ertragen - und wahrscheinlich die Armut zu brechen -, aber Sie denken, dass Sie sie oder Ihr Baby nicht unterstützen sollten alle. Du denkst, du solltest einfach frei und klar weggehen ohne langfristige Auswirkungen, denn das ist nicht deine Entscheidung.
Nun, ich habe Neuigkeiten für dich: das ist wahrscheinlich auch nicht ihre ideale Wahl.
Ihre Argumentation ist, dass Sie keine Kinderunterstützung brauchen, weil Sie das Baby nicht wollen, und sie "wählt", um dieses Baby zu haben, das Sie nicht wollen. Wenn es nach Ihnen ginge, würde sie zuhören du und hast eine Abtreibung.
Das Problem der Zwangsabtreibung beiseite, lassen Sie uns über das Thema "Wahl" sprechen.
Unabhängig davon, wie sie mit dieser Schwangerschaft endete (und wir wissen, dass es mit Ihrem Schwanz in ihr und nicht in einem Kondom eingewickelt war), hat sie jetzt eine Wahl zu treffen.
An dieser Stelle hat diese Frau ein paar Möglichkeiten. Lassen Sie uns über ihre Entscheidungen gehen, sollen wir?
Erstens kann sie dich zwingen, eine Abtreibung zu erzwingen, die sie offensichtlich nicht will und mit den langfristigen psychologischen Folgen davon leben muss (es gibt auch physische Risiken für die Abtreibung: Abtreibung Nebeneffekte und Komplikationen).
Zweitens kann sie die Schwangerschaft durchmachen und das Baby ALONE haben und einen toten Vater haben, der nicht denkt, dass er eine Verantwortung für diese Situation haben sollte. (Keine vernünftige Person will das tun. Sie tut es, weil sie es fühlt.) s besser als die Alternativen.)Drittens kann sie das Leiden und Trauma von Schwangerschaft und Geburt durchmachen und ihr Baby zur Adoption freigeben, um von Fremden aufgezogen zu werden.
Im Grunde saugen alle ihre "Entscheidungen" verdammt und sind kaum Entscheidungen überhaupt, aber Sie denken, Sie sollten ungeschoren davonlaufen.
Angesichts der Tatsache, dass alle ihre Entscheidungen tatsächlich saugen, lassen Sie uns darüber reden, was passiert, wenn eine Frau schwanger wird, so dass wir weiter in das Thema der "Wahl" eintauchen können.
Wenn eine Frau schwanger wird, tritt oft ein kraftvoller biologischer Antrieb ein, um das Leben in ihr aufrecht zu erhalten. Wie bei den meisten Instinkten ist das keine rationale Sache.
Wenn sie zum ersten Mal beim Rodeo ist, kann sie nicht wirklich verstehen, wie verletzlich Schwangerschaft und Geburt sie physisch, emotional und finanziell machen. Sie kann auch nicht verstehen, wie sehr diese Verletzlichkeit zunimmt, je näher sie der Geburt kommt Wie sie nach der Geburt exponentiell zunimmt, kann sie erst verstehen, wenn sie sie aus erster Hand erlebt, und sie kann nicht durch rationale Gedanken oder Diskussionen verstanden werden.
Folglich würde ich argumentieren, dass sie keine wirklich informierte oder rationale Entscheidung über die Schwangerschaft treffen kann. Aber es muss ihre Entscheidung sein.
Also haben wir festgestellt, dass sie 1) keine gute Wahl hat und 2) sie keine wirklich informierte oder vernünftige Entscheidung treffen kann.
Im Zweifelsfall werde ich so tun, als würden Männer Frauen niemals dazu verleiten, zu denken, dass ihnen etwas wichtiger ist als ihnen, um sie ins Bett zu bringen.
Ich werde auch so tun, als hätte kein Mann je einer Frau gesagt, dass er für sie da wäre, wenn sie schwanger würde, um Kondome zu vermeiden.
Ich werde auch so tun, als ob keine Frau jemals naiv genug gewesen wäre, das zu glauben.
Ich werde sogar so tun, als hätte noch nie ein Mann gesagt, er würde eine Frau in den frühen Stadien der Schwangerschaft unterstützen, nur um kalte Füße zu bekommen und sie im sechsten Monat schwanger und allein zu lassen.
Ich werde so tun, als ob nichts davon passiert, aber wir wissen alle, dass es die ganze Zeit passiert.
Der Grund, warum ich das alles vortäusche, ist, weil dies das Problem der Wahl unendlich komplexer macht. Ja, sie stimmte dem Sex zu, aber sie wurde dazu gebracht zu glauben, dass die Person, von der sie verdammt war, sich wirklich einen Dreck um sie machte. Daher waren die Umstände, die das Geschlecht betrafen, irreführend und unklar.
Weibliche Ermächtigung ist ohne eine entsprechende männliche Ermächtigung nicht möglich.
Basierend auf vielen der Antworten auf diese Frage, scheint es, dass Sie in guter Gesellschaft mit Ihrem Denken sind, dass Sie in der Lage sein sollten, ein Mädchen ohne Kondom zu schrauben, sie schwanger zu machen und sie zwingen, eine Abtreibung oder sonst keine Verantwortung für die Kind, wenn sie die Abtreibung nicht befolgt (da das Baby nicht Ihre Wahl ist).
Zu meinem Entsetzen plappern viele Frauen diese Idee sogar.
Ist das eine verdrehte Interpretation des Feminismus, in der Frauen unabhängig sein sollen, immer auf der Pille, immer verantwortlich, und niemals zugeben, dass sie tatsächlich Männer brauchen? Sollen wir so weitermachen, auch wenn es eindeutig gegen unser eigenes Interesse geht?
Oder sind das nur Frauen, die wertend und zornig sind?
Ich habe ein paar Neuigkeiten für Sie: Weibliche Ermächtigung ist ohne eine entsprechende männliche Ermächtigung nicht möglich. Wir müssen die positiven Aspekte von Männlichkeit annehmen und fördern - die Dinge, die Männer stark machen statt schwach und unverantwortlich. Diese Eigenschaften machen auch Frauen stärker als Ganzes Die beiden Geschlechter balancieren sich aus und stützen sich gegenseitig Es ist kein Wettbewerb.
Die meisten Frauen brauchen Männer und die meisten Männer brauchen Frauen. Darüber hinaus profitieren die meisten Menschen von einer gesunden unterstützenden Ehe. Es gibt physische Gesundheitsvorteile sowie psychologische und finanzielle Vorteile für eine gesunde stabile Ehe, die gut dokumentiert sind. Dies gilt insbesondere für Männer.
Sie zu beschuldigen, in einer Kultur wie der unseren "Sex" zu wählen, ist zwecklos. Frivoler Sex ist in unserer Kultur normalisiert, wobei Männer Frauen oft als wegwerfbar betrachten - dort, um seine Triebe zu füllen und beiseite zu fallen, wenn sie nicht mehr neu oder interessant ist. Manhood wird oft fälschlicherweise als Synonym dafür angesehen, so viele Mädchen wie möglich zu ficken und nicht an sie als Menschen zu denken, sondern eher als das nächste Gericht, das man genießen und wegschmeißen kann.
Tatsächlich werden viele Mädchen dazu gebracht, sich selbst als Objekte zu betrachten, um diese kindliche, selbstzentrierte Version der Männlichkeit zu befriedigen.
Dieses Konzept der Männlichkeit, in dem ein Mensch niemandem außer sich selbst verantwortlich ist, führt die Menschheit auf eine dunkle Straße.
Es ist unfair, eine Frau zu verurteilen, weil sie sich übergeben hat und die ganze Last der Kindererziehung auf sich genommen hat. Frauen sind nur so gut wie die Kultur und die Männer, die sie umgeben.