Wenn ein später Schwangerschaftsabbruch in Ordnung ist, weil ein Fötus keinen Schmerz fühlen kann, ist es in Ordnung, einen Neugeborenen zu betäuben und ihn zu beenden?

Pooya Jazayeri, Board Certified Anästhesist

Lassen Sie mich mit einer persönlichen Geschichte beginnen, um dies für Sie in menschliche Begriffe zu übersetzen. Jemand ganz in meiner Nähe brachte ein Mädchen zur Welt, das sie für gesund hielten. Am zweiten Lebenstag hörte das Baby auf zu atmen. Durch Zufall waren sie zufällig im Büro des Arztes, und das Büro war mit einem Krankenhaus mit Notdiensten verbunden. Heroische Maßnahmen wurden ergriffen, und das Baby überlebte. Aber sie hatte einen schweren Herzfehler und brauchte es Auch nach einer Operation waren die Überlebenschancen nicht gut: Sie hatte bereits einen Hirnschaden erlitten, als sie aufhörte zu atmen. Das einzige, was sicher war, war, dass die Operation schmerzhaft sein würde und die Genesung schwierig sein würde Das Kind ist jetzt zehn Jahre alt und hatte eine anoxische Hirnverletzung, die zu schweren Entwicklungsverzögerungen und Anfallsleiden führte, Strabismus und Hüftdysplasie zur Folge hatte das wird sie hinken lassen.Sie wird niemals in der Lage sein, sich selbst zu versorgen.Das tägliche Leben meines Freundes kümmert sich nur um dieses Kind, das wie ein Entwicklungs-Zweijähriger ist, der jedes Jahr größer wird.

Für meinen Freund war die richtige Entscheidung, das Kind zu behalten. Für mich wäre es die richtige Entscheidung gewesen, es passieren zu lassen.

Denken Sie daran, dass es sich um ein Kind handelt, das bereits geboren wurde, und dass ihr immer noch die Möglichkeit gegeben wurde, die Pflege abzubrechen. Also ist die Antwort auf Ihre Frage ja. Es ist in Ordnung, die Versorgung von Menschen, die stark deformiert sind und die lebenslangen Schmerzen und Leiden ausgesetzt sind, aufzuheben. Und es ist nicht in Ordnung, dass Sie sich entscheiden und entscheiden, welche medizinischen Möglichkeiten für Menschen verfügbar sind, deren Situation Sie nicht kennen von.

Jetzt will der Arzt in mir dein Missverständnis korrigieren. Spätgeborene fühlen wahrscheinlich Schmerzen. Sie werden nicht abgebrochen, weil wir verdorbene Monster sind, die es genießen, hilflosen Babys Schmerzen zuzufügen. Sie werden abgebrochen, wenn wir eine schwierige und differenzierte Analyse der Risiken und Vorteile jeder Option vornehmen und entscheiden, dass dies die am wenigsten schlechte Option ist.

Larry Benjamin, Verfassungsmäßig progressiv
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 750 Antworten und 314.2k Antwortansichten

Wenn ein später Schwangerschaftsabbruch in Ordnung ist, weil ein Fötus keinen Schmerz fühlen kann, ist es in Ordnung, einen Neugeborenen zu betäuben und ihn zu beenden?

Ihre geladene Frage enthält eine falsche Prämisse. Ein Spätfetus fühlt wahrscheinlich Schmerzen, aber das hat nichts damit zu tun, warum diese Verfahren durchgeführt werden. In fast allen Fällen wollten Frauen, die später Abtreibungen haben, das Baby, aber aus verschiedenen Gründen, in der Regel ihre eigenen gesundheitlichen Komplikationen, können sie nicht mit der Schwangerschaft durchmachen. Das sind immer tragische Situationen, und es ist ekelhaft, dass Politiker Nutzen Sie sie aus, um an ihre Basis zu appellieren. In einer Debatte bei den letzten Präsidentschaftswahlen gab Hillary Clinton eine nachdenkliche, nuancierte Erklärung, warum so genannte "partielle Geburtsabtreibung" notwendig ist. Dann fing Donald Trump an zu schreien, wie "sie Babys aus ihren Scheiden reißen", als ob diese Abtreibungen von Psychotikern durchgeführt würden, die sich an der Freude am Töten von Babys erfreuen. Aber diese Vorstellung hat wahrscheinlich viele dumme und ignorante Menschen überzeugt, die Abtreibung ablehnen Stimme für ihn, weil "er es bekommt."

Sobald ein Baby geboren ist, kann es, wenn es die Mutter nicht will, es zur Adoption aufgeben oder es dem Staat übergeben, weil sein Fortbestand nicht mehr ihre Gesundheit oder ihr Leben bedroht. Also ist es nicht anästhesiert und getötet Vielleicht solltest du fragen, ob wir feindliche Soldaten betäuben sollen, bevor wir sie im Krieg töten, oder wenn dich jemand angreift, solltest du sie betäuben, bevor du sie in Notwehr tötest.

Jon Reagen
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 826 Antworten und 774.9k Antwortansichten

Late-Abtreibungen sind da, wenn eine Komplikation auftritt, und die Schwangerschaft ist eine Bedrohung für die Gesundheit der Mutter. In einigen Fällen können sie lebensbedrohlich sein, und kann zum Tod der Mutter führen.

An diesem Punkt muss die Wahl getroffen werden: Wird die Mutter entscheiden, ihr Leben zu verlieren, den Vater zwingen, das Kind allein mit der Hälfte des Einkommens zu erziehen, oder die Schwangerschaft beenden und es erneut versuchen?

Sie schauen auf die unmittelbare Situation und denken nicht darüber hinaus, was jede Situation bringt. Das sind tragisch. Sie nehmen nicht leicht und saugt in beide Richtungen. An diesem Punkt entschieden sie sich abzubrechen, da die andere Option nicht gut für den Vater UND das Kind funktionieren würde. Warum sollte er derjenige sein, der sich um das Kind kümmert, wenn er auch nicht kann? Warum sollte das Kind in ein Waisenhaus geworfen oder an den Staat übergeben werden? Indem Sie die Schwangerschaft erzwingen, haben Sie 3 Leben beschissen gemacht: Die Mutter stirbt, der trauernde Vater muss das Kind alleine großziehen oder zur Adoption schicken, wenn es nicht länger möglich ist, das Kind zu unterstützen, und das Kind entweder ein beschissenes Leben erhält, indem er mit dem Vater allein lebt oder endet in einem Waisenhaus, ohne ihre Eltern zu kennen und Glück zu entscheiden, ob das Kind eine anständige Kindheit bekommt oder nicht.

Aber da du so einfältig sein willst und es nicht scheißst, was das BABY oder die involvierten Leute angeht, ist es sicher, dass Scheiße nicht dein Problem ist.

Um die Frage zu beantworten: Nein. Es ist nicht in Ordnung. Wenn Sie sich nicht um das Kind kümmern können, können Sie es zur Adoption senden oder es dem Staat übergeben. Wenn das Kind geboren wird, ist das Baby keine Bedrohung mehr für ihre Gesundheit. Wiederum, wie ich schon sagte, Sie ehrlich kümmern sich nicht um das menschliche Leben, sobald das Baby die Mutter verlässt.

Carmel Maalouf, ehemaliger klinischer Gutachter im Risikomanagement CAD
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 3.3k Antworten und 1.3m Antworten

Feten reagieren auf alle Arten von intrauterinen und extrauterinen Reizen. Ich kann nicht verstehen, warum Menschen die Behandlung von Schmerzen für vorzeitige Menschen abblasen können. Die Akzeptanz der Verantwortung für Schmerzlinderung für Föten würde verlangen, dass Menschen akzeptieren, dass Föten nicht jemandes Eigentum sind und Mitgefühl für die kleinsten Kreaturen erfordern. Wenn man in diese Praxis involviert ist, gibt es logistische Probleme mit Analgesie und Anästhesie für die Pre Ich weiß, dass dies keine beliebte Antwort ist.

Matěj Sochor, studierte am Gymnázium Arabská
Beantwortet 1. Februar 2018 · Autor hat 139 Antworten und 68.5k Antworten

Es gibt hier eine wichtigere Unterscheidung als ob der Fötus Schmerz empfindet. Es ist, wenn der Fötus ein menschliches Wesen wird. Für mich persönlich ist ein Baby der Mensch von dem Moment an, in dem es geboren wird und atmet. Bis dahin ist es ein unbequemer und gefährlicher Teil des Körpers der Frau und sie sollte damit machen können, was sie will, unabhängig davon, ob sie Schmerz empfindet oder nicht.

Sofia Alejandra, Pro-Life-Frau
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 433 Antworten und 705.1k Antwortansichten

In der 8. Woche kann der Fetus höchstens Schmerzen verspüren, so kann das Baby bei LTA (nach Woche 21) alles fühlen. Tatsächlich kann der Fötus nach der 22. Woche über den C-Schnitt geboren werden und eine Überlebenschance haben. An diesem Punkt ist buchstäblich das einzige, was jeden davon abhält, es ein Baby zu nennen, es ist der Ort.

Nun, in jedem Fall spielt es keine Rolle, ob du für das Leben oder für die Entscheidung entscheidest. Wenn ein Baby einmal außerhalb des Mutterleibes weinen wird, wird es niemandem verwehrt. Es ist ein menschliches Wesen mit Rechten. Daher würde niemand denken, dass es in Ordnung ist, ein Neugeborenes mit oder ohne Narkose zu töten.

Spätabtreibung, Föten, Abtreibung, Medizin und Gesundheitswesen