Wenn ein Mann eine verheiratete Frau schwanger bekommt und diese Schwangerschaft dazu führt, dass diese Frau behindert wird, kann dann die Familie dieser Frau Schaden bekommen?

Prateek Narendra, Software Engineer bei Visa (2016-heute)

Das einzige, an dem er schuldig ist, ist Ehebruch. Jedes Land hat seine eigenen Regeln. Aber in Indien - der Mann ist schuldig und die Frau ist es nicht.

Nun, für die Schwangerschaft, die durch Behinderung verursacht - das hängt davon ab, was die tatsächliche Behinderung ist. Behinderung ist ein reiner Unfall, wenn die Ärzte alles in ihrer Macht Stehende getan hätten, um dies zu verhindern. Wenn der leibliche Vater den Ärzten bei ihren Handlungen Beihilfe verlieh, was zu einer Behinderung führte, dann ist er schuldig.

Eine weitere Möglichkeit, den biologischen Vater für schuldig zu erklären, ist, dass, wenn vor der Schwangerschaft festgestellt worden wäre, dass sie behindert würde, wenn sie ein Baby ausliefern würde und der leibliche Vater das wüsste und er keine Vorsichtsmaßnahme zur Verhinderung ergriffen hätte es (Hinweis - kein Verhütungsmittel ist 100% wirksam)

Ist dies jedoch nicht der Fall, ist der leibliche Vater nicht schuldig.

Manche mögen glauben, dass er schuldig ist. Aber wie auch immer - die Gesetze des Landes variieren von Land zu Land

Kathy Pross

Wer hätte es erraten?
Beantwortet 9. März 2017 · Autor hat 1.1k Antworten und 1m Antworten Ansichten

Der Mann macht die Frau nicht schwanger. "Zwei Personen entscheiden sich für eine Aktivität mit inhärenten Risiken. Schwangerschaft ist eines dieser inhärenten Risiken (STDs ist ein anderes).

Bei der Schwangerschaftsvorsorge tragen die meisten Frauen ein Baby sicher und erfolgreich. Wenn eine Frau sich entscheidet, ein Baby zur Welt zu bringen und eine Komplikation oder ein medizinisches Problem vorliegt, wird der "Vater" des Babys nicht zur Verantwortung gezogen.

Erwachsene behalten Verantwortung für sich selbst. Ihre Handlungen, Verhaltensweisen und die Konsequenzen sind einzigartig und ihre zu machen. Zu sagen, dass jemand anderes für sie verantwortlich ist, erniedrigt sie und stellt sie als unabhängige, kompetente Menschen herab, die sich selbst entscheiden können, anzuerkennen, dass sie in der Lage sind, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, und sie für die beabsichtigten oder unbeabsichtigten Konsequenzen verantwortlich sind . Meine weise Oma würde sagen: "Du nimmst, was du säst" oder "Du hast dein Bett gemacht, jetzt musst du darin liegen".

Dies ist ein Teil dessen, worum es bei der "Pro Choice" -Bewegung geht. Kein Individuum oder eine Gruppe hat das Recht zu diktieren, was ein anderer Erwachsener entscheiden oder wählen kann, wenn es um seinen eigenen Körper oder seine Gesundheit geht. Es ist eine Entscheidung, die jeder Einzelne letztendlich selbst treffen muss.

Wenn das Szenario nicht hypothetisch ist, ist es ein trauriges Ergebnis für diese Frau und ihre Lieben.

Amanda Jones

Barrister, London
Beantwortet 9. März 2017 · Autor hat 193 Antworten und 177k Antworten

Im Vereinigten Königreich?

Nein. Es besteht keine gesetzliche Verpflichtung, keinen Sex mit einer erwachsenen, zustimmenden Frau zu haben. Es gibt auch keine Verpflichtung für die Familie einer Frau, die aus einer einvernehmlichen sexuellen Beziehung mit ihr entsteht.

Rechte und Pflichten der Ehe, Ehegesetz, Behinderung und Behinderungen, Schwangerschaft, Rechtsfragen und Recht im Alltag, Recht, Ehe