Würde die Abtreibungsdebatte gelöst werden, wenn Frauen ihre gesamte Schwangerschaft durchdenken könnten und die Abtreibung illegal wäre?

Würde die Abtreibungsdebatte gelöst werden, wenn Frauen ihre gesamte Schwangerschaft durchdenken könnten und die Abtreibung illegal wäre?

Alexandra Pell, Sozial liberaler Republikaner.

Nein. Die folgenden Probleme müssten unter anderem ebenfalls beseitigt werden.

Es wäre schrecklich, neun Monate von jemandes Leben zu stehlen.

Postpartale Depression, die durch körperliche / hormonelle Probleme nach der Geburt beeinflusst werden kann.

In der Tat, die fast unzählige Reihe von dauerhaften gesundheitlichen Problemen, die aus Schwangerschaft und Geburt resultieren können.

Die Notwendigkeit für die Frau, während einer vaginalen Geburt zu drücken. Aber auch:

Die Möglichkeit einer Notwendigkeit für eine C-Abschnitt, die große Operation ist, und kann tödlich sein, wie jede andere große Operation.

Die Notwendigkeit für schwangere Frauen, die Medikamente brauchen, um entweder das Medikament zu verabreichen, um den Fötus nicht zu schädigen oder darauf zu bleiben und möglicherweise den Fötus zu schädigen. Das Einschlafen kann nichts für bestimmte Medikamente bedeuten.

Alle anderen gesundheitlichen Risiken für die Mutter, die eine Schwangerschaft verursachen könnte, müssten beseitigt werden. Präeklampsie, pränatale Diabetes, etc.

Einige Frauen, die schwanger werden, haben bereits bestehende Krankheiten, die tödlich enden werden, wenn sie nicht abbrechen, und diese Wahl muss ihnen gehören.

Der emotionale Zwang, den manche Menschen erleben, wenn sie Kinder zur Adoption freigeben. Obwohl einige, die es schwer haben, sich das Innenleben anderer vorzustellen, sagen können, dass die Mutter einfach selbstlos sein sollte, obwohl es schmerzt, bedenken Sie bitte, dass geistige Gesundheit eine legitime Sorge ist und Leben durch emotionales Trauma zerstört werden kann. Oder endete damit.

Die Tatsache, dass es zwar lange Wartelisten gibt, um gesunde, weiße Babys zu adoptieren, gibt es auch viele Babys, die keine Häuser finden.

Es gibt mehr Probleme, die gelöst werden müssten, aber ich hoffe, dass ich einen guten Anfang gemacht habe, sie darauf hinzuweisen.

Richard H. Schwartz

Abschluss in quantitativer Sozialwissenschaft, Karriere in Software, politischer Junkie
Beantwortet 25. August 2017 · Autor hat 3.4k Antworten und 4.5m Antworten

Alexandra hat die direkten Auswirkungen auf die Frau sehr gut erfasst. Aber es gibt auch Auswirkungen, die über die Frau hinausgehen:

Es würde kein Einkommen geben, um die Miete, Hypothek, Autozahlungen oder andere Verpflichtungen einer einzelnen Frau während der Schwangerschaft zu bezahlen. Oder es würde erheblich weniger Einkommen geben, um die immer noch konstanten Verpflichtungen einer verheirateten Frau zu bezahlen.

Es würde niemanden geben, der die bereits geborenen abhängigen Kinder einer einzigen Frau unterstützen und pflegen würde. Oder es würde nur einen Elternteil geben, der die abhängigen Kinder einer verheirateten Frau unterstützt und betreut. (Dies ist der Punkt, an dem das OP mit der Behauptung, es sei "fast so, als ob die Schwangerschaft niemals stattgefunden hätte", am schlimmsten wäre.)

Es würde keinen Job geben, auf eine berufstätige Frau zu warten, um nach der Geburt wieder zu kommen.

Oder, anstelle all dessen, müsste es neue Anforderungen für Arbeitgeber geben, die erheblich belastender sind als die bestehenden Voraussetzungen für den Mutterschaftsurlaub, oder es müsste volle staatliche Unterstützung für alle Verpflichtungen der Frau und ihre Angehörigen geben Dauer der Schwangerschaft und weiterhin, bis die Frau nach der Schwangerschaft einen Arbeitsplatz bekommen konnte.

Gregg Bambo

Studierte Physik an der Universität, BA Politische Phil, JD, IT-Direktor, Buchhändler
Beantwortet 20. April 2017 · Autor hat 588 Antworten und 422k Antwortansichten

Nein, Frauen zu einer 9-monatigen unbewussten Haft zu verurteilen ist absolut idiotisch. Ich kann nicht glauben, dass wir dies als Lösung diskutieren. Und ich glaube, dass diese Antwort im Gesamtzusammenhang hilfreich und höflich ist.

Ein Jahr seines Lebens verlieren, den eigenen Körper transformieren, potentielle Partner haben Beziehungen kündigen, weil sie nicht warten wollen, Schaden an der eigenen Karriere wegen der Diskontinuität und der Überzeugung haben nichts mit der Schwangerschaft zu tun niemals vorkommend.

Und wer bekommt die 6-stellige Rechnung? Ihr? Und schuldet sie dem Kind Unterstützung?

Das ist buchstäblich schwachsinnig.

Wie geht die Gesellschaft mit den Kosten um, die bei den derzeitigen Abtreibungsraten 12-stellig wären, ohne die Pflegekosten und die damit verbundenen sozialen Kosten aufgrund der Ineffizienz der Pflegefamilien (Kriminalität, Sozialhilfe usw.)?

Jon Mixon

Spielte das Spiel mein ganzes Leben lang. Es war immer ein Unentschieden.
Beantwortet 25. August 2017 · Autor hat 20.6k Antworten und 98.5m Antwortansichten

Die imaginäre "Schlafversorgung" würde immer noch nichts mit Schwangerschaften zu tun haben, die durch Vergewaltigung, Inzest oder durch die Gesundheit der Mutter und / oder des Kindes verursacht werden.

Es tut mir leid, dass eine "Lösung", die 9 Monate lang schläft (oder in einer Art suspendierter Animation platziert wird), nicht sehr praktisch ist und auch nicht sehr effektiv wäre

Liang-Hai Sie

ehemaliger Internist, ehemaliger Intensivmediziner.
Beantwortet 25. August 2017 · Autor hat 27.3k Antworten und 59.6m Antwortansichten

Dies läuft vor dem Problem weg, negiert es, macht die Dinge viel komplizierter, anstatt zu versuchen, eine praktikable Lösung zu finden, die existiert, nämlich eine Abtreibung durchzuführen.

Nachdem ich in den späten sechziger und frühen siebziger Jahren in den Niederlanden ausgebildet worden war, als Abtreibungen im ersten Trimester legalisiert wurden, sah ich, wie sie durch Vakuum durchgeführt wurden, das das Innere der Gebärmutter unter Vollnarkose absaugte und erkennbare Körperteile des Fötus herauskamen. Obwohl ich die Frauen, die um eine Abtreibung bitten, voll unterstütze - aber große Probleme haben, die sehr jungen, unverantwortlichen Mädchen zu unterstützen, die Abtreibung anstelle von Verhütungsmitteln anwenden, so haben sie alle paar Monate eine Abtreibung durchgemacht - ich bin froh, dass ich das nicht machen muss Abtreibungen selbst.

Lassen Sie es klar sein, ich bin alles für die Vorauswahl, gut informiert zu sein, ist immer ein Pluspunkt, wenn ich eine Haltung einnehme, besonders in einer damals ziemlich kontroversen Angelegenheit.

Clare Celea

Natürlich bin ich eine Feministin. Bist du es?
Beantwortet am 21. März 2017 · Autor hat 6.5k Antworten und 17.6m Antwortansichten

Ob die Frau bei Bewusstsein ist oder nicht, die Schwangerschaft macht dem weiblichen Körper irreversible Dinge. Sie "ping" nicht einfach wieder normal, sobald das Baby geboren ist.

Federico Nazar

Prof., glücklich verheiratet für das Leben, 7 Kinder bis jetzt, katholisch
Beantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 247 Antworten und 87.7k Antwortansichten

Wie wäre es, die Frage zu ändern: "Wenn es möglich wäre, das Baby ohne einen C-Abschnitt zu extrahieren und ihn / sie in einen künstlichen Mutterleib / Inkubator zu legen ... und ihn später zur Adoption zu geben"

Ich denke, niemand würde das ablehnen, was zeigt, dass das wirkliche Problem hier darin besteht, dass das menschliche Leben weniger geschätzt wird als jedes Schwangerschaftsproblem.

Pro-Leben ist pro Frauen, Pro-nur-Auswahl der Abtreibung ruiniert das Leben von Frauen, Mutter und vor allem ungeborenen Frauen:

Es gibt ein Problem der uninformierten Einwilligung: Sie würde darum betteln, verboten zu sein, wenn sie die möglichen Folgen einer Abtreibung auf sich selbst kennt (Unfruchtbarkeit, nächstes Kind mit Problemen und Geburtskomplikationen, Brustkrebs, Post-Abortion-Syndrom, Depressionen, Essstörungen, psychische Störungen) Drogenmissbrauch, Paarrotation, häusliche Gewalt, Selbstmord usw.

wissenschaftlicher Beweis, dass Abtreibung unmoralisch ist. 2 Millionen Dollar!

Auch die Pro-Wahl des Mordes, nur "begünstigt" Vergewaltiger und Täter (die DNA-Beweise im Kind nicht wollen). Übrigens kommen die meisten Täter aus engen Beziehungen, insbesondere Nicht-Blut-Zusammenleben (Schritt "Vater") / Onkel / Bruder).

Abtreibung ist nicht für die Bequemlichkeit von Frauen, sondern für die Ausbeutung von Männern, die keine Verantwortung von Sex wollen, die, selbst mit Verhütung, schließlich in der Schwangerschaft enden:

Safer Sex: 100% effektiv

Mari Del Rio

studierte Digital Media Design
Beantwortet 12. Juli 2017 · Autor hat 9.1k Antworten und 9.2m Antwort Ansichten

Das ist wahnsinnig. Nach 9 Monaten wäre sie obdachlos, arbeitslos, schuldete Hunderttausenden Krankenhausrechnungen, um das Leben im Koma und mit einem ganz anderen Körper zu erhalten. Das ist eine Frage, die ein Kind stellen würde, ein Kind ohne Verständnis wie das Leben funktioniert Wenn es illegal wäre Frauen würden für die Grenze oder eine Flucht rennen, um eine Abtreibung zu erwirken, bevor sie mit Gewalt in dieses Koma fallen würden Wenn die Regierung diese Art von $ für Krankenhauspflege und dann die Kosten von Tausenden ausgeben wollte von obdachlosen Babys.

Männliche Perspektiven auf Feminismus, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Stance auf Abtreibung), hypothetische Szenarien über die Vereinigten Staaten von Amerika, Abtreibung, Feminismus, Frauen, Schwangerschaft, hypothetische Szenarien, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika