Weil Abtreibung die Zerstörung einer Zygote beinhaltet, wie ist es kein Mord?

Weil Abtreibung die Zerstörung einer Zygote beinhaltet, wie ist es kein Mord?

Peter Hawkins, ich liebe Philosophie, Politik und Krafttraining. Nicht unbedingt in dieser Reihenfolge.

Selbst wenn eine Zygote eine Person ist und Abtreibung die Tötung einer Zygote beinhaltet, würde es immer noch nicht folgen, dass Abtreibung Mord ist.

Denn Mord ist nicht einfach Töten, sondern ungerechtfertigtes Töten. Es bedarf also eines weiteren Arguments, dass die Tötung nicht gerechtfertigt ist, um festzustellen, dass die Abtreibung ein Mord und damit unzulässig ist.

Eine populäre Argumentation für Pro-Choice-Befürworter ist, dass die Tötung des Fötus gerechtfertigt ist, weil die Frau ein weites Recht auf körperliche Autonomie hat, und dass diese Rechte so stark sind, dass, selbst wenn ihre Verbrauchsteuer zum Fötus führt sozial geschützt sein.

Man kann natürlich denken, dass das ein schlechtes Argument ist. Ich skizziere es hier.

Jon Mixon

Ich habe mehrere hundert Bücher über Mord, Serienmord und Kriminologie gelesen. Ich habe mich getroffen und ich ...
Beantwortet 11. August 2018 · Autor hat 20.6k Antworten und 98.5m Antwortansichten

Ernst?

Eine Reihe von medizinischen Verfahren führen zum Tod von Zygoten, Frager. Siehst du sie auch als "Mord?" Wenn nicht, warum nicht?

Wenn Sie Abtreibung als "Mord" betrachten wollen, dann ist das Ihr Recht in einer freien Gesellschaft. Es ist eine philosophische Perspektive, die nicht von Fakten und Wissenschaft gestützt wird, und wir können alle diese haben. Die Probleme entstehen jedoch, wenn Sie darauf bestehen, dass andere Ihre "Sichtweise" als etwas anderes betrachten und dass sie dadurch ihr eigenes Leben verändern oder beeinträchtigen.

Wenn Sie Abtreibungen nicht mögen, haben Sie keine.

Murray Weißmer

studierte Sozialwissenschaften / Geschichte an der Temple University (1972)
Beantwortet am 11. August 2018

Mord ist die illegale Einnahme eines Menschen. Die Debatte konzentriert sich auf die Definition eines Menschen. Babys sind Menschen. Um ein Baby zu sein, muss es geboren werden. Das Ungeborene ist noch kein Baby, und wie du selbst gesagt hast, ist es ein Zygote: fähig zum menschlichen Leben, aber noch nicht dort. Theologie und nicht die Wissenschaft scheint einen großen Teil der Debatte darüber, wann das Leben beginnt, zu hinterfragen. Beginnt es mit der Samenzelle oder der Eizelle? Vielleicht der Zeitpunkt der Befruchtung, die Entwicklung zu einem Fötus oder ein Fötus, der reif genug ist, um die Frühgeburt zu überleben (mit oder ohne medizinische Unterstützung)?

Einige Religionen glauben, dass es vom Moment der Empfängnis ist. Andere, bis das Baby 50% durch den Geburtskanal gegangen ist und bis 30 Tage nach der Geburt immer noch nicht als volles Leben betrachtet wird.

Ich bin mir nicht sicher, ob es hier eine absolute Wahrheit gibt, also glaube ich, dass jeder das Recht hat, dies selbst zu entscheiden, ohne es in die Kehle der anderen zu stecken.

Alec Cawley
Beantwortet am 11. August 2018 · Autor hat 25.1k Antworten und 22.8m Antwortansichten

Weil viele Leute denken, dass ein Zygote nicht genug entwickelt hat, um Menschenrechte zu erwerben.

Das kann man nicht beweisen oder widerlegen. Menschenrechte sind etwas, was Menschen anderen Menschen geben. Und viele Leute denken, dass die Zygote in den frühen Phasen der Entwicklung nicht das Ungreifbare erworben haben, was ein Mensch ist.

Dies ist ausschließlich eine Frage der Meinung. Sie haben Ihre Meinung, die nicht beweisbar ist, und auch alle anderen, und auch nicht ihre.

Daher müssen wir entscheiden, wessen Meinung zählen sollte. Und jeder Körper mit Respekt für seine Mitmenschen sollte sagen, dass es die Person ist, die oft am meisten betroffen ist: die Frau, die die Zygote trägt.

Clare Celea

Pro-Wahl.
Beantwortet am 11. August 2018 · Autor hat 6.5k Antworten und 17.6m Antworten

Mord bedeutet "ungesetzliches Töten". Ein Soldat kann jemanden im Kampf töten, und es ist kein Mord, obwohl er ohne Zweifel ein menschliches Leben führt. Der Begriff Mord ist also nicht hilfreich.

Was Sie vielleicht fragen möchten, ist, ob Abtreibung als ungesetzliches Töten angesehen werden sollte. Oder fragst du dich, ob eine Abtreibung eine Person tötet oder ob sie ein menschliches Leben beendet?

Wie es derzeit in meinem Land und vielen anderen Ländern der Fall ist, ist Abtreibung legal. Daher fallen die meisten Schwangerschaftsabbrüche nicht in die Kategorie der ungesetzlichen Tötung. In meinem Land und vielen anderen wird ein schwangerer Mensch nicht als juristische Person angesehen, bis er geboren ist und somit vom Körper der Mutter getrennt und unabhängig wird. Schließlich denke ich, dass es fraglos der Fall ist, dass Abtreibung ein menschliches Leben beendet . Der Fötus ist menschlich und lebt.

Die Frage, die Sie nicht zu stellen scheinen, die für Ihre Interessen relevant sein könnte, ist, ob die Interessen des Fötus die Interessen der Person überwiegen, in deren Körper sie vorübergehend lebt. Ich würde persönlich sagen, dass sie das nicht tun. Andere glauben, dass sie es tun. Aber wir werden sicherlich keine Fortschritte machen, wenn wir einen juristischen medizinischen Verfahrensmord aufrufen.

Jade Worthington

Sozialarbeiter von Beruf, TPD
Beantwortet am 11. August 2018 · Autor hat 904 Antworten und 386.3k Antwortansichten

Wir haben alle unterschiedliche Sichtweisen auf diese Dinge.

Armut ist eine menschliche Schöpfung, bei der die Desparität des Reichtums jede Sekunde eine Person sterben lässt.

Wenn Menschen diese Umgebung schaffen, erleben 86.400 Menschen, meist Kinder, quälende Tode jeden Tag, aus Armut,

Ich stelle mir vor, dass viele die Option vorziehen, "als Zygote zerstört zu werden", anstatt den bewusst schmerzhaften Sterbeprozess zu durchlaufen, den die menschliche Gier sie erzwingt.

Wie ist der unnötige Tod von 17.280 Kindern unter 5 Jahren pro Tag, wegen vermeidbarer Armut, nicht Mord?

Ein Kind unter 5 Jahren stirbt aufgrund vermeidbarer Armut alle 5 Sekunden.

Weil es so viele verschiedene Blickwinkel gibt, um diese Themen zu sehen, wird sich die Welt niemals in ethischen Fragen einig sein, aber es ist das, worum es geht, kritische Gedanken zu verschiedenen Perspektiven zu machen und unsere eigene einzigartige Haltung zu entwickeln.

Menschen, die an Hunger gestorben sind - in der Welt, in diesem Jahr

Niko Vasileas

B.A. Soziologie Geschichte, Unsere Liebe Frau von den Elmen (2017)
Beantwortet 12. August 2018 · Autor hat 2.7k Antworten und 1.2m Antworten

Mord ist eine "ungesetzliche Tötung eines Menschen" oder "Homocide".

Eine Zygote ist NICHT ein menschliches Wesen, sondern ein Zellklumpen, der wachsen und sich zu einem Menschen entwickeln kann.

Möchten Sie wissen, warum Sie sagen können, dass ein Zygote kein menschliches Wesen ist? Weil Sie sie zur späteren Verwendung in einem Gefrierschrank in einem Labor aufbewahren können. Im Gegensatz dazu können Eltern ihre Kinder nicht in die Tiefkühltruhe stecken, um einen Babysitter zu finden.

Cj Smith
Beantwortet 12. August 2018

Ein Zygote ist keine Person. Im besten Fall ist es ein potentielles Leben und als solches kann man nichts ermorden, das noch nicht gelebt hat. Sicher ist es lebendig, aber es ist kein Leben.

Anonym gestellte Fragen, Zygote, Bestätigungsprävention, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Mord, Frage, die Annahmen enthält