Was ist die effektivste Lösung, um ALLE ungewollten Schwangerschaften (und deren Abtreibungen) zu verhindern und gleichzeitig die Rechte jedes Menschen auf Leben und Freiheit zu respektieren?

Beth Goldowitz, kein Diktator, aber ich könnte es sein

Ich bin mir nicht sicher, warum Sie unerwünschte in Anführungszeichen setzen. Denken Sie, dass alle Schwangerschaften notwendigerweise eine Absichtserklärung sind? Ich kann versichern, dass es nicht der Fall ist.

Sie beginnen damit, dass Sie sagen, dass Sie die Menschenrechte respektieren, und dann wollen Sie die Wahl zwischen Abstinenz und dem Tragen einer Schwangerschaft erzwingen. Das ist nicht, wie Respekt aussieht. Und IUP haben medizinische Konsequenzen, die sie zu einer schlechten Wahl für die einzige Verhütungsmethode machen, besonders wenn es andere, ebenso wirksame Methoden gibt. Auch IUPs verhindern nicht STDs, die sie weniger als Die beste Methode, um die meisten, nicht alle ungewollten Schwangerschaften zu verhindern, ist die dreifache. Beachten Sie, dass nichts, was wir bisher herausgefunden haben, 100% wirksam ist, um eine Schwangerschaft zu verhindern. Außer Abstinenz, die für die meisten erwachsenen Frauen nicht ist muss machen.

Es beginnt mit umfassender, nicht wertender Sexualerziehung für alle Jugendlichen, Jungen und Mädchen. Nicht nur die Abstinenz, die von der konservativen Rechten so geliebt wurde. Nicht der Nonsense der sekundären Jungfräulichkeit oder der Reinheitskugeln oder andere Methoden, um Mädchen unter Druck zu setzen, "rein" zu bleiben, während sie ihnen nichts darüber beibringen, wie ihre Körper tatsächlich funktionieren. Dazu gehört es, jungen Menschen die Möglichkeit zu geben, nicht nur über die physischen Realitäten des Geschlechts nachzudenken und darüber zu sprechen, sondern auch über die emotionale und wirtschaftliche Verantwortung der Schwangerschaft und der Familiengründung.

Es erfordert Gesundheitsfürsorge für Frauen, die vollständige und angemessene Informationen über alle Methoden der Geburtenkontrolle zur Verfügung stellt, und Geburtenkontrolle zu niedrigen Kosten für diejenigen, die es sich sonst nicht leisten können. Nicht die Finanzierung für Organisationen wie Planned Parenthood, die Informationen über und Zugang zu Abtreibungen, auch wenn sie dafür kein Bundesgeld verwenden.

Und es braucht eine Gesellschaft, die Frauen als sexuelle Wesen akzeptiert, die Sex haben und genießen wollen, ohne sie für ihre natürlichen Wünsche zu beurteilen, oder sie der Promiskuität beschuldigen oder sie dafür beschämen. Beginne dort und der Rest wird viel, viel einfacher.

Harra Arial

Ich mag es zu lernen
Beantwortet 29. Mai 2017 · Autor hat 295 Antworten und 480.4k Antworten Ansichten

Anmerkung: Dies war ein Kommentar zu Peter Hawkins 'Antwort, ich wurde von MA Steinberger gebeten, es zu kopieren und es zu einer Antwort zu machen. Der ursprüngliche Kommentar, den ich geantwortet habe, wurde gelöscht, aber der allgemeine Inhalt war "Wäre nicht zur permanenten Sterilisation als fehlersichere Geburtenkontrolle zählen? "

Mit allen weiteren Worten,

Es ist sicherlich nicht ausfallsicher. Bitte beachten Sie die Wirksamkeitsraten für die dauerhafte Sterilisation hier: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc...

Um zu zitieren: "Efficacy-Tubal Ligation

Die Wirksamkeit der Tubenligatur wurde am intensivsten in der US-Studie "Collaborative Review of Sterilization" (CREST) ​​untersucht. Diese Studie folgte 10.685 sterilisierten Frauen für bis zu 14 Jahren nach ihrer Tubenligatur. Die Ergebnisse zeigten, dass die Tubenligatur sehr effektiv ist, obwohl die Wirksamkeit je nach Ligationsmethode und Alter, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit des Patienten variiert.7

Die kumulative 10-Jahres-Wahrscheinlichkeit der Schwangerschaft nach Tubenligatur betrug 18,5 pro 1000 Verfahren (95% Konfidenzintervall [CI], 15.1-21.8). Die postprozeduralen Schwangerschaftsraten waren nach laparoskopischer Hulka-Clemens-Clip-Sterilisation am höchsten (36,5 Schwangerschaften pro 1000 Eingriffe) und nach unipolarer Koagulation und postpartaler partieller Salpingektomie am niedrigsten (jeweils 7,5 Schwangerschaften pro 1000 Eingriffe; Abbildung 4). Das Sterilisationsversagen trat häufiger bei Frauen auf, die wegen der erhöhten Fertilität dieser Frauen in jüngerem Alter operiert wurden.7

Schwerpunkt meiner. 18,5 Schwangerschaften pro 1000 Tubenligationen sind nicht annähernd vorhanden. Dies ist besonders bedenklich, wenn Tubenligationen das Risiko von ektopischen Schwangerschaften erhöhen, wenn eine TL-sterilisierte Person überhaupt schwanger wird.

Versteh mich nicht falsch, ich befürworte Tuballigationen für jeden, der einen will und kann die Operation sicher ertragen, ich hatte vor ein paar Monaten selbst eine, nachdem ich es seit über einem Jahrzehnt wollte. Ich liebe es sterilisiert zu werden und bereue nichts Aber ich erkenne auch an, dass es sich nicht um eine hundertprozentige fehlersichere Methode der Geburtenkontrolle handelt und in gewisser Weise die Wahrscheinlichkeit eines gefährlichen Schwangerschaftsereignisses erhöhen kann.

Bei weitem, Sterilisation immer noch ein bevorzugtes Mittel der Geburtenkontrolle, wenn Sie 40-50 Jahre Hormone konfrontiert sind, um eine Schwangerschaft zu vermeiden (zumindest war es für mich), aber nicht 100% ausfallsicher und nicht die perfekte Antwort für alle " s Geburtenkontrolle sorgen.

J Cecilia Kjellstrand

B. S. N. Pflege, Johns Hopkins Krankenhaus (1997)
Beantwortet 15. Mai 2017 · Autor hat 245 Antworten und 116.4k Antwortansichten

Als jemand, der versucht hat, Menschen zu helfen, "unerwünschte" Schwangerschaften seit Jahrzehnten zu verhindern, habe ich ein paar Gedanken zu diesem Thema. Vor allem, wie von vielen anderen angegeben, gibt es keine 100% effektive Form der Geburtenkontrolle. Überhaupt. Irgendwo. Je.

Außerdem haben viele Menschen einen verrückten Drang, Sex zu haben und werden die genialsten Wege und Orte finden, um dies zu tun. Es ist ziemlich bemerkenswert.

Es gibt unglaublich viel sexuelle Gewalt und erzwungenen Sex in der Welt. Wirklich schwankende Prävalenz. Dies wird zu vielen Schwangerschaften führen. Ich hatte Patienten, deren Partner IUPs herausgezogen haben, um ihren Partner (den sie zwingen, Sex zu haben) zu zwingen, Kinder zu zeugen.

Ich nehme an, du könntest alle Menschen vor der Pubertät sterilisieren und sehen, wie gut das ausgeht. Vasektomien sind ein wenig reversibel, so dass einige Männer später fruchtbar sein könnten. Oh, Moment mal, dann müsste irgendwo ein unsterilisiertes Weibchen sein, um eine Fortpflanzung zu haben. Vermutung, dass Fortpflanzung gestoppt werden muss, um Abtreibung zu verhindern. Vielleicht können wir eine Reagenzglas-Methode finden, so dass wir keine ungewollten Schwangerschaften haben müssen. Das ist das Ticket.

Die Besessenheit, die Abtreibung vollständig zu beenden, führt in meinem Buch nicht zu einem guten moralischen Ergebnis, egal wie man es schneidet. Ich denke, dass es für sie eine große und ethische Entscheidung ist, anderen Menschen die Sexualität und die moralischen Entscheidungen zu überlassen. Ich wage sogar zu sagen, dass Gott dem zustimmen kann.

Du weißt wirklich nie, was jemandes Realität ist. Und Sie müssen einfach darauf vertrauen, dass die meisten Menschen versuchen, das Beste zu geben, was sie können.

Laura Hurt

Pro Wahl!
Beantwortet 3. Juni 2017 · Autor hat 2.9 Antworten und 2.7m Antworten

Es gibt keine solche Sache.

Nichts, aber keinen Sex zu haben, wird eine Schwangerschaft verhindern. Und die Menschheit wird niemals Sex haben.

Sie bitten um eine Lösung, um die pro-Choice-Leute mit der Zwangsgeburtenmenge zu vereinigen, aber es gibt keine solche Lösung.

Empfängnisverhütung ist fehlbar. Keine Empfängnisverhütung gibt einen 100% igen Schutz, bestimmte Medikamentenkombinationen machen sie unbrauchbar und Empfängnisverhütung funktioniert bei manchen Menschen nicht. Und manche Leute machen dumme Sachen.

Sie sollten das Ergebnis des Fehlschlags oder des Fehlers in der Weise korrigieren können, wie sie es für richtig halten, denn das ist es, was Erwachsene tun: Sie vertrauen darauf, dass andere Erwachsene die besten Entscheidungen für sich selbst treffen.

Es gibt keine "Mitte" zwischen Pro-Choice und erzwungener Geburt. Entweder du bist der eine oder der andere, du kannst nicht halbwegs sein.

Phillip Abbott

Früher habe ich Frost an kalten Tagen am Fenster bewundert
Beantwortet 14. Mai 2017 · Autor hat 2k Antworten und 720.1k Antwortansichten

Um Ihre Frage genau so zu beantworten, wie Sie gefragt wird. Die Antwort ist sehr einfach, Nichts.

Nun, nicht ganz nichts. Der einzige Weg, um alle ungewollten Schwangerschaften zu beseitigen, und ich meine alle, absolut jeder einzelne (wie Sie gefragt haben), ist alle Sex zu beseitigen, es sei denn, Sie wollen ein Baby. Natürlich wird es immer noch Zwillinge und Drillinge geben, die Probleme verursachen können. Es wird immer noch Vergewaltigung geben. Dang es ist schwer sicherzustellen, dass die Schwangerschaft immer geplant und bequem ist.

Selbst gute, auf Fakten basierende und auf der menschlichen Natur basierende Sexualerziehung wird es nicht tun. Auch wenn die Empfängnisverhütung für jeden Sexualakt perfekt angewendet wird, gibt es immer noch Schwangerschaften. Wenn wir uns dem stellen, ist der einzige Zweck des menschlichen Tieres zu züchten. Bildung wird ungewollte Schwangerschaften reduzieren, aber es wird immer noch Zeiten geben, in denen Sex einfach übernimmt und Planung und Überlegung aus dem Fenster geworfen werden.

Die Kontrazeption müsste also eine Form der passiven Kontrazeption sein, die keine persönliche Interaktion erfordert. Dies würde Chirurgie, IUPs und Hormonimplantate umfassen (obwohl Hormonimplantate nicht ewig dauern). Und all dies kann scheitern.

Fügen Sie besser Kondome zu der Mischung hinzu.

Sie brauchen also immer noch eine Ausbildung, um die Bedeutung der Geburtenkontrolle hervorzuheben.

Dann kommen wir zum nächsten Teil Ihrer Frage.

"Und um alle zu respektieren ..."

Oh Kerl.

Es gibt so viele Menschen, die völlig gegen jede Sexualerziehung sind (der Ansatz "Ignoranz ist Bliss") und absolut gegen die Empfängnisverhütung sind, dass dieser Plan nicht ohne Beleidigung umgesetzt werden kann. Es gibt jedoch eine potenzielle Lücke.

Die einzige von der katholischen Kirche anerkannte Verhütungsmethode ist die Rhythmusmethode, wahrscheinlich weil sie nicht funktioniert. In Irland (und wahrscheinlich anderswo) haben sie jedoch einen Weg gefunden, um es effektiver zu machen.

Glücklicherweise kann die medizinische Wissenschaft hier helfen. Eine Frau, die regelmäßige Perioden haben möchte (um die Rhythmusmethode zuverlässig zu machen), kann ihren Arzt um ein Rezept für Tabletten bitten, die ihre Perioden regelmäßig machen. Sie nimmt einen Tag für 21 Tage und überspringt 7 Tage, während denen sie eine zuverlässige Periode hat. Dann 21 Tage.

Auf diese Weise ist die Rhythmusmethode nahezu 100% effizient. Und niemand außer Christian Scientists und die Amish sind beleidigt. Ich denke.

Nein, es gibt keine Möglichkeit, alles zu machen. nicht, wenn man die menschliche Natur und die Vielfalt der Glaubensvorstellungen berücksichtigt.

Wir könnten uns viel näher kommen, aber religiöse und ideologische Überlegungen werden verhindern, dass dies jemals in Murica geschieht.

Belinda Harris

Soziokultureller Animator, Sozialarbeiter, Lehrer
Beantwortet 15. Mai 2017 · Autor hat 1.1k Antworten und 610.9k Antwortansichten

Was ist der effektivste Weg, um alle "unerwünschten" Schwangerschaften (und ihre Abtreibungen) zu verhindern, während die Menschenrechte für Leben und Freiheit respektiert werden?

Zum Beispiel haben mehrere Methoden kein Problem mit "vergessen", während 99,9% (100% - IUP / Implantat + Kondom) von Schwangerschaften effektiv zu verhindern. Wenn man (kraft Gesetzes) zu einer Haftstrafe greifen würde, würde dies die Empfängnisverhütung fördern. Ihre Antwort sollte den Einsatz von Gewalt minimieren, um alle ungewollten Schwangerschaften zu verhindern.

Die einzige wirksame Methode zur Verhinderung aller ungewollten Schwangerschaften besteht darin, alle Schwangerschaften zu verhindern.

Ich bin nicht davon überzeugt, dass dies im Interesse der Menschheit liegt.

Ich bin auch nicht davon überzeugt, dass dies gemäß den Artikeln 16, 3, 5 oder 22 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte [1] getan werden kann.

Ich bin jedoch davon überzeugt, dass "die Zwangstreue (kraft Gesetzes)", wie Sie es formulieren, als erzwungene Schwangerschaft nach dem Menschenrechtsgesetz definiert wird und nicht in Übereinstimmung mit den gleichen Menschenrechten wie das Amt möglich ist des Hohen Kommissars für Menschenrechte bei den Vereinten Nationen ist in mehreren [2] [3] [4] [5] Fällen zu beobachten, in denen er erzwungene Schwangerschaften wie sexuelle Gewalt [6] und damit Verletzungen der Menschenrechte laut kritisiert.

Da eine erzwungene Schwangerschaft keine legale Option im Einklang mit den Menschenrechten ist und auch keine Zwangssterilisation [7], stellt sich die Frage, welche Optionen im Einklang mit den Menschenrechten lebensfähig sind.

Das Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte der Vereinten Nationen veröffentlicht regelmäßig Berichte über reproduktive Rechte.

In Bezug auf Ihre Frage

Die Sonderberichterstatterin über das Recht aller Menschen auf den höchsten erreichbaren Standard körperlicher und geistiger Gesundheit hält fest, dass Frauen Anspruch auf reproduktive Gesundheitsversorgung, Güter und Einrichtungen haben, die:

(a) in ausreichender Anzahl verfügbar;

(b) physisch und wirtschaftlich zugänglich sind;

(c) zugänglich ohne Diskriminierung; und

(d) von guter Qualität. [8]

Im Gegensatz zu Ihnen hält die Weltgesundheitsorganisation keine Form der Verhütung für zu 100% wirksam (was einer der Gründe dafür ist, dass ich Ihr wiederholt geäußertes Beharren auf Vorschlägen für 100% ige Lösungen in Frage stellen möchte).

Die Vorschläge des Sonderberichterstatters zur Zugänglichkeit von reproduktiver Gesundheit und Bildung stehen jedoch im Einklang mit mehrfach reproduzierten wissenschaftlichen Erkenntnissen, die zeigen, dass der Zugang zu Kontrazeptiva nachweislich und signifikant Abtreibungsraten [9] [10] und Raten ungewollter Schwangerschaften [10] reduziert. 11].

Ich persönlich würde daher nicht vorschlagen, bestimmte Technologien zu beauftragen, sondern - wie derzeit in vielen nationalen Gesundheitssystemen auf der ganzen Welt - ähnlich wirksame Mittel der Empfängnisverhütung so zugänglich wie möglich machen und in die Erforschung neuer Methoden mit weniger Komplikationen und Nebenaspekten investieren Auswirkungen.

Ich würde auch vorschlagen, in öffentlich finanzierte Kinderbetreuungs-, Mutterschafts- und Vaterschaftsurlaub, wissenschaftlich unterstützte Sexualerziehung und die Minimierung gesamtwirtschaftlicher Ungleichheiten zu investieren, da sich alle diese Faktoren [12] [13] [14] wissenschaftlich erwiesen haben Menschen reproduktive Entscheidungen.

Die besten Wünsche

Fußnoten

[1] Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

[2] slaveryen.pdf

[3] UNJHROApril2014_de.doc

[4] HRC_CRP_ISIS_14Nov2014.doc

[5] A-HRC-30-67_de.docx

[6] A_HRC_27_21_GER.doc

[7] Das Recht, die Sterilisation zu wählen und abzulehnen

[8] Menschenrechtsdokumente

[9] Der Zugang zur kostenlosen Geburtenkontrolle reduziert die Abtreibungsrate Washington University School of Medicine in St. Louis

[10] Verhütung in den Niederlanden: Die niedrige Abortrate erklärt.

[11] Unbeabsichtigte Schwangerschaft in den Vereinigten Staaten

[12] Die am häufigsten ignorierte Tatsache in der Abtreibungsdebatte: Das Verbot von Abtreibung verringert zwar nicht die Abtreibungsrate, aber wir wissen, welche Richtlinien dies tun

[13] 3 Möglichkeiten, die Abtreibungsraten zu senken, die effektiver sind als die Schließung von Kliniken

[14] Abtreibungs-Patienten sind unverhältnismäßig arm und geringes Einkommen

Roger Burton

Ein bisschen ein Junkie in diesem Thema.

Aktualisiert am 20. Mai 2017 · Autor hat 442 Antworten und 121k Antwortansichten

Nichts, was eine freie Gesellschaft tun kann, wird alle ungewollten Schwangerschaften verhindern. Keine vorübergehende Verhütungsmethode ist 100% effektiv. Menschen werden Sex haben, während sie nicht auf Geburtenkontrolle sind, und leider werden einige vergewaltigt.

Um 100% effektiv zu sein, müssen Sie alle überall überwachen, wie Orwells 1984, aber mehr noch, weil sie ungeschützten Sex hatten. Sie können die Zahlen durch Bildung, niedrige Kosten oder kostenlose Verhütung reduzieren.

Jetzt, wenn Sie eine Zukunft wollen, wo es möglich sein könnte, setzen Sie Milliarden von Dollar in die Entwicklung einer künstlichen Gebärmutter. Sobald dies getan ist, können Sie dann einen Embryo, Fötus in die künstliche Gebärmutter transplantieren und dann die künstliche Gebärmutter in einen zufällig ausgewählten männlichen "Freiwilligen" einfügen. Eine Liste solcher Männer kann von Mitgliedern verschiedener Kirchen oder der Republikanischen Partei erstellt werden. Diese "Freiwilligen" sind so scharf darauf, die Rechte der Frauen zugunsten der Rechte der Ungeborenen zu unterdrücken.

Lisa Schilde

Ja, ich lese die Verfassung.
Beantwortet 14. Mai 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwort Ansichten

Das ist absurd.

Nicht alle Frauen können ein IUP verwenden.

Und niemand hat das Recht, irgendeine Form der Empfängnisverhütung zu erzwingen.

Einige Quoraner haben ihre Erfahrung mit der IUDS erwähnt. Ich kenne zwei junge Frauen, die von Mirena zerrissen wurden. Frauen werden aufgrund einer Fehlgeburt schwanger.

Und niemand hat das Recht, seine Moral der Sexualität eines Menschen aufzuerlegen.

Wenn Sie eine Abtreibung ablehnen, haben Sie keine.

Unerwünschte Schwangerschaft, Bürgerrechte, Rechte, Abtreibung, Verhütung und Geburtenkontrolle, Menschenrechte, Schwangerschaft