Warum bezeichnen transphobe Liberale Abtreibungsrechte als "Frauenrechte", als ob Männer keine Abtreibungen haben könnten?
Lexa Michaelides, Cis aber weiß einiges
Denn Trans-Themen sind immer noch etwas am Rande der progressiven Politik, während Frauenfragen schon sehr lange in der ersten Reihe stehen. "Progressive", die mit dem Kampf für eine sichere und zugängliche reproduktive Gesundheitspflege aufgewachsen sind, wussten das wahrscheinlich gar nicht Trans Menschen existierten. Jetzt, wo sie alt sind, haben sie sich nicht auf dem Laufenden gehalten, und wenn sie von der Existenz von Transmenschen wissen, ist es ihnen wahrscheinlich nicht in den Sinn gekommen, dass Männer Schwangerschaftseltern sein können.
Von den Progressiven, die sich der Existenz von Transmenschen bewusst sind, können sie den Ausdruck "Frauenrechte" aus Gewohnheit (aus dem Zustand, in dem sie trans-Probleme nicht wussten) oder Konditionierung (angesichts der Tatsache, dass die Gesellschaft als Ganzes erscheint) verwenden Abtreibung als ausschließlich weibliche Sache zu sehen) oder zu verhindern, dass ihre Botschaft verdünnt wird. "Frauenrechte" sind etwas, mit dem sich sogar moderate Konservative einlassen können. "Frauenrechte + Transmenschenrechte" appellieren an viel weniger Konservative. Natürlich sind "reproduktive Gesundheitsrechte" eine naheliegende Alternative und in der Tat Viele Progressive benutzen diese Sprache.
Abgesehen davon, hatte ich sicherlich Probleme, wenn ich über ein bestimmtes soziales Problem, das tangierend mit dem Geschlecht zusammenhängt, auf eine Art und Weise sprechen kann, die es einem Anfänger schwierig macht, es zu erklären, wenn ich eine transfreundliche Sprache mit einschließe. Vor ein paar Wochen habe ich erklärt, warum es bei sexueller Orientierung um Gefühle geht, nicht bei wem du Sex hast, und ich habe den alten "Mann = Penis, Frau = Vagina" -Ansatz benutzt, bevor ich mit einer Erklärung von DFAB- und DMAB-Leuten beginne Das Geschlecht gibt dir nicht notwendigerweise Informationen über die Genitalien der Menschen. Wenn ich diesen Ansatz gewählt hätte, wäre ich ziemlich sicher, dass ich die Person verloren hätte. Die Gesetzgebung funktioniert genauso, besonders in Ländern, die geschlechtsneutrale Gesetze anwenden. Wenn Abtreibung für Frauen legal wird, wird sie auch legal Für die Männer und Leute anderer Geschlechter, die es vielleicht auch brauchen könnten, besteht die größte Gefahr darin, dass ein Politiker unwissentlich Trans-Leute mit dem Wort "Frau" anstelle von "Person" vergreift, und das wird eine ganz neue Frage sein zum.
Ich denke, es ist definitiv eine Diskussion wert, dass sogar progressive Liberale ausflippen und die Vorstellung aufrechterhalten, dass Gebärmutter-basierte Gesundheitsfürsorge ausschließlich für Frauen ist, aber ich denke, Sie gehen zu weit, wenn Sie sagen,
Ich höre nur selten, dass Konservative Abtreibung "Frauenrechte" nennen, weil sie nicht so bigott sind.
Konservative nennen die Frauenrechte nicht "Abtreibung", weil viele von ihnen "Mord" nennen.
Und viele von ihnen nennen sie nicht "Transmenschen", sie nennen sie "Männer, die vorgeben, Frauen zu sein" oder "nur Butch Lesben" oder "Greuel gegen Gottes Plan" oder irgendeine andere schrecklich anstößige Sache.
Shell Majumdar
entweder verschachtelte Trans-Person oder hat nur Probleme mit dem Körperbild
Aktualisiert am 9. Juni 2017 · Autor hat 147 Antworten und 102.3k Antwortansichten
"Frauenrechte" ist eine einfache Kurzschrift, die die Menschen verstehen.
"Reproduktive Rechte" wären genauer und spezifischer, weil "Frauenrechte" für Frauen im Allgemeinen viele verschiedene Dinge bedeuten könnten.
Bittend: einen hartnäckigen Glauben an die Überlegenheit der eigenen Meinungen und eine voreingenommene Intoleranz gegenüber den Meinungen anderer zu haben oder zu zeigen.
[Sozial-] Konservative beziehen sich selten auf Abtreibungsrechte [in positiver Weise].
Art von Konservativen, auf die Sie sich beziehen, sind im Allgemeinen bigotted. Liberale können in ihren extremeren und zunehmend Mainstream-Subsets bigott werden (wie etwa eine Person, die diese Frage gestellt hat), aber das macht diese "Frauenrechte" nicht zu Leuten, die in irgendeiner Weise bigotten.
Oft sehe ich Wörter wie "Bigot" und "-ist" [Rasse, Geschlecht] und "-phobisch" [homo, trans] sehr locker verwendet, um auf "Mikro-Aggressionen" zu verweisen, wenn Aussagen nicht wirklich diskriminierend sind. Ich glaube, dass all diese Konzepte (nicht Mikroaggressionen, aber andere) existieren, aber sie werden falsch interpretiert.
Arthur Ogburn
Schwuler Transgender-Mann
Beantwortet 4. Juni 2017 · Autor hat 316 Antworten und 107.3k Antwortansichten
Ich habe das Gefühl, dass du dich beruhigen solltest. Nur ein bisschen.
Ich sehe fast immer, dass das Thema als "reproduktive Rechte" bezeichnet wird, aber ich gebe zu, es als "Frauenrechte" bezeichnet zu haben. "
Hier sind ein paar Gründe, warum das passiert:
# 1: Niemand denkt an Transmen, die schwanger werden. Vor allem, weil es kein häufiges Vorkommen ist, da Testosteron Ihre Fruchtbarkeit beeinträchtigen kann (obwohl das reversibel ist). Viele Leute sind sich nicht einmal bewusst, dass dies passieren kann, da die Standardannahme ist, dass Transmens heterogen sind und sich daher nicht natürlich vermehren können. Dies ist der häufigste Grund.
# 2: Im Zusammenhang mit dem oben genannten, Transmen werden als Männer gesehen. Sie gehen auch als cis ziemlich leicht durch, also werden sie normalerweise sofort aus dem Gespräch verbannt, damit sie nicht beitragen können. (Was mir schon ein paar Mal passiert ist.)
# 3: Aus dem gleichen Grund werden Menstruationsprodukte immer noch als Frauenhygieneprodukte bezeichnet; es läuft auf die Idee der weiblichen Anatomie hinaus. Irgendwie ein beschissener Grund als oben.
# 4: Trans-Rechte nehmen immer noch Fahrt auf. Sie sind nicht so populär wie reproduktive Rechte und Menschen denken selten darüber nach, dass sie sich kreuzen.
# 5: Klar ol "transphobia. Dies ist der Grund, an den Sie denken.
Liberale kommen in verschiedenen Formen vor, aber viele von ihnen verwenden den Begriff reproduktive Rechte. Die Idee, schwanger zu werden oder Abtreibungen zu bekommen, ist für die meisten Menschen noch immer ein relativ unbekanntes Konzept. Selbst gut gemeinte Liberale können sich nicht darüber im Klaren sein, dass Transmänner auch Schwangerschaftsabbrüche bekommen und schwanger werden, daher wird der Begriff nicht böswillig verwendet.
M. A. Steinberger
Alt genug, um es besser zu wissen.
Beantwortet 4. Juni 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 3m Antworten Ansichten
Ich werde das beantworten, auch wenn Sie mich für widerlich halten.
Ich bin siebzig Jahre alt. Bis vor sehr kurzer Zeit (weniger als ein Jahr) hatte ich keine Ahnung, dass eine Transsexuelle von Mann zu Mann schwanger werden könnte. Ich nahm an, weil niemand wirklich damit an die Öffentlichkeit trat, dass die hormonellen (Testosteron) Ergänzungen auch ohne Operation dies unmöglich machten.
Also verklage mich, transphob zu sein, aber es ist eine falsche Anschuldigung.
Es ist eine interessante Sichtweise, dass Konservative weniger bigott sind, wenn man aufhört zu überlegen, was man Transsexuelle nennt.
Anonym
Beantwortet 14. Januar 2017
Um Gottes willen, es ist nicht transphob, zu sagen, dass Abtreibungsrechte Frauenrechte sind. Ungefähr 1% der Weltbevölkerung ist Transgender, und die meisten Transmenschen gehen über, was es sehr unwahrscheinlich macht, schwanger zu werden Transgender-Männer können nicht schwanger werden Mit der Aussage "Abtreibungsrechte sind Frauenrechte" sagen Sie nicht automatisch "Ich hasse Transmenschen und sie existieren nicht", Sie sagen nur, dass Abtreibungsrechte die Rechte von Menschen sind, die es können schwanger werden, die zu 99% Frauen sind (Cisgender-Frauen, Entschuldigung für meine Transphobie).
Bedenken Sie:
Cisgender Männer können nicht schwanger werden.
Transfrauen können nicht schwanger werden.
Die meisten Transgender-Transmänner können nicht schwanger werden. Und die meisten Transmenschen gehen über. Und Transmenschen sind nur 1% der Bevölkerung.
Die meisten Cisgender-Frauen können schwanger werden.
Und Sie sagen wirklich, dass konservative Menschen nicht so bigott sind wie Leute, die sagen, dass "Abtreibungsrechte Frauenrechte sind", nur weil sie es nicht sagen? Wissen Sie, dass sie es vielleicht nicht sagen, weil die meisten davon sie sind gegen Abtreibung ???
Ich hoffe wirklich, dass du ein Troll bist.
Melanie Arabsky Ledger
Seit 1967 mit dem Geschlecht vertraut
Beantwortet 4. Juni 2017 · Autor hat 482 Antworten und 770.6k Antwortansichten
editiert: Ich habe das ursprünglich versehentlich auf einen Kommentar gepostet, als ich das OP beantworten wollte. Ups, und ich habe es jetzt bewegt ...
Du hörst nicht, dass Konservative Abtreibungsfrauen Rechte * nicht * nennen, weil sie weniger bigott sind - aber weil sie mehr sind und nicht glauben, dass irgendjemand das Recht hat, ihren Körper zu kontrollieren ...
Aber das wusstest du schon, oder?
Don Rolph
lebt in East Walpole, MA
Beantwortet 14. Januar 2017 · Autor hat 2.6k Antworten und 801.9k Antwortansichten
Ich schlage vor, dass es nicht per se transphober ist, sondern eher ein Mangel an Sensibilität für das Thema, also danke, dass Sie das angesprochen haben.
Meines Erachtens werden die legislativen und unterstützenden Maßnahmen zur Abtreibung, obwohl sie in der Regel auf Frauen abzielen, die Abtreibungsrechte auch für Transsexuelle unterstützen. Das Problem ist das Recht auf Abtreibung, nicht auf diejenigen, die eine Abtreibung haben können.
Sie stellen jedoch eine interessante Beobachtung auf, und Sie sind dankbar dafür, dass Sie sie erhoben haben.
Und Sie haben Recht, Konservative werden hier häufig nicht bigotten, sie wollen nur die Abtreibung einschränken. Natürlich wollen viele (oft die gleiche Gruppe) auch die Rechte von Trans-Personen einschränken, daher ist Ihre Aussage zu diesem Punkt nicht begründet. Konservative, die sich häufig mit diesen Themen befassen, sind einfach bigott.
Joanne Friedman
B.A, MEd Sonderpädagogik (1972)
Beantwortet 4. Juni 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 4,3 Millionen Antworten
Ich weiß nichts über den Rest meiner ekelhaften Liberalen, aber ich nenne es "Reproduktive Rechte". Die meisten meiner Freunde tun es auch. Wenn wir über "Frauenrechte" sprechen, ist das ein ganz anderes Thema, das deckt Die Skala reicht von der Abstimmung ohne Belästigung bis zur tatsächlichen Lohngleichheit zu (ja) Fortpflanzungsrechten und Körperschaftsautonomie.
Aber was weiß ich dann? Ich bin ein Boomer, der sich gut daran erinnert, wie wir marschieren und für Rechte kämpfen mussten, die jetzt an der Tagesordnung sind. Ich habe viele Rechte, mich zu unterscheiden.
Bigotry, Frauenrechte, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Transgender, Liberalismus (Politik), Gender, LGBTQ