Warum versuchen die Menschen so schwer, ihre todkranken Neugeborenen zu retten, wenn sie nur ein weiteres Kind haben könnten?

Angela Vorarath, Studium an der High School Experience (2019)

Als ein früher krankes neugeborenes Baby, ich denke, dass ich im Namen auf meinen Eltern antworten kann.

Als ich am 9. April geboren wurde, gerieten meine Eltern in Panik, weil ich am 5. August, also in 4 Monaten, sein sollte. Ich wog 1 Pfund und 3 Unzen. Ich war nur 24 Wochen.

Lange Zeit war ich auf der neonatologischen Intensivstation und habe viele Infusionen angeschlossen und in einem Inkubator untergebracht. Meine Eltern besuchten mich jeden Tag, obwohl die Ärzte darauf bestanden, dass sie anrufen würden, wenn sich mein Zustand ändere. Sie weigerten sich zu gehen und kamen jeden Tag zu mir.

Meine Eltern kämpften um mein Leben, denn wenn sie ein anderes Kind hatten, wussten sie, dass dieses Kind nicht ich sein würde. Wenn ich gestorben wäre, wüssten sie, dass ein anderes Baby mich niemals ersetzen würde. Dieses "andere Kind" würde niemals ich sein. Verdammt, der Arzt gab meinen Eltern die Möglichkeit, den Stecker meines Lüfters zu ziehen, der Maschine, die für mich atmete, und sie weigerten sich, weil sie wirklich glaubten, dass mein Zustand mit der Zeit besser werden würde, und das tat es. Sie haben jede Menge Arztrechnungen bezahlt, weil sie mich liebten und alles tun würden, um mich am Leben zu erhalten, sicher und gesund genug, um mit ihnen nach Hause zu kommen.

Meine Eltern bauten ein Kinderzimmer auf und hängten sogar ein Schild mit dem Fälligkeitsdatum neben meine Krippe: 5. August. Ja, sie könnten ein anderes Kind haben, aber die Verbindung mit mir würde nicht da sein. Jedes Kind ist anders. Jede Schwangerschaft ist anders. Jede Erfahrung ist anders.

Eltern kämpfen für ihre kranken Babys, weil sie wollen, dass sie leben, weil sie sie haben wollen, weil sie sich um sie kümmern wollen, weil sie dieses Kind erwartet haben, weil sie die letzten, aber langen Monate auf die Ankunft des Babys gewartet haben, weil sie dieses Baby schon lieben. Wenn du ein Baby retten willst, das du geliebt hast, würdest du es tun. So einfach ist das.

Meine Eltern hatten ein anderes Kind nach mir, ein Baby, das starb, nachdem ich früher als ich geboren worden war. Sie haben sich nie danach geärgert, ein anderes Kind zu haben, weil es zu schmerzhaft war, den Schmerz einer weiteren Frühgeburt zu ertragen.

Anonym
Beantwortet 9. Mai 2018

Hallo, ich bin die Person, die diese Frage ursprünglich gestellt hat.

Danke an alle, die sich die Zeit genommen haben, so wundervolle und deutliche Kommentare zu schreiben. Nachdem ich das gepostet habe, habe ich den Link verloren, also lese ich gerade alle Antworten.

Meine Frage hat für Aufsehen gesorgt, was verständlich ist, weil ich in meinen Formulierungen ziemlich vage war und es nicht ausdrücken konnte, als wäre es ein Gedankenexperiment.

Angesichts dessen möchte ich einige Dinge klären.

Zunächst möchte ich allen Müttern, die auf diese Weise ein Kind verloren haben, mein Beileid aussprechen.

Ich muss mich für die gefühllose Art meiner Frage entschuldigen.

Ich bin mir sicher, dass es für viele von euch eine Woge schmerzhafter Erinnerungen und Emotionen zurückgebracht hat und es tut mir leid, dass ich daran mitgewirkt habe, euch diese schrecklichen Erfahrungen noch einmal durchleben zu lassen.

Obwohl es naiv von mir war, habe ich nicht erwartet, dass so viele Menschen mich sehen oder darauf reagieren. Ich war nicht rücksichtsvoll genug, um die vielen negativen Folgen, die sich aus meiner Frage ergeben können, präventiv zu vermeiden. Es war nicht meine Absicht, diese vollkommen herzzerreißende Erfahrung abzulehnen.

Zweitens möchte ich meiner Frage einen Kontext geben.

Viele von Ihnen hatten größere Kritikpunkte mit der Phrase "nur noch eine andere", da dies bedeutet, dass das neue Kind irgendwie ein Ersatz sein könnte. Dies ist nicht die Konnotation, die ich für den Ausdruck beabsichtigte, da ich eher in einem evolutionären Standpunkt dachte. Obwohl ich mich diesbezüglich irren kann, hatten die Menschen, soweit ich weiß, Kinder, die dafür sorgten, dass trotz der grassierenden Krankheit die Blutlinie weiterging.

Mein ganzes Leben lang, nachdem ich eine Horrorgeschichte von meiner Großmutter hörte, die 65 Jahre lang eine Krankenschwester war. Zusätzlich zu den Horrorgeschichten, würde sie mir Bilder von den missgebildeten Neugeborenen zeigen, die sie "behandeln" würde, und dies hat definitiv die Art und Weise geprägt, wie ich kranke Neugeborene sehe.

Um es klarer zu sagen, was ich mit unheilbar krank meinte, ist ein Kind mit solch schweren angeborenen Anomalien, dass es mit dem Leben nicht vereinbar ist. Oder mit anderen Worten, ein Säugling, der bestenfalls nichts als eine nicht funktionierende Hülle des Leidens sein kann.

Wenn du denkst, dass ich zu grausam bin, nimm dir Zeit und schau auf:

Zyklopie

Anenzephalie

Otocephalie

(Gute Warnung, das ist nichts für Zartbesaitete)

Es gibt Leute, die versucht haben, diese Babys am Leben zu halten ...

Für mich ist das in Unzumutbarkeit, und ich würde gerne verstehen, was solche irrationalen Verhalten in diesen Individuen antreibt.

Für diejenigen von euch, die vielleicht Lust haben, auf deinem Bildschirm zu schreien,

"HABEN SIE UNSERE ANTWORTEN GELESEN? ES IST LIEBE! ".

Obwohl ich deine Perspektiven sehen und erkennen kann, dass du so fühlst, ist für mich Liebe etwas, das im Laufe des Lebens verdient werden muss; Es müssen zwei wechselseitige Parteien nachgewiesen werden, die in der Lage sind, ihre Rollen und Bedürfnisse kontinuierlich zu definieren.

Ein Neugeborenes ist dazu einfach nicht in der Lage.

Es gibt also kein Szenario, in dem ich die chemische Bindung zwischen einer Mutter und einem Neugeborenen als tatsächliche Liebe betrachten könnte. Ich verstehe, dass diese Bindung von vielen hoch geschätzt wird, aber das ist nicht genug, um meine Überzeugung in dieser Sache zu verändern, weil dies meinen Wert von meinem Konzept der Liebe wegnehmen würde.

Wenn mich das kaltherzig und verrückt macht, sei es so.

Schließlich hätte ich die Frage eher als Gedankenexperiment formuliert, was ich stattdessen geschrieben hätte:

Also, an welchem ​​Punkt ist ein Elternteil mehr gerechtfertigt in der Entscheidung zu akzeptieren, dass die schwache Überlebenswahrscheinlichkeit eines Neugeborenen nicht Vorrang vor dem unendlichen Leid hat, das das Leben dem Neugeborenen sicher bringen wird?

Madeleine Moreland

Krankenpflegeschüler, Home Care Aide und professioneller Idiot
Beantwortet 25. April 2018

"Warum schmeißt du nicht einfach die Chance dieses Kindes ins Leben und bekommst ein Ersatzkind?"

Ich hatte einen Cousin, Bryce. Bryce war der Jüngere von zwei Brüdern, und bei ihm wurde seit seiner Geburt ziemlich häufig Leukämiekrebs diagnostiziert. Der Ausblick war düster für ihn. Er lebte alle vier Jahre seines Lebens durch strenge medizinische Behandlungen, einschließlich Chemotherapie, Stammzelltransplantationen und einer Million anderer unglaublich schmerzhafter und teurer Behandlungen.

Seine Eltern, meine Tante Em und Onkel Griz, wussten, dass sie einen verlorenen Kampf führten, aber sie würden verdammt sein, wenn sie nicht nur hart kämpfen würden, nur für die geringste Chance, Bryce eine bessere Lebensqualität zu geben.

Sie liebten ihn ebenso wie ihren gesunden, kräftigen großen Bruder, denn so funktioniert bedingungslose Liebe.

Bryce ist kurz nach seinem vierten Geburtstag verstorben. Seine Eltern waren am Boden zerstört.

Nicht einmal ein Jahr später wurde meine Tante schwanger mit einem anderen Kind.

Es brachte sie in eine seltsame Art von Krise.

Du kannst "ein verstorbenes Kind nicht einfach durch ein gesundes ersetzen". Es funktioniert nicht so. Niemand konnte Bryce "ersetzen", niemand konnte jemals den Schmerz und das Leid und die unzähligen Nächte im Krankenhaus, die seinen sterbenden Körper wiegen, löschen. Der einzigartige Schmerz, sein eigenes Kind zu begraben, kann nicht geheilt werden, indem man einfach einen anderen hat.

Diese Art des Denkens ist nicht nur unfair gegenüber den Eltern und beraubt sie ihres Rechts, ihr todkrankes Kind oder das kranke Kind zu betrüben, indem sie ihr Leben als etwas betrachten, das einfach verworfen werden kann. Es ist auch unfair gegenüber dem Kind, das danach kommt und ihnen sagt, dass sie nur ein Ersatz für jemand anderen sind.

Die Krise meiner Tante wurde endlich gelöst, als das Baby endlich geboren wurde - diesmal ein kleines Mädchen. Sie kannte nur einen ihrer großen Brüder, aber sie ist jetzt alt genug, um zu wissen, dass sie einen anderen Bruder hat, der herausschaut für sie im Himmel.

Olivias Geburt hat meiner Tante geholfen, vom Tod von Bryce zu heilen, aber nicht, weil sie ein "Ersatzbaby" war. Sie brachte ihre Freude und positive Veränderung während einer Zeit der Trauer und Traurigkeit mit und zwang meine Tante, weiter und weiter zu gehen Lebe ihr Leben mit Hoffnung für die Zukunft.

Tante Em hat immer noch Kontakt zu den Menschen, mit denen sie sich während Bryces Behandlung angefreundet hat, zu den anderen Patienten und Familien, und sie hilft Geldgebern, anderen Familien zu helfen, die an Leukämie leiden. Sie gibt nicht vor, dass sie ihren jüngeren Sohn nie verloren hat eine tödliche Krankheit, aber sie lässt sich nicht vom Verlust davon abhalten, mit ihren überlebenden Kindern ein glückliches Leben zu führen.

Jessica Marks

Elternteil des Kleinkindes
Beantwortet Apr 25, 2018 · Upvoted by

Margarita Orlova, Ich bin Biologe im Beruf und ein häufiger Patient selbst · Autor hat 67 Antworten und 55.1k Antwortansichten

Wir haben unser todkrankes Kind nicht gerettet, sondern ihn gehen lassen. Sein Zustand war nicht einer, der jemals besser hätte werden können, also lehnten wir die Interventionen ab, die sein Leben verlängert haben und ihm erlaubt haben, Leiden zu leben. Lebensqualität war uns wichtig, und er hätte keine gehabt. Wenn sein Zustand hätte repariert werden können, hätten wir Berge für ihn bewegt.

Aber ich antworte, weil Sie ein großes Missverständnis haben. Du kannst nicht einfach ein Kind durch ein anderes ersetzen. Ich habe jetzt ein anderes Kind, ein gesundes Kind. Sie ist kein Ersatz. Wenn ich sie ansehe, werde ich so oft daran erinnert, dass das Kind, das ich verloren habe, nie getan hat, was sie tut. Wenn wir ein Familienfoto machen, beklage ich immer, dass eines meiner Kinder nicht da ist. Wenn wir Familientreffen haben und die Leute sagen "Lass uns ein Foto von all den Enkelkindern machen" - ich weiß, dass man fehlt. Wenn Leute mich fragen, wie viele Kinder ich habe, aber ich will es nicht erklären, es bricht mein Gehör zu sagen 1. "Habe einfach ein anderes" ist NICHTS wie das, was deine Frage beinhaltet.

Die Entscheidung, "nur noch eine andere" zu haben, ist ebenfalls enorm. Wenn Sie einen Verlust in Bezug auf das Ausmaß des Verlusts eines Kindes kennen, ist es schwer von vorne zu beginnen. Was ist, wenn es wieder passiert? Wie geht ein Mensch davon aus? Wenn der Zustand genetisch bedingt war, werden Sie während der Schwangerschaft getestet, aber Sie betonen immer noch jeden Tag, dass die Tests möglicherweise falsch sind und es wird wieder passieren. Wenn es eine Krankheit war, hast du Angst, dass es wieder passieren wird. Schwangerschaft nach Verlust, Elternschaft nach Verlust - das alles sind so kompliziert und voller Kummer für das vermisste Kind und Sorgen, die man sich für das neue Kind nicht vorstellen kann.

Schließlich kann nicht jeder "nur ein anderes Kind haben". Es ist nicht immer einfach, schwanger zu werden, und Adoption ist nicht der schnelle Weg zum Babyladen, den sich die Leute vorzustellen scheinen. Viele Familien kämpfen für ihre Kinder. Und weiter für sie kämpfen, wenn sie krank werden.

Kristen Swanson

ehemaliger Photo Lab Technician bei CVS Caremark (2001-2008)
Beantwortet 2. Mai 2018

Ich habe weder Kinder, noch plane ich es, aber ich kann mit den Eltern sympathisieren, die jede Möglichkeit ausschöpfen wollen, bevor sie ihr Kind gehen lassen. Die meisten Menschen lieben ihre Kinder. Sie haben Hoffnungen und Träume für eine Zukunft mit diesem Kind Dann passiert etwas Unvorstellbares, und dieser kleine Mensch stellt sich als sehr krank heraus, ihre Träume sind zerstört worden. Würdest du nicht in Betracht ziehen, alles zu tun, um sie zu retten, wenn es nur eine winzige Chance gäbe UND du die Mittel dazu hättest? Ja, Sie könnten vielleicht ein anderes Baby haben (einige mit Fruchtbarkeitsproblemen vielleicht nicht, also verdoppeln Sie die Tragödie), zehn andere Babys, aber keines von ihnen wird DAS Baby sein. Sie können einen Menschen nicht durch einen anderen Menschen ersetzen. So etwas zu empfehlen, ist bestenfalls unsensibel.

Peter McClymont
Beantwortet Apr 24, 2018 · Autor hat 200 Antworten und 81.9k Antwortansichten

Eltern tun dies, weil sie intensive Liebe für ein Kind fühlen. Sie lernen das Kind kennen und machen eine Reise. Sie malen ihre Kinderstube und stellen sich vor, wie sie mit den großen Veränderungen umgehen werden, die kommen werden. Jemand neu in der Familie, den wir lieben können, und sie werden uns zurück lieben.

Eltern haben Hoffnungen und Träume. Was wird mein Sohn tun, wenn sie erwachsen werden?

Nach einer Weile lernen Eltern ein Kind so gut kennen. Wissen, was sie mögen und nicht mögen. Wissen, wie man mit Situationen und Herausforderungen umgeht.

Mein Sohn hat ADHS und Dyslexie. Es ist anstrengend, aber ich bin daran gewöhnt und verstehe meinen Sohn besser als die meisten. Die Familie meiner Frau hat darauf hingewiesen, wie sehr mein Sohn ist und dass die anderen Enkelkinder nie so waren. Aber ich habe es vergessen, weil ich daran gewöhnt bin. "Er ist nicht so hyperaktiv wie er?"

Mein Sohn hat Herausforderungen, aber ich würde das nicht ändern, weil er auf so viele Arten unglaublich ist. So viele Stärken und sehr einzigartig.

Ich konnte mir nicht vorstellen, wie es wäre, wenn alles weggerissen würde. Ein anderes Kind wäre ein anderes Kind. Nicht das, das ich kennengelernt hatte und für das ich viele Hoffnungen und Träume hatte.

Neonatologie, Moral Dilemmas, Geburtsfehler, Terminal Krankheit, Ethik, Mütter, Medizin und Gesundheitswesen