Warum interessieren sich die Menschen so sehr dafür, dass Frauen abtreiben? Sollte nicht jeder Einzelne diese Entscheidung treffen?

Warum interessieren sich die Menschen so sehr dafür, dass Frauen abtreiben? Sollte nicht jeder Einzelne diese Entscheidung treffen?

Alon Kaplan, B.A. Intellektuelle Geschichte Geschichte der Religion, Universität von Pennsylvania

Warum können Frauen nicht in eine Abtreibungsklinik gehen, ohne dass wütende weiße Scherer sie belästigen?

Die wütenden amerikanischen weißen "religiösen" Freaks wollen, dass die Nostalgie der amerikanischen Vergangenheit alle Schwulen, die schwarzen Menschen, die Frauen (die einen Fötus tragen oder nicht), die Juden und die illegalen oder legalen Ausländer zum Stillstand bringt und um Freiheit, Arbeit, Freiheit bittet usw. aus dem Vereinigten Staaten von Amerika.

Alle wütenden amerikanischen weißen religiösen Freaks sehnen sich nach dem amerikanischen 1950. Als Amerika gegen den atheistischen Commie kämpfte. Die europäischen Länder und Japan wurden zerstört. Amerikanische Autos wurden von Detroit-Herstellern von Panzern gebaut (außer dass sie die ganze Zeit kaputt gingen). Und Trennung ist das Gesetz.

Wenn weiße Männer zu ihren Jobs gehen und die deprimierten Hausfrauen zuhause Alkohol trinken lassen.

Sie waren Christen. Kein anderes religiöses schien wie die Sonne wie das Christentum in den USA von A.

Und in den siebziger Jahren entschied der amerikanische Bundesgerichtshof, dass Frauen ihr eigenes Organ sein sollten. Abtreibungen zu bekommen, war das Recht jeder amerikanischen Frau. * keuch *

Warum können Frauen nicht in eine Abtreibungsklinik gehen, ohne dass wütende weiße Scherer sie belästigen?

Lan Le, Softwareentwickler (2016-heute)
Beantwortet 14. September 2017 · Autor hat 156 Antworten und 472.5k Antwortansichten

Es geht nur um die Perspektive.

Lass mich dir eine Frage stellen.

Ist das ein menschliches Wesen?

Wie wäre es damit?

Oder dieses?

Wenn Sie sich fragen, ist die Antwort ja in allen 3 Fällen. Ziemlich einfach, oder?

Jetzt gehen wir zu der schwierigsten Frage über.

Ist das ein menschliches Wesen?

Und hier sind wir geteilt. Gruppe A wird sagen, dass dies ein menschliches Wesen ist. Gruppe B wird sagen, dass es nicht so ist, wie es nur ein Teil des Körpers einer Frau ist.

Für Gruppe A ist Abtreibung Mord.

Für die Gruppe B ist Abtreibung nur eine Operation, um einen Teil eines Körpers zu entfernen.

Siehst du jetzt, warum Menschen sich so sehr um Abtreibungen kümmern?

Fabian Bożyszkowski, studierte an der Miskatonic University, Arkham
Beantwortet 14. September 2017 · Autor hat 2k Antworten und 442.1k Antwortansichten

Jede Abtreibung ist eine Tragödie, unbestreitbar, eine erschütternde Erfahrung für alle Beteiligten, und idealerweise sollte sie niemals notwendig sein - mit besserer Bildung, leichter verfügbarer und KOSTENLOSER Verhütung - würde die Anzahl der Abtreibungen sinken.

Was ist die Alternative? Unsichere illegale Verfahren, die noch riskanter sind?

Abtreibungen sind nichts Neues - in der Vergangenheit wurden schwangere Frauen geschlagen, dazu gebracht, verschiedene ruchlose Substanzen zu sich zu nehmen, aus der Höhe geworfen, die Treppe hinuntergeschleudert usw., um Fehlgeburten zu verursachen.

Diejenigen, die Abtreibungen durchmachen - brauchen keine Beschämung - sie brauchen Mitgefühl, hoffentlich - keine Frau, die eine einzige Abtreibung hat, wird jemals eine zweite haben.

Im März 1963 unterzog sich die japanische Kaiserin Michiko einer Abtreibung, da die Schwangerschaft ihr Leben in Gefahr brachte.

Ich kann nicht urteilen, ich bin dafür weder qualifiziert, noch ist es mein Job, das Einzige, was ich tun kann, ist meine Segnungen zu zählen, dass ich niemals eine Abtreibung vornehmen muss oder jemals für eine Frau verantwortlich sein muss, die eine will.

Tyler Vornberg, Liest regelmäßig die Nachrichten
Beantwortet 13. September 2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 347.8k Antwortansichten

Richtig.

Unglücklicherweise mögen viele Leute keine Abtreibungen und versuchen, die Fähigkeit der Individuen, sich für eine Abtreibung zu entscheiden, wegzunehmen.

So der Kampf um das Recht auf eine Abtreibung zu verfestigen.

Debbie Pendry
Beantwortet 14. September 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Ja, das sollte es wirklich. Und die einzige Zeit in den USA war nicht legal zwischen 1927 und 1973.

Der Versuch, Abtreibung illegal zu machen oder zu beschämen, diejenigen, die daran denken, einen zu haben oder diesen Dienst zu leisten, dreht sich alles um Kontrolle. Streifen die Religion ab und das ist es, was du hast. Menschen mit Kontrollproblemen.

Wenn Sie Abtreibung nicht mögen, haben Sie keine. Sonst geht es dich wirklich nichts an.

Anonym
Beantwortet 15. September 2017

Weil nicht jeder individualistisch ist.

Stellen Sie sich diese zwei Fragen:

Ein Fötus ist (oder zumindest wird es sicher sein) ein menschliches Leben. Ist es in Ordnung, ein Menschenleben zu beenden, nur weil du keinen Sohn haben willst? Weil du vergessen hast, eine Pille zu nehmen, oder deine Freunde dir kein Geld dafür geliehen haben, wenn du es dir nicht leisten kannst?

Gehört ein menschliches Leben zur Menschheit, zu seinem Land, zu seiner Mutter, zu seinem Vater oder zu sich selbst? In einem Zeitalter des Individualismus, besonders in einigen individualistischen Ländern wie den USA, wo das Wichtigste der individuelle Wille ist, klingt das vielleicht nach Griechisch.

Karren Cummings, studierte südliches Kochen Rezepte
Beantwortet 14. September 2017 · Autor hat 737 Antworten und 834.4k Antwortansichten

Es ist, aber es gibt auch viele Menschen, die bereit sind zu adoptieren. Ich glaube nicht an Abtreibung, wenn die Frau nicht vergewaltigt wurde oder wenn es einen medizinischen Grund gibt, der die Mutter oder das Baby betrifft. Wenn Sie herumspielen und Sex ohne Schutz haben, dann entscheiden Sie sich für die Möglichkeit, schwanger zu werden verstehe, dass manche Religionen nicht an Geburtenkontrolle glauben, aber wenn sie nicht dazu gezwungen werden, sollten sie verantwortungsvoll genug sein, um die Konsequenzen zu akzeptieren. Ich hatte meine Älteste unehelich, war naiv und glaubte meinem Freund, bis ich herausfand, dass ich schwanger war und er sich betrank und mir erzählte, dass er Löcher in die Kondome steckte. Ich hielt den Rest des Rudels hoch, und tatsächlich, in jedem von ihnen steckten kleine Löcher. Ich wurde auch vergewaltigt und wurde schwanger. Ich habe beide, mein Sohn, so gut ich konnte, als alleinerziehende Mutter großgezogen. Es war nicht ihre Schuld, sie haben nicht darum gebeten, geboren zu werden, es war meine Verantwortung als Frau, dafür zu sorgen, dass ich mich selbst beschütze Handlungen des Vaters. Ich hätte zum Arzt gehen und eine andere Form der Geburtenkontrolle bekommen sollen, aber das tat ich nicht. Ich würde einige Dinge ändern, aber ich hätte meinen großen Sohn nicht, wenn ich das hätte. Nur meine Meinung.

Robert Bonwell Parker, Prozessanwalt
Beantwortet 19. Oktober 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 2.6m Antworten

Das Problem der Abtreibung ist komplexer, als viele Menschen es anerkennen. Ich bin pro-choice, weil ich aufrichtig glaube, dass es die richtige Sichtweise ist, aber ich bin dem entgegengesetzten Standpunkt gegenüber sympathisch. Der einzig akzeptable Weg für die Menschheit besteht weiterhin in Schwangerschaften. Das Beenden einer ansonsten lebensfähigen Schwangerschaft bedeutet eine Person weniger In der Welt existiert jeder, jeder von uns lebt, weil unsere Mütter, die (für uns 40 Jahre oder jünger) eine Abtreibung gewählt haben könnten, dies nicht getan haben.

So ist ein Argument, dass Abtreibung "über das Recht einer Frau zu wählen ist, Zeitraum" zu einfach ist, dem ich SOFORT folge, indem ich darauf hinweise, dass es zu einfach ist zu sagen, dass Menschen, die Pro-Choice sind, solch einen kurzsichtigen Punkt haben Wenn Leute sagen, dass Abtreibung "über das Recht einer Frau ist, zu wählen", meinen sie nicht "im Gegensatz zum Fötus". Natürlich hat ein ungeborenes Kind nicht das Recht zu wählen - wenn das so wäre der Fall, jedes Mal wenn ein Paar Schutz benutzte, würde es Mord sein, und extremistische Argumentation, die ich postuliere, glaubt niemand aufrichtig.

Wenn die Leute sagen, es gehe um "eine Frau", meinen sie, im Gegensatz zu den Männern, die versuchen, die Entscheidung zugunsten der Frauen zu treffen - Männer, die ihre eigenen Pläne haben, die nichts mit der Geburt von Kindern zu tun haben Sie halten ein spalterisches Problem aufrecht, um die Menschen zu Umfragen und Kirchengemeinden zu bewegen oder Frauen als benachteiligtes Geschlecht wieder an ihre Stelle zu bringen. Der Kampf um legale Abtreibung hat größtenteils mehr mit der Nutzung des potenziellen Lebens zu tun in einem Fötus für Hintergedanken als es mit dem potentiellen Leben selbst tut.

Abtreibung, Entscheidungsfindung, menschliches Verhalten, menschliches Verhalten verstehen