Warum sind so viele Libertäre Anti-Abtreibung?

Samuel Sarkany, studierte an der Marsha Stern Talmudical Academy

Ich glaube, wenn du sagst, dass eine Libertarian Position sein sollte, "tu, was immer du willst", gibst du dem Schadenprinzip eine subtile Geste, die das Rückgrat der libertären Philosophie ist.

Das Harm-Prinzip besagt:

"Der einzige Grund, die Handlungen einer anderen Person einzuschränken, ist, anderen Schaden zu nehmen."

Nun ist die wesentliche Frage in Bezug auf Abtreibung (aus einer Libertarian Position): "Wer fällt unter die Kategorie der anderen?".

Einige Libertäre werden sagen, dass man bei der Empfängnis ein "Anderer" wird, während einige sagen, dass man erst nach der Geburt ein "Anderer" wird, während viele Libertäre sagen werden, dass man zwischen diesen beiden Zeiten ein "Anderer" wird Perioden. Der entscheidende Punkt ist, dass Sie ein Libertarian sein können und glauben, dass Abtreibung schädlich ist, "andere" und daher den Zugang desjenigen einschränken, der versucht, eine Abtreibung zu bekommen, gerechtfertigt ist.

Außerdem ist die gesamte Prämisse der Frage fehlerhaft, da die Position der Libertären Partei zur Abtreibung wie folgt lautet:

"In Anerkennung der Tatsache, dass Abtreibung ein sensibles Thema ist und Menschen auf allen Seiten gute Glaubensansichten vertreten können, sind wir der Ansicht, dass die Regierung von der Sache ausgeschlossen bleiben sollte und die Frage jeder Person aus Gewissensgründen überlassen wird."

Nicht dein durchschnittlicher Pro-Lifer, oder?

Quellen:

2016 Plattform | Libertäre Partei

Mills moralische und politische Philosophie

Das Schadenprinzip

Alan Cohen

Libertär
Beantwortet 13. Januar 2017 · Autor hat 3k Antworten und 4.2m Antworten Ansichten

Cis weiß männlich libertär hier.

Lass mich erzählen, wo ich stehe.

Abtreibung sollte immer verfügbar sein. Ich möchte nicht einen völlig autonomen Menschen für die Möglichkeit eines Menschen opfern.

Retroaktive Geburtenkontrolle. Sollte bis zu 16 Wochen verfügbar sein. Der Punkt der Lebensfähigkeit und der Punkt, auf den sich die meisten westeuropäischen Demokratien geeinigt haben, denen die Frage durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht aufgezwungen wurde.

Nun bin ich der Grund, warum ich diese Frage beantworte Stephanie Vardavas

Ja, Libertäre sind ungefähr 2/3 männlich. Weißt du warum Stephanie? Dieses Video könnte helfen.

"data-video-provider =" youtube ">

Wir sind die Männer, die wahrscheinlich Feminismus-Verbündete sind, wenn es um Chancen und Feinde geht, wenn es um Ergebnisse geht. (Chancengleichheit unterstützen; Gleichheit der Ergebnisse ablehnen.)

Von den drei untersuchten Gruppen schauen wir mehr auf Rationalität als alle anderen.

Und nein, Lacey Sheridan

Es ist kein Kontrollproblem. Wir sind die Gruppe mit der geringsten Wahrscheinlichkeit zu kontrollieren, was Sie tun. Das einzige, was Sie von einem Libertären hören werden, ist "Sind Sie sicher, dass Sie das tun wollen", wenn wir Ihnen etwas ansehen, das Sie wahrscheinlich umbringen wird.

Arthur M. Thomas IV

Beteiligung an der Libertarian Party (Delegierter, Kandidat, Offizier)
Beantwortet 3. Juli 2017 · Autor hat 251 Antworten und 115.8k Antwortansichten

Wie viele sind "so viele"? Ich weiß nicht, ob jemals Meinungsumfragen gemacht wurden. Wenn man sich die nationale Plattform anschaut, ist es klar, dass diejenigen, die in der Libertarian Party involviert sind, eine klare Mehrheitserklärung zu dem Thema abgegeben haben, dass es eine Wahl ist.

Wie andere hier erwähnt haben, können Sie Argumente basierend auf Perspektive haben. Wenn die Wahrheit so objektiv wäre, wie es die Leute gerne behaupten würden, gäbe es wenig zu streiten. Libertäre sind grundsätzlich der Meinung, dass Menschen ihren Willen nicht anderen aufzwingen sollten, und dazu gehört natürlich auch das Töten von jemandem. Die Frage, die gestellt wird, wenn ein neuer Mensch geschaffen wird, fällt unter diesen Schutz? Natürlich ist die Antwort sehr subjektiv, abhängig von persönlichen Überzeugungen und Lebenserfahrung. Im Augenblick würde ich behaupten, dass "so viele" Libertäre klar gesagt haben, dass es nicht klar ist und Dinge so subjektiv moralisch dem Gewissen derer überlassen werden sollten, die sich mit dem Thema befassen.

"Mach, was zum Teufel du willst" ist keine libertäre Weltanschauung. Wenn Sie Freiheit wollen, dann wollen Sie die Verantwortung, die damit einhergeht. Ein Libertärer versteht, dass sie, wenn sie Entscheidungen treffen, die Konsequenzen haben. Dies könnte finanzielles Versagen oder sozialen Rückschlag umfassen. Tun, was Sie wollen und nicht mit den Konsequenzen umgehen wollen, ist keine Verantwortung. Es ist auch, was andere Ideologien fördern, wenn sie wollen, dass die Regierung die Entscheidungen anderer Völker subventioniert.

Daniel Baker

studierte an der George Washington University Law School
Beantwortet 3. Juli 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 3.1m Antworten Ansichten

Libertäre sind etwa 71% pro-Wahl, was höher ist als der nationale Durchschnitt. Abtreibung Umfrageergebnisse für Libertarianer.

Die libertäre Philosophie ist nicht "Tu was du willst, was du willst", was näher am anarchistischen Standpunkt ist. Die libertäre Philosophie ist nicht, Kraft zu initiieren; das heißt, niemanden dazu zwingen, etwas zu tun, außer zu verhindern, dass jemand anderen Gewalt übt. Die Minderheit der Libertarianer, die für das Leben sind, sind diejenigen, die glauben, dass ein Fötus eine Person ist, und daher ist es eine Initiation von Gewalt, sie zu zerstören. Der Libertarismus ist eine Philosophie darüber, wie Menschen miteinander umgehen sollten, aber sie sagt keinem, wer eine Person ist und wer nicht.

Update: Das Abtreibungsproblem spaltet Libertäre auch, weil es das ungewöhnliche Problem aufwirft: "Können Sie Gewalt gegen jemanden einsetzen, der Gewalt gegen Sie anwendet, aber nicht durch seine eigene Wahl?" Der offensichtlichste Fall ist die Anwendung von Gewalt gegen einen Wehrpflichtigen in Kriegszeiten; ein anderer könnte es gegen jemanden verwenden, der durch ein Halluzinogen vergiftet wurde, das von jemand anderem in sein Getränk getrunken wurde, was ihn dazu gebracht hat, dich in einer psychotischen Wut anzugreifen. Einige Libertäre erlauben ein Recht, Gewalt gegen etwas einzusetzen, was wir als "unwillige Aggressoren" bezeichnen könnten, und behaupten, dass eine Frau ein Recht auf Abtreibung hat, selbst wenn der Fötus eine Person ist. Murray Rothbard zum Beispiel war eine Pro-Choice-Person, unabhängig von der Persönlichkeit des Fötus. Aber ich würde sagen, dass für die meisten Menschen, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, Personalität das Problem bestimmt.

Ron Spencer
Beantwortet 3. Juli 2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 920.4k Antwortansichten

Keiner der Libertären, mit denen ich rede, ist besonders Anti-Abtreibung. Die meisten, die ich kenne, sehen in der Tat das religiöse Recht als böse und vielleicht sogar noch schlimmer als Liberale, je nach Thema. Aber viel zu viele scheinen zu besessen von der Wirtschaft und der Notwendigkeit, die Regierung dazu zu bringen, richtig Prioritäten zu setzen.

Meine Vermutung für viele Jahre war, dass die Kollusion zwischen Libertären und Sozialkonservativen ein Feind meiner Art war, eine rein politische Zweckmäßigkeit. Ich wäre gespannt, ob meine Stichprobengröße zu diesem Thema einfach zu klein ist.

Stephanie Vardavas

hält Politik nicht für einen Zuschauersport
Beantwortet 3. Juli 2017 · Autor hat 22.5k Antworten und 55.1m Antwort Ansichten

"Libertäre", die Abtreibungsrechte ablehnen, sind nicht wirklich Libertäre.

Ich komme nicht zu dem Schluss, dass dies Sexismus ist, aber ich werde feststellen, dass die meisten von ihnen Männer sind, und ich glaube, dass für die meisten von ihnen das Problem darin besteht, dass sie die Rechte eines nicht lebensfähigen Fötus auf Kosten von die Rechte eines lebenden, atmenden Menschen, der schwangeren Frau, die zufälligerweise weiblich ist.

RD Walker
Beantwortet 29. Juli 2015

Frauen haben ein Recht auf Privatsphäre. Das grundlegendste Recht eines Menschen ist jedoch das Recht auf sein Leben. Das Recht auf Leben ist das Recht, aus dem alle anderen Rechte hervorgehen. Daher überwiegt das Recht auf Leben das Recht auf Privatsphäre. Abtreibung ist eine Verletzung des grundlegendsten Menschenrechtes. Dies ist eine vollkommen logische libertäre Position.

Tony Li

Registriert Libertarian
Beantwortet 3. Juli 2017 · Autor hat 10.6k Antworten und 18.2m Antwortansichten

Genau. Und das schließt das Baby / Fötus ein.

Libertarianer, Libertarianism (Politik), Abtreibung, Politik