Warum sind Pro-Chofer so unnachgiebig, dass Frauen Föten abtreiben, wenn so viele Menschen sie adoptieren wollen?

Francis Dickinson, Krankenhausanalyst

Die ersten Pro-Choicer sind nicht dagegen, dass Frauen Föten abtreiben; Der Schlüssel liegt im Namen - Pro-Choice. Die überwältigende Mehrheit der Pro-Choicer würde es vorziehen, dass keine Frau jemals eine Abtreibung machen muss, aber sie wissen genau, dass Scheiße passiert. Und sie würden es vorziehen, dass auch niemand eine Herzumgehung braucht - aber das Verbot von Herzumgehungen beseitigt die Symptome, die nicht mit der Ursache zusammenhängen.

Anstatt also Abtreibungen zu verbieten, versuchen sie die Abortrate zu senken. Durch den einfachen Zugang zur Empfängnisverhütung bietet Planned Parenthood mehr, um die Abtreibungsrate zu senken, als die gesamte Pro-life-Bewegung zusammen (in der Tat ist es die Anti-Verhütung). Zusätzlich zu dem Versuch, sicherzustellen, dass nur Frauen, die die meisten der Pro-Choice-Bewegung schwanger werden möchten, auch versucht, die Abtreibungsrate durch Bereitstellung einer besseren Gesundheitsversorgung und machen es erschwinglicher, das Baby zu halten.

Ursachen für Abtreibung sind häufig Dinge, die durch Adoption nicht verhindert werden können. Einige von ihnen sind unten (und ich habe wenig Zweifel, dass mehr in Kommentaren auftauchen wird):

Eileiterschwangerschaft; der Fötus implantiert sich im Eileiter und nicht im Mutterleib. Wenn es erlaubt wird, dort zu wachsen, wird es den Eileiter bersten, sich selbst töten und möglicherweise die Mutter töten. Auswirkungen der Adoption nach der Geburt darauf: keine; Die Mutter ist schon tot.

Anenzephalie oder andere wichtige tödliche Geburtsfehler. Das Baby wird ohne Gehirn geboren. Oder andere große Geburtsfehler wie geboren ohne Lungen. Das Baby wird kurz nach der Geburt tot sein (und viele davon, besonders in Bezug auf nicht funktionierende Lungen, werden erst um die 20-Wochen-Marke herum gefunden, weil dies schon bei einigen Scans und Tests möglich ist) Nach der Geburt Adoption auf diesem: keine. Das Baby wird nicht lange genug leben, um adoptiert zu werden.

Down-Syndrom oder andere größere überlebbare Geburtsfehler. Das Down-Syndrom ist berühmt genug, dass es ein tatsächliches Netzwerk von Menschen gibt, die Down-Syndrom-Kinder adoptieren wollen. Aber es gibt wenig Verlangen nach anderen Defekten. Auswirkungen der Adoption nach der Geburt auf diese: Klein. Es gibt nicht genug Möchtegern-Adoptiveltern, um die Nachfrage zu decken.

Gesundheit der Mutter. Es gibt viele medizinische Bedingungen für die Mutter, wo die Mutter möglicherweise nicht gesund genug ist, um ein Kind auszutragen, oder wenn sie es sind, wird es unglaublich Bestechung auf die bereits ungesunde Mutter. Auswirkungen der Adoption nach der Geburt auf diese: Keine. Die Gesundheit der Mutter ist bereits ruiniert.

Wirtschaftliche Not. Die letzten drei Monate einer Schwangerschaft (d. H. Nach 99% der Abtreibungen) sind extrem körperlich anstrengend. Zu zweit essen und diese zweite Person herumtragen. Und es gibt viele Jobs, die im dritten Trimester einfach keine Frauen einstellen. Oder wird Frauen einfach gehen lassen, wenn sie die Wahl haben. Wenn eine Frau bereits Schwierigkeiten hat, über die Runden zu kommen, kann das dritte Trimester eine äußerst überwältigende finanzielle Katastrophe sein. Auswirkungen der Adoption nach der Geburt auf diese: Einige. Die finanzielle Not für das dritte Trimester ist nicht so schlimm wie danach. Einige werden es durchsetzen. Aber es ist schlecht.

Es gibt also eine kurze Liste von Abtreibungsgründen, die es der Frau erschweren, die Schwangerschaft zu ertragen und dann zu gebären. Einige davon sind absolut medizinisch notwendig. Und derzeit hat das amerikanische Pflegesystem 400.000 Babys; Es mag Leute geben, die darauf warten, angenommen zu werden, aber sie warten sicherlich nicht darauf, alle Kinder zu adoptieren. Die Adoption existiert bereits und macht einfach nicht die Arbeit, die sie hier braucht. Selbst wenn es wäre, wäre es immer noch notwendig, dass die Abtreibung sicher und legal bleibt, auch wenn sie hoffentlich seltener werden würde.

Beth Goldowitz, 20 Jahre in der jugendlichen Schwangerschaftsverhütung
Beantwortet 1. Mai 2017 · Autor hat 11.9k Antworten und 17.4m Antwortansichten

Kein Pro-Choice-Anwalt möchte, dass eine Frau ihr Kind abbricht, anstatt es zur Adoption aufzugeben. Und kein Pro-Choice-Anwalt möchte eine Frau dazu zwingen, ein Baby auszutragen, wenn die Frau das nicht will. Pro-Choice-Befürworter wollen, dass jede Frau frei ist, diese Entscheidungen für sich selbst zu treffen.

Es gibt einige Annahmen in Ihrer Frage, die geklärt werden müssen.

Vor allem gibt es keinen Mangel an Babys oder älteren Kindern (in den USA), die zur Adoption freigegeben sind. Etwa 100.000 Kinder werden jedes Jahr zur Adoption freigegeben, und nur die Hälfte von ihnen findet ein Zuhause außerhalb des Pflegefamiliensystems. Viele Kinder altern aus der Pflegefamilie, ohne jemals adoptiert zu werden. Und die Zahl der Frauen, die ihre Kinder zur Adoption freigeben, anstatt sie als Alleinerziehende aufzuziehen, ist dramatisch zurückgegangen, da das Stigma, eine alleinerziehende Mutter zu sein, langsam verschwunden ist. Die Arten von Familien, die zur Adoption von Kindern berechtigt sind, haben sich ebenfalls geändert. Sie werden vielleicht überrascht sein, dass die Adoptionen von Alleinerziehenden, insbesondere Frauen, und gleichgeschlechtlichen Paaren in den letzten Jahren zugenommen haben. "Die Forschung zeigt, dass Kinder, die von schwulen oder lesbischen Paaren aufgezogen wurden, viel Sensibilität, Offenheit und Vorurteilsfreiheit zeigen, also gibt es leibliche Eltern, die es tatsächlich vorziehen, Kinder mit ihnen zu plazieren." Überraschende Fakten, die Sie möglicherweise nicht über Adoption wissen

Seltsamerweise kostet es in vielen Staaten weniger, nicht weiße Kinder zu adoptieren. Da es schwieriger ist, diese Kinder in Pflegefamilien unterzubringen, werden einige Staaten die Gebührenstruktur als Anreiz für Familien anpassen, um sie zu adoptieren, was zu einigen unbequemen Fragen darüber führt, wie wir Kinder je nach Rasse bewerten. Andere Staaten verwenden eine gleitende Gebührenordnung, die auf dem Einkommen der Adoptivfamilie basiert.

Ihre zweite Annahme, dass Pro-Choice Pro-Abtreibung bedeutet, ist ebenso falsch. Pro-Choice bedeutet genau das, was es sagt. Wahl beinhaltet Zugang zu Informationen über Safer Sex und Methoden zur Verhinderung von Schwangerschaft und Krankheit. Es beinhaltet die Fähigkeit, Geburtenkontrolle zu erhalten, um ungewollte Schwangerschaft zu verhindern. Und ja, es beinhaltet die Freiheit, eine Abtreibung zu wählen, wenn die Frau entscheidet, dass dies ihre beste Option ist, sobald sie schwanger wird. In einem Land, in den sogenannten Pro-Life-Befürworter Sexualerziehung auf Abstinenz konzentrieren will, anstatt vollständige und genaue Informationen über die Krankheit und Schwangerschaft Prävention, wo die Absurdität der sekundären Jungfräulichkeit und Reinheit Bälle als normalen Teil des Erwachsenwerdens genommen Wo vermeintliche Befürworter einer kleinen Regierung die Vorschriften überall außer unseren Zimmern und unseren Körpern entfernen wollen, ist es kein Wunder, dass es so wenig Verständnis für die Pro-Choice-Position gibt.

Pro-Choice zu sein, ist nicht gleichbedeutend mit Pro-Abtreibung. Wahl bedeutet Wahl. So einfach ist das.

Amerikas ungesehener Export: Kinder, die meisten von ihnen schwarz

Sechs Wörter: "Schwarze Babies kosten weniger zu übernehmen"

Charlie Vetter, Design / Fertigungsingenieur

Aktualisiert am 15. Juni 2017 · Autor hat 555 Antworten und 198k Antwortansichten

Warum sind Pro-Chofer so unnachgiebig, dass Frauen Föten abtreiben, wenn so viele Menschen sie adoptieren wollen?

Es tut mir so leid, aber du wurdest belogen. Niemand ist bestrebt, Föten abzubrechen ... Die Pro-Birth-Menge ist praktisch alles Lüge und sie sind hartnäckig Pro-Birth.

Sieh dir das an ...

Also, wo warten all diese Leute auf dich? Worauf warten Sie… ?

Die Pro-Birth-Crowd ist einfach eine Gruppe von Menschen, die ihre religiöse Ideologie auf eine Gesellschaft drängt. Es ist religiös und überwiegend konservativ Republikaner.

Ihnen wurde gesagt, dass geplante Elternschaftskliniken Abtreibungs- und Mordzentren sind. Obwohl nur 3% von PPs Geschäft Abtreibungen sind. Sie werden nie gesagt, dass 97% von PPs Geschäft ist, Frauen mit niedrigem Einkommen mit allen Arten von Problemen wie Brustkrebs-Vorsorgeuntersuchungen, Breiabstrichen usw. zu helfen.

Die Pro-Birthers gehen dann nach Hause und arbeiten daran, Politiker zu wählen, die versprechen, Programme für einkommensschwache Familien mit kleinen Kindern und Babys zu kürzen. Keine Schulmittagessenprogramme, keine erschwingliche Gesundheitspflege, keine Nahrungsmittelstempel oder EbT, keine Kindertagesstätte. NEIN, NICHTS…

Sie sind stolz darauf, wie sie arbeiten, um Gesetze zu erlassen, die den Menschen sagen, was sie tun dürfen, wenn sie nackt sind. Sie arbeiten daran, Gesetze zu verabschieden und Politiker zu wählen, die die gleichgeschlechtliche Ehe illegal machen und Homosexualität als Sünde gegen Gott sehen. Jede Frau, die Sex hat und schwanger wird, MUSS durch Gesetz ermächtigt werden, 9 Monate als menschlicher Brutkasten zu verbringen, unabhängig von ihren eigenen Wünschen ...

Alles oder jeder, der ihren Wunsch nach Gesetzen aufgrund ihrer christlichen religiösen Tyrannei ablehnt, wird als Hindernis für ihre religiösen Freiheiten angesehen ...

Dann klopfen sie sich auf die Schulter und reden darüber, wie sie die Regierung vom Rücken der Menschen abbringen wollen, damit jeder frei sein kann.

Sage eine Sache, aber mach eine andere, es wird zu einem nationalen konservativen Zeitvertreib ...

Zebulon Hecht, Ich bin ein Schulabbrecher, der irgendwie überlebt hat.
Beantwortet 21. April 2017 · Autor hat 3.4k Antworten und 3.7m Antwort Ansichten

Hör auf damit.

Wenn Sie eine Diskussion führen wollen, hören Sie auf, unehrlich über die Leute zu sein, denen Sie nicht zustimmen.

Niemand möchte, dass Föten abgetrieben werden.

Du wirst nie eine vernünftige Antwort von Leuten bekommen, wenn du sie so streichelst. Wir verstehen es, Sie halten Abtreibungen für Mord. Ich verstehe das, auch wenn ich denke, dass es viel komplexer ist.

Niemand will Abtreibungen, aber sie sind eine unglückliche Realität. Manchmal sind sie medizinisch notwendig und sie illegal zu machen, hält sie nicht auf, sondern macht sie nur unsicher.

Wenn Sie wirklich daran interessiert sind, sicherzustellen, dass es so wenige Abtreibungen in dieser Welt gibt, hören Sie auf, mit Menschen zu streiten und beginnen Sie, eine umfassende Sexualerziehung für alle Kinder und einen einfachen und kostenlosen Zugang zur Geburtenkontrolle zu unterstützen. Das stoppt Abtreibungen.

Noël Lynne Figart, lebt in den Vereinigten Staaten von Amerika
Beantwortet 20. April 2017 · Autor hat 4.8k Antworten und 3.8m Antworten

Okay, lass uns etwas über Adoption erklären.

Die meisten Leute, die adoptieren wollen, sind weiß, wollen ein Baby derselben Rasse adoptieren und wollen ein INFANT adoptieren, das gesund erscheint.

Wenn Sie nicht weiß sind.

Wenn das Baby gesundheitliche Probleme hat,

Die Chancen stehen gut, dass das Kind nicht adoptiert wird.

Natürlich gibt es Ausnahmen, aber ich diskutiere die überwältigende Norm. Es gibt tatsächlich einen Mangel an dem, was viele angehende Eltern als "adoptierbare" Babys betrachten würden.

Ich habe sehr wenige Leute getroffen, die Anti-Abtreibung sind, die Schwangerschaft und Mutterschaft nicht als eine Art Bestrafung dafür ansehen, Sex in einer Weise zu haben, die sie nicht billigen.

Roter Subijano, unterstützt den RH Bill (Republic Act Nr. 10354)
Beantwortet 21. April 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 23.1m Antwort Ansichten

Pro-lifers = will Abtreibung illegal machen. Niemand sollte Abtreibungen bekommen.

ein sogenannter "Require-Abortion" -Ersatz = das ist es, was Sie als Pro-Choicers für falsch halten. Das sollten Sie Leute nennen, die unnachgiebig sind, dass Frauen Föten abtreiben.

Pro-Choicers = diese Leute wollen, dass Abtreibung legalisiert wird. Sie wollen, dass Frauen Zugang zu einer sicheren und angemessenen Abtreibung haben. Aber sie verlangen NICHT, dass Menschen eine Abtreibung bekommen. In diesem Szenario können die Pro-Lebenslehrer trotzdem wählen, keine Abtreibungen zu bekommen, wenn sie nicht wollen.

Das ist der Unterschied.

Ich bin mir sicher, dass die meisten Pro-Choice-Abtreibungen legal, sicher aber selten sind!

Genauso sind viele Arztpraxen und Amputationen legal, sicher, aber hoffentlich selten!

Wenn die Abtreibung legal ist, können die Menschen, die eine Pro-Choice-Entscheidung treffen, ihre Abtreibungen vornehmen, wenn sie wollen, und das Pro-Leben kann weiterhin die Schwangerschaft tragen und das Kind zur Adoption freigeben, wenn es will.

Esme Burnett
Beantwortet 25. April 2017 · Autor hat 137 Antworten und 135.4k answer views

Die Vorstellung, dass eine Frau einfach ein Baby bekommen und es zur Adoption freigeben kann, scheint ziemlich unwissend zu sein, wie die Welt tatsächlich funktioniert.

Schwangerschaften sind nicht einfach. Sie können mit vielen Komplikationen und Gesundheitsrisiken verbunden sein, manchmal sogar tödliche.

Es ist schwer für Minderheit und behinderte Kinder, adoptiert zu werden.

Manche Frauen können es sich nicht leisten, schwanger zu sein oder ein Kind in einem Krankenhaus zur Welt zu bringen.

Manche Frauen nehmen harte Drogen und trinken stark, bevor sie merken, dass sie schwanger sind, was die Gesundheit des Babys gefährdet. Die meisten potentiellen Adopters wollen kein behindertes Baby.

Am wichtigsten ist, dass Frauen ein Baby nicht inkubieren müssen, nur weil es jemand anderes möchte.

Persönlich bin ich nicht "unnachgiebig", dass Frauen ihre Föten abtreiben. Das ist die ganze Sache über Pro-Choice. Das Einzige, was ich in Bezug auf Abtreibung beharrlich bin, ist, dass Frauen in der Lage sind zu entscheiden, was sie mit ihrem eigenen Körper tun sollen.

Joshua A. Riefman, Sehr pro-choice, der an Körperautonomie glaubt
Beantwortet am 20. Mai 2017 · Autor hat 261 Antworten und 736.9k Antwortansichten

Viele Konservative * sehen Pro-Choice als Pro-Death. Wir wollen nicht, dass Frauen Abtreibungen haben, weil Sie recht haben - sie sind eine Menge Leute, die bereit sind, unerwünschte Babys zu adoptieren. Aber was wir wollen, ist, dass Frauen die Wahl haben, ob sie die anstrengende Neun-Monats-Funktion "Schwangerschaft" durchmachen wollen.

Etwas, das nicht schwanger war, kann es nicht verstehen. Wir sagen nicht zu Frauen "Oh, du solltest deine Schwangerschaft abbrechen." Wir wollen, dass Frauen die Wahl haben, ob sie ein Kind für neun Monate als Mutter haben wollen, wir wollen keine Föten abtöten.

* Um Verallgemeinerung zu vermeiden, habe ich viel gesagt, anstatt alle Konservativen zu einer Gruppe zu verallgemeinern

** Nicht sicher, ob das der richtige Begriff ist, was ich damit sagen will, ist schwanger zu sein mit einem Kind.

Feten, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Frage, die Annahmen enthält