Warum marschierte Virginia zu Beginn des Bürgerkrieges nicht auf DC?

Stephen Saintonge, studierte Serious Amateur Historian

TL, DR: Die Politik von Virginia verhinderte, dass etwas geschah, bis es zu spät war.

Ausführlich: Wann begann der Krieg? Das ist eine Frage ohne eine einfache Antwort.

Am 18. November, dem 6. November, fand in jedem Bundesstaat der Union mit Ausnahme von South Carolina eine Wahl statt, um die Wähler zu bestimmen, die tatsächlich den Präsidenten wählen. Spät am Abend war bekannt, dass Wähler, die sich für Lincoln entschieden hatten, in einer Zahl ausgewählt worden waren, die groß genug war, um sicherzustellen, dass Lincoln zum 16. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde.

Am 7. November traf sich South Carolinas Legislative in einer Sondersitzung und wählte Wähler aus, die John C. Breckenridge aus Kentucky verpflichtet waren. Zwei Tage später begannen sie mit der Einberufung einer Sezessions-Konvention.

South Carolinas Convention verabschiedete am 20. Dezember seine Secessionsverordnung. Major Anderson verlegte am Abend des 26./27. Dezember seine Truppen von Fort Moultrie nach Fort Sumter. Als die Nachrichten darüber in den tiefen Süden kamen, fingen ihre Gouverneure fast alle an, föderal zu werden Eigentum, ziemlich illegal unter ihren eigenen Theorien des Verfassungsrechts. (Die ersten Schüsse des Krieges wurden dann wohl in Florida gefeuert, als Unionstruppen in Pensacola eine Salve über die Köpfe eines Mobs losließen, der auf ihnen vorging) Der Krieg hatte angefangen.

Aber dann beruhigte sich alles für eine Weile. James Buchanan wird weithin als der schlechteste Präsident der Vereinigten Staaten betrachtet, aber er hat die Vorsichtsmaßnahme getroffen, in einigen Truppen zu befehlen, die Hauptstadt zu schützen, und die Garnisonen von Forts Washington und McHenry zu verstärken. Am 9. Januar versuchte Präsident Buchanan, das Fort nachzufüllen und zu verstärken, und die zweiten Schüsse des Krieges wurden bei Stern des Westens, dem zivilen Dampfer, der das Essen und die Truppen einbrachte, abgefeuert. Wieder wurde kein Blut vergossen. Wieder beruhigten sich alle für eine Weile.

Die Virginia Secession Convention trat am 13. Februar 1861 zusammen und erhängte das Feuer. Virginia konnte nicht entscheiden, ob er in der Union bleiben oder einen Ausstieg versuchen wollte. Der 4. März kam, und Lincoln wurde ordnungsgemäß eingeweiht. Mit Befürchtungen eines versuchten Entführens oder Mordens von Lincoln und Gerüchten, dass ein Versuch unternommen würde Ergreifen Sie die Hauptstadt, noch mehr Truppen wurden in Washington versammelt.

Am 12. April feuerten die Konföderierten auf Fort Sumter, und der Krieg war definitiv an. Am 13. gab das Fort auf, und am 15. forderte Lincoln Truppen, um die Rebellion zu unterdrücken.

Aber John Letcher, der Gouverneur von Virginia, hatte nicht versucht, die Miliz aufzurufen und sie dazu zu bringen, Washington anzugreifen. Und wenn er es getan hätte, hätte der Präsident gewusst und hätte noch mehr Truppen nach Washington gerufen und einen wichtigen öffentlichen Wahlsieg errungen. Und in Richmond, wo die Sezessionskonvention stattfand, schlug das Mitglied Robert Scott ein Referendum darüber vor, was als nächstes am 23. Mai zu tun sei. Die vorgeschlagenen Alternativen waren: a) sofortige Trennung oder b) Anruf bei einer Konferenz des Oberen Südens, um zu entscheiden, was zu tun ist. Scott sagte, dass es Sezession fördern würde, seine Gegner sagten, dass es entmutigen würde. Am Morgen des 17. April besiegte die Konvention den Vorschlag der Upper South Convention, aber nur 13 Stimmen.

Frustriert über die Verzögerungen beim Treffen der Virginia Secession Convention in der Institute Hall hatte sich in der Richmond's Mechanics Hall eine "Spontane Southern Rights Assembly" versammelt. Es eröffnete sein Verfahren am 16. April, einen Tag nach Lincolns Botschaft an die Gouverneure. Einer der Leute, die sich dort trafen, war Henry Wise, Gouverneur von Virginia 1856-59, und ein Delegierter der Sezessionskonvention. Mit diesen "Feuerfängern" also Wise versammelte sich geschickt und organisierte eine Milizeinheit, um das Bundesarsenal in Harpers Ferry und die Gosport Naval Yards zu erobern. Er stellte sich dann Gov. Letcher, der den Expeditionen seine offizielle Sanktion gab. Wise trat am Morgen in die Konvention ein, sagte den Delegierten, Virginia laufe mit der Union Krieg, und verlangte, dass sie handelten. Sie stimmten für die Abspaltung, mit einem Referendum, um die Entscheidung, die am 23. Mai stattfinden wird, zu bestätigen oder abzulehnen.

Wises Miliz war in Bewegung, aber es war der 18., bevor sie Harpers Fähre erreichten, und der 19., bevor sie zu den Marinestädten kamen. Am 18. passierte eine Pennsylvania-Miliz Baltimore. Am 19. war das 6. Massachusetts dort und wurde von einem Mob angegriffen. Nach dem gegenseitigen Blutvergießen reiste der 6. nach Washington. Am 20. kam das 8. Massachusetts auf dem Seeweg in Annapolis an, und das 7. New York traf am 23. ein. Die Bahngleise waren beschädigt worden, und es gab nur eine nicht funktionierende Lokomotive, aber die Männer von Massachusetts waren der Herausforderung gewachsen. Die Gleise wurden repariert, die Lokomotive wurde zum Laufen gebracht, und der 7. war am 25. April in Washington, während der 8. in Annapolis blieb und damit beauftragt war, den Weg nach Washington offen zu halten. Mehr Truppen waren unterwegs, und Washington wurde schneller verstärkt, als Virginia dagegen vorgehen konnte.

Sie könnten in der Lage sein, eine alternative Geschichte zu schreiben, in der Virginia sich vor Sumter abspaltete und schnell genug handelte, um Washington zu übernehmen, aber in der wirklichen Geschichte hatten sie nie die Gelegenheit dazu.

David Steckel

studierte an der North Hills High School (1983)
Beantwortet Apr 30, 2018 · Autor hat 151 Antworten und 79.7k Antwortansichten

Zu Beginn des Bürgerkriegs hatte keine der beiden Seiten die Armee, die später benötigt wurde. Die US Army war immer noch eine Mischung aus nördlichen und südlichen Soldaten. Als die Staaten sich trennten, mussten die Soldaten aus den Südstaaten entscheiden, ob sie die US-Armee verlassen oder bei einer Streitmacht bleiben sollten, die mehr oder weniger Teil einer separaten Nation war, die nicht der Nation angehörte, der ihr Heimatstaat angehörte.

General Robert E. Lee wurde sogar gebeten, die US-Armee in ihrem Kampf gegen den Süden zu kommandieren, den er wegen seiner Loyalität gegenüber Virginia, seinem Heimatstaat, ablehnte.

Zu der Zeit, als die Truppen des Südens organisiert waren und stark genug waren, um Washington DC zu überlegen, hatte der Norden eine große Anzahl von Truppen und Befestigungen, die die Stadt schützten. Jeder Angriff hätte zu großen Verlusten durch den Süden geführt, als er versuchte, diese Befestigungen zu nehmen, und alle möglichen Verstärkungen aus dem Norden hätten sich schnell auf das Gebiet konzentriert. Dies hätte sogar einen mäßig erfolgreichen ersten Angriff und eine territoriale Besetzung durch den Süden längerfristig unhaltbar gemacht.

Man könnte auch die Frage stellen, warum der Norden zu Beginn des Krieges nicht direkt nach Richmond marschiert ist, was er Schritt für Schritt versucht hat. Das erste Manassas oder First Bull Run war das Ergebnis zeigte beiden Seiten, dass ein direkter Marsch auf beiden Seiten des Kapitols keine solide Taktik war.

Wenn innerhalb von Tagen nach der Abspaltung Virginias eine Masse von bewaffneten Leuten, speziell aus Virginia, sich Washington DC näherte, bevor die Zeit für irgendeine Art von militärischer Organisation gekommen war, würde die Zahl der bereits in Washington DC stationierten Unionstruppen ausreichen wurde eingesetzt, um dem Angriff entgegenzuwirken.

Dies wäre wahrscheinlich von der Geschichte als das erste größere Engagement des Südens gegen den Norden und nicht als Angriff auf Fort Sumter im Hafen von Charleston, South Carolina, bemerkt worden. Statt Erfolg für den Süden durch die Übergabe der Truppen von Colonel Robert Anderson in Fort Sumter, wäre der Marsch auf D.C. fast sicher ein schwerer Verlust für Virginia und für die neu gegründeten Konföderierten Staaten von Amerika gewesen.

Edgar McDonald

ehemalige Bewährungshelfer in Nevada (2001-2014)
Beantwortet 4. Mai 2018 · Autor hat 1.5k Antworten und 1.7m Antworten Ansichten

Du meinst gerade genau wann? Zu Beginn des Krieges war Virginia noch Teil der Vereinigten Staaten.

Wenn Sie meinen, dass nach dem First Bull Run der Krieg in einem konföderierten Sieg endete.

Natürlich war das Potomac-Heer (das war damals die Armee der Konföderierten) nicht besser organisiert als McDowells "Chaos einer Armee". Es hätte eher einer gut gekleideten Version des Burning Man-Konzertmobs ähneln können, der sich in der Straße nach Washington City. Dennoch wurden McDowells Truppen geschlagen, demoralisiert und versuchten, sich zu betrinken oder zu versuchen, nach Hause zu gehen. Die Stadt war noch nicht befestigt, die Blockade war noch nicht eingerichtet, der Krieg drehte sich nicht um Sklaverei, und die USA hielten Maryland für dürftig.

Mit der Hauptstadt in konföderierten Händen hätte Jefferson Davis um Anerkennung gebeten und es bekommen können. Die Flotten von Frankreich und Großbritannien verhindern die Blockade. Kurz gesagt, die South Frontier bewegt sich bis zur Pennsylvania-Linie, die Truppen für den Westen werden nach Osten abgelenkt, und die Konföderation erhält das Geld, das sie benötigt, um eine erstklassige Armee auszustatten.

Lincoln hat nicht die Chance, die Erzählung von einem Streit um die Rechte der Staaten in einen Krieg gegen die Sklaverei zu verwandeln.

Bryan Reo

Lies 100er Geschichtsbücher, hauptsächlich Rom, den 2. Weltkrieg und den Kalten Krieg
Beantwortet 1. Mai 2018 · Autor hat 536 Antworten und 341.7k Antwortansichten

Ich werde dies in der Annahme ansprechen, dass es sich um den Zeitraum unmittelbar nach dem ersten Bull Run Ende Juli 1861 handelt.

In gewissem Maße versuchten die Konföderierten, genau das zu tun, und ihre Manöver gegen das Manövrieren der Union gipfelten in der Ersten Schlacht des Stierlaufs. Die Streitkräfte der Union waren im wesentlichen dabei, Eisenbahnen von Richmond abzuschneiden und den Rücken der konföderierten Armee zu schlagen.

Nach der Niederlage der Unionsarmee bei Bull Run, die dazu führte, dass die Armee im Wesentlichen in einem chaotischen, unorganisierten Lauf (nicht einmal einem Rückzug) zerbrach und wegrannte, sondern zurück in Washington DC, könnte man fragen warum die Konföderation nicht aggressiv auf Washington DC vorrückte

Im Grunde waren die Konföderierten nicht in der Lage, einer Stadt, die täglich eine wachsende Zahl von Freiwilligen und Berufssoldaten erhielt, vorzugreifen und sie zu belagern oder zu belagern. Eine große Anzahl von Militärangehörigen der Union, die von bewaffneten zivilen Freiwilligen [mit minimaler / keiner Ausbildung] bis zu professionellen Soldaten reichten, strömten nach Washington DC. Es gab auch Fort Washington südlich von Washington DC mit professionellen Soldaten, Marineinfanteristen und Artillerieeinheiten und der Armee Corps of Engineers war organisiert worden, um Washington DC mit Ringen von Festungen und Verteidigungsarbeiten zu befestigen.

Die Konföderierten hatten bei Bull Run bereits eine Menge Vorräte aufgebraucht, die Logistik war angespannt und sie würde wirklich ihre Fähigkeit testen, ihre Truppen weiter nördlich zu unterstützen und versuchen, den Potomac zu überqueren und eine gegnerische Stadt anzugreifen, die wahrscheinlich zuerst erfordern würde die Eroberung von Fort Washington.

Wenn Sie versuchen, den Potomac zwischen Alexandria und Fort Washington zu überqueren, ohne Fort Washington zu erobern oder zu belagern, dann können die Truppen der Union Fort Washington als Sammelgebiet nutzen, um die konföderierten Versorgungs- und Kommunikationslinien zu belästigen und zu behindern und sogar den Potomac nach Virginia zu überqueren. von Fort Washington und unterbrach die Versorgung und Kommunikation von Alexandria nach Fredericksburg und damit auch nach Richmond.

Ich glaube nicht, dass die Konföderierten, selbst wenn sie die Unionskräfte bei Bull Run in eine Flucht schlagen würden, in der Lage wären, den Potomac [eine Kreuzung, die wahrscheinlich unter feindlichen Bedingungen wie Artilleriebeschuss und Feuer von gezogenen Musketen gewesen wäre] zu überqueren. und erzwangen sich ihren Weg nach Washington DC

Der unorganisierte Pöbel, der bei Bull Run vor ihren Streitkräften floh, erholte sich rasch und wurde nach der Ankunft in Washington DC reorganisiert, und es ist erheblich schwieriger, einen Verteidiger zu besiegen, der in einer Stadt fest etabliert ist, besonders wenn sie das Kommando haben des Flusses und würde die Ufer des Flusses verteidigen, von einer etablierten Position in der Stadt entlang der Ufer dieses Flusses.

Die Konföderierten mussten einen Fluss überqueren, unter Beschuss und Angriff auf eine verteidigte Stadt, oder sie würden zwischen Alexandria und Fort Washington überqueren müssen und Fort Washington zum Schweigen bringen / unterdrücken / ergreifen / belagern. Eine andere Alternative könnte sein, weit im Norden der Stadt zu kreuzen, sagen wir den Potomac um Leesburg zu überqueren und dann gegen DC von Norden her zu marschieren, indem wir auf dem Weg durch Bethesda fahren. Aber ich glaube nicht, dass die Konföderation die Logistik hatte, um ein so weites Schwenkmanöver so weit weg von ihrer Hauptbasis von Operationen und Versorgungsgebiet zu erlauben.

Es hätte mindestens einige Wochen gedauert, meiner Meinung nach wahrscheinlich 4-6 Wochen, die konföderierte Armee zu organisieren, die bei Bull Run verwendeten Vorräte aufzufüllen, die Streitkräfte angemessen zu verstärken und die Ausrüstung, die für das Überqueren einer solchen Streitmacht über einen Fluss notwendig ist, zusammenzubauen wichtig wie der Potomac, und um alle untergeordneten leitenden Offiziere mit den Details ihrer Aufträge für die Kampagne, oder zumindest die Ziele, wenn nicht bestimmte Befehle. Der erste Bullenrennen endete am 21. Juli 1861, und ich denke, die Konföderierten konnten frühestens in der letzten Augustwoche, vielleicht in der zweiten Septemberwoche, eine Kampagne starten, die auf DC abzielte.

Die großangelegte Konstruktion von Forts und anderen Verteidigungsbefestigungen begann Anfang August 1861, und die Armee des Potomac wurde in DC in der zweiten Augustwoche 1861 organisiert und aktiviert. Washington hatte bereits 8 Bataillone regulärer Infanterie als Teil seiner Stadtgarnison und jeden Tag kamen viele Freiwillige in die Stadt.

Es wäre keine einfache Sache gewesen, "großartig, dass wir gerade die Yankees verprügelt und sie mit diesem großen Sieg am 21. Juli nach DC zurückgeschickt haben, wir sind am 22. Juli auf der anderen Seite des Potomac und in DC" hätte es gedauert eine große Anstrengung und mindestens mehrere Wochen [ich glaube mindestens vier], um eine solche Kampagne richtig zu organisieren und zu planen.

Ich sehe keinen gangbaren Weg für die Konföderation, den Potomac richtig zu durchqueren, DC anzugreifen oder zu umgeben, ihre Versorgungsleitungen und Kommunikationsleitungen über den Potomac und Richmond offen und sicher gegen die Angriffe der Union zu halten und DC erfolgreich zu beschlagnahmen Logistik, die notwendig ist, um eine Kraft auf der feindlichen Seite eines Flusses zu erhalten, der so bedeutend ist wie der Potomac.

Ich denke, dass die konföderierten Führer einen realistischen Blick auf die Fähigkeiten ihrer Streitkräfte und ihres logistischen Unterstützungssystems hatten. Ich denke, sie wussten auch, wie schwierig es wäre, eine beträchtliche Streitmacht über den Potomac zu stellen und dann die richtige Versorgung für diese Truppe aufrechtzuerhalten. Ich denke, das war der Grund, warum sie nicht versuchten, eine Kreuzung auf dem Potomac zu erzwingen, um zu versuchen, DC anzugreifen oder zu umgeben.

Es gibt auch das politische Problem, was wollten die politischen Führer der Konföderation? Würden sie einem Vorschlag für eine Kampagne zustimmen, ihre Hauptfeldarmee mit einer wohl gewagten und gefährlichen Anstrengung zu gefährden, den Potomac zu überqueren und die feindliche Hauptstadt zu erobern, möglicherweise den Krieg mit einem Schlag zu beenden, aber möglicherweise den Verlust des Großteils davon zu riskieren Feldarmee oder die gesamte Feldarmee.

Militärische Entscheidungen werden selten in einem Vakuum getroffen, da es in der Regel Politiker gibt, die bestimmte Kampagnen autorisieren oder bestellen.

David Kelly

ehemaliger Offizier der US Army (1973-1993)
Beantwortet 1. Mai 2018 · Autor hat 464 Antworten und 78.2k Antwortansichten

Die alten Generäle und die regulären Armeeangehörigen hatten kein Vertrauen in die freiwilligen Milizen. Sie hatten im Krieg mit Mexiko mit ein paar Elite-Ausnahmen kläglich gekämpft. Die Mehrheit der regulären Offiziere wäre in diesem Dogma indoktriniert worden. Lincoln schikanierte Scott beim Angriff auf Bull Run. Irwin McDowell folgte seinem Rat nicht und die FBI-Leute gerieten in Panik und zogen sich zurück.

Südliche Offiziere bitten ihren Kommandanten, Joe Johnson, die Situation auszunutzen und auf Washington vorzurücken. Johnson antwortete: "Was in aller Welt würde dich glauben machen, unsere Armee würde es besser machen als ihre?"

Gregory Jablynski

Chief Executive Officer bei Gentlemen of Leisure
Beantwortet Apr 30, 2018 · Autor hat 209 Antworten und 175.4k Antwortansichten

Erklärtes Ziel der Konföderation war es, die Union in Frieden zu verlassen. Ein Angriff auf Washington DC hätte nichts anderes bewirkt, als das nördliche Volk gegen sie zu vereinen. Solange es Hoffnung auf einen ausgehandelten oder friedlichen Ausgang gab, wäre es dumm gewesen, einzudringen. Nach Ft Sumter ist der Süden immer noch nicht eingefallen, weil er in den Augen der europäischen Mächte nicht als Angreifer angesehen werden wollte.

Es gab Kämpfe in Missouri, aber das war eher ein Bürgerkrieg innerhalb von Missouri. Kentucky bemühte sich, neutral zu bleiben, aber als der Süden zuerst Truppen schickte, fühlten sich die meisten Einwohner von Kentucky gedrängt, eingedrungen zu sein, und der Staat endete mit der Union.

Als Lee schließlich nach dem 2. Bull Run nach Norden zog, tat er es nur, um Vorräte zu beschaffen und einen anderen Grenzstaat, Maryland, zu versuchen, sich der Konföderation anzuschließen oder zumindest eine große Anzahl von Rekruten zu gewinnen. Bei den letzten beiden war er kläglich gescheitert.

Bevan Audstone

US-Bürgerkrieg und US-Wahlen seit 1984
Beantwortet 4. Mai 2018 · Autor hat 3.3k Antworten und 2.7m Antworten Ansichten

Menschen, die die Geschichte retrofixieren, wollen oft "wenn sie alles wüssten, was wir jetzt wussten - warum haben sie das nicht getan?" In diesem Fall marschierte der verbündete Marsch auf Washington

Warum nicht? Politik. STAAT Politik

Am Anfang, in der Mitte und kurz vor dem Ende der Konföderation, wollten sie die guten alten USA nicht "erobern". Sie wollten nur in Ruhe gelassen werden, um ihre perlmuttartige Sklaverei zu leben.

General Robert E. Lee, Bundesstaat Virginia, Historische Bürgerkriege, Bürgerkrieg der Vereinigten Staaten, Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, Kriegsführung, Militärgeschichte und Kriege