Warum ist Pro-Life so ausschließlich auf Anti-Abtreibung ausgerichtet?

Kelly Graham, Polymath, Mutter, Pfarrerin, Sexualpädagogin, Codiererin.

Weil es einfacher ist, die Abtreibung zu stoppen, als die Gründe für die Abtreibungsfrage anzusprechen.

Denn das Problem, dass die Welt ein schlechter Ort ist, ist nicht ihr Problem, sondern ein Baby, dem die Geburt verweigert wird. Weil sie sehen, dass Frauen gezwungen werden, Babys zu haben, die Menschen für die Sünde des Sex bestrafen - auch wenn es auch Unschuldige bestraft Kinder, weil es leichter ist, Frauen zu entmenschlichen und als Mörder zu bemalen, als Mitgefühl für schwangere Frauen zu haben, die Kinder nicht in diese unvollkommene, tribalistische, klassizistische, frauenfeindliche, behindertenphobische Welt bringen wollen. Weil ein unschuldiges, ungeborenes Leben ein geborenes Leben übertrumpft. Offensichtlich.

* Ende Snark *

Manche Konservativen bluten wirklich, und in diesem Fall bluten sie Herzen für das Ungeborene. Einige glauben, dass Gottes Wille auf der Erde und im Himmel geschehen wird, und dass Gottes Hand in der Vorstellung jedes Kindes ist, und ein Kind vor seiner Geburt zu töten bedeutet, eine große Sünde zu begehen und Gottes Willen zu durchkreuzen Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...20&Itemid=32 Vergiss, dass Gott allmächtig ist und weiß, bevor ein Kind empfangen wird, ob es geboren werden wird und welche Art von Leben es leben wird. Dieser Teil liegt an Gott - es ist ihre Berufung, dafür zu sorgen, dass es ist geboren. Manche glauben, dass das Töten des Ungeborenen unmoralisch oder unmoralisch ist, obwohl wir bereits unter verschiedenen Umständen das Töten des Geborenen sanktionieren.

Am Ende haben sie sich entschieden, der Abtreibung entgegenzutreten, um das Leben zu bestätigen - der Rest sind Details, mit denen sich die meisten nicht befassen.

Bart Loews

Ich glaube, der Körper einer Frau gehört ihr.
Beantwortet 12. April 2018 · Autor hat 9k Antworten und 22,1m Antwortansichten

Es ist einfacher, eine Antwort von jemandem zu bekommen, indem man "MURDER" schreit, als zu sagen, "vielleicht sollten sie ein Kondom tragen".

Das ist eine zu starke Vereinfachung, wenn wir jeden Pro-Lifer da draußen betrachten.

Die vernünftigste Position, die ein Pro-Lifer meiner Meinung nach einnehmen könnte, ist, dass wir die Sexualerziehung erhöhen, die Empfängnisverhütung fördern, besonders günstig verfügbar und ohne Frage verfügbar machen. Es hat sich gezeigt, dass Gesellschaften, die Sex haben, weniger Schwangerschaften und damit weniger Abtreibungen haben.

Stattdessen greifen die meisten tatsächlichen Pro-Life-Gruppen Abtreibung und Geburtenkontrolle an. Angeblich soll es schwangeren Frauen helfen, aber sie lügen Betrüger und stehlen sich ihren Weg in diese Position. Es scheint überdeutlich, dass dies eher ein Angriff auf die sexuelle Freiheit als "unmoralisch" ist und Anstrengungen unternimmt, sexuelle Aktivität zu reduzieren und sexuelle zu fördern "Reinheit".

Gleichzeitig ist das Sexualleben ein gefeierter Passus unter den Männern, aber es ist etwas, was Frauen vorhalten sollten, bis sie verheiratet sind ... was eine seltsame Dichotomie ist. Dies ist zwar keine Pro-Life-Position, aber per se ist es in der gleichen Gesellschaft allgegenwärtig und scheint von denselben grundlegenden Überzeugungen zu stammen.

Gleichzeitig sind die meisten Rechtsvorschriften auf die Abtreibung von Abtreibungskliniken ausgerichtet, die versuchen, Abtreibung de facto zu verbieten, anstatt sich auf die Verhinderung ungewollter Schwangerschaften zu konzentrieren. Die Politik verlangt von den Politikern kleine Siege. Die Realität ist, dass sie die Abtreibung mit asininen, kontrafaktischen Gesetzen illegal vorantreiben und alles für alle schlechter machen, um an ihre Basis zu appellieren, die meint, die Leute sollten keine Abtreibungen bekommen, die sie nicht sind.

Brian Bergström

Ein technologischer Alchemist Moderner Tag Renaissance Man
Beantwortet 7. November 2017 · Autor hat 834 Antworten und 887.9k Antwortansichten

Pro-Life umfasst in der Regel alle Leben, aber der größte Schwerpunkt liegt auf Abtreibung und dann Euthanasie. Die meisten Menschen machen sich nicht die Mühe, zur Exekution zu kommen, und die Gesellschaft glaubt, dass die Person für ihre Verbrechen den Tod verdient, als ob die Rache schließen würde.

Seit Abtreibung tötet jedes Jahr mehr als eine Million unschuldige Babys in den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2016 wurden in den Vereinigten Staaten 132 Menschen getötet und 20 Menschen hingerichtet.

Wo sollte Ihrer Meinung nach die Veränderung am stärksten beeinflusst werden?

Software Engineer, Katholik, konservativer Republikaner, Scrabble-Spieler
Beantwortet 2. November 2017 · Autor hat 645 Antworten und 746.5k Antwortansichten

Ich würde nicht "nur" sagen. Viele andere Themen können gesagt werden, dass sie unter den "Pro-Life" -Rahmen fallen, einschließlich Euthanasie, Todesstrafe, medizinische Ethik und Gesundheitsversorgung. All dies sind wichtige Themen, die Beachtung verdienen.

Aber Abtreibung wird immer unser Hauptproblem sein, und zwar aus zwei Gründen.

Erstens, die Hilflosigkeit der Opfer. Gefangene, ältere Menschen und medizinische Patienten können sich für ihre eigenen Rechte einsetzen. Das Ungeborene kann es nicht. Wir sind ihre einzige Stimme.

Zweitens die Zahlen: allein in Amerika seit Roe v Wade über 60 Millionen Abtreibungen. Wenn Abtreibung die Einnahme eines menschlichen Lebens ist (was die Wissenschaft sagt), zählt die Einnahme von 60 Millionen Leben zu den schlimmsten Genoziden der Geschichte.

Andy Sanders

Forwarder Import bei ECU Worldwide (2017-present)
Beantwortet 20. Januar 2017 · Autor hat 620 Antworten und 188.2k Antwortansichten

Denn das ist alles, was sie wirklich sind. Sie nennen sich selbst Pro-Leben als Ergebnis einer Marketing-Strategie. Anti-Abtreibung klang zu negativ, also wurde beschlossen, dies zu ändern. Abtreibung: Wie waren die Begriffe "Pro-Choice" und "Pro-Choice"? Das Leben hatte seinen Ursprung in der gleichen Weise, wie sie von der Anti-Abtreibungs-Bewegung als Anti-Leben bezeichnet wurden.

Charles Fletcher

4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet 20. Januar 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Über 60 Millionen Gründe kommen mir in den Sinn.

Eines für jedes völlig unschuldige, ungeborene Kind, das seit Roe vs. Wade 1973 in Abtreibung lebt.

Anti Abtreibung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung