Warum ist das Töten von Adlereiern illegal, aber das Abbrechen von Föten ist legal?

Bart Loews, ich glaube, der Körper einer Frau gehört ihr.

Denn es gibt ein Gesetz, das besagt, dass die Zerstörung der Eier eines Weißkopfseeadlers nicht erlaubt ist, und es gibt Vorschriften, die besagen, wenn ein Fötus abbricht.

Es ist erwähnenswert, dass die Strafen nicht so schwer wie Mord sind (was ich vermute, dass Sie im Falle eines abgetriebenen Fötus wollen):

Strafstrafe

Die strafrechtliche Sanktion wurde von einer Geldstrafe von 500 Dollar und einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten auf eine Geldbuße von 5.000 Dollar und einer Freiheitsstrafe von einem Jahr erhöht. Im zweiten Fall der zweiten Verurteilung wurde die Strafe auf 10.000 Dollar Strafe und zwei Jahre Gefängnis erhöht Der Höchstbetrag eines Vergehens wurde im Rahmen des Criminal Fines and Improvement Act von 1987 um $ 100.000 erhöht. Zusätzlich werden $ 250.000 für eine Person wegen einer Verbrechenstrafe bestraft, respektive $ 200.000 und $ 500.000 werden im Falle einer Organisation dafür bestraft eine Verurteilung und Vergehen.

Zivilstrafe

Die Zivilstrafvorschrift wurde hinzugefügt, die besagt, dass jeder, der tote oder lebende kahle oder Steinadler nimmt, besitzt, transportiert, verkauft, handelt oder kauft, eine Geldstrafe von 5.000 $ für jeden Verstoß erhält. Darüber hinaus wird derjenige, der ein Ei oder Nest verletzt oder stört, unter Strafe gestellt. Die Tat erlaubte die Übernahme, den Besitz oder den Transport der Glatzkopf- und Steinadler in Gebieten, in denen sie die Tier- und Pflanzenwelt gefährdeten.

Dieses Gesetz wurde geschaffen, um die Adler zu schützen, die als das Symbol des Landes gewählt wurden (über Benjamin Franklins Einwand ... das ist irgendwie komisch, wirklich, Ben Franklin, Ikone von Philadelphia, hat hart gearbeitet, um den Truthahn zu bekommen, um der zu sein Symbol, stattdessen wird der Adler gewählt ... dann nennen sie ihre Fußballmannschaft die Eagles, um ihn zu ärgern, nachdem DC gewählt wurde, um die Hauptstadt über Philadelphia zu sein) ... Sie waren zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes gefährdet, aber ab 2007 waren nein länger. [1]

Menschen sind weit davon entfernt, gefährdet zu sein.

Unter dem Strich, mit vielen philosophischen und praktischen Gründen dafür, wird Abtreibung im besten Fall als eine neutrale Position für die Gesellschaft insgesamt angesehen, ebenso wie die Erhaltung mehrerer Adlerarten, weshalb es Gesetze gibt, die beides schützen.

Fußnoten

[1] Gesetz zum Schutz vor Glatzen und Steinadlern - Wikipedia

David Weinehall, Starke Befürworterin der Frauenrechte (vor allem über ihren eigenen Körper zu entscheiden).
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 952 Antworten und 676.4k Antwortansichten

Sie vergleichen hier Äpfel mit Orangen.

Sobald ein Vogel ein Ei legt, ist das Ei nicht mehr direkt mit der Gesundheit des weiblichen Adlers verbunden. Bis zur Geburt ist das einzige, was der Vogel tun muss, die Eier zu bewachen (und die Hitze zu regulieren). Ein Fötus hingegen wird in der Schwangeren inkubiert. Schwangerschaften sind potenziell gefährlich (auch wenn sie erwünscht sind), ermüdend und einschränkend. Ein einmal gelegtes Adlerei kann ohne den Adler leicht und sicher bebrütet werden; ein Fötus kann nicht, da der Fötus der Patientin ohne Operation nicht entnommen werden kann.

Ich kann fast garantieren, dass die Menschen, die für die Zerstörung von Adlereiern bestraft werden, dies weder mit Erlaubnis des weiblichen Adlers noch mit dem ausdrücklichen Zweck tun, das Leben des weiblichen Adlers zu retten, sondern Abtreibungen, nur wenn sie von die schwangere Frau oder um ihr Leben zu retten.

Also, wenn Sie Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchten, vergleichen Sie einen medizinischen Abtreibungsagenten in die Ernährung einer schwangeren Frau ohne ihr Wissen und ihre Erlaubnis, wodurch eine medizinisch induzierte Abtreibung ausgelöst wird.Dies ist illegal, oder zu einem Fall, wenn der Adler ausdrücklich bittet Ich vermute, dass das Rechtssystem argumentieren würde, dass Sie lügen, obwohl Sie sehen, dass die Kommunikation zwischen Mensch und Adler unbekannt ist.

Es ist natürlich auch der Fall, dass die Adlerpopulation ernsthaft bedroht ist, während die Menschheit diesen Planeten übervölkert. Aber das ist kein Sequiteur, da Abtreibung nicht zur Bevölkerungskontrolle verwendet wird.

Wendy Se, Rechtsassistent (1981-heute)
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 108 Antworten und 14.7k answer views

In diesem Fall hat die Antwort sowohl mit Zahlen als auch mit Politik zu tun. Eagles wurden in den 1960er Jahren zu einer vom Aussterben bedrohten Art, da ihre Anzahl so weit zurückging, dass sie offiziell geschützt werden mussten, um zu verhindern, dass die Art ausgerottet und ausgerottet wird. Sie wurden in den 2000er Jahren von der Liste gestrichen Die Eier werden immer noch geschützt, nur um zu verhindern, dass die Zahlen wieder fallen.

Auf der anderen Seite laufen die Menschen nicht Gefahr, unter den gegenwärtigen Bedingungen als eine Art ausgestorben zu sein; Tatsächlich war "Überbevölkerung" vor etwa 30 Jahren das Äquivalent des heutigen "Klimawandels / der globalen Erwärmung", da es die größte Gefahr für die Menschheit war und in einem berühmten Kunstwerk erschreckend dargestellt wurde "Überbevölkerung", die den von Menschen so übervölkerten Planeten so abbildet, dass sie buchstäblich in einer soliden Wand aus Körpern bis an den Rand der Strände vorstoßen und von den Klippen fallen. Dieses Bild - wörtlich zu viele Menschen für die Erde - hat zweifellos gespielt ein Teil im Push, um ein Bundesgesetz zu schaffen, das Abtreibung legal macht.

Die Tatsache, dass Adler tatsächlich vom Verschwinden vom Planeten bedroht waren, sowie die Tatsache, dass es in Bezug auf Adler keinen politischen Streit gab, machten es leicht, ein Gesetz zum Schutz ihrer Eier zu erlassen. Im Gegensatz dazu wurde uns 1973 gesagt, dass unsere eigenen Zahlen gefährlich hoch seien. Kombinieren Sie das also mit den politischen Bemühungen, die Abtreibung zu legalisieren, was man als "das Recht der Frau, zu wählen, was sie mit ihrem Körper macht" bezeichnet. Immer wenn genug Menschen glauben, dass es zu viele davon gibt Uns war es jedenfalls ein guter Zeitpunkt, die Abtreibung als ein neu entdecktes "Recht" einzuführen, das von der Bundesregierung offiziell geschützt werden musste, und der Rest ist Geschichte.

Feten, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung