Warum ist das Stillen hier in den USA verpönt? Es scheint hier mehr zu sein als in anderen Teilen der Welt.

Gayle Laakmann McDowell, Mutter zweier glücklicher kleiner Jungs

Stillen ist in den USA nicht verpönt. In den USA ist alles verpönt.

Dies ist ein Bereich, in dem sich die USA wirklich auszeichnen: die Beurteilung der elterlichen Entscheidungen anderer zu bewerten. Ich schätze dies der Tatsache zu, dass die Amerikaner sich meist nicht darum sorgen müssen, dass Kinder sterben. Dies lässt viel Platz für die Menschen, die sich um all diese (relativ) nicht-Probleme kümmern, wie sehr leichtes Trinken während der Schwangerschaft, oder C-Schnitte, oder Epiduralanästhesie, oder Formel, oder Schnuller, oder Schlafpositionen. Sehr starke Gefühle sind reichlich vorhanden!

Das bedeutet nicht, dass es keinen Grund gibt, sich ein bisschen um dieses Zeug zu kümmern. Aber das Ausmaß der Fürsorge ist in Wirklichkeit (oft auf beiden Seiten) völlig unverhältnismäßig mit der tatsächlichen Größe des Problems und / oder der Menge der Beweise, die die Debatte unterstützen. Es ist selten genug, ein anderes Elternteil zu verurteilen oder zu sagen, dass es sicherlich eine schlechte Entscheidung ist, ohne mehr über die Besonderheiten der Situationen zu wissen.

Zurück zum Stillen. In den USA sind die Leute nicht gegen das Stillen. Die Leute haben nur starke geschäftliche Gefühle und mögen es, andere zu verurteilen. Oh, und da es Kinder gibt, fühlen sie sich jetzt wie nein länger deine persönliche Entscheidung Was für ein Spaß US-Elternschaft ist!

Im Großen und Ganzen sind die USA eher aggressiv pro-stillen (zu viel meiner Meinung nach). Gewählte Leute mögen dagegen sein, aber die Einstellung ist viel näher daran, Nicht-Stillende zu verurteilen als andersherum.

Was Menschen ein wenig zimperlich machen können, ist öffentliches, stilles Stillen. Aber ich denke, dass dieses Problem sehr übertrieben ist.

Ich habe mein Baby in den letzten drei Monaten in der Öffentlichkeit gepflegt - manchmal mit einem Cover, manchmal ohne - und ich habe genau einen Kommentar dazu bekommen. Es war in sehr ländlichem Texas und der Kommentar war ein sehr aufrichtig freundliches "oh das ist so nett, dass Sie das tun." Ich bin mir eigentlich nicht sicher, ob sie meine Pflege im Allgemeinen oder die Tatsache, dass ich in einem Laden herumspazierte, kommentierte.

Ich musste meinen Klienten (fast immer männlich) sagen, dass ich Pausen brauche, um pumpen zu können. Sie waren immer völlig entgegenkommend - manchmal unbeholfen.

Leute sind peinlich. Hoppla. Aber sie sind viel mehr pro Stillen, sogar pro-öffentlichen ungedeckten Stillen, als umgekehrt.

Die wenigen Menschen, die stark gegen das Stillen ohne Deckung sind, werden leicht von denen überwältigt, die ihr Recht darauf hartnäckig verteidigen.

Disclaimer: Ich lebe in einem gebildeten, reichen, liberalen Teil der USA, und diese Bereiche neigen dazu, besonders pro-Stillen zu sein. Meine Erfahrung könnte in einem anderen Teil der USA etwas anders sein. Es gibt auch Zeiten, in denen Frauen von einer richterlichen Person, die auch das Gesetz nicht kennt, in der Öffentlichkeit nicht stillen dürfen. Dennoch denke ich nicht, dass es für viele Mütter ein tägliches oder sogar wöchentliches oder monatliches Ereignis ist.

Die USA stillen meist pro-stillen und pro-öffentlichen Stillen. Es ist nur auch Pro-Richter-the-hack-out-of-Jeder.

Sara Matthews, Amerikanische Geschichte des Lehrers / Schülers, amerikanische Literatur und ELL
Beantwortet 10. Februar 2017 · Autor hat 11.5k Antworten und 4.2m Antworten

Wenn Ihre Frage im Jahr 1955 gestellt würde, würde es Sinn machen. Im Jahr 2016 ist das nicht so. Das Stillen ist in den USA durch aggressives Marketing von Babynahrung aus der Mode gekommen mit der Botschaft: "Es ist besser für das Baby" - dh wir können Milch herstellen, die für Ihr Baby gesünder ist als deine Muttermilch.

Diese vermarktete Idee wurde von den Müttern in den USA gekauft, die sich auch Säuglingsnahrung leisten konnten. Es gab dann eine Vorstellung, dass es irgendwie freigab, nicht zu stillen, und es gab sogar die Idee, dass es viel bequemer war, Babys zu füttern.

Die Wissenschaft der 1960er Jahre entlarvte die verbreitete Idee, dass Säuglingsnahrung aus Kuhmilch für den Menschen gesünder sei als die Muttermilch ihrer Mutter, und Kinderärzte begannen, das Stillen zu fördern. Sozialhistoriker wiesen darauf hin, dass Frauen Babys stillen - alles in der Geschichte der Menschheit - und dass es eine sehr natürliche - nicht unnatürliche - Funktion sei. Aktivisten wiesen darauf hin, dass die Formel-Unternehmen ihre Formel jetzt aktiv in Dritte-Welt-Ländern vermarkteten und Frauen davon überzeugten, dass ihre Milch für ihre Kinder besser sei als die Muttermilch - und das die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich zog und die allgemeine Vorsicht erhöhte die Behauptungen der Formelfirmen.

Vor zwei Generationen - in den 1920er und 1930er Jahren geborene Frauen - haben viele nicht gestillt. Die nach dem Zweiten Weltkrieg geborene Generation der Babyboomer kehrte zum Stillen zurück und ist in den USA gar nicht verpönt. In vielen Städten gibt es Gesetze Jetzt schützen sie das Recht von Frauen, ihre Babys an öffentlichen Orten zu stillen.

Es gab sicherlich eine Zeitperiode, in der die öffentliche Meinung über die öffentliche Pflege diskutiert wurde. Es gibt Diskussionen darüber, ob Frauen während der Stillzeit vertuschen sollten, aber es gibt keine Diskussion mehr, die die Idee aufstellt, dass die Formel besser ist oder dass das Stillen schlecht ist oder dass es nicht in der Öffentlichkeit gemacht werden sollte.

Melanie Reynolds
Beantwortet 9. Februar 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 2,3 Millionen Antworten

Tatsächlich fühlen viele amerikanische Frauen enormen Druck auf das Stillen und sie haben wirklich damit zu kämpfen, weil das Stillen für viele Frauen sehr schmerzhaft und schwierig ist.

Ich sehe diese jungen Mütter, die sich selbst total verrückt machen, versuchen, das Stillen zu etablieren, und nur so viele Tränen und solches Gefühl des Versagens, dass ich mich frage, ob wir mit jungen Müttern fair und vernünftig sind.

Ich habe meine Kinder gestillt, aber es war sehr, sehr schwierig für mich, das festzustellen. Es war sehr schmerzhaft und sehr anstrengend. Jetzt schienen andere Frauen, die ich kannte, kein wirkliches Problem damit zu haben.

Ich erinnere mich an ein paar Jahre zurück Mayor Bloomberg von NYC wollte verbieten, dass die kleinen Flaschen der Formel zu den Müttern im Krankenhaus nach der Geburt weggegeben werden. Denken, dass die Mütter zum Stillen zwingen würde. Die meisten Mütter wollen wirklich, brestfe und der Grund, warum sie nicht typisch sind, weil sie einfach nicht können. Oder sie entscheiden sich für Stillen und Flaschenfütterung.

Peter Flom, Ich wohne hier
Beantwortet 9. Februar 2017 · Autor hat 24.5k Antworten und 79.4m Antwortansichten

Sehr wenige, wenn überhaupt, sind gegen das Stillen im Allgemeinen.

Eine beträchtliche Anzahl von Menschen ist dagegen, dass Frauen in der Öffentlichkeit stillen, besonders wenn sie sich nicht mit etwas verhüllen.

Ich habe keine Umfrage gemacht, aber ich würde wetten, dass viele dieser Leute die gleichen sind, die glauben, dass die Scharia in die USA kommt.

Der Grund dafür hat mit dem übrig gebliebenen puritanischen Unsinn zu tun. Du weißt, dass "Gott Menschen geschaffen hat, damit wir sie nicht ansehen sollten".

Was den Rest der Welt betrifft, sind die Einstellungen unterschiedlich. Siehe Stillen in der Öffentlichkeit, das ausdrücklich Saudi-Arabien erwähnt. Ich denke, dass es in einigen anderen Ländern in dieser Region ähnliche Einstellungen und / oder Gesetze geben würde.

Die Menschen der Vereinigten Staaten verstehen, Stillen, Elternschaft, Die Vereinigten Staaten von Amerika, Menschliches Verhalten