Warum finden Menschen Abtreibung gesellschaftlich akzeptabel?

Erin Holz

Sie tun es nicht. Wir würden nicht solche bösartigen Kämpfe haben, wenn es sozial akzeptabel wäre. Aber wenn Sie sich fragen, warum die Menschen dafür kämpfen, dass es zugänglich ist, gibt es eine ganze Reihe von Gründen. Einer der größten ist Medizin. Manchmal läuft etwas schief und es ist ein Anruf zwischen Mutter oder Baby. Jetzt hat sich die Mutter etabliert, um bereits einen festen Platz im Leben mehrerer Menschen zu haben, ob es andere Kinder sind, der Ehemann, ihre Eltern, ihre Schwestern, Brüder , Cousins ​​und wer weiß wie viele enge Freunde. Wenn sie stirbt, ist die Lebensqualität vieler Menschen gesunken, ganz zu schweigen von Abhängigen, die ihre finanzielle und emotionale Hilfe benötigten. Wir haben andere Länder, die zeigen, was passiert, wenn die Abtreibung so stark eingeschränkt ist, dass jede Art von Schwangerschaftsverlust eintritt El Salvador wird jede junge Frau inhaftieren, die missbraucht wird, auch wenn sie vergewaltigt wurde oder bereit war, das Baby oder beides zu behalten. Irlands Anti-Abtreibungsgesetze hatten es den katholischen Ärzten verboten, eine schwangere Frau namens Savita Halappanar zu retten, die ihr Baby behalten wollte, aber Komplikationen erlitt: Sie starb an Sepsis, weil die Ärzte absichtlich nur darauf warteten, dass das Baby wirklich in ihr starb .

Diese Art von Gräueltaten an sich macht die Abtreibung zu einer Notwendigkeit, verglichen mit der Alternative, jede Frau zu jagen, die eine gescheiterte Schwangerschaft hat. Ihre Durchsetzung würde dem Kind keine hohe Lebensqualität garantieren und angesichts der Unordnung mit Waisenhäusern und Kinderschutzdiensten, bei denen Missbrauch aller Art zu häufig vorkommt, erscheint die Aufgabe eines lebenden Babys für Kinderraubtiere weitaus entsetzlicher als die Wahl einer schmerzlosen Alternative .

Finanzielle Gründe sind eine andere. Krankenhausrechnungen, um eine Schwangerschaft leicht aufrechtzuerhalten, können bis zu $ ​​20.000 gegen eine Abtreibung von $ 2.000 schlagen, die in einem einzigen Verfahren erledigt ist. Die Annahme ist wenig tröstlich, wenn die Mutter immer noch für die vorgeburtliche Fürsorge bezahlen muss, für die sie nie Geld hatte den ersten Platz.

Gesundheitsgründe sind auch ein dritter wichtiger Grund. Schwangerschaft ist gefährlicher als Abtreibung. Innere Blutungen, Präeklampsie, Blutdruck, Diabetes, Stimmungsschwankungen und alle Arten von Komplikationen können auftreten. Die Risiken, die Abtreibung darstellt, ist nicht größer als ein IUP-Insertion und ist leicht behandelbar. Was für eine Depression kann daraus resultieren? Die Geschichten stammen oft von Frauen, die unter Druck gesetzt wurden, eine Abtreibung zu bekommen, wenn sie unentschlossen waren, etwas, das kein Befürworter mit einer guten Wahl unterstützen würde. Aber postpartale Depressionen sind auch eine häufige Erwartung von Geburt, so dass dieser Aspekt der Debatte zum Stillstand kommt.

Aus wirtschaftlichen Gründen haben Studien gezeigt, dass Länder mit einer niedrigen Abtreibungsrate Verhütungsmittel und Zugang zu sicheren Abtreibungsverfahren als beitragende Faktoren haben. Weniger ungewollte Schwangerschaften, die zu weniger unerwünschten Kindern führen, belasten die Regierung weniger, als dass sie Schutz, Nahrung, Bildung und Kleidung für sie bereitstellen, was bedeutet, dass weniger Steuergelder dafür aufgewendet werden, sich um die Kinder anderer zu kümmern.

In einer idealen Welt wäre Abtreibung sicher, legal und selten.

Janie Smith, lebt in Kanada
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 1.6k Antworten und 266.9k Antwortansichten

Humor mich für einen Moment und stell dir vor, du bist eine Frau, die gerade brutal vergewaltigt wurde. Jetzt bist du schwanger von einem völlig Fremden. Du hast keine Ahnung, welche genetischen Eigenschaften an dieses Kind weitergegeben werden, ob du an einer Krankheit erkrankt bist oder nicht, und um das Ganze abzurunden, bist du jetzt dem Mental gegenüber Entsetzen über die Geburt eines Vergewaltigers Baby.

Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Sie ein kleines Kind, gerade dreizehn Jahre alt, waren, die das Konzept nicht wirklich vollständig verstanden haben. Sie stehen vor der Aussicht, die Schule zu verlassen, von enttäuschten Eltern aus dem Haus geworfen zu werden von deinen Kollegen als "Schlampe" bezeichnet, nie zur Universität gehen und versuchen, einen Job zu finden, wenn die meisten Menschen Glück haben, mit sechzehn einen Mindestlohn zu bekommen.

Stellen Sie sich vor, Sie haben eine unheilbare Krankheit, die genetisch vererbt werden kann, wie Huntington, Ihre geistigen Fähigkeiten wegfressen und Sie langsam töten. Oder stellen Sie sich vor, Sie haben HIV / AIDS, eine Krankheit, die alles von Ihrem Sexleben zu Ihrer körperlichen Gesundheit ruinieren kann oft tödlich, wünschen Sie das Ihrem ungeborenen Kind?

Tue für einen Moment vor, dass du asexuell bist. Vielleicht widersetzt dich das Konzept des Geschlechts und der Geburt bis zu dem Punkt, an dem du gezwungen wirst, Sex zu haben, was geradezu verheerend wäre. Jetzt steht dir eine Schwangerschaft bevor.

Stellen Sie sich vor, Sie wären eine Prostituierte, würden ein Leben auf den Straßen von STDs, körperliche Misshandlung, Spott von der Öffentlichkeit und Drogensucht leben. Stellen Sie sich vor, Sie wären schwanger und würden in neun Monaten einen kleinen Jungen oder ein Mädchen in diesen harten, gefährlichen Lebensstil bringen.

Tu so, als wärst du von einem Elternteil belästigt worden. Du wirst bald darauf warten, das Baby deines eigenen Vaters zu haben. Wirst du die Mutter des Babys oder seine Schwester sein? Ein gruseliger und beunruhigender Gedanke, aber die traurige Wahrheit von Inzest und Pädophilie.

Stell dir vor, du wärst mit einem gewalttätigen, missbrauchenden Mann verheiratet, der dich töten oder das Kind verprügeln würde, wenn du schwanger wirst.

Ich kann mir eine Million vorstellen, in der Abtreibung nicht nur gesellschaftsfähig ist, sondern auch logisch und verständlich, nicht nur für die Mutter, sondern auch für den ungeborenen Fötus.

Kelly Graham, Polymath, Mutter, Pfarrer, Sexualpädagoge, Kodierer.
Beantwortet am 23. März 2018 · Autor hat 591 Antworten und 921.5k Antwortansichten

Ich werde Ihre Frage mit einer Frage beantworten: Warum ist es sozial akzeptabel, Frauen die Kindererziehung so schwer zu machen? Denk darüber nach.

In den USA verdienen Frauen, die keine Kinder haben, fast die gleichen Löhne wie Männer, während Frauen mit Kindern mindestens 23% weniger verdienen. Es gibt keine Strafe für Männer, die Kinder haben, "Familienmänner" mehr als ihre männlichen Kollegen, die keine Kinder haben. Aber Frauen, die Kinder haben, besonders diejenigen, die alleinerziehende Mütter sind, machen deutlich weniger, und dies wirkt sich direkt auf ihre Kinder aus. Jeder, der mit einer alleinerziehenden Mutter aufgewachsen ist, kennt den Kampf mit abgenutzten Schuhen, zu kleinen Kleidern, den knapp bemessenen Mahlzeiten kurz vor dem Zahltag oder dem EBT-Transfer. Der Mangel an Geld, Sport zu treiben, einen Film zu sehen, Schulmaterial zu kaufen, Hol dir ein Fahrrad oder sogar Medizin. Der Strom ausgeschaltet, oder das Telefon oder die Hitze. Sehen Sie Mom weinen über die Rechnungen, wenn sie denkt, dass Sie "schlafen".

Warum hält die Gesellschaft es für vertretbar, berufstätige Mütter zu bestrafen? Ich weiß, dass viele denken, dass Frauen zuhause ihre Kinder großziehen sollten, aber wir brauchen Frauen, die staatliche Unterstützung erhalten, anstatt zu Hause zu bleiben und ihre Kinder großzuziehen. Natürlich gibt es eine Menge Urteilsvermögen von Frauen, die Kinder haben, die sie sich nicht leisten können, und die Gesellschaft macht es missbilligend, die in vielen unzüchtigen und strafenden Wegen bekannt sind, die nicht nur Frauen, sondern auch ihre Kinder betreffen. Eine bessere Frage ist: Warum sollte eine Frau oder ein Mädchen sich dafür entscheiden, ein Kind in die Welt zu bringen, wissend, dass sie und ihre Kinder jahrelang mit Armut und Zensur kämpfen werden?

Mütter von Kindern mit Behinderungen müssen um alles für ihre Kinder kämpfen. Nicht nur Essen, Kleidung und Obdach, sondern alles. Sie nehmen Arbeit ab und verlieren Lohn, um ihre Kinder zu medizinischen Terminen, Bewertungen, Tests, Treffen mit Ärzten, Krankenschwestern, Sozialarbeitern, Lehrern, Psychologen, Therapeuten zu bringen. Sie befassen sich mit Versicherungsgesellschaften, Medicare, Wechsel zu staatlichen Abdeckung und Anbieter. Die Transportlogistik kann ein Albtraum sein. Einen Rollstuhl oder eine Rollstuhlrampe nehmen, Kinder treppauf und treppab tragen und auf dem Boden sitzen, während sie auch den Rollstuhl bücken. Sie befassen sich mit dem Urteilsvermögen und der Sprache von Fremden, die keine Ahnung haben, was mit ihren Kindern oder Familien los ist. In Restaurants hören sie Leute, die darum bitten, an einen anderen Tisch gebracht zu werden, wo sie nicht sehen müssen, wie ihr behindertes Kind gefüttert wird oder sich selbst ernährt. Sie konkurrieren mit anderen Familien mit besonderen Bedürfnissen, um Zeitnischen und Camps sowie zugängliche Aktivitäten und Kindertagesstätten zu finden .

Warum ist es sozial akzeptabel, Menschen mit Behinderungen wie Parias zu behandeln? Warum macht es die Gesellschaft den Eltern nicht leichter, schwerbehinderte Kinder großzuziehen und ihre Lebensqualität als Erwachsene zu sichern, so dass die Eltern seltener abbrechen?

Warum ist es für Männer sozial akzeptabel, Frauen zu missbrauchen? Einige Frauen, die Abtreibungen anstreben, sind in missbräuchlichen Beziehungen und haben Angst, dass die Misshandlungen des Vaters das Baby schädigen oder dass das Kind sie an ihren Missbraucher bindet. Warum ist es für Männer sozial akzeptabel, Frauen zum Sex zu zwingen? Schwangerschaftsabbruch wurde durch ungeplanten / erzwungenen Sex schwanger Warum ist es gesellschaftlich akzeptabel, Frauen für ungeplante Schwangerschaften zu beschuldigen, wenn Männer die Befruchtung machen? Warum ist es gesellschaftlich akzeptabel zu erwarten, dass Frauen die Last der Empfängnisverhütung tragen? Warum sind wir es nicht? eine Gesellschaft, die es für Männer unakzeptabel macht, ungeschützten Sex zu haben? Wusstest du, dass es Männer gibt, die durch das Entfernen von Kondomen beim Geschlechtsverkehr verschwinden, wenn sie Frauen "verheimlichen"?

Warum ist es gesellschaftlich vertretbar, Frauen dafür verantwortlich zu machen, dass sie ihre Ausbildung oder Karrierepläne nicht ablegen wollen oder keine anderen Abhängigen haben wollen, die sie sich nicht leisten können? Warum ist es gesellschaftlich akzeptabel, Frauen dafür verantwortlich zu machen, dass sie keine Erbkrankheiten weitergeben wollen Wenn Sie nicht riskieren wollen, ein Baby zu bekommen, warum ist es gesellschaftlich akzeptabel, Frauen zu verdammen, die Kontrazeptiva verwenden und schwanger werden, wenn sie sich für eine Abtreibung entscheiden? Warum ist es gesellschaftlich akzeptabel, dass eine Frau sich nicht erfüllt? ihr Schicksal als Frau, bis sie ein Baby gemacht hat?

Niemand will sehen, dass ihre Kinder leiden oder in Armut kämpfen. Wenige, die ein Kind in ihrem Herzen getragen haben und dann geboren wurden, können ihre Babys zur Adoption ohne ernsthafte lebenslange emotionale Konsequenzen aufgeben, und viele Frauen wissen, dass sie das nicht tun können, also wählen sie Abtreibung statt Armut oder Herzschmerz oder Depression .

Warum finden Menschen Abtreibung gesellschaftlich akzeptabel, fragen Sie? Weil die Gesellschaft sich nicht verpflichtet, jedem Kind das bestmögliche Ergebnis zu garantieren. Es ist zu unpraktisch teuer - und genug Leute denken nicht, dass Frauen gezwungen werden, Kinder zur Welt zu bringen, die die Gesellschaft nicht in sinnvoller Weise sozial versorgen kann akzeptabel.

Thomas de La Marnierre, studierte an der Université du Québec à Montréal
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 2.9 Antworten und 3.2 Antworten

Im Ernst, erinnerst du dich daran, wie es war, bevor die Abtreibung legal war?

In Québec war es noch nicht so lange her (es wurde 1988 legalisiert). Abtreibung war eine Straftat, und Ärzte konnten dafür verhaftet werden, wie medizinische Unterstützung für Euthanasie in den meisten Ländern.

Natürlich wollten Frauen aus verschiedenen Gründen oft immer noch keine Kinder, weil sie zu arm waren, um ihre Existenz aufrecht zu erhalten, um ihnen ein glückliches Leben zu ermöglichen, oder es war unmöglich beschämend, die Vorstellung von Bastarden anzuerkennen.

Also, was haben sie, sie haben es trotzdem versucht! Sie würden absichtlich Treppen hinunterstürzen, um eine Fehlgeburt zu provozieren. Meine eigene Großmutter hat das getan, um meine Mutter nicht zu haben. Sie würden sich ihren eigenen Bauch stoßen. Sie würden alle möglichen riskanten Dinge machen.

Außerdem gab es wegen der katholischen Kirche die Schande für Kinder, die außerhalb einer legitimen Ehe gemacht wurden (solche Kinder galten als Bastarde), und so mussten diese Frauen einen "geheimen" Ort in Montréal zur Welt bringen, wo Nonnen sie beschämen würden nochmal.

Was passiert, wenn Menschen gezwungen werden, unerwünschte Kinder zu haben? Sie enden damit, sie zu verlassen. Systematisch führt illegale Abtreibung zu verlassenen Kindern. In Montréal aus dem 19. Jahrhundert findet man sie in der "Crèche d'Youville". Das passiert heute noch in Ländern wie Afghanistan und wahrscheinlich noch viel mehr.

Also macht die Illegalität der Abtreibung nur das:

Es stoppt die Abtreibung nicht, es macht es nur gefährlich.

Es führt zu mehreren verlassenen Kindern. Warum lassen diese Kinder existieren, wenn sie in Waisen verwandelt werden sollen?

Im Grunde genommen haben wir viel weniger soziale Probleme, wenn es legal ist. Wir sind dadurch eine viel glücklichere Gesellschaft. Es ist sehr falsch, alle zu bitten, gezwungen zu sein, unerwünschte Kinder zu haben, besonders wenn man reich ist und es sich daher leisten kann, so viele Kinder wie möglich zu erhalten.

Ernsthaft, wie hätten wir vergessen können, wie es früher war, es war noch nicht so lange her ... War es so lange her in den Vereinigten Staaten?

Anne Whitacre, Architektonischer Bezeichner für 40 Jahre
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 223.1k Antwortansichten

Ich denke, "salonfähig" klingt wie eine Cocktail- oder Modewahl. Aber lassen Sie die schlechte Wortwahl beiseite und beantworten Sie eine andere Frage: Warum denke ich, dass Abtreibung legal sein sollte?

Weil Geburtenkontrolle nicht immer funktioniert, und es ist jetzt extrem sozial akzeptabel, Sex zu haben - ob Sie verheiratet sind oder nicht, in einer Beziehung oder nicht.

Weil nicht alle Frauen vom einvernehmlichen Geschlecht schwanger sind. Ich glaube nicht, dass es eine Epidemie von Vergewaltigung gibt, aber ich habe ein paar Frauen kennen gelernt, die es waren, und ein paar mehr, die mehr genötigt als vergewaltigt wurden, aber lassen Sie uns ehrlich sein - nicht jede Frau muss jedes Mal auswählen wird Sex haben.

Weil nicht alle Männer bereit sind, Verantwortung zu übernehmen, Schwangerschaften zu verhindern.

Weil einige (viele) Geburtenkontrollmethoden unerträgliche Nebenwirkungen haben, so dass wir wieder bei Nr. 1 zurückbleiben.

Denn eine Schwangerschaft ist nicht nur eine Zeit, in der eine Frau ein Gefäß für einen glücklosen Fötus ist. Nicht alle Schwangerschaften verlaufen gut. Nicht alle Frauen können eine Schwangerschaft körperlich bewältigen. Nicht alle Frauen können eine Schwangerschaft mit ihrer Arbeit, ihrer Ausbildung, ihrem Beruf bewältigen … was auch immer.

Weil weibliche Sterilisation nicht leicht verfügbar ist - selbst für diejenigen, die es wollen. Ich wollte nie Kinder. Schon als kleines Kind habe ich nie "Mommie" gespielt, ich habe "Wissenschaftler, oder Architekt" oder "Auftragnehmer" gespielt Ich war sehr penibel in Bezug auf Geburtenkontrolle und wurde trotzdem schwanger.

Nicht alle Schwangerschaften verlaufen gut. Vor 60 Jahren war ein Kind, das 2 Monate zu früh geboren wurde, eine Spitzenmedizin. Jetzt ist es "wie immer". Wir können medizinisch schwer geschädigte, stark vorzeitige Föten medizinisch retten, wenn diese Probleme vor 20 Jahren über die medizinische Wissenschaft hinausgegangen wären. Wir können medizinisch viele Dinge tun, die langfristig wirken - aber die Frage bleibt, ob das wirklich das Beste für die betroffene Familie ist. Nur die Eltern und der Arzt können diese Entscheidung treffen.

Weil jede Gesellschaft in jedem Alter einen Bedarf an Abtreibung gesehen hat und sie illegal zu machen, verhindert sie nicht, dass sie illegal sind, macht sie nur weniger sicher für die Mutter und gefährlicher für den Arzt (wenn es einen gibt).

Im Allgemeinen, wenn Sie nicht an eine Abtreibung glauben oder sie nicht für "akzeptabel" halten, dann haben Sie keine. Ich möchte das nicht durch die Verwendung von Alkohol als eine Parallele verharmlosen - aber das Verbot hat nicht aufgehört Menschen, die trinken, das macht es nur noch riskanter, Leute, die Alkohol wollten, fanden das. Menschen, die in Ländern leben, in denen Alkohol illegal ist, finden immer noch zu trinken.

Michael Ham, "Leisureguy's Guide zum Gourmet Rasieren der Doppel-Edge Way"
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 8.7k Antworten und 1.3m Antworten

Ich weiß nicht, dass es gesellschaftlich akzeptabel ist in dem Sinne, dass die meisten es als eine private Angelegenheit ansehen und ihre Abtreibung auf einer Party nicht als Gesprächsthema ansprechen würden. Aber es ist vollkommen legal, und obwohl niemand mit dem Ehrgeiz auftaucht, eine Abtreibung zu erreichen, ist für manche Menschen eine Abtreibung die beste Wahl. Die meisten von uns haben das Gefühl, dass die privaten medizinischen Entscheidungen eines Menschen uns nichts angehen Dieses Gefühl (dass medizinische Entscheidungen niemanden betreffen, sondern die direkt betroffene Person und der Arzt) ist der Grund, warum die meisten Frauen das Recht unterstützen, selbst zu entscheiden, was das Beste in ihrem Leben ist.

Sogar Menschen, die sich gegen Abtreibungen durch andere richten, werden ziemlich häufig eine Ausnahme in ihrem eigenen Leben machen - z. B. GOP Rep. Tim Murphy. Er ist angeblich (und vehement) gegen das Leben, aber als seine Geliebte dachte, sie sei schwanger, drängte er sie, eine Abtreibung zu machen. Dinge sehen anders aus, wenn Sie selbst in der Situation sind.

Andrew Schatz, Linienoperator
Beantwortet am 30. Juli 2018

Denn es sollte keine Gesetze geben, die regeln, was eine Frau mit ihrem Körper macht. Wenn Sie die Praxis verbieten, wird sie eine irgendwie bekommen, und sie wird unter nicht idealen Bedingungen ihr Leben gefährden. Was ich an dem Profi so heuchlerisch finde - Die Lebensbewegung ist, dass ihre Anhänger von Geburt an so geistreich sind, aber sie könnten sich weniger um das Leben des Babys kümmern, wenn es erst einmal hier ist. Wann haben Sie das letzte Mal gesehen, wie ein Pro-Lebensgefährte ein Zeichen mit Ende Krieg, Hunger, Hunger und Krankheit trug, damit all diese Babies, die wir Menschen zwingen, eine gute Lebensqualität haben werden? Ein totes Kind, ein Opfer des Krieges in Syrien, wäscht an einem Strand und ist überall in den Nachrichten und Pro-Lifers nicht eine Wimper. Sie würden lieber ausgehen und Abtreibungsärzte töten. Im Ernst, fuck diese heuchlerischen Arschlöcher. Guck dir George Carlins Abtreibung an, weil ich es nicht besser sagen kann als er.

Hier ist der Text in seiner Gesamtheit:

"Warum, warum, warum, warum sind die meisten Leute, die gegen Abtreibung sind, Leute, die du nicht ficken willst?" "Junge, diese Konservativen sind wirklich etwas, nicht wahr?" Sie sind alle für das Ungeborene. Sie werden alles für das Ungeborene tun. Aber wenn Sie erst einmal geboren sind, sind Sie auf sich selbst gestellt. Pro-Leben Konservative sind vom Fötus von der Empfängnis bis zu neun Monaten besessen. sie wollen nichts von dir wissen. Sie wollen nicht von dir hören. Nichts. Keine neonatale Pflege, keine Tagespflege, kein Start, keine Schulspeisung, keine Essensmarken, keine Sozialhilfe, nichts. Wenn du vorgeburtlich bist, geht es dir gut. Wenn du Vorschule bist, wirst du gefickt

Konservative scheuen sich nicht um Sie, bis Sie das "militärische Zeitalter" erreicht haben. Dann denken sie, dass es Ihnen gut geht. Genau das, wonach sie gesucht haben. Konservative wollen lebende Babys, damit sie sie zu toten Soldaten erheben können. Pro-life ... pro-life ... Diese Leute sind nicht gegen das Leben, sie töten Ärzte! Welche Art von Pro-Leben ist das? Was, sie werden alles tun, was sie können, um einen Fötus zu retten, aber wenn es zu einem Arzt wird, müssen sie es vielleicht töten? Sie sind kein Pro-Life. Weißt du was sie sind? Sie sind Anti-Frau. Einfach wie es wird, Anti-Frau. Sie mögen sie nicht. Sie mögen keine Frauen. Sie glauben, dass die primäre Rolle einer Frau darin besteht, als Zuchtstute für den Staat zu fungieren

Pro-life ... Du wirst nicht viele dieser weißen Abtreibungs-Frauen sehen, die sich freiwillig melden, irgendwelche schwarzen Föten in ihre Gebärmutter zu transplantieren, oder? Nein, du siehst nicht, dass sie eine ganze Menge Crack-Babys adoptieren, oder? Nein, das könnte etwas sein, was Christus tun würde. Und Sie werden nicht viele dieser Pro-Life-Leute sehen, die sich in Kerosin anstauen und sich selbst anzünden. Weißt du, morale engagierte religiöse Menschen in Südvietnam wussten, wie man eine gottverdammte Demonstration inszeniert, nicht wahr ?! Sie wussten, wie man einen verdammten Protest aufstellte. Zünde dich auf FEUER !! C "Mo, du moralische Kreuzritter, lass uns ein wenig Rauch sehen. Um diesem Feuer in deinem Bauch zu entsprechen

Hier ist eine andere Frage, die ich habe: Wie kommt es, wenn wir es sind, es ist eine Abtreibung, und wenn es ein Huhn ist, ist es ein Omelett? Sind wir so viel besser als Hühner plötzlich? geschehen, dass wir Hühner in Güte überliefert? Nennen Sie sechs Wege, wie wir besser als Hühner sind ... Sieh, niemand kann es tun! Du weißt, warum? "Cuz-Hühner sind anständige Leute. Du siehst keine Hühner in Drogenbanden herumhängen, oder? Nein, du siehst kein Huhn, das einen Kerl an einen Stuhl klammert und seine Nüsse an eine Autobatterie bindet, oder? Als das letzte Huhn, von dem du gehört hast, von der Arbeit nach Hause gekommen ist und die Scheiße aus seiner Henne geschlagen hat, nicht wahr? Kommt nicht vor. Cuz Hühner sind anständige Leute

Aber lass uns zu diesem Abtreibungs-Scheiß zurückkehren. Nun, ist ein Fötus ein menschliches Wesen? Dies scheint die zentrale Frage zu sein. Nun, wenn ein Fötus ein menschliches Wesen ist, warum zählt die Zählung sie nicht? Wenn ein Fötus ein menschliches Wesen ist, wie kommt es dann, wenn es eine Fehlgeburt gibt, haben sie keine Beerdigung? Wenn ein Fötus ein menschliches Wesen ist, warum sagen die Leute "wir haben zwei Kinder und eines ist auf dem Weg" anstatt zu sagen "wir haben drei Kinder?" Die Leute sagen, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt, ich sage, dass das Leben vor etwa einer Milliarde Jahren begann und es ein kontinuierlicher Prozess ist. Kontinuierlich, einfach weiter rollend. Rollen, rollen, rollen

Und sagst du etwas? Hören Sie, Sie können noch weiter gehen. Was ist mit den Kohlenstoffatomen? Hah? Menschliches Leben könnte ohne Kohlenstoff nicht existieren. Ist es also möglich, dass wir nicht all diese Kohle verbrennen sollten? Hier nur ein wenig Konsequenz in diesen Anti-Abtreibungs-Argumenten. Sehen Sie, die wirklich Hardcore-Leute werden Ihnen sagen, dass das Leben bei der Befruchtung beginnt. Befruchtung, wenn das Sperma befruchtet Das ist normalerweise ein paar Minuten, nachdem der Mann sagt "Hey, Schatz, ich wollte raus, aber das Telefon klingelte und es erschreckte mich." Befruchtung

Aber auch nach der Befruchtung des Eies dauert es noch sechs oder sieben Tage, bis es die Gebärmutter erreicht und die Schwangerschaft beginnt, und nicht jedes Ei macht es so weit. 80 Prozent der befruchteten Eier einer Frau werden ausgespült und ausgespült Körper einmal während der schönen Tage, die sie hat. Sie landen auf Damenbinden, und doch sind sie befruchtete Eier. Also im Grunde sagen uns diese Abtreibungsgegner, dass jede Frau, die mehr als eine Periode hatte, ein Serienkiller ist. Konsistenz. Konsistenz. Hey, hey, wenn sie wirklich ernsthaft werden wollen, was ist mit all dem? Sperma, das verschwendet wird, wenn der Staat einen verurteilten Mann ausführt, einer dieser Pro-Life-Typen, der zusieht, wie er in seine Hose spritzt, hä? Hier steht ein Typ mit seinen Jockey-Shorts voller kleiner Vinnies und Debbies, und niemand sagt dem Typen ein Wort. Nicht jede Ejakulation verdient einen Namen

Wenn wir jetzt von Kohärenz sprechen, Katholiken, die ich bis zur Vernunft war, sind Katholiken und andere Christen gegen Abtreibungen, und sie sind gegen Homosexuelle Christus willen! Hier ist eine ganze Klasse von Leuten, die garantiert keine Abtreibung haben! Und die Katholiken und Christen werfen sie einfach zur Seite! Du würdest denken, sie würden natürliche Verbündete sein. Suche nach Beständigkeit in der Religion. Und sprich von meiner Freunde der Katholiken, wenn John Cardinal O "Connor von New York und einige dieser anderen Kardinäle und Bischöfe ihre ersten Schwangerschaften und ihre ersten Wehen erlebt haben und sie ein paar Kinder zum Mindestlohn erzogen haben, dann werde ich froh sein zu hören, was sie über Abtreibung zu sagen haben. Ich bin mir sicher, dass es interessant sein wird. Erleuchtend auch. Aber in der Zwischenzeit sollten sie diesen Priestern, die ein Keuschheitsgelübde abgelegt haben, sagen, sie sollen die Hände von den Ministranten lassen! Halte deine Hände für dich, Vater! Wissen Sie? Als Jesus sagte: "Lasst die kleinen Kinder zu mir kommen", darüber sprach er nicht!

Also weißt du, was ich diesen Anti-Abtreibungs-Leuten erzähle? Ich sage "Hey. Hey. Wenn du denkst, dass ein Fötus wichtiger ist als eine Frau, versuche einen Fötus zu bekommen, um die Scheißflecken aus deiner Unterwäsche zu waschen. Für keinen Lohn und keine Rente." Ich sage ihnen: "Denken Sie an eine Abtreibung als Begrenzung des Begriffs. Das ist alles, was es ist. Biologische Begriffsgrenzen. "

George Carlin - Abtreibung

Justin Brader, Inhaber der Southwest Hearing Clinic (seit 2016)
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 935 Antworten und 93.2k Antwortansichten

Weil sie ein ungeborenes Kind nicht für ein Kind halten. Sie denken, es ist nur eine Masse von Zellen.

In der Tat muss eine Frau in den meisten Fällen aus dem Weg gehen, um die Schwangerschaft effektiv zu beenden. Noch vor 50 Jahren wurde das Rauchen und Trinken während der Schwangerschaft nicht als schlecht angesehen. Und dennoch wurden Millionen von vollkommen gesunden Menschen geboren und unsere Bevölkerung wuchs weiter wie verrückt.

Aber die Leute sagen, dass es kein Mensch ist, dessen Rechte so klar sind wie die der Frauen, bis es eine "lebensfähige Schwangerschaft" ist.

In der Tat finde ich es auf eine kranke Weise auch etwas humorvoll, dass viele Abtreibungs-Menschen auch Tierschutzrechte sind. Tiere haben also mehr Rechte als ein ungeborener Mensch. Versteh mich nicht falsch, ich liebe Tiere. Aber es gibt etwas Einzigartiges an der Menschheit im Gegensatz zu Hunden, Kühen, Delfinen oder Spinnen oder irgendetwas anderem. Nur eine lustige Seite.

Aber trotzdem ist Abtreibung gesellschaftlich akzeptabel. Sie sagen, die Frau sollte das Recht haben zu wählen. OK. Sie hatte das Recht zu wählen. Sie entschied sich, das Risiko einer Schwangerschaft einzugehen. Jetzt sollten die Rechte eines anderen über sie hinaus betrachtet werden.

Ich bin mir sicher, dass viele von Ihnen mir nicht zustimmen werden. Das ist OK. Ich verstehe es. Du musst mich nicht angreifen. Ich wurde schon einmal angegriffen. Speichere deine Fingerspitzen.

Und für diejenigen von euch, die Abtreibungen hatten oder darüber nachdenken, oder glauben, dass es gesellschaftlich akzeptabel ist und völlig in Ordnung ist, mach dir keine Sorgen, ich hasse dich nicht oder glaube, dass du von Natur aus böse bist. Ich stimme dieser Meinung nicht zu.

Soziale Akzeptierbarkeit, Sozial- und Verhaltensnormen, Abtreibung, menschliches Verhalten verstehen, menschliches Verhalten