Warum fühlen sich westliche Menschen nicht wegen vorehelichen Geschlechtsverkehrs schuldig, obwohl alle Religionen diesen Akt verurteilen?

Eivind Kjørstad

Ich kann nicht für alle westlichen Menschen antworten, aber ich kann für mich antworten.

Mir ist es egal, dass die meisten Religionen es verurteilen, aus dem einfachen Grund, dass diese Religionen nie ein vernünftiges Argument dafür haben konnten, warum einvernehmlicher Sex zwischen Erwachsenen schlecht ist, wenn die beiden nicht verheiratet sind.

Ich entscheide nicht über moralische Fragen nach Beliebtheitswettbewerben, sondern entscheide mich, welche Position mir vernünftigerweise vertretbar erscheint. Tatsächlich denke ich über blindes Festhalten an autoritären Regeln, die nicht rational vertretbar sind, ein Laster zu sein, keine Tugend.

Ich glaube einfach nicht an ein solches Konzept wie "Sünde", stattdessen glaube ich, dass Handlungen falsch sind, wenn sie unschuldigen Dritten Schaden zufügen, zumindest in der Regel. Und ich habe noch nie ein schlüssiges Argument dafür gehört, warum das d für einvernehmlichen vorehelichen Geschlechtsverkehr zwischen Erwachsenen.

Es ist schon mehr als ein Vierteljahrhundert her, dass ich zum ersten Mal Sex mit einer jungen Frau hatte, die zu dieser Zeit meine Freundin war. Heute sind wir beide glücklich verheiratet (nicht miteinander), wir sind Freunde und haben eine Viele gute Erinnerungen, die wir sonst nicht gehabt hätten. Wo ist das Opfer? Wo ist der Schaden?

Solange niemand mir mit dieser Entscheidung überzeugend erklären kann, wer wir verletzt haben, werde ich weiterhin vorehelichen Sex als nicht nur akzeptabel ansehen, sondern der Alternative, zu versuchen, bis zur Eheschließung im Zölibat zu bleiben, weit überlegen sein.

Dieter Neth

Geboren 1962, verheiratet im Jahr 1990 - drei Kinder und fertig!
Beantwortet 8. Januar 2018 · Autor hat 3.6k Antworten und 4.2m Antworten Ansichten

Einige westliche Christen tun dies sicherlich. Wir sind alle Sünder.

Aber als Christen wissen wir, dass es mehr Sünden gibt, auf die man achten sollte. Vorehelicher Sex verblasst im Vergleich zu Stolz, Zorn, Neid, Sparsamkeit, Faulheit und Völlerei.

Wie steht es damit, Gottes Ruhetag nicht heilig zu halten?

Besessen von anderen "Das Sexualleben als ein aufmerksamer Christ ist wahrscheinlich eine ebenso schlimme Sünde wie es tatsächlich zu tun. Jesus selbst hat uns gesagt, dass wir andere nicht richten sollen, während wir selbst Sünder sind.

Alice Tsymbarewitsch

Linguist, Künstler, Mechaniker, Model und dann einige
Beantwortet 7. Januar 2018 · Autor hat 11.5k Antworten und 22.3m Antwortansichten

Warum erkennen einige religiöse Menschen nicht, dass ihre Religion nur eine von drei- bis viertausend Religionen ist, und dass nicht alle Religionen der gleichen Regel folgen und dass nicht alle Menschen religiös sind und dass nicht alle religiösen Texte angemessen sein können übersetzt und interpretiert in modernen Zeiten?

So viele Fragen. So wenig Zeit. Manche Leute finden, dass es einfacher ist, andere zu verdammen, als diese Fragen zu beantworten, andere, dass es angenehmer ist, Sex zu haben, als sich auf Geschichten von alten Gesellschaften zu konzentrieren.

Josh Hill

Audio- und Videotechniker
Beantwortet am 13. Januar 2018 · Autor hat 9.2k Antworten und 7.6m Antwortansichten

Weil sich die Zeiten geändert haben.

Vor den 1960er Jahren waren die Einstellungen gegenüber Sex in der westlichen Welt sehr stark gegen vorehelichen Sex und im Einklang mit dem, was von den Religionen der Welt gelehrt wurde.

Dann ist etwas passiert - die Antibabypille.

Plötzlich war es möglich, vorehelichen Sex ohne unerwünschte Nachkommen und zerstörte Leben zu haben.

Das führte zur sexuellen Revolution der 1960er Jahre. Ich lebte durch sie und die Veränderungen waren tiefgreifend.

Im Allgemeinen nutzten die gebildeten und mittleren Schichten die neue Freiheit mit Bedacht, indem sie die Schwangerschaft aufhoben, bis sie verheiratet waren oder eine feste Beziehung hatten.

Leider haben diejenigen, die weniger gebildet waren, dies oft nicht getan. Wir sahen eine Plage von unverheirateten Teenagerschwangerschaften und die Folgen haben uns immer noch wehgetan, obwohl sie seltener geworden sind als in der Vergangenheit.

Eine logische Lösung wäre gewesen, den moralischen Standard zu ändern, ohne vorehelichen Sex zu haben, keine Kinder ohne Verpflichtung und die Fähigkeit, sich um sie zu kümmern.

Leider ist es schwierig, die Lehren der Religion schnell zu ändern, ohne die Prämisse zu unterminieren, dass diese Lehren von Gott kommen. Daher hinkten die Religionen in dieser Hinsicht zurück und verfremdeten die Gläubigen der Mittelschicht (die meisten Katholiken zum Beispiel nutzen Geburtenkontrolle trotz der Kirche) Ermahnungen dagegen), während es den Armen und Ungebildeten nicht diente, die den sozialen Wandel annahmen, ohne seine Grenzen zu verstehen.

Claire J. Vannette

studierte an der Universität von Kalifornien, San Diego
Beantwortet 8. Januar 2018 · Autor hat 8.9k Antworten und 36.8m Antwortansichten

Ich fühlte mich nie wegen vorehelichen Geschlechtsverkehrs schuldig, weil ich keiner Religion folge, die sie verurteilt, und weil ich keinen anderen Grund finden konnte, mich deswegen schuldig zu fühlen. Ich würde mich wegen Diebstahls oder Mordes schuldig fühlen, weil das jemanden verletzen würde, aber niemand hat jemals erklärt, wie vorehelicher Sex jemanden verletzt.

Andrew Karam

Wissenschaftler, Schriftsteller, ehemaliger Submariner, Strahlungsarbeiter
Beantwortet 8. Januar 2018 · Autor hat 3.2k Antworten und 5m Antworten

Das erste deiner Prämissen ist falsch - jede Kultur hat Menschen, die vorehelichen Geschlechtsverkehr haben, von denen sich viele nicht schuldig fühlen. Die polynesische Kultur war zum Beispiel in den Tagen der Segel berühmt. Und wenn Sie alle Konkubinen, Mätressen, Harems und Sexarbeiterinnen (von denen keiner innerhalb der Grenzen der Ehe war) betrachten, die in fast jeder Kultur auf der Erde über die Jahrtausende erschienen sind, könnten Sie daraus schließen, dass vorehelicher oder außerehelicher Sex ist mehr die Norm als die Ausnahme.

Alice hat bereits das zweite Ihrer Prämissen angesprochen - vorehelicher Sex wird von einigen Religionen verurteilt - aber kaum von allen.

Bosley Plourde

Erbauer
Beantwortet 8. Januar 2018 · Autor hat 578 Antworten und 1.4m Antworten

Warum sind religiöse Menschen so eifrig darauf bedacht, säkularen Menschen, die ihrer Mythologie nicht glauben, ihre Moralvorstellungen aus der Bronzezeit aufzuzwingen? Das ist hier die wahre Weltfrage. Auch wenn du deiner selbst und der mythologischen Schrift so sicher bist, warum Sind Sie, das OP, anonym? Wirkliche Christen, obwohl ich sie als getäuscht betrachte, treten wenigstens für ihren Glauben ein.

Dennis Murczak

agnostischer Atheist seit Geburt, antiautoritär, karmisch
Beantwortet 9. Januar 2018 · Autor hat 636 Antworten und 333.4k Antwortansichten

Doppelte falsche Prämisse hier.

Nicht alle Religionen missbilligen vorehelichen Sex, besonders wenn ihr Mainstream nicht orthodox ist. Zufälligerweise ist die Mainstream-Religion in der westlichen Welt ausgesprochen unorthodox und sozial tolerant, abgesehen von kleinen Teilen des christlichen Fundamentalismus in den südlichen USA.

Sie behaupten, dass Religion faktische Autorität über das Alltagsleben der Westler hat. Das ist völlig richtig ... für die Bewohner des Vatikans. Überall sonst im Westen ist dieses Ding, das Säkularismus genannt wird, seit mindestens einem Jahrhundert vorhanden, was Ihnen zum Beispiel die Freiheit gewährt, mit jemandem zu verurteilen, der vorehelichen Geschlechtsverkehrs verurteilt, weil ihre heilige Schrift es so sagt.

Westliche Menschen, westliche Kultur, Erwachsenenfrage