Warum erlaubt Gott einigen Vergewaltigungsopfern, schwanger zu werden?
Ashley Buerkett, ich besuche seit 8 Jahren eine private katholische Schule und ich habe einen Schwerpunkt in östlicher Kunst und Religion von RSA ...
Ehrlich. Selbst als ich noch Christ war, konnte ich mich bei dieser Art von Erklärung nicht ganz beruhigen. Ich denke, ich könnte sehen, wie es sich für manche Leute in gewissem Maße angenehm anfühlt, wenn sie wissen, dass jemand anderes alles unter Kontrolle hat etwas schief geht, aber jedes Unglück, das jemals passiert ist, mit einem Etikett zu versehen und zu sagen, dass "Gott die ganze Zeit davon wusste und es nicht stoppen wollte, weil er das größere Bild sehen kann", ist mir persönlich nicht wirklich sicher.
In der Tat, der Tag, an dem meine Eltern und meine Schwester bei einem völlig zufälligen Flugzeugabsturz starben, erzählte mir der Priester am Denkmal, meine Familie und die gesamte Gemeinde (wahrscheinlich nicht wissend, dass ich Atheist und nicht einmal Katholik war) ein Christ), dass es "Gottes Plan" war und dass es nicht "für uns war zu wissen, warum Er das getan hat" ... ähm ... ich kochte. Es war das schrecklichste, was ich jemals hören konnte. Meine Eltern und meine Schwester waren tolle Leute, es war ein Glücksfall. Das ist auch der Grund, warum ich jetzt ein Problem mit der Idee von Karma habe, aber ich schweife ab ...
Wie auch immer, aufgrund dessen, was der Priester zu mir sagte, konnte ich mir nur vorstellen, wie viel von einem Schlag ins Gesicht es wäre, ein Vergewaltigungsopfer zu sein und zu hören, dass meine Schwangerschaft Gottes Wille war. Und dann das aus dem Mund zu hören von einem MAN, das ist nur das Sahnehäubchen.
Wir leben nur in einem Zeitalter, in dem Religion, um ganz ehrlich zu sein, unsere moralischen Fragen nicht mehr gut beantworten kann.
Barry Hampe
80+ Jahre lebenslänglich Atheist, müde von albernen Qs von Theisten!
Beantwortet 20. Januar 2017 · Autor hat 9.8k Antworten und 19.1m Antworten
Ich stelle fest, dass der Atheismus ein Thema für diese Frage ist, lassen Sie mich eine atheistische Antwort geben:
Re: Die Frage Details: Richard Mourdock ist eine törichte Person. (Siehe Punkt 7.)
Die Wähler von Indiana wussten das und wählten ihn nicht in den US-Senat. (Also ist er nicht "Senator Mourdock".)
Atheisten haben keinen Glauben an einen Gott oder an Götter.
Gründe für den Unglauben der Atheisten sind verwerfliche Aussagen von Gläubigen wie die von Richard Mourdock zitierte und die unbestreitbare Tatsache, dass böse Handlungen wie Vergewaltigung in einer Welt stattfinden, die angeblich unter der wohlwollenden Kontrolle irgendeines Gottes steht.
Da Atheisten keinen Glauben an einen Gott oder an Götter haben, nehmen sie an, dass das Konzept der Vergewaltigung nur eine Frage der Biologie ist.
Die meisten Atheisten neigen auch dazu, die Idee zu akzeptieren, dass das Opfer einer Vergewaltigung / Empfängnis nicht ein Kind ertragen und erziehen sollte, das eine ständige Erinnerung an die Vergewaltigung sein wird, wenn sie es nicht möchte.
Die meisten Atheisten nehmen an, dass nur die schlimmste Art von bösem, gefühllosem, gedankenlosem, wahrscheinlich männlichem Pferdearsch behaupten würde, dass die Empfängnis durch Vergewaltigung der Wille irgendeines Gottes ist und dass das Vergewaltigungsopfer daher das Kind austragen muss.
Sam Morgenstern
Autor des Kampfveteranen "Forum
Beantwortet 2. Mai 2017 · Autor hat 2k Antworten und 8.3m answer views
Agnostiker der komparativen Religionen antworten:
Wenn Sie über den Gott der fundamentalistischeren Christen sprechen, dann würde der "Warum" -Aspekt dieser Frage wahrscheinlich etwas damit zu tun haben, dass ihr Gott ein schmerzlich chaotisches Universum mit brutalen Strafen für unsere angeborene (menschliche) sündige Natur geschaffen hat In dieser Realität gibt es auch den Aspekt der Erlösung und Wiedergeburt. Und gut, das Böse zu überwinden. Er ist im Wesentlichen ein allmächtiger Manipulator ... mit seinem göttlichen Plan, der auch "jenseits unseres Verständnisses" steht. Schließlich ist das ein Gott, der einen Sohn, der irgendwie auch er selbst war, in menschlicher Gestalt herabsandte ... was die Befruchtung einer Jungfrau erforderte. Es gibt viele "Warum-Fragen", die gestellt werden können, und rationale Denkprozesse und Logik können nicht immer - oder auch nur - angewendet werden.
Viele dieser wortwörtlichen und fundamentalistischen Christen werden theoretisieren, dass Menschen, die in ihrem sterblichen Dasein mit Schmerzen und Widrigkeiten konfrontiert sind, im Jenseits dennoch entschädigt werden. Diese Existenz auf der Erde ist nur eine Art von spirituellem Test.
Die Frage ist nicht, warum Gott dieses Szenario geschaffen hat und was es bedeutet. Die Frage ist, warum Menschen das Konzept eines Gottes geschaffen haben, der es als Teil eines spirituellen Plans zulassen würde, dass schlimme Dinge passieren.
Enrique Pareja
logischer Intuitionist.
Aktualisiert am 6. Oktober 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 5,3m Antwortansichten
Es gibt ähnliche QAs woanders in Quora, die Sie interessant finden könnten, zum Beispiel:
Warum lässt der abrahamitische Gott schlechte Dinge geschehen?Warum lässt Gott zu, dass Böses und Leiden existieren?
Natürlich können wir diese Fragen fast unendlich oft wiederholen, indem wir uns direkt auf jedes "schlechte Ding" beziehen, das existiert oder existieren kann: Warum lässt Gott Lungenkrebs zu? Akute Leukämie? chronische Leukämie? Kriege? Hunger? Akuter Schmerz? Karzinom der Blase? Ungerechtigkeit? sexuellen Missbrauch? Tsunamis? Paellas mit Langkornreis gekocht? - Aber ich habe das Gefühl, dass wir nicht für jeden Fall spezifische Antworten finden ;-).
Nicholas Scott
Beantwortet Jun 22, 2017 · Autor hat 201 Antworten und 235.8k Antwortansichten
Angenommen, Gott ist entweder für eine Vergewaltigung verantwortlich oder die daraus resultierende Schwangerschaft ist ein rutschiger Abhang, von dem man herunterfallen kann.
Wenn wir annehmen, dass Gott bestimmte Verhaltensweisen "erlaubt", dann müssen wir annehmen, dass Gott die Wahl hat, alles oder kein Verhalten zuzulassen. Er ist allmächtig, Er kann sich nicht auf einige Verhaltensweisen beschränken.
Wenn er Kontrolle über alle Verhaltensweisen hat und eindeutig zulässt, dass schreckliche Dinge passieren, wie Vergewaltigung, Krieg, Kindermord, Völkermord usw., dann muss er keinerlei Kontrolle über irgendwelche Verhaltensweisen ausüben. Wir Menschen üben unsere eigene Kontrolle über diese Dinge aus und können einige von ihnen aufhalten, andere jedoch nicht.
Gott kann als FB für das Universum betrachtet werden. Wenn du betest (eine Nachricht postest), könnte jemand es lesen, es aufwerten, aber nur in einigen Fällen tatsächlich auf die Nachricht antworten und etwas dagegen tun. Wie oft hast du eine traurige Nachricht gepostet und einer deiner FB-Freunde hat tatsächlich physisch interveniert, indem er zu dir nach Hause kam und dich aufheiterte? Und passiert es die ganze Zeit? Nein.
Es mag Fälle geben, in denen jemand inbrünstig zu einer Zeit gebetet hat, in der sie dachten, sie würden vergewaltigt werden, und tatsächlich ist jemand hineingetreten und hat es gestoppt. Passiert es die ganze Zeit? Nein.
Übrigens bin ich Buddhist.
Michael Howard
Beantwortet 23.01.2017 · Autor hat 1.4k Antworten und 1.2m Antworten
Als Ex-Christ kann ich Ihnen sagen, dass einige von ihnen bereitwillig glauben, solche Dinge zu verwirren, weil sie sich dadurch in ihrem eigenen Leben besser fühlen. Sie verwenden kein menschliches Einfühlungsvermögen, weil sie das Gefühl haben, dass sie einen freien Pass von Gott haben. Dieser Pass wird oft in unbequemen Umständen verwendet, wie wenn man über "sündige" Abtreibung spricht, weil eine Frau vergewaltigt wurde.
Viele Christen werden andere niederschlagen, damit sie sich Gott näher fühlen. Die Handlung selbst ist durchsichtig und abscheulich und läuft so direkt gegen jede wohlwollende Vorstellung von Gott, dass es ekelhaft ist, zuzusehen, wie sich Erwachsene festhalten.
Für mich ist das ein ekelhafter Mangel an Moral, maskiert durch die moralische Haltung eines Fünfjährigen.
Pete Zimmermann
Ein Geek und Spieler mit einem Master-Abschluss, der sich auf Religion / Psychologie konzentrierte
Beantwortet 29. April 2014
In dieser Frage gibt es viele Annahmen. a) Es gibt einen Gott. B) dieser Gott durch Unterlassung ermöglicht die Schwangerschaft, daher scheint es in anderen Fällen, dass er sie übernatürlich stoppt. Hmm. [Meine eigene private Meinung, die nicht beweisbar ist - Senator mourdock ist eine Nutbar und ein Idiot, der nichts über Frauen weiß. Und ich würde niemals den beschissenen Gott, den er für echt hält, wissen wollen. Ich bin ein Humanist und Pastor. Mein atheistisches linkes Gehirn sagt, dass es keinen Gott gibt, also ist die Frage strittig. Mein panentheistisches rechtes Gehirn sagt, dass das Göttliche nicht allmächtig ist und dass Gott nicht beabsichtigt, dass solche Dinge geschehen. Sie passieren einfach. Der Grund, aus dem traurige Dinge passieren, ist dies: "Scheiße passiert ... Gott kann es nicht stoppen oder Gott würde es tun." Wieder ... nur die Meinung eines Mannes. Unbeweisbar. Und ich glaube nicht, dass andere Leute zustimmen müssen. Eine zweite Antwort - wenn ich mich für eine "christliche" Antwort einsetzen wollte, ist eine progressive christliche Antwort, dass Gott nicht beabsichtigt hat, dass dies geschieht für Freiheit und Zufälligkeit im Universum und nicht im Mikromanagment oder brechen die natürlichen Gesetze des Universums (oder tut es sehr selten) Zu sagen, dass böse Scheiße wie Vergewaltigung ist Gottes Willen bedeutet, dass Gott nichts ist wie die Art, liebevolle Person das war Jesus. So lehnen progressive Christen jede Ansicht von Gott ab, die besagt, dass Gott "Vergewaltigung beabsichtigt". Weil Jesus niemals mit Vergewaltigung niedergeschlagen wäre.
Victor Garcia
Beantwortet 27. Mai 2015
Die Frage geht davon aus, dass Kinder in einer atheistischen Weltanschauung keinen eigenen positiven Wert haben. Die Frage geht unter einer theistischen Weltanschauung davon aus, dass Kinder eine göttliche Strafe sind. Vielleicht sollte die Frage lauten: "Warum tötet uns Gott nicht einfach schon?"
Die Bibel sagt, dass Gott alle Kinder für einen Segen hält (Psalm 127: 3). Es sagt nicht "einige Kinder." Es sagt nicht, dass "manchmal Gott einen Boo-boo macht und dieses Kind war nicht so groß." Die Umstände der Konzeption eines Kindes ändern nicht, dass Gott dieses Kind schuf mit Willen und Vorsatz vor dem Beginn der Welt (Psalm 139: 15-16; Jeremia 1: 5).
Unabhängig von Ihren religiösen Überzeugungen ist das Argument, dass Kinder, die durch Vergewaltigung geboren wurden, irgendwie weniger wert sind als andere Kinder, einfach eine Methode, um zu vermeiden, dass das menschliche Leben keinen Wert hat.
Opfer, sexuelle Verbrechen, Vergewaltigung, Theologie, Frage, die Annahmen enthält, Gott, Religion