Warum sollte ein Christ gegen die Abtreibung sein?

Robert Pollock, ich bin ein pensionierter ordinierter Minister und Religionslehrer von 4 Jahrzehnten.

Einfach ausgedrückt ... Gott sagt uns, dass wir die Erde füllen sollen, Mord würde gegen das ... Segway gehen ... wir sollen nicht morden, (nicht töten) und das würde gegen das gehen ...

Also gibt es zwei Gründe ... Ich kann mehr geben, aber wenn ich einen Aginst Gott anbieten kann ... klingt wie eine "Jeromy" Frage um zu zeigen, wie schlecht die christliche Logik ist ... also gehe ich nicht tief ... kein Grund zu ...

Aber Gott macht die Behauptung, dass wir am Leben sind

Jeremia 1: 5 Bevor ich dich im Mutterleib bildete, kannte ich dich. Ehe du geboren wurdest,

Psalm 139: 13 Denn du hast meine inneren Teile gebildet; Du hast mich in meiner Mutter geboren.

Und schließlich sind wir berufen, diejenigen als Christen zu definieren ...

Psalm 82: 3 Du bist hier, um die Wehrlosen zu verteidigen

Deut; 30:19 Heute habe ich dir die Wahl zwischen Leben und Tod, zwischen Segen und Fluch gegeben. Jetzt rufe ich Himmel und Erde auf, deine Wahl zu bezeugen. Oh, dass du das Leben wählen würdest, so dass du und deine Nachkommen es könnten Leben!"

So wie die Bibel klar lehrt, sich dagegen zu stellen, tue ich ...

Und meine Wahrheit, die ich dargelegt habe, erfüllt jedoch alle biblischen Anforderungen. Hahaha ... musste nur hinzufügen ... nur weil ich sage, dass es nicht so ist ... aber IMO, es hält es für sich ...

Hoffe das hilft…

¢ 0:

EDIT: dachte ich würde die Definition hinzufügen, wie sogar das Wörterbuch es menschlich nennt ...

fe · tus Substantiv fē-təs

: ein Mensch oder Tier in den späteren Entwicklungsstadien vor seiner Geburt

Vollständige Definition von FETUS

: ein ungeborenes oder unverheiratetes Wirbeltier, besonders nach dem Erreichen des grundlegenden Strukturplans seiner Art; speziell: ein sich entwickelnder Mensch von normalerweise zwei Monaten nach der Empfängnis bis zur Geburt

Caesar Wong, Ein Atheist in Gottes Königreich
Beantwortet am 21. März 2017 · Autor hat 368 Antworten und 1.1m Antwortansichten

Ich glaube, der Grund liegt weniger in der Abtreibung des Fötus selbst als vielmehr in der Form des Urteils über einen Akt sexueller Unmoral. Es ist schwer zu erklären, und ich bin mir sicher, dass ich sogar viele Downvotes und hasserfüllte Antworten anlocken werde.

Vor einiger Zeit schrieb ich in einem Blogbeitrag, wie Christen das Problem der "lebensbedrohlichen" Fälle von Abtreibung wahrnehmen könnten, nachdem Irland in diesem speziellen Fall Gesetze verabschiedet hat, die dies erlauben.

Anti-Abtreibungs-Argumente brechen

Dort begann ich mit der Annahme, dass Gott "pro-life" sei, weil er sein angeblicher Schöpfer ist (indem er die vielen damit verbundenen Probleme klar abtut). Mit der gleichen Annahme in diesem Fall ist es klar: mehr Leben = besser.

Aber wenn eine Frau drückt, dass sie den Fötus abbricht, stellt sich die Frage "warum?" Abgesehen von medizinischen Gründen (das Thema in meinem Beitrag diskutiert) wirft die Entscheidung, abzubrechen wirft die Frage auf, wie die Schwangerschaft aufgetreten ist, wenn die Mutter (und möglicherweise der Vater) nicht bereit sind, die Verantwortung für das Tragen des Kindes zu übernehmen. Daher könnte man das so interpretieren, als hätten sie beim Geschlechtsverkehr unverantwortlich gehandelt, und es ist von dort aus ein glatter Abhang zur sexuellen Unmoral. Und es ist diese sexuelle Unmoral, die verurteilt wird, auf die Person gerichtet Abtreibung selbst ist eher bestrafend, wenn der Täter für seine "Sünde" verantwortlich gemacht werden muss.

Ich sage nicht, dass ich dieses Argument kaufe, aber in meinem kleinen gedankenexperiment, das mich in die Schuhe eines christlichen Gläubigen versetzt, ist das die einzige Möglichkeit, die ich mir vorstellen konnte, die für mich einen logischen Sinn ergab.

Mark Hamric, Biblische Antworten
Beantwortet 22. März 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 2m Antworten

Zunächst einmal hat Gott eine geringe Toleranz gegenüber denen, die unschuldiges Blut vergossen haben, und es ist wirklich egal, ob es so unschuldig ist.

Und sicherlich wird dein Blut deines Lebens ich benötigen; an der Hand jedes Tieres werde ich es verlangen und von der Hand des Menschen; an der Hand des Bruders jedes Mannes werde ich das Leben des Menschen verlangen. Wer das Blut des Menschen vergibt, wird sein Blut vergiessen; denn nach dem Bilde Gottes hat er den Menschen gemacht (1. Mose 9: 5-6).

Diese sechs Dinge hasst der Herr: ja, sieben sind ein Greuel für ihn: Ein stolzer Blick, eine lügende Zunge und Hände, die unschuldiges Blut vergiessen, Ein Herz, das böse Vorstellungen entwirft, Füße, die schnell zum Unheil rennen, Ein falscher Zeuge, der Lügen redet, und der Unfrieden unter Brüdern sät (Sprüche 6: 16-19).

Aber schau dir das Motiv für die Abtreibung an, sie sagen, ich will kein Baby, es hält mich davon ab, das Leben zu leben, das ich mir ausgesucht habe. Mit anderen Worten suchen sie ihr eigenes Leben, anstatt ihr Leben Gott zu geben. Es ist eine Wahl, dem Gott des Eigeninteresses zu dienen und ist gleichbedeutend damit, anderen Müßiggänger zu dienen.

Ja, sie opferten ihre Söhne und ihre Töchter den Dämonen und vergossen unschuldiges Blut, auch das Blut ihrer Söhne und ihrer Töchter, die sie den Götzen Kanaans opferten; und das Land war mit Blut verunreinigt. So waren sie mit ihren eigenen Werken verunreinigt und gingen mit ihren eigenen Erfindungen ein Hurren (Psalm 106: 37-39).

Sie sehen, trotz all unserer fortschrittlichen Technologie sind wir nicht viel anders als diese alten Menschen. Während ich weiß, dass diese Frage von Abtreibung im Besonderen spricht, gilt die Lektion für alle Entscheidungen des Lebens. Die gute Nachricht ist, dass jeder Buße tun und mit dem Herrn neu anfangen kann. Ja, sogar diejenigen, die sich vorgenommen haben oder Abtreibungen hatten.

Nun zu den anderen Themen, die Sie in den Details angesprochen haben. Ich stimme zwar zu, dass ein Kind, das abgetrieben wurde, wahrscheinlich in den Himmel kommt, aber es ist nicht jedermanns Sache, zu sagen, wie sich dieses Kind verhalten wird. Wenn das Kind in der Fürsorge und Ermahnung des Herrn erzogen wird, ist es viel wahrscheinlicher Tu Gutes in der Welt als das Böse. Aber trotz der Art und Weise, wie das Kind aufgezogen wird, hat Gott es lebendig gemacht und es sollte als Geschenk betrachtet werden. Keine Belastung. Gott wünscht, dass es wachsen und ihn durch seine eigene freie Entscheidung akzeptieren sollte.

Matthew Bianco, Orthodoxer Presbyterianer (reformiert)
Beantwortet 2. Juli 2017 · Autor hat 68 Antworten und 22k Antworten

Ich sehe nicht, wie es von der essentiellen christlichen Meinung ist, dass ein Christ die Lehren der Schrift stürzen und die Wichtigkeit des Lebens des ungeborenen Kindes ablehnen würde. Aber um Ihre Frage zu beantworten: Ein Christ würde seine Legalisierung unterstützen, weil er / sie einige verwirrte Meinungen über die Moral Gottes und des Menschen hat. Ich war einer dieser Christen, ich unterstützte Abtreibung, indem ich Christus beteuerte und ihn von ganzem Herzen glaubte und liebte. Ich habe gelernt, dass mein Problem war, dass ich glaubte, dass das menschliche Leben nicht sehr wichtig ist. Ich war bis auf die äußerste Ebene pessimistisch und kümmerte mich nicht um die Heiligkeit eines menschlichen Lebens. Das ist das Problem mit diesen Christen, die die Abtreibung unterstützen, sie betrachten das Leben des Kindes nicht oder lehnen es ab, dass das ungeborene Kind sowohl biologisch als auch biblisch ein Mensch ist.

Christopher Range, Es sollte nicht als eine Form der Empfängnisverhütung verwendet werden.
Beantwortet 2. Juni 2017 · Autor hat 224 Antworten und 188.8k Antwortansichten

Johannes 3:16

Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, er gab seinen eingeborenen Sohn. Wer auch immer an Ihn glaubt. Nicht untergehen, sondern ewiges Leben haben.

Abtreibung sollte keine Bequemlichkeit sein.

In einer Abtreibung. Es wird eine Methode verwendet, die der alten Methode der Zerstückelung ähnelt. Die Organe des Babys werden ausgesaugt. Der Kopf ist zerquetscht, fast wie bei der uralten Hinrichtungsmethode, bei der der Elefant auf den Kopf des verurteilten Gefangenen stampft, um ihn zu zerquetschen.

Jetzt sag mir, warum ich nicht gegen die Abtreibung sein sollte.

Peter Hale, Unabhängiger Denker.
Beantwortet 29. März 2017 · Autor hat 252 Antworten und 294.8k Antwortansichten

Kein Widerspruch.

Jede menschliche Person hat ein Grundrecht auf Leben. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Leben eines Menschen möglicherweise (oder sogar wahrscheinlich) katastrophal enden könnte, überwältigt diese fundamentale Chance des Lebens nicht.

Denis Oakley, Militante Agnostiker
Beantwortet 30. März 2017 · Autor hat 3.6k Antworten und 4.7m Antworten Ansichten

Ich kann nicht verstehen, warum sich ein wahrer Christ der Abtreibung widersetzen würde.

Lassen wir uns in die Schuhe von Paulus oder Jesus versetzen. In der Antike war die Abtreibung weit verbreitet. Wo sie bestraft wurde, waren es eher politische Fragen, da die Frau die Rolle der pater familias bei der Entscheidung über das Schicksal der Kinder an sich gerissen hat im Gegensatz dazu, als Mord oder etwas Unmoralisches betrachtet zu werden.

Wenn Abtreibung moralisch falsch und abstoßend ist, warum haben sich dann weder Jesus noch Paulus dagegen ausgesprochen? Es ist doch kein neues Problem.

Der Grund dafür war, dass es im Vergleich zur Kernbotschaft des Christentums, die sie förderten, nicht wichtig war.

Christliche Ansichten über Abtreibung begannen sich mehrere hundert Jahre nach der Kreuzigung zu verhärten und sind somit eher ein menschlicher als ein christlicher Glaube

Margaret Platz, Ich bin ein Christ, geboren und aufgewachsen als einer.
Beantwortet 5. September 2017 · Autor hat 110 Antworten und 187.1k Antwortansichten

Es geht mehr darum, dass es unmoralisch ist.

Das Kind wurde ermordet. Mord an einem Unschuldigen ist auf jeden Fall ziemlich schlimm.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist die Bibel ziemlich gegen Mord jeglicher Art, besonders gegen einen Unschuldigen.

Fortpflanzungsrechte, Pro-Life-Bewegung, Aktivismus, Abtreibung, Christentum, Religion