Warum durfte die Mörderin Susan Atkinson glücklich und sicher mit Krankenhauspflege leben und sogar ihr Kind leben lassen, auch nachdem sie die sanfte schwangere Frau Sharon Tate und ihren erwachsenen Sohn erstochen und ermordet hatte?

Warum durfte die Mörderin Susan Atkinson glücklich und sicher mit Krankenhauspflege leben und sogar ihr Kind leben lassen, auch nachdem sie die sanfte schwangere Frau Sharon Tate und ihren erwachsenen Sohn erstochen und ermordet hatte?

Kinton J. Green, ein Typ, der gerne ein Puzzle Stück für Stück auseinander zieht

... "und sogar ihr Kind leben lassen"?

Ich glaube nicht, dass Susan Atkins ihr Leben glücklich gelebt hat. Sie durfte zweimal heiraten und hatte gelegentlich Besuche bei den Eheleuten, aber ich denke, es ist wichtig zu wissen, dass sie 40 Jahre ihres Lebens inhaftiert war.

Von allen, die sich mit Manson verbanden und auch zur Zeit der Morde anwesend waren, ist Atkins der einzige, der echte Reue zeigt. Sie traf schon früh ihre Entscheidung, gegen Manson aussagen zu müssen, und gab eine vollständige Erklärung ab, in der sie die Ereignisse darstellte, auch nachdem sie darüber informiert worden war, dass sie unabhängig vom Tod verurteilt werden würde.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass Atkins selbst niemanden getötet hat, wie einer der Zeugen / Beschuldigten berichtet hat. Sie war anwesend und hat sicherlich eine Rolle gespielt und einem der Opfer - nicht Tate - zwei Stichwunden zugefügt - aber sie Sie hat niemals jemanden persönlich getötet, das heißt nicht, dass sie Nachsicht verdient, sie hat es sicherlich nicht getan, aber es ist leichter, ihre Denkweise zu verstehen als die anderen, und von allen, die verurteilt wurden, war sie am wenigsten verdorben.

Zum Zeitpunkt ihres Todes berichtete ihr Ehemann, dass sie in 85% ihres Körpers gelähmt war, sie hatte einen inoperablen Hirntumor und sie hatte auch eines ihrer Beine amputiert. In jedem Sinn des Wortes, das ist Ich bin mir nicht sicher, wie die USA Ihnen entsprechen, aber im Vereinigten Königreich ist die Ermordung der Kinder von Strafgefangenen nicht der Weg der Gerechtigkeit, und auch die Verweigerung der ärztlichen Behandlung von Sträflingen ist unmenschlicher als das Todesurteil gewesen.

Das letzte, Tates Sohn war noch nicht erwachsen, er wurde nicht geboren. Das macht den Mord nicht weniger tragisch, mehr noch.

Susan Canaday

studierte an keinen akademischen Anerkennungen in der psychischen Gesundheit, gerade Freiwilliger Erfahrung.
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 3.1k Antworten und 435k Antwortansichten

Du vergisst, sie war im Gefängnis. Ich glaube nicht, dass Atkins 'Leben im Gefängnis so angenehm war, wie Sie denken. Nachdem ich Gefängnisse und Gefängnisse gesehen habe, stimme ich Ihnen nicht zu, dass das Leben dort so eine Schüssel Kirschen ist. Das sind sehr gefährliche, gewalttätige Orte sie machen keinen Spaß.

Der einzige Grund, warum Atkins nicht hingerichtet wurde, war, dass die Todesstrafe in Kalifornien während dieser Zeit vollständig eingestellt wurde.

Und tatsächlich war Atkins berechtigt, Anhörungen per Gesetz zu genehmigen, wurde aber jedes Mal abgelehnt und starb im Gefängnis in einem schrecklichen Zustand, 85% gelähmt und mit einem Bein amputiert. Die Angehörigen ihrer Opfer wiesen auf zahlreiche Unstimmigkeiten zwischen ihrer Aussage und den physischen Beweisen und Berichten anderer Zeugen hin und stellten sicher, dass das Gericht verstand, dass Atkins keine echte Reue empfand und erfolgreich ihre Bewährung mehr als ein Dutzend Mal verweigert bekam.

Außerdem habe ich keine Ahnung, wovon du mit ihrem Kind sprichst. Alle ihre elterlichen Rechte wurden nach ihrer Verurteilung beendet und das Kind wurde ihr entzogen. Sie hatte nie mehr Kontakt zu ihm.

Ich glaube auch nicht, dass "Gefängnisjustiz" gerecht ist. Das ist wirklich nur Bandenkrieg und nicht gleichmäßig unter allen Gefangenen verteilt. Unser Rechtsgrundsatz ist, dass jede Person, die ein Verbrechen begeht, gleichermaßen bestraft wird, und das Zulassen willkürlicher "Gefängnisstrafrecht" Gewalt verletzt dies.

In den USA haben wir jedoch vor langer Zeit dekretiert, dass Häftlinge medizinische Behandlung erhalten und dass wir, wenn sie schwanger sind, ihre Kinder nicht töten werden, wenn sie geboren werden! Es gibt kein Verlangen der Amerikaner, sich an einem unschuldigen Kind zu rächen, das nichts mit dem Verbrechen der Eltern zu tun hat.

Natürlich werden sie nicht immer behandelt. Die Tochter meines Freundes ging ins Gefängnis, hauptsächlich wegen der schweren psychischen Erkrankung der Tochter. Das letzte Mal, als ich meine Freundin sah, war ihre Tochter kurz davor zu sterben, weil das Gefängnis es ihr nicht erlaubte, sich wegen des Brustkrebses behandeln zu lassen. Und ich bin mir sicher, dass die Tochter inzwischen tot ist. Und in der Tat kann die Mutter rechtliche Schritte einleiten, weil die Tochter keine medizinische Versorgung erhalten hat, die ihren Tod verursacht hat.

Und tatsächlich war sie nur im Gefängnis, weil sie betrunken gefahren war. Und während das ein schreckliches Verbrechen ist, war das Urteil des Richters 3 Jahre Gefängnis, nicht der Tod.

Wir führen auch keine schwer psychisch kranken oder geistig Behinderten aus, auch wenn sie ein schreckliches Verbrechen begangen haben. Lege das in deine Pfeife und rauche es.

Kai Williams

Professional (1998-heute)
Beantwortet am 22. März 2018 · Autor hat 2.5k Antworten und 226k Antwortansichten

Charlie Manson und seine Anhänger verbrachten ihr Leben im Gefängnis. Das Gefängnis ist weder sicher noch glücklich. Sie wurde nicht hingerichtet, weil Kalifornien die Todesstrafe abgeschafft hat. Sie starb im Gefängnis an Gehirntumor. Sie wurde medizinisch versorgt, weil sie ernsthaft krank war und sie brauchte. In den USA werden Gefangene nicht einfach in ein schwarzes Loch geworfen und vergessen. Sie erhalten grundlegende Notwendigkeiten einschließlich medizinischer. Und ich finde nirgends Erwähnung, dass sie ein Kind hat.

Susan Atkins, Mörder, Mord