Warum bezeichnen die USA die Beschneidung von Frauen als "weibliche Genitalverstümmelung", wenn die männliche Beschneidung im Land weit verbreitet ist?

Hilary Burrage, www.hilaryburrage.com

Hier sind einige Artikel / Blogs, die verschiedene Teile möglicher Antworten auf diese Frage untersuchen:

Die Bamako Deklaration: Terminologie der weiblichen Genitalverstümmelung (Mali, 2005)

FGM muss weibliche Genitalverstümmelung in formellen Kontexten genannt werden

Erklärung zur weiblichen Genitalverstümmelung (Female Genital Mutilation, FGM) und Statement Hintergrund

Susan Masling spricht am 15. Oktober 2016 auf dem Global Woman Peace Foundation Event

Genital Autonomy und vor allem der Vortrag von Dr. Tobe Levin über MGM ...

Eine sehr wichtige Anmerkung zur Terminologie des UNFPA

Der UNFPA (2015) nimmt eine Menschenrechtsperspektive an und stellt fest, dass die korrekte Terminologie in formalen Kontexten weibliche Genitalverstümmelung (Zitat) ist.

Warum gibt es unterschiedliche Begriffe, um FGM zu beschreiben, wie zum Beispiel das Genitalschneiden bei Frauen und die Beschneidung von Frauen?

Die für dieses Verfahren verwendete Terminologie hat verschiedene Änderungen erfahren.

Als die Praxis erstmals international Beachtung fand, wurde sie allgemein als "Frauenbeschneidung" bezeichnet. In Ost- und Nordafrika wird dieser Begriff oft als FGM Typ I bezeichnet. Der Begriff "weibliche Beschneidung" wurde jedoch kritisiert um eine Parallele zur männlichen Beschneidung zu ziehen und Verwirrung zwischen den beiden unterschiedlichen Praktiken zu schaffen. Hinzu kommt die Tatsache, dass Gesundheitsexperten in vielen Ländern des östlichen und südlichen Afrikas die Beschneidung von Männern ermutigen, die HIV-Übertragung zu reduzieren; FGM kann das Risiko einer HIV-Übertragung erhöhen.

Es wird auch manchmal argumentiert, dass der Begriff die schwerwiegenden physischen und psychologischen Auswirkungen von genitalem Schneiden auf Frauen verschleiert. Der UNFPA ermutigt den Begriff "weibliche Beschneidung" nicht, weil die gesundheitlichen Auswirkungen der Beschneidung von Männern und Frauen sehr unterschiedlich sind.

Der Begriff "weibliche Genitalverstümmelung" wird von einer breiten Palette von Frauen- und Menschenrechtsorganisationen verwendet. Er stellt eine klare Abgrenzung zur Beschneidung bei Männern dar. Die Verwendung des Wortes "Verstümmelung" betont ebenfalls die Schwere der Tat und bekräftigt, dass die Die Praxis stellt eine Verletzung der grundlegenden Menschenrechte von Frauen und Mädchen dar. Dieser Ausdruck fand in den späten 1970er Jahren Unterstützung, und seit 1994 wurde er in mehreren Dokumenten der Konferenz der Vereinten Nationen verwendet und diente als Instrument der Politik und der Interessenvertretung.

In den späten 1990er Jahren wurde der Begriff "weibliche Genitalbeschneidung" eingeführt, teilweise als Reaktion auf die Unzufriedenheit mit dem Begriff "weibliche Genitalverstümmelung". Es gibt Bedenken, dass Gemeinschaften den Begriff "Verstümmelung" als erniedrigend empfinden könnten oder dass dies bedeuten könnte, dass Eltern oder Praktizierende führen diesen Vorgang böswillig aus. Einige befürchten, dass der Begriff "weibliche Genitalverstümmelung" praktizierende Gemeinschaften verprellen könnte oder sogar eine Gegenreaktion auslösen könnte, was möglicherweise die Anzahl der Mädchen, die der Praxis unterworfen sind, erhöhen würde.

Einige Organisationen verwenden beide Begriffe und beziehen sich auf "weibliche Genitalverstümmelung / Beschneidung" oder FGM / C.

Welche Terminologie verwendet der UNFPA?

Der UNFPA drängt auf eine menschenrechtliche Perspektive, und der Begriff "weibliche Genitalverstümmelung" beschreibt die Praxis besser aus menschenrechtlicher Sicht.

Heute haben mehr Länder die Praxis verboten, und immer mehr Gemeinden haben sich verpflichtet, sie aufzugeben, was darauf hindeutet, dass die sozialen und kulturellen Wahrnehmungen der Praxis von den Gemeinschaften selbst in Frage gestellt werden, zusammen mit nationalen, regionalen und internationalen Entscheidungen. Macher. Daher ist es an der Zeit, den Impuls zur vollständigen Aufgabe der Praxis zu beschleunigen, indem der menschenrechtliche Aspekt des Themas hervorgehoben wird.

Darüber hinaus wird der Begriff "weibliche Genitalverstümmelung" in einer Reihe von UN- und zwischenstaatlichen Dokumenten verwendet. Ein aktuelles und wichtiges Dokument dieser Art ist die erste Resolution der UN-Generalversammlung (Resolution 67/146 der VN-Generalversammlung) über "Intensivierung der weltweiten Bemühungen zur Beseitigung von Genitalverstümmelungen bei Frauen". Weitere Dokumente, die den Begriff "weibliche Genitalverstümmelung" verwenden, sind: Bericht des Sekretärs - Allgemeines über die Beendigung der Genitalverstümmelung bei Frauen, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat: Auf dem Weg zur Beseitigung der Genitalverstümmelung von Frauen und Männern, Protokoll zur Afrikanischen Charta der Menschenrechte und der Rechte der Völker in Bezug auf die Rechte der Frau in Afrika; Aktionsplattform und Beseitigung der Genitalverstümmelung bei Frauen: Ein Bericht zwischen den Behörden und jedes Jahr beobachten die Vereinten Nationen den "Internationalen Tag der Null-Toleranz für weibliche Genitalverstümmelung".

- Weitere Informationen finden Sie unter: Häufig gestellte Fragen zur Genitalverstümmelung bei Frauen (UNFPA, Dez 2015)

EBENFALLS:

Statement vom 1. Mai 2015 von Dr. Morissanda Kouyate, Exekutivdirektorin des Interafrikanischen Komitees:

Sollten Kandidaten für Suizid ermutigt werden?

Mit großer Trauer und Sorge las ich das Interview mit Bettina Shell-Duncan, Anthropologin, mit dem Titel: "Warum manche Frauen sich beschneiden lassen". (Siehe Beitrag auf Anthr / Entschuldigung, oben)

Basierend auf der bescheidenen Erfahrung von 30 Jahren "Tätigkeit des Interafrikanischen Komitees im Kampf für die Beseitigung der weiblichen Genitalverstümmelung, möchte ich noch einmal betonen, dass wir vermeiden müssen, in die Falle zu gehen, die von jenen gestellt wird, die Ruhm suchen und kostenlose Werbung durch gegensätzliche menschliche Errungenschaften, die nachweislich zum Wohl der Menschheit beitragen, wie etwa der Kampf gegen FGM in der Welt.

Afrikanische Frauen und Männer (da Männer die indirekte Zielgruppe von FGM sind), die in der Mehrheit die Opfer dieser schrecklichen Praxis sind, die traditionell nicht kulturell ist, verpflichten sich, sich umfassend auf allen Ebenen der Kampagne gegen diese Plage zu engagieren: Gemeinschaft, sowohl auf nationaler als auch auf regionaler Ebene durch die Afrikanische Union und afrikanische Staatschefs. Um ihre Bereitschaft und ihr Engagement zu zeigen, haben die afrikanischen Staatsoberhäupter im Jahr 2003 dank der Unterstützung des Interafrikanischen Komitees und seiner Partner nicht nur das Protokoll zur Afrikanischen Charta der Menschenrechte und der Völkerrechte angenommen die Frauenrechte, in denen Artikel 5 ausschließlich der Genitalverstümmelung gewidmet ist, und sie haben bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 67/146 über die Abschaffung der weiblichen Genitalverstümmelung beantragt und erhalten, die zu Recht als schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte angesehen wird. Zwanzig afrikanische Länder haben bereits spezifische Gesetze gegen FGM.

Die Afrikaner sind davon überzeugt, dass nur eine globale Mobilisierung dieser schädlichen und erniedrigenden Praxis ein Ende setzen wird, und lehnt jegliche Nabelschau ab und betrachtet das Problem der FGM als universelle Herausforderung. Aus diesem Grund nimmt die Prävalenz von FGM weltweit ab, auch wenn die Fortschritte langsam sind. Die erzielten Erfolge und Ergebnisse waren zu Beginn des Kampfes unverhofft.

Ich habe immer gesagt, dass der Kampf für die Beseitigung der weiblichen Genitalverstümmelung nicht in klimatisierten Amphitheatern gewonnen werden kann, mit Dias, die eine afrikanische Gesellschaft von Höhlenbewohnern beschreiben, die sich in schädliche Praktiken verstrickt haben. Ein Afrika, das erbärmliche Anthropologen zu vergrößern versuchen, um Menschen von einer wirtschaftlich, politisch und sozial erstickenden Welt träumen zu lassen. Der unerbittliche Sieg über FGM wird durch gemeinsame Anstrengungen in der ganzen Welt erreicht werden.

In der Debatte, die sich aus dem oben genannten Artikel ergibt, vergleichen einige Frauen die Genitalverstümmelung mit der Beschneidung von Männern, aber sie können nicht verglichen werden. Wenn sie verglichen werden sollten, sollte der männliche Beschneider die Inzision etwa 10 cm höher machen.

Da Afrika und der Rest der Welt Nein zur weiblichen Genitalverstümmelung sagen, appelliere ich an alle Akteure: internationale, regionale und nationale Organisationen, die Zivilgesellschaft und andere gute Willen, ihre Intelligenz, ihre Zeit, ihre Kräfte und ihre Ressourcen einzusetzen um den Kampf für die Beseitigung dieser erniedrigenden Praxis und um jegliche Provokation für Werbezwecke zu ignorieren.

Ich bin Arzt und kein Anthropologe. Aber die einzige Lektion, die ich aus der Anthropologie gelernt habe, ist, dass man, um eine soziale Gruppe oder Gemeinschaft besser beobachten zu können, die Strategie "partizipative Beobachtung" anwenden muss, dh in die Gruppe eintauchen, genau das tun und genau ertragen muss Mitglieder ertragen.

Wenn die Anthropologen, die an dem Phänomen der weiblichen Genitalverstümmelung interessiert sind, den partizipativen Beobachtungsansatz verwenden würden, würden sie sicherlich nicht die gleiche idyllische Beschreibung der Opfer von FGM geben, und wir hätten weniger Kontroversen und Debatten.

Unglücklicherweise sind die Opfer der weiblichen Genitalverstümmelung unschuldige Mädchen und Frauen, die unter den Schrecken einer schädlichen Praxis leiden.

Anstatt sie von einem anthropologischen Standpunkt aus zu studieren, wollen wir sie retten!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ich könnte auch hinzufügen, dass es, wie in meinem zweiten Buch "Weibliche Verstümmelung" erwähnt, Fälle von Frauen in traditionellen Gesellschaften gibt, die fordern, das Recht zu haben, ihren Töchtern FGM zuzufügen, weil die Männer "erlaubt" sind, die Beschneidung an ihren Töchtern durchzuführen Söhne. Ich mache es in diesem Buch und in meinem ersten Buch, Ausrottung der weiblichen Genitalverstümmelung: Eine britische Perspektive (Paperback) - Routledge, dass ich gegen beide bin - es sei denn, es gibt eine medizinische Notwendigkeit (nicht Präferenz), Genitalchirurgie durchzuführen, in In diesem Fall handelt es sich um eine Frage des richtigen klinischen Urteils, nicht des Erbes oder der Tradition, und die Tat ist keine Verstümmelung. FGM und MGM sind sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch schädliche Straftaten, unabhängig davon, ob einzelne Nationen dies anerkennen oder nicht.

Hilary Burrage http://www.hilaryburrage.com

@HilaryBurrage @NoFGM_UK @NoFGMBookUK @FemaleMutlnBook @NoFGM_USA @StopMGM

Tulisa-Geklingel

studierte an der Universität von Südkalifornien

Aktualisiert am 9. April 2018

Die Beschneidung von Männern hat gesundheitliche Vorteile gezeigt und es ist ein risikoarmes Verfahren. Es gibt keine guten Beweise dafür, dass beschnittene Männer Schaden erleiden.

Viele SJW wollen sagen, dass männliche Beschneidung schlecht ist, aber diese Leute haben nicht genug erforscht. Wie Don sagte, es gibt so viele Untersuchungen, die zeigen, dass männliche Beschneidung Vorteile hat.

https://www.sciencedaily.com/rel ...

https://www.sciencedaily.com/rel ...

https://www.sciencedaily.com/rel ...

Es ging auch nur um Profit, dann wäre die weibliche Beschneidung legal gewesen! Nach dem, was wir wissen, kann männliche Beschneidung tatsächlich mehr Vorteile bringen.

Viele pädiatrische Verbände kommentieren, dass "die Beschneidung in der Regel keine negativen Auswirkungen hat", besonders wenn sie von einem erfahrenen Praktiker durchgeführt wird.

AAP stellte fest, dass die Funktion während der Beschneidung NICHT geschädigt wird und hat Referenzen, um dies zu bestätigen.

Forschen Sie selbst und sehen Sie, dass es viele medizinische Vorteile für die männliche Beschneidung gibt.

Klassifikation der weiblichen Genitalverstümmelung

Die häufigste FGM beinhaltet das Entfernen von Teilen oder der gesamten Klitoris, nicht vergleichbar mit der männlichen Beschneidung.

Magnus Auru "in

Mit 18 beschnitten - mit erschreckend realen Konsequenzen.
Beantwortet 14. Februar 2017 · Autor hat 329 Antworten und 307.9k Antwortansichten

Einfach gesagt, weil es eine weit verbreitete kulturelle Norm ist. Es ist alles in Ihrer Perspektive.

Die Unterscheidung zwischen richtig und falsch, gut und böse, existiert nur in deinem eigenen Verstand.

Was man als ekelhaft, entsetzlich, grausam, böse ansieht, betrachtet ein anderer als einen ganz integralen und normalen Aspekt des Menschseins.

Es gibt viele Dinge, die die Gesellschaft für normal und unzweifelhaft hält, was ich absolut abscheulich finde.

Ebenso muss es viele Dinge geben, an die ich glaube, glaube oder tue, dass viele glauben, dass sie falsch sind.

So ist die Schönheit und Dunkelheit der Menschheit: die Feuersbrunst von Perspektiven, die kulturelle Divergenz gebären.

Judeţ Mevertis

Habe 27 Jahre mit einem gesunden und intakten Penis gelebt
Beantwortet 15. Februar 2017 · Autor hat 503 Antworten und 512.2k Antwortansichten

Dies ist ein überraschend gutes Video darüber, warum männliche Beschneidung in den USA eine große Sache wurde

"data-video-provider =" youtube ">

Ursprünglich wurde es von Dr. John Kellogg ermutigt, um Jungen davon abzuhalten, zu masturbieren. Aber was noch interessanter ist, ist, dass Kelloggs Idee war, sowohl Männer als auch Frauen aus demselben Grund zu beschneiden, und doch ist nur die Verstümmelung von Säuglingsjungen in den USA zu beobachten

Natürlich wird man hier immer noch häufig praktiziert, während der andere illegal ist und als barbarisch verurteilt wird. Was diesen Unterschied in der Wahrnehmung angeht, ist das meiste davon reine Unkenntnis über die Genitalverstümmelung bei Männern und die Genitalverstümmelung bei Frauen. Die Menschen erkennen nämlich nicht die Gründe, die sie getan haben, die Bedingungen, unter denen sie leiden "Re getan in (z. B. Alter des Kindes, sterile Werkzeuge oder nicht), und der Schaden, den sie verursachen oder nicht verursachen, sind eigentlich ziemlich ähnlich http://citeseerx.ist.psu.edu/vie...

Lincoln James

Glücklicherweise Intakt und Null Infektionen seit 40 Jahren. Boo-ja.
Beantwortet 15. Februar 2017 · Autor hat 55 Antworten und 49.9k Antwortansichten

Warum?

Weil männliche Beschneidung für die medizinische und kosmetische Industrie sehr gewinnbringend ist und Frau nicht t.

Zuerst werde ich direkt sagen, dass die extremste Form des weiblichen Schneidens, die Infibulation, empirisch schlechter ist. Dazu werden die Schamlippen und die äußere Klitoris entfernt und die Vagina zusammengenäht. Es gibt keinen Vergleich zwischen dieser und der westlichen männlichen Beschneidung - es ist offensichtlich schlimmer und kann NICHT verglichen werden!

Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass ein solches Verfahren nur 10% des weiblichen Genitalschnitts weltweit ausmacht. Weitaus häufiger ist die Entfernung der Klitorishaube. In seiner am meisten geübten Form, "Sunat", wird ein Stück Fleisch, das kleiner als ein Reiskorn ist, von der Klitorishaube entfernt.

Es gibt KEINE Vergleiche zwischen dieser und der westlichen männlichen Beschneidung - es ist offensichtlich FAR LESS EXTREME und kann NICHT verglichen werden!

Doch JEDE Form des weiblichen Schneidens, von der "rituellen Kerbe" (die überhaupt kein Fleisch entfernt) bis zur totalen Infibulation, wird derselbe Begriff gegeben: Weibliche Genitalverstümmelung.

Gleichzeitig wird JEDE Form des männlichen Schneidens, von der Entfernung des Vorhautüberhangs bis zur Entfernung der Vorhaut, der Öffnung des Penis entlang der Harnröhre, dem Aufspalten des Penis und dem Abflachen des geteilten Organs auf einem Felsen, die gleiche Bezeichnung - Beschneidung - gegeben .

Denkst du, ich mache Witze darüber? Klicke hier.

Aborigine Beschneidung und Initiation Zeremonie

Bart Loews

Hört viel zu viel Sports Radio

Aktualisiert am 28. Februar 2017 · Autor hat 9k Antworten und 22m Antworten

Es ist einfach

Wir nennen weibliche Beschneidung weibliche Genitalverstümmelung, weil wir es nicht tun.

Wir praktizieren männliche Genitalverstümmelung, weil:

Crazies entschied sich Anfang des 20. Jahrhunderts zu wissenschaftlichen Erkenntnissen, die STDs reduzieren.

Crazies haben Geschichten erfunden, die besagen, dass es die Masturbation verhindert und dass Masturbation alle möglichen Krankheiten verursacht.

Neuere, schlecht konzipierte Studien zeigen, dass die Genitalverstümmelung bei Männern die HIV-Kontraktion und die Peniskarzinome verringert (die anfänglich immer seltener auftreten).

Es ist eine kulturelle Sache, wirklich.

Es ist sehr angemessen, es als Genitalverstümmelung zu bezeichnen. Um ganz ehrlich zu sein, gibt es für beide Verfahren keinen wirklichen Nutzen. Es ist eine Schande, dass wir nicht alle Beschneidungen Genitalverstümmelungen nennen.

Für weitere Details und Quellen für die Behauptungen, die in diesem Beitrag gemacht wurden, siehe meine Antwort hier: Bart Loews "Antwort auf Warum sind so viele amerikanische Männer beschnitten?

Gary Epstein

arbeitet im Ruhestand
Beantwortet am 19. Mai 2018

Die einzigen, die sagen, dass die Beschneidung von Frauen nicht mit Männern vergleichbar ist, sind diejenigen, die verbergen wollen, was den Jungen angeblich für ihre Gesundheit getan wird. Tatsächlich sind MGM und FGM ziemlich vergleichbar. Die HIV-Studien in Afrika waren ein Betrug von beschnittenen männlichen Akademikern aus den USA, von denen gezeigt werden kann, dass sie die männliche Beschneidung für mindestens 25 Jahre vorantreiben, bevor sie die Unterstützung der WHO für das rücksichtslose afrikanische Experiment sichern. Die Feministin ist ziemlich heuchlerisch, wenn sie sich weigert, BEIDE Genitalverstümmelungen als eine Invasion der Menschenrechte zu betrachten.

Miguel Valdespino

Eklektische Interessen, tiefe Gedanken
Beantwortet 14. Februar 2017 · Autor hat 13k Antworten und 13,4m Antwort Ansichten

Männliche Beschneidung beinhaltet das Entfernen von Haut. Es gibt viele Formen der weiblichen Genitalverstümmelung und die überwiegende Mehrheit von ihnen ist viel schädlicher als die männliche Beschneidung. Man kann einfach nicht vergleichen, dass man eine Haut entfernt hat, indem man die Klitoris ohne Anästhesie verbrennt, die Vulva geschlossen näht und dann an ihrem Hochzeitstag die Maschen reißt.

Wenn die Mehrheit der "symbolische Stich in der Klitoris" wäre, wäre der Vergleich zutreffend.

Körperverstümmelung, weibliche Genitalverstümmelung (FGM), Beschneidung, Erwachsenenfrage