Was sind die logischen Erklärungen für und gegen Abtreibung?

Hekate Zeiţă, studierte an der Universität von Südwales

Ich bin Feministin und nicht militant, weil ich ein Pro-Leben bin, aber ich glaube, dass die Leute ein bisschen davon betrogen sind zu denken, dass ein Baby "nur ein Bündel von Zellen" in den frühen Stadien ist. Selbst wenn der Fötus 1cm lang ist Arme, Beine, sogar Augenlider: Es ist ein Baby, und wenn man ein "Zellbündel" tötet, denkt man, es sei nur eine winzige Masse, es ist nicht eine winzige Person mit Eigenschaften von dir oder dem Vater.

Obwohl ich denke, unerwünschte Kinder in die Welt zu bringen, ist es immer schlecht, die Abtreibung zu dulden, anstatt ein absolutes letztes Mittel zu sein. Das führt dazu, dass die Leute über Schwangerschaftsrisiken schwärmen und über Abtreibungen bangen, weil sie wissen, dass die Option immer da ist. Leider weiß ich, dass es viele Frauen gibt, die Schwangerschaftsabbrüche praktisch als Verhütungsmethode anwenden und dies zugeben werden. Die Ausnahmen sind offensichtlich Frauen, die gezwungen sind, oder in Fällen, in denen das Baby Anomalien hat und eine geringere Lebensqualität hat.

Naomi Leila, Ich bin sehr leidenschaftlich und aktiv in der feministischen Gemeinschaft.
Beantwortet 2. August 2017 · Autor hat 65 Antworten und 30.4k Antwortansichten

Es gibt keine logischen Gründe für die Bildung einer Anti-Abtreibungsmeinung. Aber ich werde versuchen, dich zu verarschen.

Pro Wahl:

Eine pro-Choice-Meinung dreht sich im Allgemeinen um die Idee, dass Sie unabhängig von Ihren persönlichen Werten oder Meinungen kein Recht haben, sie anderen aufzuerlegen, und die Körperschaft eines anderen nicht Ihre Aufgabe ist. Die meisten Pro-Choser haben kein moralisches Problem Abtreibung, aber viele tun und schaffen es immer noch, anständige Menschen zu sein, weil sie wissen, dass sie für niemanden verantwortlich sind.

Anti-Wahl ("Pro-Leben"):

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Leute wirklich glauben, dass Abtreibung falsch ist, und in diesem Fall werden ihre Meinungen höchstwahrscheinlich sehr schnell gebildet, basierend auf den Meinungen derer um sie herum oder Politiker oder Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die emotionale Reden zu diesem Thema halten Wenn sie mit Informationen konfrontiert werden, werden sie von ihnen so verwirrt, weil sie stark an ihre drückende Ursache glauben, und sie können nicht mit irgendwelchen rationalen Gedanken darauf reagieren. Ich würde sagen, die häufigste Logik ist "Abtreibung tötet ein Baby. Töten Babys ist falsch." Und obwohl das offensichtlich nicht stimmt, haben sie keine Ahnung, wovon sie reden und glauben das. Ich glaube nicht, dass die meisten von ihnen verstehen, dass dies frauenfeindlich ist.

Als konservativ ist für mich das Hauptproblem, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt. Ich denke, wenn wir dieses Problem der Abtreibung ansprechen, müssen wir eine Frage stellen.

Wo fängt das Leben an?

Viele Befürworter der Wahl werden sagen, dass das Leben bei der Geburt beginnt. Dies ist eine sehr gute Position, aber angesichts der neuen Planned Parenthood-Videos stellt sich eine neue Frage. "Ist das die Tatsache, dass wir" Teile "ernten, was anzeigt, dass da etwas ist?" Die Tatsache, dass wir den Kopf zerquetschen, um die Organe zu retten, bedeutet für mich, dass alles, was einen Kopf und Organe hat, eine Person sein muss. Nun, ist es die ganze Zeit eine Person? Oder gibt es eine Grauzone? Das ist ein Glaube, zu dem man alleine kommen muss.

Zu den Fragen eines weiblichen Körpers werde ich das sagen. Ich glaube, dass eine Frau das Recht hat, Sex mit wem auch immer sie entscheidet, zu haben. Jedoch, (mit Ausnahme von Vergewaltigung, die ein Bruchteil von Abtreibungen ist, scheint immer noch zu kommen), war die Tatsache, dass eine Frau Sex hatte, ihre Wahl. Sie hat diese Entscheidung getroffen und sie wird die Konsequenzen tragen. Sobald sie jedoch schwanger ist, gibt es einen Unterschied in meinem Kopf. Wir sprechen nicht von einem Körper, sondern von zwei. Wenn nicht, können wir den Satz "Sie isst für zwei" zurückziehen, und aus rechtlichen Gründen wird dies sehr schwierig, da ich glaube, dass in einigen Gerichtsbarkeiten die Tötung einer schwangeren Frau ein Doppelmord ist.

Der Punkt, den ich versuche zu machen, ist nicht, dass ich in den Körper einer Frau eindringen will, sondern dass ich versuche, einen der beiden Körper zu schützen, die existieren, wenn ich der Abtreibung entgegentrete.

Hoffe das hat geholfen!

Anonym
Beantwortet den 1. August 2015

Wenn eine Frau acht bis zehn D hatte Bei C-Aborten kann sich in der Gebärmutter Narbengewebe bilden, das die Embryoimplantation und weitere Schwangerschaften verhindert.

Minderjährige, die von ihren erwachsenen Sexualpartnern zur Abtreibung von Ärzten gebracht werden, werden ausgebeutet, und Beweise für Vergewaltigung werden durch die Abtreibung beseitigt.

Kinderärzte glaubten früher, dass Föten und Frühgeborene keinen Schmerz empfinden könnten. Sie ignorierten Anzeichen von Schmerzen wie Weinen, Blutdruckanstieg und so weiter. Sie führten sogar schmerzhafte Eingriffe an ihnen durch, ohne Medikamente, um ihre Schmerzen zu lindern. Dies wird immer noch getan, im Falle einer späten Abtreibung.

Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Logik (Philosophie), Feminismus, Medizin und Gesundheitswesen