Was passiert in einer Monarchie mit absoluter Erstgeburt, wenn der König stirbt, während die Königin mit ihrem Kind schwanger ist?

Rob Cover, Associate Professor an der University of Western Australia (2012-heute)

Diese Möglichkeit entstand während des Beitritts der Königin Victoria (im Juni 1837).

Obwohl ihr Vorgänger Wilhelm IV. Zum Zeitpunkt seines Todes 71 Jahre alt war, überlebte er seine Gemahlin Königin Adelaide, die etwa 45 Jahre alt war, als William starb.

Wenn William IV. Einen legitimen Sohn oder eine legitime Tochter hätte, wäre diese Person der nächste Monarch anstelle von Victoria.

Die Proklamationsrede lautet wie folgt:

"Während es dem Allmächtigen Gott gefallen hat, Seinen souveränen Herrn, König Wilhelm den Vierten, Seiner gepriesenen und glorreichen Erinnerung zu Seiner Barmherzigkeit zu rufen, durch dessen Tod die kaiserliche Krone des Vereinigten Königreiches von Großbritannien und Irland allein und rechtmäßig zum Reich kommt die hohe und mächtige Prinzessin Alexandrina Victoria (die Rechte jeder Ausgabe seiner verstorbenen Majestät König William der Vierte sicherend, die aus der Gemahlin seiner verstorbenen Majestät geboren sein kann): Wir, deshalb, die geistigen und zeitlichen Lords dieses Bereichs, hier unterstützt mit jenen des Geheimen Rates seiner verstorbenen Majestät, mit Zahlen von anderen, hauptsächlich Herren der Qualität, mit dem Oberbürgermeister, Ratsherren, und Bürgern von London, machen Sie jetzt hiermit, mit einer Stimme und Zustimmung der Zunge und des Herzens, veröffentlichen Sie und proklamieren Sie dass die hohe und mächtige Prinzessin Alexandrina Victoria jetzt durch den Tod unseres verstorbenen Souveräns glücklicher Erinnerung unsere einzige rechtmäßige und rechtmäßige Lehnsdame, Victoria, durch die Gnade Gottes, der Königin des Vereinigten Königreichs von Groß Bri, wird tain und Irland, Verteidiger des Glaubens, Errettung, wie gesagt: Dem, wie gesagt, errettend, erkennen wir allen Glauben und beständigen Gehorsam mit ganzer herzlicher und demütiger Zuneigung an, flehen Gott an, von dem Könige und Königinnen herrschen, den königliche Prinzessin Victoria mit langen und glücklichen Jahren, um über uns zu herrschen. Gott schütze die Königin!"

Was das bedeutete, war, dass, während Viktoria zur Königin ausgerufen wurde, diese Proklamation widerrufen würde, sollte sich herausstellen, dass Adelaide einen Sohn (oder eine Tochter) von William IV. Zur Welt brachte.

Mit diesem Vorrang können wir annehmen, dass, wenn ein (britischer) König stirbt und seine Gemahlin schwanger ist und dies bekannt war, der Beirat unter sich entscheiden wird, ob (1) ein Regent oder Regentschaftsrat ernannt wird, auf den "warten" soll die Geburt des Kindes (und nachfolgende Volljährigkeit) oder (2) der nächste in der Reihe wird König / Königin genannt und dann zugunsten einer gesunden Geburt widerrufen oder (3) sie warten bis zur Geburt, bevor eine Verkündigung gemacht wird Es ist natürlich ein so unwahrscheinliches Ereignis, dass es kein klares und strenges Verfahren gibt, aber eine Entscheidung erfordern würde, sollte sie auftreten. Der Beitrittsrat existiert gerade, um zu diskutieren und eine Vorgehensweise zu bestimmen, sollte sie entstehen "Keine Sorge, es wird kein wirkliches Machtvakuum oder ein Kampf um das Königtum, wenn heute eine halb schwangere Kate Middleton die einzige war, die nach einer Krise stehen blieb."

Will Scathlocke
Beantwortet am 4. März 2018 · Autor hat 414 Antworten und 388.3k Antwortansichten

Da niemand den Fall Alexander des Großen erwähnt hat, werde ich ihn in die Diskussion werfen, obwohl ich gleich zu Beginn zugeben sollte, daß die mazedonische Monarchie in der Praxis keine klaren Regeln für die Nachfolge hatte Erstgeborene - Alexander selbst war König geworden, obwohl er einen älteren Bruder namens Arrhidaeus hatte.

Jedenfalls, als Alexander der Große 323 v. Chr. In Babylon starb, war eine seiner drei Frauen, Rhoxane, schwanger. Das Baby wurde in wenigen Wochen erwartet. Da Alexander keinerlei Vorkehrungen für die Nachfolge getroffen hatte, haben sich sowohl die hohen Offiziere als auch die in Babylon anwesenden Truppen mit dem Problem auseinandergesetzt. Alexanders älterer Bruder, Arrhidaeus, war noch am Leben und gegenwärtig, und am Ende wurde er zum König ausgerufen - mit der Maßgabe, dass, wenn Rhoxane von einem Jungen befreit würde, auch er zusammen mit Arrhidaeus König werden sollte.

So war Arrhidaeus (unter dem Regimalsnamen Philippus) für einige Wochen der alleinige König, aber da Rhoxane tatsächlich einen Jungen zur Welt brachte, wurde dieser Junge unter dem Namen Alexander auch König. Danach gab es zwei Mitkönige.

Das waren übrigens nur die offiziellen Vereinbarungen. Arrhidae hatte psychische Probleme und war nicht in der Lage, allein zu regieren, und ein kleines Kind konnte auch nicht regieren. Wirkliche Macht wurde unter verschiedenen Leuten (effektiv Regenten) aufgeteilt, von denen einer, Perdiccas, sich schnell zum alleinigen Regenten machte.

Kristjan Arnold

m.b. Finanzen, Universität von Ross Ross School of Business (1983)
Beantwortet am 6. November 2017 · Autor hat 371 Antworten und 247.8k answer views

Ich habe den hier erwähnten Fall nicht gesehen, also erlauben Sie mir, die Umstände von Spaniens König Alfonso XIII zu den Antworten hinzuzufügen. Sein Vater, Alfonso XII, starb (1885) und hinterließ eine schwangere Witwe. Das Paar hatte zwei Töchter, aber das Geschlecht des ungeborenen Kindes war (zu dieser Zeit) unbekannt. In der Person der Königin-Witwe, Maria Christina Habsburg-Lothringen, wurde eine Regentschaft zugunsten eines ihrer Kinder erklärt, die durch spätere Ereignisse bestimmt werden sollte. Einige Monate später wurde das Kind - ein Junge - geboren und wurde zum König seiner Geburt. Der damalige Premierminister (Sagasta), anwesend im Kreißsaal, kam, um die Nachricht an das wartende Gericht zu brechen: "Wir haben die kleinste mögliche Anzahl an Königen", sagte er und fügte hinzu: "Aber wir haben einen König!" Die Regentschaft wurde für die folgenden 16 Jahre fortgesetzt, woraufhin er für altersentsprechend erklärt wurde (1902). Er selbst regierte für die nächsten 29 Jahre, bis die 2. Republik erklärt wurde. Sein Enkel ist König Juan Carlos I., der von 1975 bis 2014 regierte.

M Sjöstrom

B. A., M. Sc World History Mittelalterstudien
Beantwortet 12. November 2017

Das Konzept der Absoluten Primogeniture steht nicht im Gegensatz zu der uralten Frage, ob der Erbe im Augenblick der Sukzession am Leben sein muss oder ob sich ein fertiger Fötus qualifiziert.

Im ersten Fall wird das Land nicht auf die Geburt warten, stattdessen ist der nächste Erbe lebendig.

In letzterem Fall wird das Ungeborene Erfolg haben - es ist unerheblich, was das Geschlecht des Babys ist.

Erin Lavitt

Amateur Historiker
Beantwortet 9. November 2017 · Autor hat 2.2k Antworten und 687k Antwortansichten

Das hängt davon ab, ob es überlebende Kinder der Ehe gibt. Bei der absoluten Erstgeburt erbt das älteste Kind zuerst. So würde eine Schwester oder ein Bruder zum König gekrönt werden ... vorausgesetzt, die Königin ist eine Gemahlin und kein Regnant. Wenn sie sich selbst regiert, trauert sie um den Tod ihres Mannes (vermutlich), aber der Thron ist derselbe.

Wenn es keine überlebenden Geschwister gibt, gibt es eine Regentschaft ... ohne böse Onkel.

Michelle Jones

arbeitet bei Animal Advocacy
Beantwortet am 6. November 2017

Ein Regent wird ernannt; Wenn das Kind weiblich ist und nur Männer erben, dann suchen sie nach dem nächsten Mann in der vorherigen Zeile (ein Bruder, Cousin des verstorbenen Königs).

Primogenitur, Monarchie, Königshaus