Warum sollte ein Pro-Lebenslehrer das Leben einer Mutter statt des Fötus retten, wenn eine Schwangerschaft beide Leben gefährdet, vorausgesetzt, dass man entweder gerettet werden kann?

Steve Fortuna, Principal (2016-heute)

Für manche Menschen sind Föten "niedlich" und werden, da sie hilfloser sind als eine erwachsene Frau, als anfälliger angesehen und verdienen daher außergewöhnliche Schutzbemühungen. Sie vergessen, dass die Frau vielleicht Hunderte von Eiern in ihren Eierstöcken hat und in Zukunft viel mehr Babys produzieren kann und dass der Embryo, der in ihrem Bauch wächst, ein Parasit ist, abhängig von der Blutversorgung der Mutter für Nährstoffe Es gibt eine Passage in der Bibel über "in der Gebärmutter, die ich kannte", dass ihr unsichtbarer Vater am Himmel jeden Fötus aus dem Mutterschoß kommen lassen will, der sich ins Leben tanzt, während in Wirklichkeit Dutzende von Millionen von Embryonen spontan abbricht jedes Jahr als Teil ihres Himmels Papas "Plan". Es kann auch damit zu tun haben, dass der Fötus von der Erbsünde unberührt bleibt, während die schwangere Frau durch Sex "gesündigt" hat. Ein seltsames Urteilsparadoxon spielt hier eine Rolle, das viel mit Schuld, Selbsthass und Bestrafung zu tun hat.

Für mich ist die Ignoranz und Heuchelei der Anti-Wahl-Bewegung atemberaubend, primitiv, gefährlich und autoritär. Den unverletzten GALL zu veranlassen, sich mit dem Körperinhalt eines anderen Menschen zu befassen, wenn eine Verletzung der persönlichen Freiheiten der Sklaverei gleichkommt. Es ist ironisch und relevant, dass Befürworter des "Lebensschutzes" mehr als 20 Ärzte und Anbieter von Abtreibungskliniken umgebracht haben, um ein Klumpen von Zellen zu schützen, die das Potenzial haben, zu einem menschlichen Leben zu werden. Es ist kein Pro-Leben, es ist eine anti-menschliche Entscheidung. Warum sollten wir 1/2 der Bevölkerung zu reproduktiven Sklaven machen, weil eine kleine Anzahl von Fanatikern Frauen bestrafen will, um Sex zu haben, selbst wenn diese Strafe tödlich ist? Ich sehe eine irrationale Angst vor Frauen, ihre Sexualität und Fortpflanzungskraft als eine Erweiterung der Angst, die sie haben, von ihrem unsichtbaren Himmel Vater bestraft zu werden, weil sie nicht an ihn glauben.

Katie Guida, Freiwillige bei geplanter Elternschaft
Beantwortet am 1. Februar 2018

Wenn der Pro-Lifer ein bisschen menschliches Mitgefühl oder Anstand hätte, würden sie die Mutter vor einem Fötus retten, denn die Mutter ist ein lebender, atmender Mensch mit Erinnerungen und Menschen, die sie lieben und von ihr abhängig sind. Das Töten eines Fötus schmerzt vielleicht die Eltern für eine gewisse Zeit, während das Töten einer Person, die groß genug ist, um schwanger zu werden, eine ganze Familie, Freunde, möglicherweise andere Kinder, denen sie Mutter ist, und ihren Ehepartner eines Fötus ist wertvoller als die Mutter.

Tristan Vann, Web-Entwickler
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 446 Antworten und 154.8k Antwortansichten

Ein Fötus ist in einem kritischen Zustand, abhängig von der Mutter, Überleben nicht garantiert auch bei jedem anderen Umstand völlig in Ordnung. Obwohl es sich um ein sehr tragisches Ereignis handelt, ist es immer noch logisch, den Weg des Handelns mit einer größeren Chance zu wählen, jemanden zu retten.

Sofia Alejandra, Pro-Life-Frau
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 430 Antworten und 705.3k Antworten

Nun, dieses Szenario ist meiner Kenntnis nach ziemlich unbekannt. Nach der 22. Woche kann eine C-Sektion das Baby zur Welt bringen und beide haben eine Überlebenschance. Verschiedene Anlässe variieren natürlich, aber eine Abtreibung ist nicht notwendig, um die Mutter zu retten, und mit den fortgeschrittenen medizinischen Verfahren, sind die Chancen der Mutter sterben weniger als 0,1%.

Unter der Annahme, dass es ein solches Szenario gibt, wenn sowohl die Mutter als auch das Kind eine Überlebenschance haben könnten, aber man sterben muss, würde ich die Entscheidung ehrlich der Mutter übergeben. Manche Mütter würden gerne für ihr Baby sterben, andere einfach beschließen, sich selbst zu retten. Es hängt von jeder Person ab.

Wenn das Baby jedoch keine Überlebenschance hatte, während die Mutter es tat, würde ich die Mutter retten, denn eins zu retten ist besser als beides zu verlieren.

Barret Joseph Vogel, Massage-Therapeut bei Selbstständigkeit
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 3.3k Antworten und 1.9m Antworten

Offensichtlich kann ein Fötus ohne die Mutter nicht überleben. Abgesehen von der Politik muss jeder, der das Leben erhalten will, dies tun, da es keine Alternative gibt, die Mutter und Fötus nicht tötet.

Lorcan Nagle, Aktivist in meiner "Freizeit"
Beantwortet am 31. Januar 2018 · Autor hat 393 Antworten und 213.1k Antwortansichten

Um fair zu sein, hat der Pro-Lifer in vielen Fällen aus Angst, den Fötus zu schädigen, nicht das Leben der Frau gerettet, und dadurch beide sterben lassen. das ungeheuerlichste Beispiel in der jüngsten Geschichte meines Landes ist der Tod von Savita Halappanavar.

Bedrohte Arten, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Schwangerschaft