Was sind die Vorteile der Abtreibung?

Stanley Marsh, Psychiater (2010-heute)

Oh mein Herr, meine Zeit ist gekommen. Ich habe so viele!

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Abtreibung zu einem "Grundrecht" erklärt, das durch die Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert wird. Der Abtreibungsfall Roe v. Wade, der am 22. Januar 1973 zugunsten der Abtreibungsrechte beschlossen wurde, bleibt das Gesetz des Landes. In der Entscheidung 7-2 wurde festgestellt, dass die Verfassung "eine Garantie für bestimmte Bereiche oder Zonen der Privatsphäre" gibt und dass "dieses Recht auf Privatsphäre ... breit genug ist, um die Entscheidung einer Frau über die Beendigung ihrer Schwangerschaft zu treffen" Die Wahl stärkt die Frauen, indem sie ihnen die Kontrolle über ihre eigenen Körper gibt.

Embryonen und Föten sind keine unabhängigen, selbstbestimmenden Wesen, und Abtreibung ist die Beendigung einer Schwangerschaft, kein Baby. Das Alter einer Person wird ab dem Geburtsdatum berechnet, nicht die Empfängnis, und Föten werden nicht in der US-Zählung gezählt. Die Mehrheitsmeinung in Roe v. Wade besagt, dass "das Wort" Person ", wie im 14. Zusatzartikel [der US-Verfassung], schließt das Ungeborene nicht ein. "Föten sind unfähig, Schmerzen zu fühlen, wenn die meisten Abtreibungen durchgeführt werden.

Laut einem Bericht des britischen Royal College of Obstetricians and Gynecologists aus dem Jahr 2010 "glauben die meisten Neurowissenschaftler, dass der Kortex für die Schmerzwahrnehmung notwendig ist." Der Kortex wird erst in der 26. Woche einer Fötusentwicklung, lange danach, funktionsfähig die meisten Abtreibungen werden durchgeführt. Dieser Befund wurde 2012 vom American College of Obstetricians and Gynecologists bestätigt, das feststellte, dass es "keine legitimen wissenschaftlichen Informationen gibt, die die Aussage stützen, dass ein Fötus Schmerzen verspürt". Eine Studie der University of California in San Francisco aus dem Jahr 2005 besagt, dass Feten wahrscheinlich erst in der 29. oder 30. Schwangerschaftswoche Schmerzen verspüren. Schwangerschaftsabbrüche sind extrem selten und werden oft durch staatliche Gesetze eingeschränkt. Laut Stuart WG Derbyshire, PhD , Dozent an der Universität von Birmingham (England), "... Föten können nicht gehalten werden, um Schmerzen zu empfinden. Nicht nur ist die biologische Entwicklung noch nicht eingetreten, um die Schmerzerfahrung zu unterstützen, sondern auch die Umgebung nach der Geburt, die für die Entwicklung der Schmerzerfahrung notwendig ist. "Das" Zucken "und andere Reaktionen bei Föten, wenn sie Schmerzen entdecken Stimuli sind bloße Reflexe, kein Hinweis darauf, dass der Fötus etwas wahrnimmt oder "fühlt". Der Zugang zu legalen, beruflich durchgeführten Abtreibungen reduziert mütterliche Verletzung und Tod, die durch unsichere, illegale Abtreibungen verursacht werden.

Laut Daniel R. Mishell, Jr., MD, Vorsitzender der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Keck School of Medicine, University of Southern California, vor der Legalisierung der Abtreibung versuchten Frauen häufig, Abtreibungen durch Kleiderbügel, Stricknadeln zu induzieren oder Kühlerspülung, oder indem Sie zu unsicheren "Hintergasse" Abtreibern gehen. Im Jahr 1972 gab es 39 Müttersterblichkeit durch illegale Abtreibungen. Bis 1976, nachdem Roe v. Wade die Abtreibung landesweit legalisiert hatte, fiel diese Zahl auf zwei. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt im Jahr 2004, dass unsichere Schwangerschaftsabbrüche jedes Jahr weltweit 68.000 Müttersterbefälle verursachen, viele davon in Entwicklungsländern, wo sichere und legale Abtreibungsdienste nur schwer zugänglich sind.

Moderne Abtreibungsverfahren sind sicher und verursachen keine dauerhaften gesundheitlichen Probleme wie Krebs und Unfruchtbarkeit.

Eine Peer-Review-Studie von Geburtshilfe veröffentlicht Gynäkologie im Januar 2015 berichtet, dass weniger als ein Viertel eines Abbruchs zu schwerwiegenden gesundheitlichen Komplikationen führen. Eine 2012 Studie in Geburtshilfe Die Gynäkologie hat festgestellt, dass das Risiko einer Frau, an einer Abtreibung zu sterben, bei 0,6 von 100.000 liegt, während das Risiko, an der Geburt zu sterben, etwa 14 mal höher ist (8,8 von 100.000) mit Geburtshilfe als mit Abtreibung. "Die American Medical Association und das American College of Frauenärzte festgestellt," Abtreibung ist eine der sichersten medizinischen Verfahren in den Vereinigten Staaten durchgeführt. "Sie sagten auch, dass die Sterblichkeitsrate einer Koloskopie mehr als 40 mal ist Das National Cancer Institute (NCI), die American Cancer Society (ACS) und das American College of Obstetricians and Gynecologists widerlegten alle die Behauptung, dass Abtreibung zu einer höheren Wahrscheinlichkeit der Entwicklung von Brustkrebs führen kann Eine Fertilitätsuntersuchung von 10.767 Frauen im Jahr 1993 durch das Gemeinsame Royal College of Allgemeinmediziner und das Royal College of Geburtshelfer und Gynäkologen festgestellt, dass Frauen, die mindestens t Wo Abtreibungen die gleiche zukünftige Fruchtbarkeit erfahren wie diejenigen, die mindestens zwei natürliche Schwangerschaften hatten. Abtreibung gibt schwangeren Frauen die Wahl zu wählen, um Föten mit tiefgreifenden Abnormitäten nicht zur vollen Reife zu bringen.

Einige Föten haben so schwere Störungen, dass der Tod vor oder kurz nach der Geburt garantiert ist. Dazu gehören Anenzephalie, bei der das Gehirn fehlt, und Extremitäten-Körperwand-Komplex, bei dem sich Organe außerhalb der Körperhöhle entwickeln. Es wäre grausam, Frauen dazu zu zwingen, Föten mit tödlichen angeborenen Defekten zu tragen. Auch bei nicht tödlichen Erkrankungen wie dem Down-Syndrom können Eltern möglicherweise nicht für ein schwerbehindertes Kind sorgen. Deborah Anne Driscoll, Professorin für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Universität von Pennsylvania, sagte: "Viele Paare ... haben keine Ressourcen, haben keine emotionale Ausdauer, haben keine Unterstützung von der Familie [um ein Kind großzuziehen Down-Syndrom]. "Frauen, denen Abtreibungen vorenthalten werden, werden eher arbeitslos, in öffentlichen Wohlfahrtseinrichtungen, unter der Armutsgrenze und Opfer häuslicher Gewalt.

Eine Studie der University of California in San Francisco ergab, dass Frauen, die von Abtreibungskliniken abgewiesen wurden (weil sie die von der Klinik auferlegte Schwangerschaftsgrenze überschritten hatten), drei Mal häufiger unterhalb der Armutsgrenze lebten als Frauen, die dazu in der Lage waren Abtreibungen erhalten. 76% der "Turnaways" erhielten Arbeitslosenunterstützung, verglichen mit 44% der Frauen, die Abtreibungen hatten. Die gleiche Studie ergab, dass Frauen, die keine Schwangerschaftsabbrüche erzielen konnten, eher in einer Beziehung zu einem missbrauchenden Partner blieben als Frauen, die eine Abtreibung hatten und mehr als doppelt so häufig Opfer häuslicher Gewalt wurden. Reproduktive Wahl schützt Frauen vor finanziellen Nachteilen.

Viele Frauen, die Abtreibung wählen, haben nicht die finanziellen Mittel, um ein Kind zu unterstützen. 42% der Frauen, die Abtreibungen haben, liegen unter der Armutsgrenze des Bundes. Eine Umfrage im September 2005 in der Peer-Review zu Perspektiven für sexuelle und reproduktive Gesundheit Eine Abtreibung ergab, dass 73% der Befragten sagten, sie könnten sich kein Baby leisten, und 38% gaben an, dass die Geburt der Kinder ihre Bildungs- und Karriereziele beeinträchtigen würde.Eine Oktober 2010 Universität von Massachusetts in Amherst Studie wurde im Peer-Review veröffentlicht American Sociological Review fand heraus, dass Frauen auf allen Einkommensniveaus weniger verdienen, wenn sie Kinder haben, wobei die Niedriglohnarbeiter am stärksten betroffen sind und eine Einkommensstrafe von 15% erleiden Ein Baby sollte nicht unerwünscht auf die Welt kommen.

Ein Kind zu haben ist eine wichtige Entscheidung, die Überlegung, Vorbereitung und Planung erfordert. Das Colorado Department of Public Health and Environment erklärte, dass unbeabsichtigte Schwangerschaften mit Geburtsfehlern, niedrigem Geburtsgewicht, mütterlicher Depression, erhöhtem Risiko von Kindesmisshandlung, niedrigerem Bildungsabschluss, verzögertem Eintritt in die Schwangerschaftsvorsorge, einem hohen Risiko körperlicher Gewalt während der Schwangerschaft verbunden sind. und reduzierte Stillraten. 49% aller Schwangerschaften unter amerikanischen Frauen sind nicht beabsichtigt. Abtreibung reduziert die Sozialkosten für die Steuerzahler.

Das Congressional Budget Office (CBO), eine überparteiliche Bundesbehörde, bewertete eine Gesetzesvorlage zur Abtreibung gegen Schwangerschaftsabbruch, die nach 20 Schwangerschaftswochen landesweit alle Abtreibungen verbieten würde. Die daraus resultierenden zusätzlichen Geburten würden das Staatsdefizit über neun Jahre um 225 Millionen Dollar erhöhen aufgrund des erhöhten Bedarfs an Medicaid-Deckung. Da viele Frauen, die sich um einen späten Schwangerschaftsabbruch bemühen, wirtschaftlich benachteiligt sind, benötigen ihre Kinder wahrscheinlich Sozialhilfe. Abtreibung reduziert Kriminalität.

Laut einer Studie, die von Freakonomics Co-Autor Steven D. Levitt, PhD, geschrieben und im Peer-Reviewed Quarterly Journal of Economics veröffentlicht wurde, "hat die legalisierte Abtreibung erheblich zur jüngsten Reduzierung der Kriminalität beigetragen." Etwa 18 Jahre nach der Legalisierung der Abtreibung begannen die Kriminalitätsraten abrupt zu fallen, und die Kriminalitätsrate fiel früher in Staaten, die früher Abtreibung erlaubten. Weil "Frauen, die Abtreibungen haben, am meisten gefährdet sind, Kinder zu gebären, die kriminelle Aktivitäten ausüben", und Frauen, die Kontrolle über den Zeitpunkt der Geburt hatten, waren eher dazu in der Lage, Kinder in optimalen Umgebungen zu erziehen Zugang zu legalen Abtreibungen. Abtreibung ist als Mittel zur Bevölkerungskontrolle gerechtfertigt.

Der Philosoph Peter Singer, MA, Professor für Bioethik an der Universität Princeton, verteidigte die Abtreibung als einen Weg, die Überbevölkerung einzudämmen. Nach Schätzungen der Vereinten Nationen wird die Weltbevölkerung bis zum Jahr 2050 auf 9,3 Milliarden anwachsen, was der "Los Angeles Times" entsprechen würde, wenn man der Welt ein weiteres Indien und China hinzufügt. Mangelernährung, Hunger, Armut, Mangel an medizinische und pädagogische Dienstleistungen, Umweltverschmutzung, Unterentwicklung und Ressourcenkonflikte sind allesamt Folgen der Überbevölkerung: Mit 43,8 Millionen Abtreibungen, die 2008 weltweit durchgeführt wurden, könnte der Bevölkerungszuwachs bei fehlender Abtreibung beträchtlich sein reproduktive Wahl.

Obwohl viele religiöse Gruppen gegen die Abtreibung sind, sind die United Methodist Church, die Presbyterian Church und die Unitarian Universalist Association of Congregations alle offiziell pro-choice. Die Bibel enthält, trotz gegenteiliger Interpretationen, keine ausdrückliche Verurteilung der Abtreibung und stellt nicht die Tötung eines Fötus als gleichwertig mit der Tötung eines Menschen dar. In Exodus 21: 22-25 wird das Verbrechen, eine Frau misslingen zu lassen, als Eigentumsdelikt behandelt, während das Töten der Frau als Mord gilt und mit der Todesstrafe bestraft wird. Während die katholischen und lutherischen Kirchen gegen die Abtreibung sind, glauben mehr ihrer Mitglieder, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen legal oder in allen Fällen illegal sein sollte (51% gegenüber 45%, lutherisch; 48% gegenüber 45%, katholisch). Joe Biden, 47. US-Vizepräsident, erklärte im Oktober 2012: "Ich akzeptiere die Position meiner Kirche zur Abtreibung ... Aber ich weigere mich, sie gleichermaßen gläubigen Christen und Muslimen und Juden aufzuzwingen, und ich weigere mich einfach, dies anderen aufzuzwingen ... "

Ari Nicola, Schüler
Beantwortet 12. Mai 2018 · Autor hat 179 Antworten und 27,8k Antwortansichten

Sie werden ein unerwünschtes Ding los - und Sie fühlen sich besser, wenn Sie nicht all den Schwachsinn durchmachen, den Ihnen die Schwangerschaft bietet, und sich nicht um einen anderen kleinen Geldesser kümmern müssen, der seit über 20 Jahren kleine Parasiten blockiert oder weniger, wenn es behindert wird.

Wenn es eine medizinische Abtreibung ist und du willst, dass es passiert, kommen nur gute Dinge heraus.

Florian Gall, arbeitete im Zentrum für digitale Technologie und Management
Beantwortet 12. Mai 2018 · Autor hat 693 Antworten und 388k Antwortansichten

Du bist nicht mehr schwanger. Mit dem folgenden Ergebnis, kein (anderes) Kind zu haben.

Für diejenigen, die kein (anderes) Kind wollen (gerade jetzt), ist das ein großer Vorteil.

Wenn Sie nicht wussten, eine Schwangerschaft ist eine ziemlich wichtige Angelegenheit, und ein Kind zu erziehen ist eine langfristige Verpflichtung, die Sie nicht verlassen können. Die Entscheidung zu treffen, sie zu beenden, ist für Frauen ein bedeutendes Problem.

Micheline Seminet, studierte Existenzialismus an der School of Common Sense
Beantwortet 12. Mai 2018 · Autor hat 1k Antworten und 159.4k Antwortansichten

Sie sind nicht länger mit einer ungewollten Schwangerschaft belastet, trotzdem ist es die einfachere und billigere Art, ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden, um die Empfängnisverhütung zu nutzen oder keinen Sex zu haben.

Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Medizin und Gesundheitswesen