Was ist der Sinn einer Abtreibung, wenn eine Adoption existiert?

Ems Hanley, Pro-Wahl immer, Pro-Lifter saugen

Adoption ist eine Alternative zur Erziehung. Abtreibung ist eine Alternative zur Schwangerschaft.

Die Schwangerschaft ist ein lebensbedrohlicher, lebensverändernder Zustand, der den Körper dramatisch verändert, ganz zu schweigen von den enormen hormonellen und emotionalen Veränderungen, denen eine Frau ausgesetzt ist.

Abtreibung ist oft medizinisch notwendig. Auch wenn es nicht medizinisch notwendig ist, ist es notwendig, dass es legal ist, denn das Recht einer Frau auf ihren eigenen Körper zu nehmen, bedeutet, einer Frau weniger Rechte zu geben als einer toten Person.

Bob Bersund, Ich bin pro Wahl, solange die Abtreibung vor dem ersten Trimester stattfindet.
Beantwortet den 1. Oktober 2016

Warum ein anderes Kind auf die Welt bringen, das eine große Chance hat, belästigt, unterernährt und aufgewachsen zu sein und den Rest seines Lebens in Armut zu leben; das ist, wenn sie ihr Leben nach 18 leben, weil die meisten Waisenkinder Selbstmord begehen .... "Pro-Lifer" behaupten, ein Pro-Leben zu sein, aber in Wirklichkeit sind sie geboren, sie können sich nicht mehr um das Leben kümmern, NACHDEM es das Licht zum ersten Mal sieht.

Joshua Huntington, Diese Aussage ist entweder falsch oder weder wahr noch falsch.
Beantwortet Oct 1, 2017 · Autor hat 653 Antworten und 157.2k Antwortansichten

Wenn du nicht an die Heiligkeit des Lebens glaubst oder es aus irgendwelchen anderen Gründen nicht sehr schätzt, dann ist es möglich, dass du sanktionierten Mord als eine Möglichkeit ansiehst, die körperlichen Unannehmlichkeiten und / oder Unannehmlichkeiten von Geburt und Tod zu vermeiden Ärger mit den Adoptionsunterlagen.

Aber abgesehen von den oben genannten Soziopathen ist Selbstverteidigung eine gültige Rechtfertigung für Mord, so dass Abtreibung auch in Fällen nützlich sein kann, in denen das Leben der Eltern in Gefahr ist.

Ich denke, jeder würde zustimmen, dass abstumpfe Selbstsucht nicht die einzige Motivation für jede Abtreibung ist. Wenn Sie denken, dass die überwiegende Mehrheit der Abtreibungen ein Leben aus rein egoistischen Gründen auslöschen, können Sie sicher nicht behaupten, dass sie alle sind.

Ich glaube, dass Frauen Kontrolle über ihre Körper haben sollten, also stellen Sie sicher, zu überprüfen, ob der Fötus zuerst weiblich ist, und wenn es ist, warten Sie, bis es alt genug ist, um zu wählen, und dann postnatal abbrechen.

Charles Clack, Extant.
Beantwortet 2. Oktober 2017 · Autor hat 4.4k Antworten und 2.5m Antworten

Würdest du fragen: "Was ist der Sinn der Keuschheit, wenn es Kondome gibt?" Würden Sie fragen, was ist der Punkt des sicheren Fahrens, wenn Sicherheitsgurte existieren? Würdest du fragen, was es heißt, nicht verprügelt zu werden, wenn Ärzte deine Wunden heilen können?

Nehmen wir an, Ihnen wurde gesagt, dass es Adoptiveltern geben würde, die für alle Babys, die Sie produzieren könnten, Adoptiveltern wären. Würden Sie dann anfangen, so viele Babys wie möglich zu haben und Ihre Kinder wegzugeben?

Glaubst du wirklich, dass Schwangerschaft keine Belastung ist und dass das Geben deiner Kinder ein Kinderspiel ist, eine Kleinigkeit, eine Sache ohne Bedeutung?

Ursprüngliche Frage:

Miguel Valdespino, Es ist das Risiko der Frau, es ist der Körper der Frau, es ist die Wahl der Frau.
Beantwortet Oct 1, 2017 · Autor hat 13k Antworten und 13,4m Antwortansichten

Die Annahme reicht nicht aus, um die aktuelle Anzahl von Kindern, die wir im System haben, zu bewältigen. Viele Kinder verbrachten ihr ganzes Leben damit, sich durch das System zu bewegen und wurden nie adoptiert. Wenn also die Abtreibung verboten würde, gäbe es noch mehr Kinder, die nicht erwünscht sind.

Dies deckt nicht die Risiken und Kosten der Schwangerschaft.

Wir haben auch Abtreibung aus medizinischen Gründen. Diese Kinder wurden oft geboren, um Familien zu lieben, aber sie haben Defekte, die sie dazu bringen, jung zu sterben und für die Zeit zu leiden, in der sie leben.

John Smith
Beantwortet 1. Oktober 2017 · Autor hat 437 Antworten und 99.6k Antwortansichten

Ich denke, der Hauptgrund ist, dass das System mit Kindern überfordert wäre. Ich meine, so ziemlich jeder, den du triffst, wäre eines dieser Kinder. Dies wäre inhuman und würde große Probleme für eine nachhaltige Gesellschaft schaffen. Viele dieser Kinder hätten ernsthafte Geburtsfehler. Es wäre so ziemlich das Ende unserer Gesellschaft.

Jennifer Larson, studierte an der Universität von South Dakota
Beantwortet am 7. August 2018 · Autor hat 636 Antworten und 33.7k Antwortansichten

Lass mich raten. Sie haben nie eine Schwangerschaft durchgemacht, und Sie haben kein Wissen oder eine persönliche Verbindung zur Adoption, aber Sie denken, dass es genau diese perfekte Lösung ist.

Ich habe.

Es ist nicht die Aufgabe von fruchtbaren Menschen, Babys für unfruchtbare Kinder zu versorgen. Es ist nicht das Recht des Staates, Frauen dazu zu zwingen, ihre körperliche Autonomie aufzugeben, wenn sie schwanger sind.

Adoption kann eine wundervolle Sache sein, aber wenn du nicht ein oder zwei Dinge darüber weißt und du selbst ein Baby der Adoption überlassen hast, hast du nichts damit zu tun, es als einfache Lösung zu bezeichnen.

Wenn es nicht dein Bauch ist, ist es nicht dein Risiko und es ist nicht deine Sache.

Pro-Choice (Abtreibung), Adoption, Abtreibung, Existenz