Würden Liberale das Recht einer Frau unterstützen, ihren Fötus abzubrechen, weil es ein Mädchen ist (in Indien und China üblich)?

Lakshaya Grover, BA LLB (Hons) von der NALSAR University of Law, Hyderabad (2023)

Das Thema des selektiven weiblichen Fötizids ist ernst, es ist in erster Linie in der sozialen Einstellung von Menschen und einer sehr verzerrten, irrationalen und widerlichen Veranlagung für männliche Kinder verwurzelt. Das Argument, das die meisten "Liberalen" oder Befürworter der Frauenrechte, einschließlich mir, vorschlagen, ist, dass Frauen das Recht haben sollen zu wählen, was sie mit ihren Körpern tun sollen. Im Falle Indiens und Chinas geschehen die meisten weiblichen Fötizide aufgrund von Unrecht Einfluss von in Gesetzen, Ehemann oder Gesellschaft, Auswahl der Mutter wird in den meisten Fällen nicht berücksichtigt, dies selbst ist etwas, das die Empfindlichkeiten eines rechtsorientierten Menschen verletzen sollte.Im Gegensatz zu vielen westlichen Nationen hatte Indien nie eine große Debatte über Abtreibung, es hat war immer ein Recht für Frauen, es gibt keine unsinnigen Bedingungen für die Abtreibung, eine Frau braucht nicht die Erlaubnis eines jeden zu brechen, es ist eine völlig unabhängige Entscheidung, zumindest im Prinzip. Das Aufkommen fortschrittlicher medizinischer Geräte, die das Geschlecht ungeborener Kinder feststellen konnten, führte dazu, dass Menschen weibliche Föten selektiv abtreiben konnten. Dies wurde zu einer nationalen Krise.

Die indische Regierung löste das problematische Problem des weiblichen Fötizids durch ein totales Verbot der Geschlechtsbestimmung des Fötus. Es ist unmöglich, das Geschlecht Ihres ungeborenen Kindes in Indien legal zu bestimmen. Sogar die illegalen Schläger werden schnell und effektiv bestraft und verfolgt. Diese Politik war ein Erfolg und hat einen deutlichen Rückgang des weiblichen Fötizids gezeigt. Dies ist ein Punkt, wo es einen starken Konsens zwischen allen wichtigen politischen Parteien Indiens gibt.

Das in der Anfrage aufgeworfene Problem ist komplex, und zumindest in Indien wurde eine wirksame Lösung entwickelt. Die meisten Liberalen würden diese Art der Abtreibung nicht unterstützen, weil sie meistens gegen die Wünsche der betroffenen Frau sind und ungebührlicher Einfluss und Bedrohung durch den Ehemann oder seine Familie besteht. Das Verbot der Geschlechtsbestimmung bei ungeborenen Kindern machte es unmöglich, weibliche Föten unterschiedslos abzutreiben, aber das Recht der Frau, abzubrechen, ohne das Geschlecht ihres Fötus zu kennen, bleibt erhalten.

Hạnh-Minh Nguyễn

studierte an der Außenhandelsuniversität von Vietnam
Beantwortet am 4. Januar 2018 · Autor hat 652 Antworten und 1.8m Antwortansichten

Ich unterstütze das Recht einer Frau abzubrechen und eine Schwangerschaft zu vermeiden, die sie nicht will. Es bedeutet nicht, dass ich Abtreibung unterstütze. Ich befürworte generell keine Abtreibung und denke, dass dies vermieden werden sollte. Die Gründe für die Abtreibung spielen hier keine Rolle, obwohl das Abtreiben eines Kindes wegen seines / ihres Geschlechts schrecklich ist.

Besonders in diesem Fall würde ich diesen Frauen helfen, ihr Recht zu behalten, unabhängig von ihren Gründen abzubrechen. Obwohl ich mit ihrem Grund nicht zufrieden wäre, ist es immer noch ihre Entscheidung. Deshalb, um das Problem der Abtreibung von weiblichen Babys zu lösen, verbieten wir, das Geschlecht des Babys zu enthüllen, aber nicht die Abtreibung zu verbieten.

Das heißt, wenn eine Frau ein Baby nicht so will, dass sie es lieber abbricht, hätte sie die Wahl gehabt, sollte dieses Mädchen sowieso nicht haben. Es ist hart, aber wahr.

Jyoti Chakraborty

arbeitet bei Haldia Petrochemicals Limited
Beantwortet 2. Januar 2018

Ich unterstütze das Recht einer Frau auf Abtreibung, aber die Ironie ist, dass es hier in Indien selten eine Entscheidung der Frau ist. In Indien wird weiblicher Kindermord schamhaft praktiziert, obwohl die pränatale Geschlechtsbestimmung hier strafbar ist. Jetzt stellt sich die Frage, wie das Geschlecht bestimmt wird? Ich werde es bei dir lassen, um darüber nachzudenken.

Unter den so genannten gebildeten Kreisen wird jedes Übel in unserer Gesellschaft auf Analphabetismus und Armut zurückgeführt. Also ist die gebildete Elite weder dies noch das. Das Übel wird dem ländlichen Indien oder dem Status von Frauen in einigen Teilen des Landes zugeschrieben.

Also zurück zu meiner Frage ... Wie wird das Geschlecht des Fötus in einem Land bestimmt, in dem es strafbar ist? Die Antwort nach meinem besten Wissen sind folgende:

Die Leute gehen ins Ausland, nehmen einen Test zur Geschlechtsbestimmung, machen Abtreibung und kommen zurück oder kommen zurück und brechen ab.

Indische Ärzte enthüllen ihren Eltern das Geschlecht unter Zwang mit Gewalt, Gruppenzwang oder Geld (es ist sehr schwierig, jemanden zu einer Straftat zu zwingen).

Die Menschen, die es sich leisten können, ins Ausland zu gehen, oder die Ärzte, die bei diesem Verbrechen helfen, sind weder Analphabeten noch Arme. In den meisten Fällen sind sie Bewohner von Städten. Ich möchte feststellen, dass die Abtreibungsgesetze in Indien ziemlich liberal und ziemlich klar sind. Noch immer begehen Menschen dieses abscheuliche Verbrechen.

Entschuldigung für die Tirade. Dieses Problem liegt mir sehr am Herzen und ist ein großer Grund, mich als Inder in Verlegenheit zu bringen.

Pinakin Kaushik

MBBS von Kasturba Medical College, Manipal (2017)
Beantwortet 2. Januar 2018

Egal wie rational oder irrational man ist, Geschlecht kann oder sollte nicht das Auswahlkriterium sein. Da es mit Indien verwandt ist, würde ich eine Gegenfrage stellen, ob ein Mädchen wirklich verdient, in einer Gesellschaft wie unserer geboren zu werden, wir als indische Männer sind gegenüber den Frauen respektlos und unhöflich. Von einer Medico-Familie kommend, hatten wir Anrufe von Politikern und Top-Beamten, die genau wissen wollten, ob es ein Junge oder ein Mädchen ist, und ich kann stolz behaupten, dass sie streng abgelehnt wurden, obwohl die ganze Ärzteschaft nicht so ethisch ist. Und um ehrlich zu sein, wenn jemand den Fötus nach Geschlecht auswählt, denke ich nicht, dass ich ihn einen Liberalen oder Naturschützer nennen werde. Ich werde ihn einfach als dumm und unmenschlich bezeichnen

Anonym
Beantwortet am 8. Januar 2018

Es hängt von den Umständen ab. Ich kenne viele moderne / finanziell unabhängig, Party gehen Selfie klick wohlhabende Frauen, die traurig waren, nachdem sie ein Baby Mädchen. Sie hatten keinen solchen Ehemann / Familie / keinen Gesetzesdruck, wollten aber trotzdem einen Jungen. Ich weiß nicht, ob sie das Geschlecht des Fötus bestimmt haben oder nicht (weil es in Indien illegal ist, aber verdeckt existiert, wenn man Geld gibt). Wenn diese Frauen Abtreibung gemacht hätten, nur weil der Fötus weiblich ist, würde ich das überhaupt nicht unterstützen.

Shruthi Sailesh

Ambivert. Bibliophile. Aufstrebende Renaissancefrau.
Beantwortet 4. Januar 2018 · Autor hat 912 Antworten und 3.1m Antworten

Es ist eine wichtige Frage, aber ich denke nicht, dass es die "Aha! Gotcha Feministinnen!" Catch-22 sind, die es an der Oberfläche zu sein scheint.

Ich unterstütze das Recht einer Frau auf Abtreibung aus irgendeinem Grund. Körperliche Autonomie ist einfach nicht verhandelbar, und die Regierung kann nicht entscheiden, unter welchen Umständen Abtreibung erlaubt ist oder nicht. Ich bin auch entsetzt über weit verbreitete geschlechtsspezifische Abtreibung. Nicht wegen der Handlung selbst, sondern weil die Praxis lediglich ein Symptom für ein viel tiefer liegendes Problem ist ... Ich würde argumentieren, dass selbst wenn geschlechtsspezifische Abtreibungen kriminalisiert würden, dies nur eine Beihilfelösung wäre [1].

Der asymmetrische Charakter der Ehe in diesen Ländern ist vielleicht der wichtigste Faktor, der zur geschlechtsselektiven Abtreibung und zum weiblichen Kindermord beiträgt. Wenn Mitgift und Patrilokalität die Norm sind, ist ein Sohn ein wirtschaftlicher Vermögenswert, während eine Tochter eine Schuld ist. Dies führt zur Unterernährung von Frauen, die dann außer Haus nicht arbeiten können, und der Teufelskreis geht weiter.

Die Abtreibungsdebatte in Bezug auf Sexismus (geschlechtsselektive Abtreibung) zu gestalten, ist irreführend und entmutigt die Konversation aus dem grundlegenderen Thema, nämlich der Marginalisierung von Frauen in bestimmten Gesellschaften.

Fußnoten

[1] Shruthi Saileshs Antwort auf Was ist der Unterschied zwischen Pro-Choice im Westen und verbreiteter weiblicher Abtreibung in Asien?

Ashwin-Dollar

lebt in den Vereinigten Staaten von Amerika
Beantwortet 5. Januar 2018 · Autor hat 5.3k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Liberale (und konservative Konservative) würden keine geschlechtsspezifische Abtreibung unterstützen, obwohl es wichtig ist, daran zu denken, dass es schwierig sein würde, Subkulturen zu kontrollieren, die daran beteiligt sind. Das Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen im Allgemeinen würde nur dazu führen, dass gefährliche illegale Verfahren durchgeführt werden, und jede Politik, die versucht, die Gründe für Abtreibungen einzuschränken, ist letztlich ein Hindernis, alle legalen Abtreibungen zu verbieten. Sexselektive Abtreibungen sind nicht zu rechtfertigen, aber die einzige Möglichkeit, sie zu beseitigen, besteht darin, die kulturellen Vorurteile zu beseitigen, die erwartungsvollen Eltern sagen, dass Jungen ein Vermögenswert sind und Mädchen eine Schuld sind. Vielleicht bedeutet das, dass verheiratete Paare selbst Hochzeiten finanzieren, oder vielleicht bedeutet das, dass sowohl die Eltern der Jungen als auch die der Mädchen die finanzielle Verantwortung teilen.

Stephanie Vardavas

Gründer, ehemalige Föten für die Wahl
Beantwortet 2. Januar 2018 · Autor hat 22.5k Antworten und 55.1m Antwortansichten

Ich glaube, dass Frauen das Recht haben sollten, die Abtreibung aus irgendeinem Grund frei zu wählen.

Aber alles, was ich gelesen und gehört habe, legt nahe, dass die meisten Frauen, die geschlechtsgebundene Schwangerschaftsabbrüche haben, unter Druck gesetzt werden, und dies verletzt das Kernprinzip der Selbstbestimmung.

Föten, Abtreibung, China