Nehmen wir an, Sie sind ein atheistischer OB-GYN und Genetiker. Eines Tages sagte dir eine Patientin namens Mary, dass Gott sie schwanger gemacht hat. Woher willst du wissen, ob sie die Wahrheit gesagt hat?

Kevin Dolgin, Unternehmer, Schriftsteller, Musiker, Humanist

Dies ist ein gutes Beispiel dafür, warum das typische Argument von Theisten, dass Atheisten beweisen sollten, dass Gott nicht existiert, nicht funktioniert.

Wie Karl Popper, der große Wissenschaftsphilosoph, betonte, kann die Wissenschaft nur potenziell falsifizierbare Fragen ansprechen. Mit anderen Worten, es muss bewiesen werden können, dass etwas nicht stimmt, und die Existenz eines allmächtigen, allwissenden Wesens ist definitionsgemäß nicht falsifizierbar. Denn wenn dieses Wesen unbewiesen bleiben will, kann es tun, was es will, um seine Beobachtungen zu vermasseln.

Jene Antworten, die über die Analyse der DNA des Kindes sprechen, funktionieren nicht, weil ein zurückgezogenes, allmächtiges Wesen die DNS nach Belieben manipulieren könnte, indem er sie magisch in etwas einsperrt, das natürlich aussieht. Natürlich, wenn das allmächtige Wesen entdeckt werden wollte, könnte es die DNS unerklärlich machen, aber dann könnte es auch "Yo, look here" im Feuer am Himmel schreiben und inmitten eines Engelchors erscheinen und die Jungfrau verlassen heraus. Offensichtlich ist es viel zu schüchtern für solche Spielereien.

Nein, die Beweislast liegt bei denen, die wunderbare Forderungen machen, nicht bei denen, die zu Recht skeptisch sind. Wenn sie sagt, dass sie eine Jungfrau ist, muss sie bessere Beweise liefern als "weil ich das gesagt habe". Etwa ein Prozent aller schwangeren Frauen in den USA behaupten, sie seien Jungfrauen [1]. Soweit ich weiß, werden ihre Behauptungen mit mehr Skepsis aufgenommen, als es einer gewissen palästinensischen Frau im Eisenzeitalter normalerweise zugestanden wird.

Fußnoten

[1] Ansprüche von Jungfrauengeburten in den USA in der Nähe von 1 Prozent: Studie

Rick VonderBrink, M.D. Medicine, Universität von Cincinnati College of Medicine (1995)

Aktualisiert am 4. August 2018 · Autor hat 1k Antworten und 894,2k Antwortansichten

Die Überschneidung von Wissenschaft und Theologie ist schwierig.

Es ist möglich, manchmal, aber nicht immer, eine Frau als Jungfrau aufgrund einer körperlichen Untersuchung zu identifizieren. Das Gegenteil ist jedoch nicht der Fall, also konnte ich aufgrund der Prüfung nicht abschließend sagen, dass Maria keine Jungfrau war.

Soweit ich weiß, akzeptieren so ziemlich alle modernen Variationen des Christentums, dass Jesus völlig menschlich war (obwohl ich denke, dass es noch einige aktive Monophysiten-Sekten gibt). Als ein voller Mensch würde Jesus 46 Chromosomen (abgesehen von der unwahrscheinlichen genetischen Störung) mit einem X und einem Y für Geschlechtschromosomen benötigen.

Hier, wo Theologie und Wissenschaft einige Probleme haben können. Die Bibel sagt nur, dass der Engel des Herrn Maria erschienen ist und sie den Heiligen Geist empfangen hat. Nirgends sagt es, wo Jesus "DNA hergekommen sein könnte (halb Maria / halber Gott, ganz Gott, meistens Maria). Es kann nicht alles von Maria kommen, denn Jesus würde ein Y-Chromosom brauchen, das Maria fehlte. So könnten Sie DNA-Tests sowohl für Maria als auch für das Baby durchführen, aber solange die DNA nicht goldglänzend und in Engelsgesang singt, alles Ich würde dir sagen, dass ihr Baby ein menschliches Männchen war - es sei denn, die DNA war ganz Gott und deshalb nicht zu ihr.

Wahrscheinlich wirst du feststellen, dass du eine schwangere Frau hast, die ein menschliches Baby trägt. Dieser Befund widerspricht weder der Wissenschaft noch der christlichen Lehre. An diesem Punkt kommt es darauf an, was Sie glauben.

J Brochhausen, Manager bei BurgerFi
Beantwortet am 26. Juli 2018 · Autor hat 225 Antworten und 99.7k Antwortansichten

Dai McClymont, Bibliothekar im Ruhestand
Beantwortet 27. Juli 2018 · Autor hat 531 Antworten und 61.5k Antwortansichten

Was ist für den Arzt wichtig, wie die Patientin schwanger wurde? Seine berufliche Rolle ist nicht Fruchtbarkeit, sondern die Bewältigung der Schwangerschaft.

Wenn während der Dauer und der Dauer der Haft bestimmte reale Anomalien auftreten, hat er das Recht, seine Notizen in eine Fallstudie zur Veröffentlichung umzuwandeln. Das wird möglicherweise seine berufliche Stellung verbessern. Win-Win, und sein Urteil über den Geisteszustand der Patientin ist periphere für ihren Zustand und ist nur erwähnenswert, wenn es medizinische Komplikationen verursacht.

Schwangerschaft ist nicht, schließlich eine geistige oder körperliche Krankheit ...

Jake-Gefährten
Beantwortet am 26. Juli 2018

Für den Anfang sollte es nicht wichtig sein, was die religiöse Orientierung des Arztes ist. Wenn sie ein guter Arzt sind, würden sie es auf die gleiche Weise beweisen, unabhängig von ihrem Glauben.

Und während Sie vielleicht nicht in der Lage sind zu beweisen, wie das Kind dorthin kam, könnten Sie seine DNA testen und die Chromosomen vergleichen. Wenn das Kind göttlichen Ursprungs ist oder irgendetwas übermenschliches hat, sollte dies in der DNS widergespiegelt werden.

Wirklich, von all den lächerlichen Dingen, die die Bibel erwartet, dass Sie glauben, dass wir inzwischen realisiert haben, ist Unsinn, ich finde es überraschend, dass dies immer noch jemand ist, der Menschen erreicht. Ist es möglich, dass eine junge Jüdin wegen unehelichem Sex gelogen hat, um Verfolgung in einer Zeit und an einem Ort zu vermeiden, die notorisch intolerant waren? Nahhh, muss der magische Himmelmann gewesen sein, der es getan hat.

Robert Harvey

Aktualisiert am 3. August 2018 · Autor hat 11.5k Antworten und 5.5m Antworten

Jeder allmächtige, der diesen Namen wert ist, könnte dies auf unauffindbare Weise tun. Oder schreibe "Gott hat das getan" durch die Knochen der Kinder wie Blackpool Rock. Unvorhersehbare Dinge, Gottheiten.

Es gab Leute in der Vergangenheit, die Penisse verehrten. Vielleicht ist für sie das männliche Mitglied ein Gott.

Du hast eine übernatürliche Geschichte erfunden. Es ist unlogisch zu erwarten, dass der Rest von uns eine vernünftige Antwort darauf hat. Du sagst uns, wie du erwarten würdest, dass die Aussage verfälschbar ist, weil du von einer privilegierten Position als Schöpfer argumentierst.

Deuteronomium 6:16

Elizabeth Ryder, Sagen wir, ich kenne hypothetische Szenarien.
Beantwortet am 1. August 2018 · Autor hat 249 Antworten und 904.5k Antwortansichten

Es gibt einige Gründe, warum ein Patient dies sagen könnte:

Sie macht einen Witz über die Tatsache, dass ihr Name Mary ist - möglicherweise ist der Name ihres Mannes Joseph.

Sie weiß nicht, wer der richtige Vater ist (oder weiß es, will es aber nicht sagen), und das ist ihre höfliche Art, mir zu sagen, ich solle das Thema fallen lassen.

Sie glaubt aufrichtig, dass ihre Schwangerschaft ein Wunder von Gott ist - genauso wie viele Christen glauben, dass jede Schwangerschaft, jeder Sonnenuntergang oder Regenbogen ein Wunder ist. Möglicherweise hatten sie und ihr Ehemann sogar Fruchtbarkeitsprobleme und beteten für diese Schwangerschaft.

Die Situation, an die Sie zweifelsohne gedacht haben, als Sie diese Frage schrieben: Die Patientin glaubt wirklich, dass Gott sie schwanger gemacht hat - nicht in einem "Gott macht alles möglich", sondern in einem "Gott wählte mich zu seinem Gefäß und erlöse den nächsten Messias "irgendwie".

In den ersten drei Fällen, die bei weitem am wahrscheinlichsten sind, ist es nicht wirklich wichtig, ob sie die Wahrheit sagt oder nicht. In den ersten beiden, weil sie es offensichtlich nicht ist, und in der dritten, weil es keine Möglichkeit gibt zu beweisen, ob sie es ist oder nicht, und es ist nur eine Frage der persönlichen Meinung.

Im vierten Fall denke ich, würden die meisten Leute annehmen, dass sie nicht die Wahrheit gesagt hat (obwohl es die Wahrheit ist, so wie sie es sieht). Abgesehen von den seltsamen SuperChristian ™ denke ich, dass die Mehrheit der Theisten (und natürlich die große Mehrheit) von Atheisten) würde annehmen, dass sie einfach getäuscht wurde.

Ein Theist zu sein, bedeutet nur, dass man an eine Art von Gottheit (oder Gottheiten) glaubt, es bedeutet nicht, dass man an alles glaubt, was jeder zu jeder Zeit sagt.

Zugegeben, es wäre schwer zu beweisen, ob sie im vierten Fall die Wahrheit sagte, denn ich bezweifle, dass das Krankenhaus Proben von Gottes DNA für einen Vaterschaftstest zur Verfügung haben würde, aber meine Antwort wäre wahrscheinlich um sie für die psychologische Beurteilung zu verweisen.

Bud Vieira, Hauptmitglied des technischen Personals bei Salesforce (2008-heute)
Beantwortet am 26. Juli 2018 · Autor hat 1k Antworten und 83.8k Antwortansichten

Nun, lasst uns die Beweise abwägen. Anzahl der gut verstandenen, ja dokumentierten Fälle von Babys, die durch sexuelle Fortpflanzung geboren wurden - in Milliardenhöhe, selbst wenn man nur die letzte Generation zählt. Anzahl der Jungfrauengeburten, nicht gerechnet die Streitfrage - 0, seit dem Beginn der aufgezeichneten Geschichte, und wahrscheinlich seit der Evolution des Menschen.Die Schlussfolgerung scheint offensichtlich - ich wäre sehr misstrauisch gegenüber ihrer Geschichte.

Schwanger, Geburtshilfe und Gynäkologie, Gott, hypothetische Szenarien