Sollte Michigan Roe V. Wade umwerfen und unsere Verfassung ändern, die Macht in der Entscheidung geben, zurück zum Staat abzubrechen?

Tyler Pasco, Assembly Floor bei Honda (2017-Gegenwart)

Warum sollte der Staat entscheiden und nicht die schwangere Frau?

Haben Sie jemals über die Möglichkeit nachgedacht, dass ein Staat ein Gesetz verabschiedet, nach dem alle Föten abgesetzt werden müssen?

Wenn der Staat entscheidet, wer Abtreibungen bekommt, was heißt, dass der Staat über andere medizinische Verfahren wie Organtransplantationen oder IUPs nicht das Sagen hat?

Medizinische Entscheidungen sollten zwischen einem Patienten und seinem Arzt, Zeitraum getroffen werden. In dieser Diskussion gibt es keinen Platz für Politik.

Brian Hartman, studierte an der Rutgers University
Beantwortet am 25. Juli 2018 · Autor hat 1k Antworten und 320.4k Antwortansichten

Roe v. Wade ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Daher kann ein Staat die Entscheidung nicht außer Kraft setzen.

Um genau zu sein, kann sogar der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade nicht überstimmen. Roe v. Wade selbst wurde bereits entschieden. Was der Oberste Gerichtshof tun könnte, ist, den Präzedenzfall, den Roe v. Wade gesetzt hat, aufzuheben.

Um den Unterschied zu erklären:

Roe v. Wade hatte ein bestimmtes Ergebnis. In diesem Fall entschied das Gericht zugunsten von Roe und bestätigte das Recht einer Frau auf Abtreibung (in Grenzen). Nichts, was eine spätere Entscheidung tun könnte, würde diese Entscheidung für Roe aufheben. Ihr Fall ist vorbei.

Aber wenn ein neuer Fall auftaucht (was wahrscheinlich scheint), könnte das Gericht die gegenteilige Entscheidung treffen. Es könnte entscheiden, dass eine Frau kein Recht auf eine Abtreibung hat. Das wäre also eine andere Entscheidung, in einem anderen Fall. Sie würde die vorherige Entscheidung (die wiederum bereits Teil der Geschichte ist) nicht umstoßen, aber sie würde das Ergebnis dieser Entscheidung umkehren. Es gäbe kein Recht mehr auf eine Abtreibung.

Aber bedenken Sie, dass es viele verschiedene Möglichkeiten gibt, den Präzedenzfall von Roe v. Wade umzukehren. Er könnte von einem totalen Abtreibungsverbot bis hin zu einer anderen Definition der Lebensfähigkeit reichen oder irgendetwas anderes im Spektrum.

Lehm Stanton, Ich war einmal ein Baby
Beantwortet 25. Juli 2018 · Autor hat 1k Antworten und 301.5k Antwortansichten

Nun, Michigan kann Roe v. Wade nicht kippen. Es war eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Wenn der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhob, dann würde die Macht, die Abtreibung zu legalisieren oder zu kriminalisieren, den Staaten überlassen.

Wenn es gekippt würde, dann würde die Abtreibung in Michigan illegal werden, da das jüngste Abtreibungsgesetz die Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen machte, außer um das Leben der Mutter zu retten. Ich stelle mir vor, dass die von den Republikanern kontrollierten Landtagsgesetze die Änderung dieses Gesetzes in Erwägung ziehen würden. Wenn sie die Kontrolle über die Republikaner behalten, ändern sie das vielleicht nicht, obwohl ich denke, dass sie Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest hinzufügen würden. Es könnte auch eine Petition geben, einen Antrag auf Michigans Verfassung zu stellen, die Abtreibung auf der Abstimmung legalisiert. Wie das funktionieren würde, hängt wahrscheinlich genau davon ab, was die vorgeschlagene Änderung gesagt hat.

Oh, und da die Frage nach einer Meinung gefragt wurde, ja, sollten sie die Abtreibung kriminalisieren. Es ist die Tötung eines Menschen, oft aus keinem anderen Grund als Bequemlichkeit.

Patrick Holland, ehemaliger Business Consultant bei ISI-International Services (1997-2012)
Beantwortet 25. Juli 2018 · Autor hat 288 Antworten und 31,5k Antwortansichten

Sollte Michigan Roe V. Wade umwerfen und unsere Verfassung ändern, die Macht in der Entscheidung geben, zurück zum Staat abzubrechen?

Bitte gehe zurück in die Schule und nimm deinen Civics-Kurs wieder auf. Michigan oder irgendein anderer Staat hat keine Macht, irgendeine SCOTUS-Entscheidung aufzuheben, noch kann sie oder irgendein anderer Staat unsere Verfassung ändern. Alle Gesetze, die verabschiedet werden, müssen mit der Verfassung in Einklang gebracht werden, oder sie können vom Gericht für illegal erklärt werden.

Troja Zoll, ehemaliges blaues Halsband
Beantwortet 25. Juli 2018 · Autor hat 117 Antworten und 17,2 k Antworten

Roe v Wade ist ein Bundesfall. Der Staat Michigan kann nicht umkippen.

Der Staat kann jedoch seine Bürger darüber informieren, was Abtreibung ist und welche realen Auswirkungen sie auf Mutter und Kind haben.

Wenn weder der Staat noch die Kirchen viel tun, bleibt dies ein politisches Thema, wenn es wirklich moralisch ist.

Katie Anne Holton, Aufmerksamkeit in der Schule.
Beantwortet am 25. Juli 2018 · Autor hat 6k Antworten und 11.5m Antwortansichten

Sollte Michigan Roe V. Wade umwerfen und unsere Verfassung ändern, die Macht in der Entscheidung geben, zurück zum Staat abzubrechen?

So funktioniert das nicht. So funktioniert das nicht.

Roe v Wade ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die auf der Auslegung der Verfassung der Vereinigten Staaten durch das Gericht beruht.

Jan Dockter, Schriftsteller der paranormalen Romanze
Beantwortet am 25. Juli 2018 · Autor hat 1k Antworten und 64.8k Antwortansichten

Warum sollte jemand ihren * Staat * ihnen sagen lassen wollen, wie sie leben sollten? Welche Entscheidungen müssen sie treffen, unabhängig davon, wie diese Person dies empfindet. Ich bin sicher, wenn jemand unter einer Diktatur leben wollte, würden sie nach Russland oder an einen ähnlichen Ort ziehen, diese Art von Regierung hat keinen Platz in den Vereinigten Staaten.

Hugo Ferreira de Moraes, B.S. Recht Geschichte, Estácio De Sá (2023)
Beantwortet am 25. Juli 2018 · Autor hat 312 Antworten und 94.6k Antwortansichten

Michigan kann das nicht tun, weil der Oberste Gerichtshof der USA allmächtig erklärt, was Staaten tun können und was sie nicht können. Wenn Sie wirklich Abtreibung einschränken wollen, ist es unbedingt notwendig, dass Roe v. Wade vor dem Obersten Gerichtshof überstimmt wird Tue alles auf der Staatsebene.

In jedem Fall werden die Winde jetzt günstiger für Sie. Vielleicht sehen wir in naher Zukunft eine Zeit, in der Roe v. Wade nicht mehr ist. Wenn Trump die Wiederwahl gewinnt, nehme ich das als selbstverständlich hin.

Roe v. Wade (1973 SCOTUS Entscheidung), Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Abtreibung