Sollte eine schwangere Frau die Möglichkeit haben, ihr ungeborenes Kind abzutreiben?

Clare Celea, lebt wegen des NHS

Ja, es ist wichtig, dass Frauen das Recht gewährt wird, ungewollte Schwangerschaften zu beenden. Es ist nicht so einfach wie zu sagen: "Gib es einfach zur Adoption auf".

Um ein Kind zur Adoption freizugeben, muss die Frau es 40 Wochen lang in ihrem Körper wachsen lassen und dann gebären.

Das ist eine große Sache.

Es gibt keine Frau, die völlig unversehrt von Schwangerschaft und Geburt weggekommen ist. Der unmittelbare Einfluss variiert von vernachlässigbar (konstantes Pissen) bis schwer (Hyperemesis gravidarium). Die Langzeitwirkung variiert auch von den Minderjährigen (Dehnungsstreifen, Rückenschmerzen) bis zu den schwerwiegenden (dauerhafte Narbenbildung, Blindheit, sogar Tod).

Die häufigste Todesursache für Frauen zwischen 15 und 45 Jahren war die Geburt. Mit einer besseren Geburtshilfe wurde diese Zahl dramatisch reduziert, aber Frauen sterben immer noch bei der Geburt. In Großbritannien liegt diese Zahl bei 8,2 pro 100.000 Lebendgeburten. In den USA sterben 16,7 Frauen pro 100.000 geborene Babys (siehe Link unten).

Die Entscheidung, schwanger zu werden und ein Kind zu zeugen, ist kein risikoloses Angebot, weshalb niemand das Recht hat, diese Entscheidung zu treffen, außer der schwangeren Frau selbst.

http://www.theguardian.com/news/

(Die Antwort wurde größtenteils aus der Antwort von Clare Celea auf "Abtreibung" kopiert. Warum haben Frauen das Kind nicht und geben es zur Adoption auf?)

Richa Shukla

Gesundheit steht an erster Stelle!
Beantwortet Jul 21, 2017 · Autor hat 1k Antworten und 3,3m Antworten

Ja.

Abtreibung, medizinisch ist in folgenden Bedingungen ratsam:

1. Wenn eine Person vergewaltigt wurde; weil das eine große negative Auswirkung auf die Mutter hat, die das Baby trägt. Es kann zu psychischen Störungen kommen, die das Leben von Mutter und Kind in Zukunft ruinieren können.

2. Wenn der Fötus eine genetische Anomalie hat; Warum jemanden bringen, der ein schmerzvolles Leben führen wird.

4. Wenn die Geburt eines Babys eine Gefahr für die Gesundheit der Mutter darstellen könnte.

Einige Erkrankungen, z.B. Herzerkrankungen wie das Eisenmenger-Syndrom, sind eine Einschränkung der Schwangerschaft

In solchen Fällen, wenn die Patientin schwanger wird, gibt es keine andere Möglichkeit, als abzubrechen, weil das Risiko tödlich ist.

Offensichtlich gibt es in den meisten Fällen keinen Fehler des ungeborenen Kindes, aber Sie können sehen, es reicht nicht, das Kind in die Welt zu bringen.

Wenn wir wollen, dass jemand normal wächst, sollte die Erziehung normal sein.

Keiner der Fälle, die ich oben erwähnt habe, wird eine gesunde Erziehung des Kindes haben. Kurz gesagt, ein anderes Leben wurde zerstört.

Es ist leicht zu sagen als getan.

In den meisten Fällen ist die Abtreibung nicht aus der Wahl, sondern aufgrund der einzigen verfügbaren Option.

Rose Millar

Superrad

Aktualisiert am 2. Dezember 2016

Ja, weil es ihr Körper ist, nicht der Staat oder sonst jemand. Die meisten Frauen, die Abtreibungen haben, sind verheiratet und haben bereits Kinder.

Persönlich würde ich eher abbrechen, als ein Kind zur Adoption aufzugeben. Es gibt so viele Kinder, die bereits im System sind, die nicht die Liebe und Fürsorge bekommen, die sie brauchen, also warum andere in die Welt bringen?

Zu der Zeit, wenn eine Frau schwanger ist, ist sie die Einzige, die damit belastet ist, nicht Sie, nicht der Staat, niemand anderes als sie. Sie ist möglicherweise nicht in der Lage, die Geburt körperlich zu überleben, sie kann sich das Kind vielleicht nicht leisten, es gibt viele Gründe dafür, warum Frauen das Recht haben sollten, den Fötus abzubrechen ", und Religion hat nicht viel damit zu tun.

Wenn du an den Herrn glaubst, sei gut, mach weiter, aber das sind deine Ansichten und keine anderen, und der Versuch, sie auf andere zu schieben, zeugt von Hass und Unzufriedenheit.

Robert Gollehon

Ich lese manchmal Wörter und so
Beantwortet 11.07.2017 · Autor hat 220 Antworten und 260.8k Antwortansichten

Es ist gut, eine Frage zu sehen, die ohne irgendeine Meinung oder Übertreibung gemacht wird.

Ich befürworte das Recht einer Frau, ein Kind abzutreiben, das ohne ihre Unterstützung nicht überleben kann. Bis das Baby alleine überleben kann, ist es ein gutartiger Tumor (vielleicht in einigen Fällen nicht so gutartig, da eine Schwangerschaft unter bestimmten Bedingungen lebensbedrohlich sein kann).

Federico Nazar

Prof., glücklich verheiratet für das Leben, 7 Kinder bis jetzt, katholisch
Beantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 247 Antworten und 87.7k Antwortansichten

Es ist nicht ihr eigenes Baby: Da sind der Vater und die Großeltern!

Außerdem gibt es ein Problem der uninformierten Einwilligung: Sie würde darum gebeten, verboten zu werden, wenn sie die möglichen Folgen der Abtreibung auf sich selbst kennt (Unfruchtbarkeit, nächstes Kind mit Problemen und Geburtskomplikationen, Brustkrebs, Post-Abortion-Syndrom, Depressionen, Essstörungen, psychische Störungen, Drogenmissbrauch, Paarrotation, häusliche Gewalt, Selbstmord usw.

wissenschaftlicher Beweis, dass Abtreibung unmoralisch ist. 2 Millionen Dollar!

Anonym
Beantwortet 10. Juli 2014

Ja. Eine schwangere Frau sollte die Möglichkeit haben, ihr ungeborenes Kind abzutreiben.

Der Zustand der Kinder "im System" in den USA ist nicht beneidenswert. Geh aus den USA und du wirst geschockt sein, wie schlimm solche Kinder es haben. Unbewehrte Mütter sind in einigen Teilen der Welt so gut wie tot.

Hör auf für eine Weile zu predigen und reise ein wenig, lies ein wenig. Ich bin mir sicher, dass dein barmherziger Gott dir vergeben wird, weil du die Missionierung leicht gemacht hast, während du deine Gedanken erweitert hast.

Amanda Harig

Hexendoktor.
Beantwortet 11.07.2017 · Autor hat 591 Antworten und 524.6k Antwortansichten

Die falschen Äquivalenzen in diesem "Vorschlag" machen die Antwort vernachlässigbar. Finden Sie eine andere Plattform für das Predigen - Sie werden Logik nicht zu schätzen wissen.

Pippi M. R. Groving

Ich unterrichte biomedizinische Kurse auf BA-Niveau
Beantwortet 19. Juli 2017 · Autor hat 8.4k Antworten und 9.6m Antworten Ansichten

Ich denke, Sex sollte sich auf Prävention konzentrieren und die Menschen sollten schon in jungen Jahren lernen, dass Sex leicht zu einer Schwangerschaft führt und dass mit Kondomen oder anderen Verhütungsmethoden nichts falsch ist.

Ich denke, dass Kontrazeptiva für alle Menschen, besonders junge Menschen, leicht zu finden sein sollten.

Ich glaube, dass Sex Spaß macht und nicht sündhaft ist, aber Menschen sollten lernen, darauf aufzupassen.

Ich glaube fest daran, dass Abtreibung niemals als Verhütungsmittel verwendet werden sollte, nur weil jemand zu faul war, um Vorsorge zu treffen.

Ich glaube, dass eine Frau die Autonomie über ihren eigenen Körper hat und niemand kann wählen, was in ihrer Gebärmutter außer ihr geschehen soll.

Ich denke, es gibt zu viel Romantik in Bezug auf das paracitische Zellbündel, das innerhalb von Frauen entsteht, um einen Menschen zu töten. Meistens wissen wir nicht einmal, ob sie lebensfähig sind, bevor sie draußen sind.

Ich denke, wenn eine Frau eine Unfallschwangerschaft hat, sollte sie die bestmögliche medizinische Versorgung haben, auch wenn sie um eine Entfernung des an ihr angebrachten Zellbündels bittet.

Ich glaube, wenn das medizinische System keine Schwangerschaftsabbrüche vorsieht, haben wir Rückenverletzungen, die viel schädlicher sind.

Und es ist meine Meinung, dass Religion niemals Teil dieser Diskussion sein sollte!

Fetale Gesundheit, Pro-Life Bewegung, Abtreibung, Babys, Schwangerschaft, Medizin und Gesundheit