Sollte die Abtreibung nur die Entscheidung der Frau sein?

Sollte die Abtreibung nur die Entscheidung der Frau sein?

Anonym

Abso-verdammt-Laute.

Würden Sie jemanden (nicht einmal unbedingt eine Frau) zwingen, gegen ihren Willen einen Parasiten in ihrem Körper zu halten? Ein Virus? Eine Bakterie? Nein? Wie werden Sie dann eine Frau zwingen, einen Fötus in ihrem Körper zu halten, einen Organismus, der viele schädliche Nebenwirkungen verursachen kann, dauerhafte Gesundheitsprobleme (zB Diabetes), extreme körperliche Unannehmlichkeiten, erhebliche körperliche Veränderungen an ihrem Körper, Blutegel Nährstoffe aus dem Körper Frau, und kann leicht ihre Karriere und Familie beenden oder sogar ihr Leben beenden?

Schau, du musst der Abtreibung nicht zustimmen. Vielleicht ist es gegen deine Religion. Vielleicht liebst du nur Babys. Aber die Trennung von Kirche und Staat ist sehr wichtig, und Sie haben kein Recht zu bestimmen, was eine Frau mit ihrem Körper und dem Parasiten macht, der sich darin niedergelassen hat (egal wie süß). Nach der Lebensfähigkeit, wenn die Frau nicht das Baby haben will, sollten Abtreibungsmediziner in Betracht ziehen, das Baby LEBENDIG zu entfernen und es auf diese Weise zu unterstützen, wie auch immer, wissenschaftlich sind wir noch nicht narrensicher.

Die Einwilligung, Sex zu haben, entspricht nicht der Einwilligung, ein Kind zu gebären und zu gebären. Ein Kind sollte keine Konsequenz sein; Ein Kind sollte eine verantwortliche, informierte, erwachsene Wahl sein.

Steve Austin, Mein Leben wurde von Abtreibung-auf-Verlangen berührt, und ich war einmal dafür.
Beantwortet den 24. November 2017 · Autor hat 835 Antworten und 337.6k Antwortansichten

Das ist eine große Frage. Sie werden hoffentlich Freunde und Familie haben, mit denen Sie sprechen können. Das Negative, von dem du nie hörst, ist, dass du dieses Kind für den Rest deines Lebens vermissen kannst, und ich persönlich kenne eine Frau, die während ihrer Abtreibung einige körperliche Veränderungen durchgemacht hat, die sie von allen Zeiten abgehalten haben Kinder haben, sobald sie für sie bereit waren. War ihr Leben jemals wirklich über diese Abtreibung hinweggekommen?

Fairness verlangt, dass, wenn dieses Kind mit einem Liebhaber geschaffen wurde, dass er etwas zu sagen hat, aber wenn seine Familie das Kind wirtschaftlich oder sozial nicht unterstützen kann, ein Faktor ist, mit dem Sie sich befassen müssen. Dies gilt nicht für Kinder, die während eines asexuellen Angriffs erstellt wurden.

Adoption ist immer besser! Und außerdem ist die Empfängnisverhütung einfach zu leicht für irgendwelche Abtreibungen, aber ich bin kein Arzt.

Mike Forti, Amateur (noch eifriger) Verfassungsgelehrter und Historiker.
Beantwortet Jun 1, 2017 · Autor hat 588 Antworten und 2.2m Antworten

FAIR IST FAIR ... wenn es eine "Frauenwahl" ist, ob sie Mutter werden will oder nicht ... dann ist es auch die Entscheidung eines Mannes, ob er Vater werden will oder nicht.

Hier ist ein FAIR-Regelwerk, das BEIDE Eltern anerkennt;

Es wird anerkannt, dass der Körper der Frau ihr eigener ist, und daher behält sie die endgültige Entscheidung, ob sie ein Kind austragen soll oder nicht, oder dass es sich um ein misslungenes Verfahren handelt.

Jedoch ... soll der Vater ebenfalls anerkannt werden, und seine Wahl wird als eine Sache von RECHTSREKORD ordnungsgemäß registriert. Die folgenden rechtsverbindlichen Bestimmungen können nun durchgesetzt werden;

(A) Wenn BEIDE Eltern entscheiden, die Abtreibung zu haben, und das Kind wird abgebrochen, dann sind BEIDER Mutter und Vater für das Verfahren und alle Kosten, die sich daraus ergeben können, gleichermaßen verpflichtet.

(B) Wenn die Mutter entscheidet, eine Abtreibung zu haben, aber der Vater das Kind behalten will, dann ist er nicht verpflichtet, einen Teil des Verfahrens oder irgendwelche Kosten, die daraus entstehen können, zu finanzieren.

(C) Wenn die Mutter entscheidet, das Kind zu behalten, aber der Vater die Abtreibung wünschte, dann hat der Vater NULL rechtliche oder finanzielle Verpflichtungen gegenüber der Mutter oder dem Kind von diesem Tag an voraus. Das bedeutet, dass die Mutter KEINE Unterstützung in irgendeiner Form suchen kann.

(D) Wenn BEIDES sich dafür entscheidet, das Kind zu behalten, dann hat BEIDE alle gesetzlichen und finanziellen Rechte und Schutzrechte nach dem Gesetz.

(E) Wenn die Mutter beschließt, den Vater NICHT über die Schwangerschaft zu informieren (und entweder eine Abtreibung durchführt oder das Kind zur Strafe bringt), wird der Vater von dieser Person weder rechtlich noch finanziell gegenüber der Mutter oder dem Kind abhängig gemacht Tag vorwärts.

JEDER MISSET NICHT? WARUM?

Tristan Williams, "Pro-Choice" ist keine Pro-Choice. Es ist Anti-Konsequenz
Beantwortet Oct 24, 2017 · Autor hat 585 Antworten und 613k Antwortansichten

So haben die anderen Antworten gesagt, dass die Mutter allein die Wahl der Mutter sein sollte, weil sie die einzige davon ist.

Ich glaube nicht, dass der Vater eine Wahl haben sollte, weil es sie nicht wirklich betrifft, obwohl es auch einige gute Argumente dagegen gibt.

Ich denke jedoch, dass die anderen Antworten bequemerweise vergessen haben, dass es eine dritte Person in der Situation gibt. Eine, die nicht einmal die Möglichkeit hat, jemals eine Meinung zu diesem Thema zu haben.

Deshalb hasse ich den Ausdruck "Pro-Choice", weil Sie keine Pro-Choice sind. Du bist deine Wahl. Das Baby hat keine Wahl. Es ist nicht so, als könnten sie durch die Gebärmutter schreien. Ich glaube, dass der bessere Ausdruck für Pro-Choice Anti-Konsequenz ist. Die Mutter hätte sich entscheiden können, nicht schwanger zu werden. Aber nein, sie gingen raus und taten, was sie wollten, schufen eine andere Person, und weil sie zu unverantwortlich sind, um mit dem Ärger, ein Kind großziehen zu müssen, fertig zu werden, töten sie es einfach.

Ich unterstütze jedoch Abtreibungen für extreme Umstände, wie Fälle, in denen die Mutter durch die Schwangerschaft geschädigt würde.

Lara B. Scharf, Frau, seit 48 Jahren
Beantwortet 9. Dezember 2017 · Autor hat 324 Antworten und 1.8m Antworten

ES IST BEREITS:

Aaron Breceda, ehemaliger Selbständiger
Beantwortet 25. Oktober 2017 · Autor hat 241 Antworten und 235.3k Antwortansichten

Ich glaube nicht, dass es nur die Wahl der Frau sein sollte, aber ich weiß nicht, wie man das richtig legalisieren würde, also bin ich damit zufrieden, dass es die einzige Entscheidung der Frau bleibt.

Wenn wir als Männer wirklich aufgestanden wären und immer da wären, um uns um unsere Kinder zu kümmern, oder wenn wir immer in der Lage wären, sie finanziell zu unterstützen, dann würde ich sagen, dass die Gesetze geändert werden sollten. Aber oft werden Männer verschwinden, Männer werden aufhören, zur Fürsorge des Kindes beizutragen, wenn die Beziehung zwischen ihm und der Frau versauert, usw. Die Realität ist also, dass die einzige verlässliche Partei für die Situation die Frau ist.

Es sollte angemerkt werden, dass andere Länder im Nahen Osten die Zustimmung des Ehemannes benötigen, damit die Frau eine Abtreibung bekommt, und dieser Gedankengang reicht bis in die römische Zeit zurück. Es ist eine sehr amerikanische Idee zu denken, dass es um den Körper der Frau geht.

Es sollte auch erwähnt werden, dass skandinavische Länder mit einer Idee der "männlichen Abtreibung" experimentieren. Die Idee ist so, wenn eine Frau eine Abtreibung trotz meiner Wünsche haben kann, oder sie kann das Kind trotz meiner Wünsche behalten, dass " Wenn sie das Kind behält, bin ich finanziell haftbar für das Leben. Deshalb möchte ich in der Lage sein, eine Form zu unterzeichnen, die besagt, dass dieses Kind nicht meine finanzielle Verantwortung trägt, was die "männliche Abtreibung" ist.

Ems Hanley, Pro Choice immer, Pro Lifers saugen
Beantwortet Oct 24, 2017 · Autor hat 263 Antworten und 172.4k Antwortansichten

Natürlich kann ich an niemanden denken, der das Recht hat zu entscheiden, was sie mit ihrem Körper tun soll.

Der Vater kann sagen, was er bevorzugen würde, aber am Ende des Tages ist es nicht sein Körper, was bedeutet, dass es nicht seine Wahl ist.

Die Regierung hat keine Geschäfte darüber zu entscheiden, ob eine Frau Menschenrechte haben kann oder nicht, es ist lächerlich, diese von ihr wegzunehmen, und noch lächerlicher, dass einige Leute denken, dass es in Ordnung ist, dies zu tun.

Der Fötus ist nicht empfindungsfähig und kann daher nicht mitbestimmen, noch hat er das Recht auf jemandes Körper ohne seine Zustimmung.

Abtreibung sollte ausschließlich zwischen der schwangeren Person und ihrem Arzt erfolgen, niemand sollte sich für sie entscheiden können.

Ruweyda Ahmed
Beantwortet 24. Oktober 2016

Absolut. Der Fötus ist im Körper der Frau, also sollte es ihre Wahl sein. Sie ist diejenige, die die Schwangerschaft und die Arbeit durchmachen wird. Eine Frau hat das Recht, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen.

Frauenrechte, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Ethik