Sollte Abtreibung eine Wahl sein?

Eric Strauss, Debattiertrainer

Nein. Es sollte nicht.

Hier ist der Grund:

Fakt: Ein Fötus, ein Embryo oder ein Zellbündel oder wie immer man es nennen möchte, ist ein frühes Entwicklungsstadium eines Menschen. Es gibt keine Möglichkeit, diese Realität zu meiden, ganz gleich, wie sehr wir es auch wollen. Man kann es so nennen, wie man will, aber dieser Zellbestand nach der Vorstellung ist unbestreitbar durch alle vernünftigen Definitionen der Worte "ein frühes Stadium von Entwicklung eines Menschen. "

Tatsache: Wir nutzen das Entwicklungsstadium nicht als ein Kriterium für Grundrechte, wie das Recht, nicht der Gewalt oder dem Tod ausgesetzt zu sein.

Beispiel: Das Töten eines neugeborenen Babys gilt als genauso schlimm (oder sogar schlimmer) als das Töten eines erwachsenen Erwachsenen.

Ein guter normativer Rahmen erfordert Konsistenz. Mit anderen Worten, es muss einen guten Grund geben, warum es in Ordnung sein sollte, einen Menschen in der frühesten Phase der Entwicklung zu töten, aber nicht später. Hier sind einige mögliche Gründe und die Konsequenzen einer konsequenten Anwendung der Argumentation:

1. Entwicklungsstadium - wenn wir dies nutzen und konsequent anwenden, haben Babys und Kinder weniger Anspruch auf rechtlichen Schutz vor Gewalt als Erwachsene.

---- Beachten Sie auch, dass Frühgeburten - manchmal schon 5 Monate - dieselben Grundrechte haben wie Vollzeitgeburten.

2. Mentale Kapazität - wenn wir dies nutzen, haben zurückgebliebene Menschen und Menschen in Komas weniger einen gesetzlichen Schutz vor Gewalt als Erwachsene.

3. Utilitarismus (mit anderen Worten, es illegal zu machen, führt zu schlechteren Ergebnissen als die Legalität). Ok, es gibt viele Probleme mit diesem Argument. Zuallererst, schlechtere Ergebnisse für wen? Das Argument funktioniert nur, wenn wir das akzeptieren, worüber wir uns als Prämisse aussprechen. Mit anderen Worten, wenn der Mensch in einem frühen Entwicklungsstadium keine Rechte hat, dann werden nur die betroffenen Erwachsenen berücksichtigt, und Sie können sicher sein, dass das utilitaristische Argument dann auf die Seite fällt, es legal zu halten. Aber das wirft die Frage auf, und es ist falsch. Zweitens bin ich überhaupt nicht davon überzeugt, dass das Ergebnis der Legalität für Erwachsene besser ist. Der Einflusskalkül, der für die Behauptung verwendet wird, schließt nicht die Möglichkeit ein, dass jemand an einer Abtreibung durch das Gesetz gehindert wird, und dann, Jahre später, ist er äußerst dankbar, dass er ihr Kind hat, das sie mehr als alles andere liebt.

4. Keine Opfer - Der Grund, warum Abtreibung legal ist, liegt darin, dass es keine außerirdischen Menschen gibt, die sich beschweren können. Mit anderen Worten, niemand hat das ungeborene Kind getroffen, daher existiert es für alle praktischen Zwecke nicht. Mord ist ebenso illegal, weil es den lebenden Freunden und der Familie des Opfers so viel Leid zufügt, als weil es das Opfer verletzt "Grundrechte. Da das ungeborene Kind keine Familie (die eine Chance hatte, mit ihm zu interagieren) oder Freunde noch hat, gibt es keine Opfer und daher ist es in Ordnung. Wenn wir diese Logik konsequent anwenden, dann ist es in Ordnung, jeden zu töten, der gewonnen hat "Nicht von anderen vermisst werden.

Die Quintessenz ist dies. Ich habe noch keine überzeugende Antwort auf das obige Argument gehört. Das Problem ist, dass religiöse Menschen die Anti-Abtreibungs-Seite der Debatte übernommen haben. Und ihre Argumente sind schrecklich! Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass sie in dieser Frage recht haben.

Abhishek Iyer

Mein Beruf ist Marketing. Meine Interessen scheinen jedoch überall sonst zu liegen
Beantwortet 16.01.2017 · Autor hat 308 Antworten und 461.8k Antwortansichten

Ja.

Eine Frau verdient ein Recht auf ihren Körper, und die Auswirkungen einer ungewollten Schwangerschaft sind viel mehr als man sich vorstellen kann.

Weiter wurde nachgewiesen, dass der Fötus nicht unabhängig von der Mutter existieren kann. Da sie an Plazenta und Nabelschnur befestigt ist, hängt ihre Gesundheit von ihrer Gesundheit ab und kann nicht als eine separate Einheit betrachtet werden, da sie außerhalb ihres Schoßes nicht existieren kann.

Abtreibung ist ein sicheres medizinisches Verfahren. Die überwiegende Mehrheit der Frauen - 88% -, die eine Abtreibung haben, tun dies im ersten Trimester. Medizinische Aborte haben ein Risiko von weniger als 0,5% für ernsthafte Komplikationen und beeinträchtigen weder die Gesundheit der Frau noch die zukünftige Fähigkeit, schwanger zu werden oder zu gebären.

Eine Person, deren Gehirn aufhört zu funktionieren, wird tot / leblos erklärt. Die Gehirnstrukturen und Nervenzellenverbindungen, die die denkenden und fühlenden Teile des Gehirns charakterisieren, sind erst zwischen dem 7. und 8. Schwangerschaftsmonat abgeschlossen. Erst nach 30 Wochen zeigen die Gehirnwellen Muster des Wachbewusstseins, wenn Schmerz wahrgenommen werden kann. Die Reflexhandlungen, die vor diesem Stadium vorhanden sind, weisen nicht auf die Fähigkeit hin, Schmerz zu fühlen. Abtreibungen treten praktisch nie nach 24 Wochen auf.

Grundsätzlich ist das Pro-Life-Argument, das besagt, dass Abtreibung gleich Tötung ist, fehlerhaft, da ein Fötus bis etwa 6 Monate nach der Schwangerschaft keine Lebensform ist, während die meisten Abtreibungen im ersten Trimester stattfinden.

Verbot von Abtreibungen fördert nur illegale Abtreibungen, die für das Leben der Mutter riskant sind.

Schließlich wird Pro-Choice fälschlicherweise als Pro-Abtreibung betrachtet, was falsch ist. Pro-Choice bedeutet nur, dass die Kontrolle über den Körper einer Frau bei der Frau und nicht bei einer anderen externen Agentur liegen sollte

Barry Hampe

"Gott sei Dank für kleine Mädchen, sie werden auf die schönste Weise erwachsen"
Beantwortet 24.01.2017 · Autor hat 9.8k Antworten und 19.1m Antwortansichten

Absolut. Gründe dafür:

Ich unterstütze das Recht einer Frau, über ihren eigenen Körper zu verfügen, mit dem einzigen Vorbehalt, dass sie, wenn sie einen Ehevertrag geschlossen hat, die Entscheidung teilt, ob sie ein Kind erzieht oder gleich eine Schwangerschaft mit ihrem Ehemann abbricht, aber a Krawatte geht an die Frau.

Die Welt ist überfüllt. Sich an eine überholte Moralvorstellung zu klammern, die vor 3000 Jahren die Bevölkerung eines wandernden Stammes in der Wüste erhöhen sollte, ist lächerlich.

Ich habe keinen Glauben an irgendeinen Gott oder an Götter, daher ist die Meinung - oder sogar der Befehl - eines Gottes für mich bedeutungslos.

Ich habe keinen Glauben an eine Seele. Deshalb, so weit es mich betrifft, "tötet" Abtreibung eine Seele nicht oder verhindert, dass sie in die Welt kommt.

Anonym
Beantwortet 7. Dezember 2015

Ich arbeite im Familienkrankenhaus - Abtreibungszentrum in Mumbai Indien und ich bin Pro Abtreibung.

Ich bin pro-Abtreibung, wie ich Pro-Knie-Ersatz und Pro-Chemotherapie und Pro-Katarakt-Operation bin. Als der letzte Schutz gegen schlecht konzipierte gebären, wenn alles andere versagt, ist Abtreibung Teil einer Reihe von Tools, die Frauen helfen und Männer, die Familien ihrer Wahl zu gründen Ich glaube, dass Abtreibungspflege ein positives soziales Gut ist Ich vermute, dass viele andere Menschen im Geheimen dasselbe glauben und ich denke, es ist an der Zeit, dass wir das sagen.

Nebenbei gesagt, ich bin auch Pro-Choice. Bei der Auswahl geht es darum, wer die Entscheidung trifft. Die Frage, ob und wann wir ein neues Leben in die Welt bringen, ist für mich eine der wichtigsten Entscheidungen einer Person machen können. Es ist eine zu große Entscheidung, die wir füreinander treffen, besonders für vollkommene Fremde.

Aber unabhängig davon, wem die Entscheidung gehört, ich bin Profi bei der Prozedur, und ich habe beschlossen, dass es an der Zeit ist, es ein für alle Mal auf meinen 10 Fingern zu zählen.

1. Ich bin pro-Abtreibung, weil die Fähigkeit, die Geburt zu verzögern und einzuschränken, für die Stärkung der Frau und die Gleichstellung von grundlegender Bedeutung ist. Eine Frau, die nicht über die Mittel verfügt, um ihre Fruchtbarkeit zu verwalten, fehlt die Mittel, um ihr Leben zu führen oder Verpflichtungen - egal wie wichtig - haben eine große große Kontingentierungsklausel eingebaut: "bis oder wenn ich nicht schwanger werde, in welchem ​​Fall alle Wetten aus sind."

2. Ich bin pro-Abtreibung, weil rechtzeitige Schwangerschaften Kindern einen gesünderen Start ins Leben geben. Wir haben jetzt reichlich Beweise, dass Babys am besten tun, wenn Frauen in der Lage sind, ihre Schwangerschaften zu platzieren und sowohl vorgeburtliche als auch vorsorgliche Pflege zu bekommen. Die spezifischen Nährstoffe, die wir in den Wochen vor der Schwangerschaft einnehmen, können sich lebenslang auf das Wohlergehen unserer Nachkommen auswirken, denn schnelle Wiederholungsschwangerschaften erhöhen das Risiko für Babys mit niedrigem Geburtsgewicht und andere Komplikationen. Gewollte Babys werden mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Zehen küssen lassen Willkommen in Familien, die finanziell und emotional bereit sind, sie zu empfangen, um präventive medizinische Betreuung in der Kindheit zu erhalten und um die Art von liebevoller Hingabe, die jungen Gehirnen hilft, sich zu entwickeln.

3. Ich bin pro-Abtreibung, weil ich Mutterschaft ernst nehme. Die meisten weiblichen Körper können ein Baby ausbrüten, und dank Antibiotika, Kaiserschnitt und Anti-Blutungs-Medikamente sind die meisten von uns in der Lage zu überleben, ein Baby in die Welt hinauszuschieben Elternschaft ist eine Menge Arbeit, und es gut zu tun dauert zwanzig Jahre konzentriert, Aufmerksamkeit, Geduld, Ausdauer, soziale Unterstützung, psychische Gesundheit, Geld und vieles mehr.Dies ist die größte, lebensveränderndste Sache der meisten Die Vorstellung, dass Frauen einfach mit ihr gehen sollten, wenn sie nach einem One-Night-Stand schwanger sind oder eine Vergewaltigung oder ein kaputtes Kondom die Mutterschaft trivialisiert haben.

4. Ich bin pro Abtreibung, weil intentionale Geburten Paaren, Familien und Gemeinschaften helfen, aus der Armut herauszukommen. Jahrzehntelange Forschung in Ländern von den USA bis Bangladesch zeigen, dass Reproduktionspolitik eine Wirtschaftspolitik ist. Es ist kein Zufall, dass die amerikanische Mitte Klasse stieg zusammen mit der Fähigkeit von Paaren, ihre Familien zu planen, beginnend mit dem Anfang des letzten Jahrhunderts. Zwei oder drei Kinder anstelle von acht oder zehn zu haben, war entscheidend für das Gedeihen in der modernen Industriewirtschaft In den USA sinkt die ungewollte Schwangerschaft und das Gebaren aller, außer den ärmsten Familien und Gemeinschaften, was zu einem wachsenden "Kastensystem" in Amerika führt. Starke, entschlossene Mädchen und Frauen haben manchmal die Chancen übertroffen , aber ihre Geschichten inspirieren uns gerade deshalb, weil sie die Ausnahme von der Regel sind: Gerechtigkeit diktiert das ganze Spektrum der Fruchtbarkeit agenment-Tools, einschließlich der modernsten Kontrazeptivtechnologien, und wenn dies nicht gelingt, ist die Abtreibungsversorgung gleichermaßen für alle zugänglich, nicht nur für einige wenige Privilegierte.

5. Ich bin pro Abtreibung, weil Fortpflanzung ein sehr unvollkommener Prozess ist. Genetische Rekombination ist eine komplizierte Progression mit Fehlern und Fehlstarts bei jedem Schritt auf dem Weg. Um dies zu kompensieren, funktioniert die Fortpflanzung in allen bekannten Spezies, einschließlich Menschen, als großer Trichter Es werden viel mehr Eier und Spermien produziert, als jemals zusammentreffen, mehr zu Embryonen zusammenführen als jemals implantiert werden, mehr Implantate als zu Babys wachsen, und mehr Babys werden geboren, als sie aufwachsen, um eigene Babies zu bekommen Gott oder Natur ist der größte Abtreibungsanbieter der Welt: Die Art, gesunde Kinder zu produzieren, verlangt von jeder Frau, dass sie eine Abtreibungsmühle in ihren eigenen Körper integriert.

Beim Menschen zerstören sich geschätzte 60-80 Prozent der befruchteten Eizellen selbst, bevor sie zu Babys werden. Deshalb sind die Menschen, die die meisten Embryonen töten, solche wie die Duggare, die versuchen, ihre Anzahl an Schwangerschaften zu maximieren. Aber der Ausmerzungsprozess ist auch sehr unvollkommen. Manchmal booten sich vollkommen lebensfähige Kombinationen aus; manchmal schlüpfen schreckliche Defekte durch. Der Körper einer Frau ist vielleicht weniger fruchtbar, wenn sie gestresst oder krank oder mangelernährt ist, aber wie Bilder von Skelettmüttern und -babys zeigen, stellen manche Frauen auch unter verheerenden Umständen Kinder dar. Wie bei jedem anderen medizinischen Verfahren ergänzen therapeutische Verhütung und Schwangerschaftsabbruch natürliche Prozesse um uns zu helfen, zu überleben und zu gedeihen.

6. Ich bin pro Abtreibung, weil ich denke, Moral ist das Wohlergehen von Lebewesen. Ich glaube, dass Moral von der gelebten Erfahrung von Lebewesen handelt - Wesen, die Freude und Schmerz, Vorlieben und Absichten spüren können, die an ihrem Leben leiden die komplexesten können in Beziehung zu anderen Wesen leben, lieben und geliebt werden und ihre eigene Existenz schätzen.

Was können sie wollen? Was können sie fühlen? Dies sind die Fragen, die mein Mann und ich mit unseren Kindern untersucht haben, als sie ihre Verantwortung für ihre Hühner und Meerschweinchen erkannten. Es war eine Lektion, die teuer wurde, als die Mädchen aufhörten, Milch von Kühen zu trinken, die nicht das Tageslicht erblickten oder Gras fressen, aber es ist nicht einer, den ich bereue. Tu anderen so, wie sie wollen, dass du ihnen tust. Es wird die Platin-Regel genannt. In diesem moralischen Universum zählen echte Menschen mehr als potentielle Menschen, hypothetische Menschen oder korporative Menschen.

7. Ich bin pro-Abtreibung, weil Verhütungsmittel nicht perfekt sind, und die Leute auch. Die Pille ist Technologie von 1960, jetzt ein halbes Jahrhundert alt. Jahrzehntelang wurde den Frauen gesagt, die Pille sei zu 99 Prozent wirksam, und sie gaben sich selbst die Schuld, wenn sie schwanger wurden. Aber diese 99 Prozent sind eine "perfekte Nutzung" Statistiken, und in der realen Welt, wo die meisten von uns leben, sind die Menschen nicht perfekt. In der realen Welt wird 1 von 11 Frauen, die auf die Pille angewiesen sind, jedes Jahr schwanger Paare, die sich auf Kondome verlassen, das ist eins von sechs. Junge und arme Frauen - diejenigen, deren Leben am wenigsten vorhersehbar und am verletzlichsten ist, wenn sie vom Kurs abgebracht werden - sind auch diejenigen, die die meisten Schwierigkeiten haben, regelmäßig Tabletten einzunehmen. Die Pillentechnologie scheitert am meisten an denjenigen, die sie am meisten brauchen, was den Zugang zu Abtreibungen nicht nur zu einer Angelegenheit von Mitgefühl, sondern auch zu Gerechtigkeit macht.

Modernste Intrauterinpessare und Implantate verändern diese Gleichung grundlegend, vor allem, weil sie menschliche Fehler jahrelang aus dem Blickfeld nehmen oder bis eine Frau ein Baby will. Und trotz der absichtlichen Fehlinformationen, die von Gegnern verbreitet werden, sind diese Methoden echte Verhütungsmittel, keine Abtreibungsmittel. Abhängig von der gewählten Methode schalten sie Spermien aus oder blockieren ihren Weg oder verhindern, dass ein Ei freigesetzt wird. Einmal platziert, senkt ein IUP oder Implantat die jährliche Schwangerschaftsrate unter 1 in 500. Und raten Sie mal was. Teen Schwangerschaften und Abtreibungen stürzen ab - was mich glücklich macht, denn obwohl ich pro Abtreibung bin, würde ich lieben, dass die Abtreibung weggehen muss. Warum Schaden mindern, wenn Sie es verhindern können?

8. Ich bin pro Abtreibung, weil ich an Barmherzigkeit, Gnade, Mitgefühl und die Kraft frischer Anfänge glaube. Vor vielen Jahren fuhr mein Freund Chip mit seiner Familie in den Urlaub, als seine Kinder begannen sich zu streiten. Seine Frau Marla öffnete ihren Sicherheitsgurt um ihnen zu helfen, und als Chip zu ihr hinüberschaute, drehte sich ihr kopflastiger Minivan auf die Schulter und rollte dann, und Marla starb. Manchmal machen Leute Fehler oder haben Unfälle, die sie für den Rest ihres Lebens bezahlen. Aber ich selbst bin ausgewichen auf die Schulter und schleudert einfach zurück Der Preis, den wir für einen Verlust der Aufmerksamkeit oder des Urteils oder eines Unfalls jeder Art bezahlen, ist nicht proportional zu dem Fehler, den wir gemacht haben.

Wer von uns hatte keinen ungeschützten Sex, wenn die Zeit oder Situation oder Partnerschaft nicht ganz richtig war, um ein neues Leben in die Welt zu bringen? Die meiste Zeit haben wir Glück; manchmal tun wir es nicht. Und in diesen Situationen verlassen wir uns auf die Gnade, das Mitgefühl und die Großzügigkeit anderer.

In dieser Hinsicht ist eine ungewollte Schwangerschaft wie jeder andere Unfall. Ich kann heute nur laufen, weil Chirurgen mein Unterbein wieder zusammengebaut haben, nachdem es als Teenager zwischen der Front eines Autos und einem Fahrradrahmen zerquetscht wurde. Und ich kann heute laufen (und rennen und springen), weil ein anderes Team von Chirurgen mein Kniegelenk wieder aufgebaut hat, nachdem ich von einer Leiter gefallen bin. Und ich kann heute laufen (und mit meiner Familie Fahrrad fahren), weil ein drittes Team von Chirurgen mein anderes Knie repariert hat, nachdem ich einen surrenden Bürstenmäher auf mich selbst gezogen und durch den Knochen geschnitten habe. Drei Unfälle, alle meine eigenen, und drei Knieoperationen. Manche Frauen haben drei Abtreibungen.

9. Ich bin pro Abtreibung, weil die Zukunft immer in Bewegung ist, und wir haben die Macht und Verantwortung, sie gut zu gestalten. Als College-Student lese ich eine Ray Bradbury-Geschichte über einen Mann, der in die Vorgeschichte zurückkehrt. Zeitsafari. "Die Touristen wurden gecoacht über die Wichtigkeit, nichts zu stören, damit sie den Lauf der Geschichte nicht verändern. Wenn sie in die Gegenwart zurückkehren, erkennen sie, dass das Ergebnis einer Wahl sich geändert hat, und sie entdecken, dass der Protagonist vom Weg abgekommen, hat einen zerquetschten Schmetterling auf dem Boden seines Schuhs.

Wie in Bradburys Geschichte ist die Zukunft immer in Bewegung, und jedes kleine Ding, das wir machen, hat Konsequenzen, die wir nicht vorhersehen können. Jede kleine Veränderung bedeutet, dass ein anderes Kind auf die Welt kommt. Welche Nächte hat deine Mutter gehabt Kopfschmerzen, die sexuelle Stellung deiner Eltern, als sie dich empfingen, ob deine Mutter danach im Bett rollte oder nicht - wenn eines dieser Dinge anders gewesen wäre, wäre jemand anders hier statt dir. Jeden Tag machen Männer und Frauen klein Entscheidungen und potentielle Menschen zwinkern sich in und aus der Existenz heraus Wir bewegen uns und unsere Bewegungen bewegen sich auf unbegreifliche Weise durch die Zeit, und wir können niemals wissen, was die alternativen Futures gewesen sein könnten.

Aber einige Dinge, die wir wissen oder vorhersagen können, zumindest auf der Ebene der Wahrscheinlichkeit, und ich denke, dass dieses Wissen eine Grundlage für die Führung weiser reproduktiver Entscheidungen bietet. Meine Freundin Judy sagt, dass die Erziehung vor der Empfängnis beginnt. Ich stimme zu. Wie und wann wir uns entscheiden, ein neues Leben voranzutreiben, kann die Chancen zugunsten unserer Kinder oder gegen sie stapeln, und für mich ist das ein heiliges Vertrauen.

10. Ich bin Abtreibungsgegner, weil ich meine Tochter liebe. Als Dr. Tiller ermordet wurde, schrieb ich zum ersten Mal die Geschichte meiner eigenen Abtreibung, und ich konnte den Gedanken, dass Abtreibungsanbieter allein im Fadenkreuz stehen, nicht ertragen. "My Abortion Baby" handelt von meiner Tochter Brynn, die nur existiert, weil ein freundlicher Arzt wie George Tiller mir und meinem Mann ein neues Leben geschenkt hat, als wir erfuhren, dass unsere gesuchte Schwangerschaft ungesund war. Brynn verkörpert buchstäblich den sich ständig verändernden Fluss der Zukunft, denn sie könnte nicht in einem alternativen Universum existieren, in dem ich diese erste Schwangerschaft auf die Dauer getragen hätte. Sie wurde gezeugt, während ich noch schwanger wäre mit einem Kind, das wir uns vorzustellen begannen, aber nie dazu kamen.

Mein Mann und ich waren uns sehr klar darüber, dass die Übertragung dieser Schwangerschaft eine Verletzung unserer Werte gewesen wäre und keiner von uns je unsere Entscheidung erraten hätte. Trotzdem war ich traurig. Selbst als ich ein paar Monate später wieder schwanger wurde, erinnere ich mich, wie ich mich gestresst fühlte und dachte, ich will dieses Baby, nicht dieses. Und dann kam Brynn in die Welt hinaus und ich sah ihr in die Augen, und ich verliebte mich und schaute nie zurück.

Um uns herum sind lebendiges Atmen und Lieben die erwählten Kinder von wartenden Müttern - die eine unzeitige oder ungesunde Schwangerschaft beendeten und sich später entschieden, ein neues Leben zu führen. "Ich würde nur zwei Kinder haben", sagte meine Freundin Jane, als ihre Töchter freudig kreischend über meinen Rasen rannten. Jane folgte ihnen mit ihren Augen. "Meine Abtreibungen ließen mich diese beiden haben, wenn die Zeit gekommen war, mit jemandem, den ich liebte."

Diejenigen, die Abtreibung als ungehemmtes Übel betrachten, sprechen oft von den "Millionen vermisster Menschen", die nicht in diese Welt hineingeboren wurden, weil eine schwangere Frau entschied, nicht jetzt. Aber sie sprechen nie über die Millionen von Kindern und Erwachsenen, die heute hier sind, nur weil ihre Mütter Abtreibungen hatten - echte Menschen, die in dieser Version der Zukunft existieren, Menschen, die ihr Leben um uns herum leben - lieben und lachen und leiden und kämpfen und tanzen und träumen und eigene Babies haben.

Wenn diejenigen, die sich der Abtreibung widersetzen, die "Vermissten" beklagen, höre ich ein Echo meines eigenen bockigen Gedankens: Ich will diese Person, nicht diese. Und ich wünschte, sie könnten einfach erleben, was ich getan habe, dass sie in die schönen Augen der Menschen vor ihnen schauen und sich verlieben könnten.

Für Frauen, die rechtlich sichere und vertrauliche Abtreibungsdienste benötigen [1] - besuchen Sie uns bei Safe Legal Confidential Abtreibung in Indien. Fliegen Sie nach Indien von UAE Dubai Abu Dhabi Fujirah Oman Sharjah Emirates

Fußnoten

[1] Safe Legal Confidential Abtreibung in Indien. Fliegen Sie nach Indien von UAE Dubai Abu Dhabi Fujirah Oman Sharjah Emirates

Ashley Bradbury

Schriftsteller
Beantwortet 16. Januar 2017 · Autor hat 444 Antworten und 371.7k Antwortansichten

Natürlich sollte es die Wahl der schwangeren Frau sein, ob sie den Fötus in ihrem Schoß abbricht oder nicht. Die Wahl, die sie trifft, wird auf jeden Fall lebenslange Konsequenzen haben. Sie hat viele Dinge zu beachten: Ihre aktuelle Lebenssituation, ihre Zukunftsaussichten, ihre Reife, ihre Gefühle und vielleicht sogar ihre Hausaufgaben.

Wir können alle in eine solche Situation eintreten, unsere Meinung über die Frau äußern und aus dem Rahmen gehen, ohne Interesse an der Hintergrundgeschichte und keine Sorge um die Zukunft. Wir müssen nicht mit der Entscheidung leben, wenn sie unseren Ansichten folgt. Wir müssen uns nicht mit der neuen Situation herumschlagen. In der Tat können wir unser Leben so fortsetzen, wie es vorher war, in unserer kleinen Welt der "moralischen Überlegenheit", blind gegenüber dem Elend, das wir unseren anmaßenden "guten Taten" zufügen können.

"Moralisch überlegene" Menschen, die eine Momentaufnahme des Lebens einer Person sehen und diese Frauen beurteilen, die abtreiben, böse zu sein oder Mörder zu sein, sollten konsequenter sein. Es ist eine Sache zu sagen, dass alles Leben heilig ist und ein Geschenk von Gott und dann, im selben Atemzug, einen Mitmenschen zu verurteilen, der, wie man annehmen würde, ebenso heilig ist, wenn nur diese Gutmenschen ihr Urteil auf sich selbst anstatt auf andere konzentrieren würden.

Fazit: Abtreibung ist nur eine weitere persönliche Lebensentscheidung. Wenn Sie nicht mit der Situation konfrontiert sind, kümmern Sie sich um Ihr eigenes Geschäft.

Warum steht diese Frage wieder unter "Atheismus"?

Anonym
Beantwortet 25. Januar 2013

Ich werde hier eine etwas andere Interpretation der Frage verwenden.

Ich sage ja, Abtreibung sollte eine Wahl sein, in dem Sinne, dass Frauen das Recht haben sollten, nicht darauf zurückgreifen zu können. Leider ist das nicht immer der Fall.

Für viele Frauen wird Abtreibung - egal ob legal oder nicht - als "der einzige Ausweg" angesehen, denn die Geburt würde ihre Gesundheit (körperlich und geistig), Sicherheit und Lebensperspektiven gefährden. Die Gründe sind vielfältig, einschließlich:

lebensbedrohliche Krankheit oder psychische Störung während der Schwangerschaft

Risiko von häuslicher Gewalt / Gewalt wegen der Schwangerschaft

Stigmatisierung gegen alleinerziehende Mütter (plus extrem umständliche und / oder langwierige Adoptionsprozesse)

unbezahlbare oder nicht verfügbare Kinderbetreuung

unbezahlbare Gesundheitsversorgung für das Baby (zB im Falle einer Behinderung)

Mangel an Beschäftigungsmöglichkeiten für Mütter.

Meiner Meinung nach, wenn Gesundheit, Sicherheit und Lebensperspektiven nicht in Gefahr sind, kann man von "Wahl" sprechen und darüber diskutieren. Nicht bevor.

Ethan Hein

gute zwei Schuhe
Beantwortet 24. Januar 2017 · Autor hat 3.6k Antworten und 8.5m Antwort Ansichten

Abtreibung war schon immer eine Wahl, egal ob sie legal ist oder nicht. Menschen, die das Bedürfnis haben, eine Abtreibung zu bekommen, werden einen Weg finden, eine zu bekommen. Die Frage ist, wird es sicher sein? Abtreibung illegal zu machen, verhindert keine Abtreibung Es verursacht nur unnötige Verletzungen und Tod. Wir können und sollten eine Debatte über unseren öffentlichen Gesundheitsansatz für ungewollte und ungewollte Schwangerschaften führen. Aber Abtreibung muss aus dem gleichen Grund legal bleiben, wie Alkoholkonsum - Verbot ist schädlicher als Legalisierung.

Emma Stubbs
Beantwortet 7. Oktober 2015

Ich schätze die Behauptung, andere Ansichten der Völker verstehen zu wollen.

Viele Leute, die Pro-Choice sind, argumentieren gerne, dass die Zygote, der Embryo, der Fötus oder was auch immer, kein gültiger Mensch ist. Ich werde sagen, ob es wichtig ist oder nicht. Wenn Sie fragen, ob Abtreibung eine Wahl sein sollte, kommt Ihnen ein Szenario in den Sinn, das der Vorstellung von Abtreibung nicht unähnlich ist - aber es wird wirklich einen neuen Lichtblick auf dieses Thema werfen.

Man könnte genauso gut fragen: "Sollten Menschen 9 Monate lang gezwungen sein, das Leben einer anderen Person zu unterstützen?" Jeder argumentiert gerne, dass, wenn eine Frau sich entscheidet, Sex zu haben, sie die Risiken neu definiert und daher Verantwortung für ihr Handeln übernehmen sollte Für mein Szenario: Sagen wir dasselbe Risiko für Männer. Was wäre, wenn wir Männern sagen würden, dass sie jedes Mal, wenn sie Sex haben, selbst wenn sie ein Kondom benutzen, eine Chance haben müssen, neun Monate lang das Leben einer anderen Person zu unterstützen, und sie keine Wahl haben Der Grund. Jetzt, wo wir das zahlende Feld geglichen haben, sieht das Ganze viel anders aus, richtig? Es ist egal, ob ein gültiges "Leben" in einer Frau wächst oder nicht, du kannst sie nicht zwingen, dieses Leben zu unterstützen. Vielleicht sollte es Rechte haben, aber es kann sie außerhalb des Körpers der Frau haben, wenn sie es nicht unterstützen will. Wenn es nicht außerhalb ihres Körpers leben kann, ist das nicht ihre Schuld.

Politik der Fortpflanzung, reproduktive Rechte, Frauenfragen, reproduktive Gesundheit, Bürgerrechte, Abtreibung, Frauen, Ethik