Sind Konservative gegen die Abtreibung, weil sie sich um das ungeborene Leben sorgen oder weil sie Frauen bestrafen wollen, um schwanger zu werden?

Ken Sawyer, war ein paar Mal verliebt

Sind Konservative gegen die Abtreibung, weil sie sich um das ungeborene Leben sorgen oder weil sie Frauen bestrafen wollen, um schwanger zu werden?

Es gibt viel mehr Nuancen als das, was die Person, die die Frage gestellt hat, gegeben hat. Ich werde versuchen, etwas Perspektive hinzuzufügen

Während einige Frauen Abtreibungen als Reaktion auf eine Vergewaltigung suchen, machen diese Fälle 1% der Abtreibungen aus. Weitere 3% sind auf die gesundheitlichen Probleme der Mutter zurückzuführen. [1] Das mag gerechtfertigt sein, obwohl die eher ethische Entscheidung im Fall von Vergewaltigungen darin bestehen könnte, das Kind zur Adoption freizugeben. Weitere 3% sind auf gesundheitliche Probleme zurückzuführen der wachsende Säugling, und es gibt keine einfachen Antworten auf diese Fälle. Was die anderen ~ 93% der Abtreibungen betrifft, muss etwas gesagt werden:

Niemand wird ohne Geschlechtsverkehr schwanger. Die meisten jungen Erwachsenen, die Sex haben, sind nicht auf die daraus resultierenden Konsequenzen und Komplexitäten des Lebens vorbereitet.

Eines der Argumente, die häufig zur Unterstützung von Abtreibungen angeführt werden, ist das Wahlrecht einer Frau, und viele dieser Frauen wollten nie schwanger werden. Eine der fundamentalen Wahrheiten des Lebens ist, dass jede Handlung mit Risiken und Konsequenzen verbunden ist Jedes Mal, wenn du aus dem Bett aufstehst, akzeptierst du das Risiko, dass du an diesem Tag verletzt wirst und wahrscheinlich auch verletzt wirst - das ist ein grundlegender Teil der menschlichen Existenz. Wir lernen und wachsen durch unsere Kämpfe, unseren Schmerz und die Perspektive, die wir gewinnen.

Viele Menschen sprechen über die Bedeutung von sexueller Erfüllung, Aktualisierung, wie auch immer man es nennen möchte. All diesen komplexen Emotionen liegen zwei grundlegende menschliche Triebe zugrunde: der Wunsch nach Kameradschaft und der biologische Imperativ der Fortpflanzung. Kameradschaft ist ein Bedürfnis, aber die Leute vergessen oft, dass diese Instinkte aus diesem zweiten Grund fest programmiert sind.

Dies ist etwas, das aus der wilden College-Sex-Kultur herausgehalten wird. Ob durch einen Perspektivverlust in der Sache, den Wunsch, andere Bedürfnisse zu erfüllen, sozialen Druck, den Schock, in eine völlig andere Lebensphase gestoßen zu werden, oder aus irgendeinem anderen Grund, viele junge Männer und junge Frauen haben Sex, ohne das Potenzial voll auszuschöpfen Folgen, und keine Ahnung, was zu tun ist, wenn das Mädchen schwanger wird. Das ist der Punkt, an dem Sie nicht mehr über eine Aktivität zwischen zwei zustimmenden Erwachsenen sprechen. Sie haben gerade eine dritte Person in den Mix gebracht, die nicht für sich selbst sprechen kann. In einem kurzsichtigen Versuch, diese Personen dazu zu bringen, weniger Angst vor einer Entscheidung zu haben, eine Schwangerschaft zu beenden, lautet die allgemeine Erzählung, dass der Embryo einfach eine Ansammlung von Zellen ist.

An diesem Punkt kommen wir zum Kern meiner Gründe, gegen die Abtreibung zu sein.

Ich fühle mich sehr, sehr unbehaglich mit jedem Argument, das auf einer Grundüberzeugung beruht, dass ein Individuum nicht menschlich ist, keinen Schmerz fühlen kann oder in irgendeiner Weise der innewohnenden Menschenwürde nicht würdig ist.

Es erscheint mir sehr merkwürdig, dass die gleichen Leute, die so viel über die Rechte des Individuums sprechen, so routinemäßig die Menschlichkeit so vieler Individuen leugnen, die nur Monate davon entfernt sind, als Menschen anerkannt zu werden und den vollen Schutz des Gesetzes zu erhalten.

Auf den fahrenden Zug zu springen ist eine schlechte Ausrede für jede Handlung. Ein Wunsch nach Selbstverwirklichung ist ein unzureichender Grund. In eine Person verliebt zu sein ist ohne den Rest des Lebens nicht ausreichend und der Rest dessen, was Liebe wirklich bedeutet. Eine der besten Beschreibungen, die ich je gehört habe, ist diese:

Ich habe eine Nachricht für Larry. Du sagst ihm, dass es das ist, worum es geht. Das ist das wahre Geschehen. Wenn du wissen willst, was Liebe wirklich ist, schau dich um. Schau dir deine Mutter gut an.

Es gibt Leben, das zählt. Bis Sie dazu bereit sind, ist der ganze Rest nur ein großer Betrug. All die verrückten Haarschnitte der Welt haben nicht dazu geführt, dass es sich dreht. Das Leben ist nicht Liebe, es ist das Geschirr und der Kieferorthopäde und der Schuhmacher und ... statt Roastbeef runden es ab. Und ich werde dir etwas anderes erzählen : Es geht nicht mit einem Mann ins Bett, der beweist, dass du in ihn verliebt bist; es steht am Morgen auf und blickt auf die triste, elende, wunderbare Alltagswelt mit ihm, die zählt.

[2]

Wenn Sie darüber nachdenken, Sex zu haben, und Sie und Ihr potenzieller Partner nicht darauf aus sind, ein gemeinsames Leben aufzubauen, bitte ich Sie zu warten. Sprechen Sie mit Community-Mitgliedern, die einen Partner im Leben gefunden haben, um ihre Perspektive zu bekommen. Stellen Sie sicher, dass Sie emotional und wirtschaftlich sowie einfach nur körperlich vorbereitet sind.

Wenn Sie sich jemals in einer Situation befinden, in der Sie eine Abtreibung in Betracht ziehen, bitte ich Sie, andere Optionen in Erwägung zu ziehen. Es gibt unzählige Tausende von Paaren, die keine Kinder haben können, die ein Kind adoptieren wollen. Es gibt Hunderte von Adoptionsagenturen, die Ihnen eine Bleibe, Essen, medizinische Versorgung und ein offenes Ohr bieten, während Sie Ihr Baby zur Welt bringen. Wenn Sie Ihre Schulzeit um ein Jahr verschieben müssen, dann ist dies ein Jahr, das Ihnen weit mehr Lebenserfahrung und eine echte Perspektive auf die Welt bieten wird, die einfach nicht in einem Klassenzimmer unterrichtet werden kann.

Es gibt andere Möglichkeiten. Bitte nimm sie.

Fußnoten

[1] Gründe für Abtreibungen in den Vereinigten Staaten

[2] Dein, Mein und Unser Film (1968) - Wikipedia

Elizabeth Quatro

Boymom von Kleinkindern
Beantwortet am 13. Januar 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 2.6m Antwortansichten

Ich habe nie den Drang verspürt, eine Frau für ihr Empfinden zu bestrafen.

Ich kenne auch keinen Konservativen, der das möchte.

Es handelt sich ausschließlich um das ungeborene Leben. Ein Leben. Ein Leben zum Tode verurteilt, es sei denn, dass die Abtreibung nicht geschieht.

Es ist mir egal, warum jemand schwanger wird. Es beeinflusst meine Meinung nicht in der einen oder anderen Weise. Mein Herz geht absolut an jede Frau, die ein Kind trägt; Ich persönlich weiß, dass es nicht einfach ist.

Die Schwangerschaft ist nicht immer ein Bett voller Rosen. Ich möchte niemals jemanden bestrafen, der schwanger wird! Unfälle passieren. Schlechte Entscheidungen passieren. Traumatische erzwungene Ereignisse passieren. Ignoranz passiert. Beste Versuche scheitern. Beste Absichten gehen schief. Liebe überwindet den gesunden Menschenverstand. Die Kraft überwindet die Jungfräulichkeit. Männer nutzen Frauen aus. Frauen manipulieren Männer. Jeder hat einen schlechten Tag. Manchmal erweist sich ein guter Tag als schlecht.

Aber nichts davon ist ein Grund, ein Baby zu töten. Und nichts davon ist ein Grund, eine Mutter zu verurteilen oder zu verurteilen.

Ich würde niemals eine Frau zwingen wollen, ein Kind aufzuziehen, das sie nicht will, besonders nicht als "Strafe".

Aber ich glaube nicht, dass das Morden das Kind auch ein akzeptables Ende einer ungewollten Schwangerschaft ist.

Andrew Cullum

Ich habe eine weise Mutter
Beantwortet am 23. Januar 2018 · Autor hat 508 Antworten und 2.4m Antworten

Ich versuche so sehr zu glauben, dass Menschen in ihrem Kern gute Menschen sind. Ob konservativ oder liberal, wir sind alle Protagonisten unserer eigenen Geschichte. Wir glauben, dass etwas richtig ist, und wir stehen hartnäckig zu dieser Rechtmäßigkeit und halten dieses schwimmende Treibgut auf einem Meer der Ungerechtigkeit für das Leben bereit.

Es gibt nicht viele konservative Ideale, die ich hinter mich bringen kann. Ich finde ihre Strategien und Ideale rückwärtsgewandt, absurd und verletzend für das allgemeine Wohlergehen der Bevölkerung, und doch sehen sie mich sicherlich in ähnlichem Licht, Nein, sie sehen meinen Hippieliberalismus und finden es unverständlich, dass jemand mit einem funktionierenden Gehirn die Dinge glaubt, an die ich glaube. Ich wurde geboren, aufgewachsen und zu dem, was ich jetzt bin. Unsere Erfahrungen haben uns zu dem geformt, was wir sind sind unsere Grundüberzeugungen und festigen sie in etwas, das wir einfach nicht leugnen können.

Viele unserer Ideale und die Unterscheidung, ob sie richtig oder falsch sind, werden vielleicht zu Lebzeiten nie bewiesen sein. In 200 Jahren werden unsere Nachkommen in der Lage sein, auf diese Unterschiede zurückzublicken und auf diese Unterschiede hinzuweisen Ich akzeptiere, dass eine Haltung gut ist und eine Haltung schlecht ist. Bis dahin sind wir nur Menschen, die sich gegeneinander fechten und gegen die Hoffnung hoffen, dass unsere Ideen und die Richtigkeit von ihnen eines Tages allgemein als das Richtige bestätigt werden.

Ich glaube, dass ich nicht das Recht habe, meine eigene Moralvorstellung auf den Körper einer Frau zu legen. Selbst wenn ich glaubte, dass das Leben bei der Empfängnis begann (was ich nicht tue), würden meine Kernprinzipien mir das trotzdem sagen Ich habe kein Recht zu diktieren, was eine Frau mit ihrem Körper macht. Ich glaube nicht, dass die wenigen Momente, in denen meine Klempnerarbeit mit ihr zusammenwirkte, mir das Recht gibt, zu entscheiden, was sie tun muss, egal wie ich glaube, wann das Leben tatsächlich beginnt. Es ist ein harter Halt für mich.

Was die meisten Konservativen glauben, ist nicht, dass sie die Mutter bestrafen, sondern das Kind retten. Sie glauben, dass es ein Kind ist, während ich glaube, dass es ein Zellklumpen ist. Sie glauben an die Richtigkeit, einem Menschen das Leben nicht zu verweigern , während ich die Richtigkeit sehe, wenn ich einer Frau nicht ihre Entscheidungsfreiheit versage, wenn es um ihren eigenen Körper geht. "Das sind unsere wichtigsten Unterschiede.

Versuchen sie, Frauen zu kontrollieren? Ja, aber nicht offen. Sie sehen es nicht als Versuch, Frauen zu kontrollieren, auch wenn das das Ergebnis ist. In meiner Überzeugung, dass Menschen von Natur aus gut sind, kann ich nicht akzeptieren, dass Konservative einen bewussten Versuch unternehmen, jemanden zu kontrollieren oder sie für ihre sexuellen Entscheidungen zu bestrafen.

Aber aufgrund meiner Kernaussagen, ob das, was sie bewusst tun oder nicht, sehe ich das. Ich sehe es als Kontrolle und als eine andere Methode der Unterdrückung. Jedes Mal, wenn ich sehe, dass ein Mann gegen das Recht von eine Frau zu wählen, es macht mich wütend, es ist abgründig, und es ist eine Falschheit, die ich kaum in Worte fassen kann. Wenn ich einen Mann sage, einer Frau zu sagen, dass sie nicht tun darf, was sie mit ihrem eigenen Körper will , egal in welcher Situation, mein eigenes Bewusstsein schreit mit der Falschheit davon.

Konservative, es gibt viele Ihrer Standpunkte, die, obwohl ich nicht zustimme, zumindest als Unterschiede akzeptiert werden können. Das ist keiner von ihnen. Das ist falsch. Du hast kein Recht, einer Frau oder jemandem zu sagen, was sie mit ihrem eigenen Körper tun können oder was nicht. Das ist für mich ein Punkt. Das wird sich niemals ändern.

Trotzdem glaube ich nicht, dass du der Bösewicht in meiner Geschichte bist. Du liegst falsch, du bist verletzend, du bist bedrückend und kontrollierend, ich werde das immer glauben. Ich glaube auch immer, dass du denkst, dass du das Richtige tust, und zumindest gibt es eine gewisse Gnade darin.

Selbst wenn du falsch liegst.

Matthew Laine

Pro-Life von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.
Beantwortet 13. Januar 2018 · Autor hat 1.3k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Warum in der Welt würde ich möglicherweise meine Meinung als Antwort auf diese Frage geben, wenn ich einen Top-Autor habe, der diese Frage beantwortet und mir sagt, was ich glaube? Keuchen! Ich hatte keine Ahnung, dass ich als Konservative daran interessiert bin, die Sexualität von Frauen zu kontrollieren und sie dafür zu bestrafen, überhaupt Sex zu haben. Warte, während ich mein Leben im Lichte dieser Offenbarung überdenke ...

Oder nicht.

So wie ich es sehe, sind diejenigen, die Pro-Life sind und die Pro-Choice sind, in ein Spiel von "Tug of War" involviert. Die einzige wahre "Pro-Life" -Position ist eine, die in keinem Abtreibung erlaubt Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...=view&id=167 Physiologisch ist mir eine Situation völlig unbekannt, in der der Tod eines Kindes (nicht unbedingt zufällig) herbeigeführt wird, außer wenn das Leben der Mutter in großer Gefahr ist der einzige Weg, das Leben der Mutter zu bewahren, aber lassen Sie sich für die Argumentation einen solchen Fall vorstellen. Dann müsste man sich für ein Leben entscheiden, für das andere oder für keines ... Natürlich kann es kompliziert sein, mehrere gleichzeitige Schwangerschaften zu haben (Zwillinge, Drillinge usw.), aber lassen wir dieses Thema für eine andere Antwort .

Wenn jemand sagt, dass sie für das Leben leben, außer im Fall von Vergewaltigung, dann handelt es sich um etwas, das über dem Leben eines anderen liegt. Ich würde behaupten, dass eine solche Position überhaupt kein Pro-Leben ist, weil das Leben nicht der vorherrschende Faktor ist, der den Entscheidungsprozess beeinflusst.

Nachdem wir uns damit beschäftigt haben, können wir uns mit der folgenden Frage befassen:

Sind Konservative gegen die Abtreibung, weil sie sich um das ungeborene Leben sorgen oder weil sie Frauen bestrafen wollen, um schwanger zu werden?

Ich und viele andere sind gegen die Abtreibung, weil uns das ungeborene Leben wichtig ist.

Ich würde wetten, dass man Leute finden könnte, die eine Rache gegen Leute haben, die keine Kinder mögen und sie leiden sehen wollen, wenn sie ein Kind oder mehrere Kinder großziehen.

Persönlich ist es mir egal, ob die Leute gerne Kinder großziehen oder nicht. Oftmals ist Elternschaft fröhlich, manchmal ist es ein Schmerz im Hintern. Ob die Leute es als Segen oder Fluch betrachten; eine Belohnung oder eine Strafe; ist weitgehend auf ihre eigene Einstellung zu diesem Thema zurückzuführen.

Letztendlich interessiere ich mich auch nicht dafür, was andere "Grund haben, eine Pro-Life-Position einzunehmen. Wenn es dazu führt, dass Pro-Life / Pro-Choice in Richtung der Pro-Life-Seite zieht und den weiteren Pro-Life-Fortschritt nicht behindert Ich bin froh, einen Verbündeten zu haben. Wir können die Einstellung für eine andere Zeit und einen anderen Ort speichern.

Eine andere Sache, die pragmatisch ist: Pro-Choice-Leute führen das Vergewaltigungs- / Inzest-Argument ein, um zu versuchen, Pro-Life-Leute emotional zu manipulieren, um Zugeständnisse zu machen, und mit ein wenig Trick mit der Definition der Worte " Leben "und" Gesundheit ", ziehen Sie einen Köder-und-Schalter auf und erzeugen Sie ein" eisernes "Pro-Choice-Argument. Wenn es jedoch ein Aufhängen wäre, einen Gesetzentwurf ins Gesetz zu bringen oder nicht, wäre ich bereit, (vorübergehend) dieses Zugeständnis zu machen (vorausgesetzt, es gab kein komisches Geschäft, um eine weitere Lücke zu erzeugen), wie Es hat das Potenzial, 97% aller Abtreibungen in den USA illegal zu machen, ich werde mich mit dem anderen befassen <3% later, and meanwhile rejoice in the 97+% of lives saved.

Hoffe das hilft.

Andre-Lucian Popescu

Fluglotse bei der Federal Aviation Administration (seit 2006)
Beantwortet am 13. Januar 2018 · Autor hat 105 Antworten und 277.9k Antwortansichten

Ich möchte damit beginnen, zu sagen, dass es auch Menschen gibt, die in hässlichen Tönen sprechen, die diejenigen von uns auf der Pro-Life-Seite als unsicher, unfreundlich oder lieblos erscheinen lassen. Wirst du uns die Stimmen verzeihen, die sich anfühlen, als würden sie dich aus einem Herzen heraus anbrüllen, das nicht liebt?

Ich würde niemals eine Frau "bestrafen" wollen, um schwanger zu werden. Ich persönlich denke, dass das Leben wertvoll ist und geschätzt werden sollte.

Meine verstorbene Frau und ich hatten Zwillingstöchter, als ich 15 war und sie war 16. Die einfache Lösung war, eine Abtreibung zu bekommen, aber nach vielen Überlegungen entschieden wir beide gemeinsam, dass die Babys keine Schuld für unsere Verantwortungslosigkeit hatten. Wir schwankten anfangs darüber, sie für die Adoption aufzugeben oder sie zu behalten. Aber als sie geboren wurden und wir sie zum ersten Mal sahen, wussten wir, dass wir sie niemals verschenken könnten. Jetzt sind sie schöne junge Damen im Alter von 16 Jahren. Ich kann mir ein Leben ohne sie und ihre Schwestern nicht vorstellen. Vertraue mir, wenn ich sage, dass 5 Töchter verdammt hart sind, besonders seit ihre Mutter an Eierstockkrebs gestorben ist. Aber ich würde nichts ändern.

Ich unterstütze keine Abtreibung, außer im Falle eines Lebensrisikos für die Mutter. Im Fall von Vergewaltigung muss man offensichtlich ein Ghul sein, um diese Situation nicht zu ertragen.

Es gibt Alternativen zu Abtreibung wie Adoption. Es gibt viele Frauen, die keine Kinder haben und verzweifelt adoptieren wollen. Wartelisten sind lang und die Preise sind exorbitant zu adoptieren und einige Eltern müssen das Land verlassen, nur um adoptieren zu können.

Eine dritte Alternative ist, dass Sie Ihr Baby an einen sicheren Ort bringen [1] und sie ohne weitere Fragen abgeben können. Ich weiß, dass meine Frau ungefähr 10-20 Kinder pro Jahr sah, die in dem Krankenhaus, in dem sie arbeitete, übergeben wurden.

Fußnoten

[1] Safe-haven-Recht - Wikipedia

Matthew Lewis

Hat meiner Frau bis jetzt drei natürliche Hausgeburten geholfen.
Beantwortet am 13. Januar 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 374.5k Antwortansichten

Die Bestrafung von Frauen, um schwanger zu werden, ist ein Strohmann, den Pro-Choicer gerne herumwerfen, um Lebensgefährten als hasserfüllt, patriarchalisch und intolerant darzustellen.

Es hat absolut keine Grundlage in der Tat.

Pro-Lifer sind gegen die Abtreibung, weil wir glauben, dass ein ungeborenes Baby genauso menschlich ist wie jeder andere, aber völlig hilflos und stimmlos. Ihn als einen "Parasiten", einen "Gewebeklumpen" oder als "Eindringling" anzusehen, ist erniedrigend und erniedrigend; sie als so unwichtig zu betrachten, um faires Spiel für legalisierten Mord zu sein, ist erschreckend skrupellos.

Pro-choiker sagen gerne, ungeborene Kinder seien nicht allein "lebensfähig" und verdienen daher nicht zu leben. Auf die ich antworte, ist ein zweijähriges Kind auch nicht lebensfähig, sollen wir es legal machen zu morden Sie auch?

Sie müssen wahrscheinlich nicht zu weit schauen, bevor Sie einen Pro-Lifer finden, der einer ungewollten Schwangerschaft zustimmt, was eine Konsequenz für Sex sein kann. Allerdings kommt dies gar nicht in Frage, dass die Schwangerschaft eine Strafe ist, weil definitionsgemäß Konsequenzen bestehen "t Strafe. Sie sind einfach, was wir uns anmelden, wenn wir bestimmte Dinge tun.

Pro-choicers sagen auch gerne, dass es nicht fair ist, dass Frauen die Folgen von Sex in einer Weise berücksichtigen müssen, die Männer nicht berücksichtigen müssen. Meine Antwort darauf ist, ich stimme zu, dass "es wirklich nicht fair ist, aber Biologie ist was es ist, und Sie können diese Ungerechtigkeit nicht korrigieren, indem Sie die unschuldige Partei ermorden, die nichts mit den Entscheidungen zu tun hatte, die zu ihrem Lebensanfang führten .

Ich meine, Schwangerschaft ist lebensverändernd, aber sie endet nur in sehr, sehr seltenen Fällen.

"Erfolgreiche" Abtreibungen enden immer mit dem Leben.

Es sollte offensichtlich sein, wo die Ungerechtigkeit liegt.

Also, um es zusammenzufassen: Nein, Pro-Lifer haben keine Lust, eine Frau zu bestrafen, um schwanger zu werden (die vielen von Christen betriebenen Krisen-Schwangerschaftszentren bestätigen dies). Allerdings haben wir einen starken, starken Einwand, Babys von jedem auszurauben Gelegenheit, jede Freude, jede Erfahrung - kurz, alles - hätten sie im Leben gehabt, indem sie sie ermordeten, bevor sie jemals eine Chance dazu hatten, über etwas, in dem sie keine Rolle und keine Kontrolle hatten.

Ich bin kein Einzelwähler, aber die Abtreibung ist für mich an der Wahlurne das wichtigste Thema. Aus diesem Grund hat meine Frau mich dazu überredet, für Trump zu stimmen. Es wird für uns ein lebenswichtiges Thema bleiben, bis die Tragödie der Abtreibung der Vergangenheit angehört. Und es hat absolut nichts damit zu tun, Frauen für Sex, Schwangerschaft oder irgendetwas anderes bestrafen zu wollen.

Alan Cohen

Systemadministrator, tollwütiger Atheist, alter Furz mit sehr wenig Geduld für den Schein. Ein Red Sox-Fan. Zu s ...
Beantwortet 13. Januar 2018 · Autor hat 3k Antworten und 4.2m Antworten Ansichten

Ich denke, da ist etwas Wahres dran Stephanie Vardavas

Antworten. Die Ausnahmen von Vergewaltigung / Inzest haben mich immer gestört, aber sie werden von der pro-choice-Seite der Debatte benutzt, nicht von der Pro-Life-Seite.

Wie eine Frau schwanger wurde, spielt für die Debatte um retroaktive Geburtenkontrolle eigentlich keine Rolle.

Ich denke, dass Konservative das Problem nicht so sehr in Bezug auf Bestrafung oder Kontrolle als in Bezug auf Konsequenzen sehen. Wir wissen, dass selbst geschütztes Geschlecht zu einer ungewollten Schwangerschaft führen kann. Wenn Sie sich für Sex entscheiden, sollten Sie die Konsequenzen akzeptieren. Unterstützung von Kindern und Kindern. Jede Entscheidung, die du im Leben triffst, hat Konsequenzen, manche sind völlig unvorhersehbar, das ist keine dieser Situationen.

Außerdem denke ich nicht, dass das Thema mit einem breiten Pinsel gemalt wird, konservativ v. Liberal erfasst die Nuance des Themas. Sind Pro-Life-Feministinnen liberal oder konservativ? Sind Pro-Choice-Katholiken liberal oder konservativ? Jede Hinrichtung in Virginia hat Sie wurden von katholischen Nonnen protestiert und sind eindeutig für das Leben. "Warum stehen sie auf der Seite der Engel, wenn sie gegen eine Hinrichtung protestieren und auf der Seite des Teufels, wenn sie gegen die Abtreibung protestieren?

Ich bin für die retroaktive Geburtenkontrolle, weil die Alternativen aller Wahrscheinlichkeit nach schlechter sind. "In vielen Gesellschaften, vor allem in der Vergangenheit, wurde Kindermord routinemäßig als Mittel zur Kontrolle und Regulierung der Bevölkerung eingesetzt. Als solche betraf sie vor allem weibliche Kinder, da weniger Frauen eine geringere Reproduktionsrate haben (weniger Kinder). "Kindestötung - Humanium • Wir machen Kinderrechte möglich

Gerald Young

Informationsanbieter
Beantwortet 13. Januar 2018 · Autor hat 919 Antworten und 269k Antwortansichten

Ich bin gegen Abtreibung, weil es bedeutet, einen Menschen zu töten.

Ich lehne die Abtreibung aus dem gleichen Grund ab wie ich, ein Baby oder ein Kleinkind zu töten.

Ich bin gegen die Abtreibung, ohne ein Lösegeld dafür zahlen zu müssen, dass ich es nicht getötet habe.

Ich lehne Abtreibung ab, nicht weil Frauen dafür bestraft werden sollten, schwanger zu werden. Tatsächlich sind es die Nachkommen, die dafür bestraft werden, dass sie in der Gebärmutter vorkommen. Eine Million Mal im Jahr in den USA.

Das Argument, dass wir nur wollen, dass Frauen bestraft werden oder Sklaven (Wenn Sklaverei, wer ist dann wirklich der Meister? Dieser Fötus? Definitiv. Töte es mit Feuer, dann?) Ist nur Unsinn. Wenn es die Kontrolle gibt, erwarten wir, dass die Kontrolle überhaupt eine Schwangerschaft verhindert. Wenn es körperliche Autonomie ist, würden wir bessere Chancen als eine Million Abtreibungen pro Jahr erwarten.

Es geht nicht darum, Frauen davon abzuhalten, Sex zu haben. Sicherlich gibt es kein Problem mit nicht heterosexuellem Sex.

Aber, gehen Sie voran, sehen Sie, ob es uns reizt, jemanden zu hören, der sagt: "Ich kontrolliere meinen Körper, indem ich ungeschützten Sex habe und Abtreibungen so oft ich will."

Weißt du was, ich verstehe, ich kann deine Neigungen nicht kontrollieren, und es ist offensichtlich, dass es etwas ist, was du nicht kontrollieren kannst. Aber du weißt sicherlich, wie man tötet.

Und das ist das Problem: Mindestens einer von uns betrachtet beide Leben als etwas wertvoller als das andere. Einen Unschuldigen zu töten, ist nicht viel moralischer, als jemanden falsch vor der Sklaverei zu beschuldigen.

Wenn Kontrolle etwas ist, wäre es unangemessen zu erwarten, dass sie vor der Schwangerschaft signifikant (von beiden Partnern) angewendet wird?

Und nein, ich sage überhaupt nicht: "Haben Sie keinen Sex." Nur ... es sind keine Millionen Abtreibungen pro Jahr, ganz allein wegen bestimmter Kombinationen von erzwungenem Sex, gescheiterten Verhütungsmitteln und Gesundheit / Leben der Mutter.

Abtreibung, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft