Sie sagen immer, dass es erst nach der ersten Schwangerschaft für eine Rh-Mutter und ein Rh + Baby gefährlich wird, aber wenn die Rh-Mutter die Tochter einer Rh + -Frau ist, hätte sie dann nicht schon Rh + -Antikörper? Wäre es während der ersten Schwangerschaft gefährlich?

Michael L. Jirka, ehemaliger klinischer Laborwissenschaftler bei 40 Years in Hospitals

Es gibt einige Pooling zwischen Mutter und Baby und eine größere Menge während des Geburtsvorgangs. Wenn das Baby ein RH-POS ist, wird es niemals ein ANTI-RH-POS-ANTIKÖRPER produzieren.

Wenn das Baby RH-NEG ist und eine stimulierende Dosis von Zellen von einer RH-Pos-Mutter hat, kann es die Zellen ignorieren, gegenüber den RH-POS-Zellen tolerant werden (ein chimärer Vorteil) oder, wenn sein Immunsystem vollständig gebildet ist, die RH NEG Baby könnte einen Antikörper gegen die D + Zellen bilden. Da das Immunsystem des Babys bei der Geburt so primitiv ist, ist die Bildung eines Anti-D meiner Meinung nach am wenigsten wahrscheinlich. Eine Toleranz kann erklären, warum manche RH NEG-Mütter 3 Stimulationsdosis-RH + -Babies haben können, bevor sie tatsächlich mit der Produktion eines Anti-D-Antikörpers beginnen.

Die MUTTER ist jedoch RH Neg mit einem "erwachsenen", versierten Immunsystem. ES IST DIE MUTTER, DIE RISIKO EINES ANTI-D (RH) -Antikörpers aus der stimulierenden Dosis, die sie während des Geburtsvorgangs erhält, und warum sie nach der Geburt einen RhoGam-Schuss erhält, um diese Zellen zu reinigen, bevor das Immunsystem sie bemerkt, zu riskieren .

Estelle Winwoode
Beantwortet am 27. Mai 2018 · Autor hat 479 Antworten und 112.3k Antwortansichten

Sie sagen immer, dass es erst nach der 1. Schwangerschaft für eine Rh-Mutter und ein Rh + Baby gefährlich wird, aber wenn die Rh-Mutter die Tochter einer Rh + Frau ist, hätte sie dann nicht schon Rh + -Antikörper? Wäre es während der ersten Schwangerschaft gefährlich?

Wenn die Frau Rh ist, bedeutet das, dass sie keine Rh + -Antigene von ihrer Mutter geerbt hat. Rh- ist rezessiv. Wenn sie also Rh-Antigene hätte, wäre sie Rh +.

Ich verstehe, dass das nicht die Frage ist, aber um der Klarheit willen habe ich es aufgenommen.

Es gibt keinen Grund, warum ein Baby dem Blut seiner Mutter im normalen Verlauf der Dinge ausgesetzt wäre, so dass die Mutter wahrscheinlich keine Antikörper gegen Rh + -Antigene als Baby entwickelt hat.

Manchmal kann jedoch eine Mutter Antikörper während einer ersten Schwangerschaft produzieren, so dass Sie eine mögliche Gefahr haben. Manchmal wurde die Mutter bereits während einer sehr frühen Fehlgeburt, die ihr möglicherweise nicht bekannt war, Rh + Blut ausgesetzt, oder ihr Blut wurde während Tests wie Amniozentese und Chorionzottenbiopsie oder in einer geringen Menge Blut des Fötus ausgesetzt ein anderer Weg.

Wenn die Mutter Rh- ist und der Vater des Babys Rh + ist, besteht immer die Gefahr für das Baby, wenn es das Rh + Blut seines Vaters geerbt hat. Während die erste Schwangerschaft in der Regel sicher ist, ist eine frühe Schwangerschaftsvorsorge für Rh-Mütter, die Rh + Babys tragen, sehr wichtig.

Erica Pape

5 Jahre als Medizintechniker in einer Krankenhaus-Blutbank
Beantwortet am 30. Mai 2018 · Autor hat 491 Antworten und 463.4k Antwortansichten

So funktioniert die Anti-D-Antikörperproduktion nicht. Babys beginnen erst im Alter von etwa 4-6 Monaten mit der Herstellung ihrer eigenen Antikörper. Jede Exposition gegenüber Rh-positiven roten Blutkörperchen von der Mutter wäre irrelevant, da das Baby keine Antikörper produzieren kann.

Wenn dieses Baby aufwächst, ist es möglich, dass es Rh-positiven roten Blutkörperchen ausgesetzt wird und diesen Anti-D-Antikörper unter verschiedenen Umständen neben einer erfolgreichen ersten Schwangerschaft erzeugt.

Extrem selten kann eine Rh-negative Person durch Transfusion Rh-positiven roten Blutkörperchen ausgesetzt werden. In dem Fall, dass eine Blutbank kein Rh-negatives Blut mehr hat, könnte Rh-positives Blut zu einem Rh-negativen Patienten transfundiert werden. Diese Situation passiert nicht oft. Ein wahrscheinlicheres Szenario ist die Thrombozytentransfusion. Manchmal werden Rh-positive Blutplättchen in Rh-negative Empfänger transfundiert. Es besteht eine geringe Chance, dass einige verbleibende rote Blutzellen in der Einheit von Blutplättchen vorhanden sind und eine Immunantwort auslösen können. Krankenhäuser geben Rh-negativen Frauen im Allgemeinen keine Rh-positiven Thrombozyten, es sei denn, es gibt keine Alternative.

Eine Frau könnte auch Rh-positiven roten Blutkörperchen ausgesetzt werden, wenn sie eine Schwangerschaft und Fehlgeburt oder Abtreibung zu irgendeinem Zeitpunkt mit einem Fötus hatte, der Rh-positiv war, und in einem spät genug Gestationsalter, Rh-Antigene zu machen. Das ist der Grund, warum Rh-negative Frauen in der Regel RhIg-Injektionen gegeben werden, wenn sie eine Fehlgeburt oder Abtreibung später in der Schwangerschaft haben.

Die letzte Situation, an die ich denken kann, wenn eine Rh-negative Frau Rh-positiven roten Blutkörperchen vor einer ersten Schwangerschaft ausgesetzt ist, ist, wenn sie ein signifikantes Trauma erlitten hat, das eine fötale Blutung verursachte, während sie zu irgendeinem Zeitpunkt schwanger war. Abhängig von der Größe der Blutung und dem Gestationsalter des Fötus könnte sie vor der Geburt einen Anti-D-Antikörper produzieren, wenn ihr nicht genug RhIg verabreicht wurde, um die Blutung des Fetus zu neutralisieren.

Das ist der Grund, warum alle Rh-negativen Frauen (eigentlich alle Frauen unabhängig vom Rh-Typ) ordnungsgemäß vorgeburtlich behandelt und auf unerwartete Antikörper gescreent werden sollten, die die roten Blutkörperchen des Babys angreifen könnten. Selbst wenn es ihre erste Schwangerschaft ist, ist es möglich Fremdantigenen ausgesetzt sein, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das D-Antigen, um Antikörper zu bilden Wenn ein unerwarteter Antikörper in einer pränatalen Aufarbeitung nachgewiesen wird, wird der Antikörper identifiziert und durch zusätzliche Labortests und Scans überwacht, um das Baby sicherzustellen ist gesund.Jeder Eingriff benötigt von Fall zu Fall.

Martha Kirtley

B. A. Chemie, Rice University (1974)
Beantwortet am 30. Mai 2018 · Autor hat 7.7k Antworten und 2.1m Antworten

Für jede Mutter, die Rh negativ ist, egal welches Kind ihre Mutter hatte, ist das erste Kind mit einem Rh-positiven Partner das einzig sichere Rh-positive. Dieses Kind, selbst wenn etwas von seinem "Blut" durch die Plazenta in den Blutkreislauf der Mutter "leckt", macht es so spät (normalerweise während der Geburt oder Geburt), dass der Körper der Mutter keine Zeit hat, Antikörper dagegen zu machen das erste (Rh-positive) Kind. Es ist die zweite und später, Rh-positive Kinder, die gefährdet sind, wenn die Mutter keine RhoGam (oder gleichwertige) Injektion nach jedem Rh-positiven Kind, Totgeburt oder Fehlgeburt gegeben wird. Wenn die Mutter, sensibilisiert durch das erste Rh-positive Kind, ein anderes Rh-positives Kind hat, dann können die Antikörper der Mutter das Blut des zweiten Rh-positiven Kindes beschädigen oder zerstören, bevor es geboren wird.

Nur wenn die Rh-negative Mutter genügend Rh-positivem Blut ausgesetzt war (durch eine verpfuschte Transfusion oder durch eine Fehlgeburt spät genug für die Bildung von roten Blutkörperchen, irgendwann nach der zweiten versäumten Periode) und sie die Injektion nicht bekam, würde Ihr Körper produziert genug Anti-D-Antikörper, um das erste Baby zu gefährden, dessen Blutgruppe Sie nicht kennen. Ich musste die Injektion bekommen, nachdem mein erstes Baby nach 37 Wochen Totgeburt war, weil er mindestens eine Woche tot war und sie nicht sicher sein konnten, welches Blut er hatte. Die Injektion nach der Geburt muss innerhalb von 72 Stunden verabreicht werden der Geburt, um zu verhindern, dass der Körper der Mutter genug Antikörper bildet, um ein zukünftiges Kind zu schädigen.

Rh-negative Kinder werden in Ordnung sein, auch wenn der Körper der Mutter für Rh-positives Blut sensibilisiert wurde, weil das Blut dieses Kindes Rh-negativ ist und keine Immunantwort von einem Rh-negativen (oder positiven) Auslöser hervorruft. Mutter. Jetzt geben sie eine weitere Injektion in der 28. Woche als Präventivmittel und die Injektion nach der Geburt ebenfalls. Da die Injektion nur die Bildung von Antikörpern verhindert, schädigt sie kein Rh-positives ungeborenes Kind und verhindert zufälligerweise das von Ihnen vorgeschlagene Szenario, was zwar möglich, aber äußerst unwahrscheinlich ist.

Christopher McNeece

Clinical Laboratory Scientist ASCP (seit 2004)
Beantwortet am 27. Mai 2018 · Autor hat 389 Antworten und 98.5k Antwortansichten

Ich glaube, die Antwort ist nein. Das Immunsystem eines ungeborenen Babys ist nicht ausreichend entwickelt, um auf einen solchen Reiz zu reagieren, und die roten Blutkörperchen der Mutter fließen nicht durch das Kind. Die Plazenta ermöglicht den Austausch verschiedener Dinge (dh Sauerstoff, Abfall vom Baby, bestimmte Immunglobuline, die passive Immunität bereitstellen, usw.) zwischen dem Blut der Mutter und dem Blut des Kindes, aber das Rh-positive Blut der Mutter nicht in den Blutstrom des Kindes kreuzen. Der Anti-D-Antikörper (Antikörper, der für das D-Antigen auf Rh + -Blut spezifisch ist) wird von Rh-negativen Müttern während der tatsächlichen Geburt oder anderen Ursachen einer fetal-mütterlichen Blutung erworben. Vor der durch die Geburt (oder Trauma) verursachten Blutung wird das Kind durch die Plazenta davor geschützt, eine Immunantwort bei der Mutter zu stimulieren. Als der Antikörper gebildet wird, ist das erste Kind auf dem Weg nach draußen. Bis zum nächsten Kind ist Anti-D bereits gebildet und wartet darauf, HDN zu verursachen. Dies alles kann durch den Einsatz von Rhogam verhindert werden.

Jennifer Louise Porter

ehemalige ehemalige Krankenschwestern "Aide and Nurse. (1979-1998)

Aktualisiert am 30. Mai 2018 · Autor hat 2.7k Antworten und 2m Antworten

Rh-Menschen haben keine Rh-Antigene. Rh + Menschen haben Rh-Antigene.

Rh-Menschen entwickeln Rh-Antikörper auf ihren roten Blutkörperchen, nachdem sie Rh-Antigenen ausgesetzt wurden, zum Beispiel durch Abgabe oder vorherige Transfusion von Rh + Blut (was ich in Kommentaren mitbekommen habe ist routinemäßig gemacht. Weiß nicht wo, aber halte es weg von mir.) Rh + Leute haben keine Rh-Antikörper; Wenn sie das täten, würden ihre Antikörper ihre eigenen Rh-Antigene angreifen.

Aus diesem Grund erhalten Rh-Personen (in meiner pflegerischen Erfahrung mit Transfusionen auf dem Boden und in der Dialyse) keine Bluttransfusion von einem Rh + Blutspender, wenn Rh-Blut verfügbar ist. Die Rh-Person wird entweder Rh-Antikörper entwickeln, die Transfusionsreaktionen mit zukünftigen Rh + Transfusionen verursachen, oder sie wird bereits Rh + -Antikörper haben, die die Rh + -Donoren Rh-Antigene angreifen und der Rh-Blut-Empfänger eine Transfusionsreaktion hat. Akute hämolytische Transfusionsreaktion - Wikipedia

Ein Fötus entwickelt keine Antikörper gegen das Blut seiner Mutter.

Die Rh-Mutter entwickelt mit jeder Rh + -Übertragung, Abtreibung oder Fehlgeburt einige Rh-Antikörper, aber normalerweise nicht genug, um Probleme mit den ersten zwei oder drei Rh + -Feten zu verursachen.

Bei jeder Geburt bekommt der Blutstrom der Mutter etwas vom Blut des Fetus (auch bei Aborten und Fehlgeburten). Der Fötus bekommt kein Mutterblut in den Blutkreislauf.

Wenn die Mutter Rh- ist und der Fötus Rh + ist, wird das Blut der Mutter bei jeder Geburt eines Rh + Fötus mehr Rh-Antikörper bilden.

Irgendwann wird es genug Rh-Antikörper im Mutterblut geben, um Rh-Fötus-Rh-Antigene anzugreifen. Die Antikörper im Blut der Mutter sind klein genug, um die Plazenta zu passieren und die roten Blutkörperchen des Fötus anzugreifen.

Der Fötus ist bis zur Geburt in Ordnung, weil er Nahrung und Sauerstoff aus dem Blut der Mutter bekommt.

Bei der Geburt ist der Fötus in Schwierigkeiten. Sein Blut (die roten Blutkörperchen) wurde angegriffen und zerstört, ähnlich einer Transfusionsreaktion mit der falschen Blutgruppe. Hämolytische Erkrankung des Neugeborenen - Wikipedia

Rick Mroz
Beantwortet 30. Mai 2018 · Autor hat 1.5k Antworten und 352.8k Antwortansichten

Antikörper vom Typ IgG (1-3) kreuzen die Plazenta und sind bei einem Fötus / Säugling für einen Zeitraum von 18 bis 24 Monaten nachweisbar. Einige dieser Antikörper schützen den Säugling vor Krankheiten, gegen die die Mutter immunisiert wurde, während andere dies nicht tun.

Die hämolytische Erkrankung des Neugeborenen (HDN) ist das Ergebnis der Immunisierung einer Rh-negativen Mutter durch einen Rh-positiven Säugling. Die Anti-Rh-Antikörper verursachen beim Fötus Hämolyse und können zum Tod im Mutterleib führen. HDN kommt nur in nachfolgenden Schwangerschaften mit einem Rh-positiven Fötus vor.

Wenn jedoch der nachfolgende Fötus Rh-negativ ist, gibt es kein HDN, da dem Rh-negativen Säugling die Antigene für diese Anti-Rh-Antikörper fehlen. Das Rh-negative Kind wird diese Anti-Rh-Antikörper für mehrere Jahre tragen.

Liang-Hai Sie

arbeitete in Krankenhäusern
Beantwortet 27. Mai 2018 · Autor hat 27.3k Antworten und 59.6m Antwortansichten

Ein Rh-männlicher oder weiblicher Mensch wird NIEMALS spontane Anti-D-Antikörper haben, unabhängig vom Rh-Typ der Mutter (oder des Vaters). Also NEIN.

RH Negatives Blut, Blutgruppen, Blut