Was würde Sie davon überzeugen, dass Abtreibung falsch ist?

Arl Olster, Ein gutes Stück Bildung, Jahrzehnte des Lebens, Bücher

Ich arbeite daran, offen zu bleiben, also werde ich das von Ihrer Position aus betrachten.

Jeder Lehrplan müsste Fähigkeiten zur Beziehungsbildung, Konzeption, Empfängnisverhütung und Kinderbetreuung beinhalten.

Alle Frauen benötigen einen kostenlosen Zugang zur Schwangerschaftsverhütung, unabhängig davon, welche Methode sie bevorzugen - kein Stigma ist dabei.

Frauen würden nur die Macht erhalten, legislative, gerichtliche und administrative, um mit jedem Mann umzugehen, der Geschlechtsverkehr ohne die Zustimmung eines Weibchens versucht. Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Alter, Behinderung, Gesundheitszustand ... würde die Zustimmung ausschließen.

Die Schwangerschaft wäre ein Status, der Respekt verdient. Kritik aufgrund von Geschlecht, Beziehungsstatus, finanzieller Lage, aktueller Familiengröße wäre inakzeptabel. Die weibliche Kraft gilt hier genauso wie oben.

Jede Schwangerschaft müsste vollständig unterstützt werden: Obdach, Ernährung, medizinisch-psychologische Dienste, Arbeitsplatzsicherheit (mit Fernzugriff, wenn der Arbeitsplatz anwendbar ist, oder andere innovative Ansätze).

Kinderbetreuung würde in alle Bildungseinrichtungen und Arbeitsplätze integriert werden. Die notwendige Zeit weg von der aktiven Arbeit würde als Beschäftigung für Zwecke der Beförderung und Gehaltserhöhung zählen.

Medizinisch wären alle Risiken aufgrund von Tests vor der Schwangerschaft und aufgrund der Überwachung während der Schwangerschaft mit unbegrenzten Eingriffen eliminiert worden.

Wenn eine schwangere Frau trotz sorgfältiger Vorarbeit ihre Meinung über die Möglichkeit änderte, langfristig oder unabhängig von der Anwesenheit / Abwesenheit eines zweiten Partners Eltern zu sein, dann würde es für die Pflege und Betreuung von Gastfamilien sorgen beide Mutter und Nachkommen.

Es würde eine medizinische Intervention geben, die in der Lage ist, mit beeinträchtigenden Bedingungen fertig zu werden, die das Baby während der Schwangerschaft beeinflussen, oder wenn es noch nicht vorhanden ist, volle Null-Kosten / Null-Stigma-Lebenszeit, die für das Individuum nährt.

Wenn all dies vorhanden wäre, glaube ich nicht, dass Sie mich davon überzeugen müssten, meine Meinung zu ändern, ich denke, dass die Notwendigkeit einer Abtreibung nicht mehr bestehen würde.

Erin Kelly

besitzt einen Uterus
Beantwortet 7. Oktober 2017 · Autor hat 545 Antworten und 550.9k Antwortansichten

Ich denke nicht, dass es irgendetwas gibt, was mich davon überzeugen könnte, dass Abtreibung an sich falsch ist.

Selbst wenn es uns irgendwie gelungen ist, das Problem "Ihr Körper, ihre Wahl" zu beseitigen, haben Sie aus medizinischen Gründen immer noch Abtreibungen.

Ist es falsch, das Leben einer Frau mit einer Abtreibung zu retten?

Ist es falsch, eine Schwangerschaft zu beenden, wenn der Fötus nicht überleben wird oder bei seiner Geburt entsetzliches Leid erleidet? Nein.

Es ist schön, über eine magische Fantasiewelt zu spekulieren, in der ungewollte Schwangerschaften in eine künstliche Gebärmutter gelegt werden könnten. In Wirklichkeit würde diese "Lösung" mehr Probleme verursachen als sie lösen. Wer wird alle unerwünschten künstlichen Gebärmutterbabys aufziehen? Wer bezahlt diese künstlichen Gebärmütter?

Tyler Pasco

Assembly Floor bei Honda (2017-Gegenwart)
Beantwortet 7. November 2017 · Autor hat 1.1k Antworten und 2.1m Antwort Ansichten

Sehen Sie, das Problem ist, dass ich Abtreibung signifikant ablehne. Ich nehme an, du könntest sagen, ich denke, es ist schon "falsch".

Aber.

Sie kennen den besten Weg, Abtreibungen zu vermeiden? Es soll ungewollte Schwangerschaften verhindern, es soll über "nur Abstinenz" hinausgehen und sich stattdessen auf leicht zugängliche Verhütungsmittel, Sexualerziehung und die Beseitigung der gesellschaftlichen Probleme dieser Gespräche konzentrieren.

Es hat früh Gespräche mit Jungen über Verantwortung, über Kondomgebrauch und informierte Zustimmung. Es ersetzt das Stigma von "Sie wollen nur Geburtenkontrolle, damit Sie Sex haben können, alles, was Sie wollen" mit "Sie" haben Recht, das fügt hinzu eine Schutzschicht gegen die Schwangerschaft, sowie die Kontrolle der Menstruationszyklen. "

Willst du noch einen Schritt weiter gehen? Wirklich Mühe, in Forschung zu investieren, was Schwangerschaft so viel Hölle macht. Wie man Komplikationen reduziert, wie man nach schweren genetischen Missbildungen sucht. Stellen Sie fest, warum die Müttersterblichkeit in den USA schlimmer ist als in jeder anderen Industrienation [1], und arbeiten Sie daran, diese zu beheben.

Machen Sie es vernünftiger, die Schwangerschaft vom wirtschaftlichen Standpunkt aus zu überleben. Wie viele Paare mit anständigem Ansehen sind während der Schwangerschaft arbeitslos? Wie viele Frauen werden bettlägerig und arbeitsunfähig?

Ich denke, Abtreibung ist eine schreckliche Sache, und wir müssen damit aufhören. Aber ich denke, wir müssen es nicht auf legale Weise beseitigen, sondern indem wir es aus all den Gründen überflüssig machen, aus denen Menschen diesen Weg überhaupt gehen.

Fußnoten

[1] Zentrale Nachrichtenagentur

Alice Tsymbarewitsch

Mehrmals schwanger gewesen.

Aktualisiert am 10. Oktober 2017 · Autor hat 11.5k Antworten und 22.3m Antwortansichten

Eine wissenschaftliche Entdeckung, die zeigen würde, wie ein Fötus schon 4-5 Wochen außerhalb des Körpers einer Frau leben und sich entwickeln konnte, und wirtschaftliche Fortschritte, die sein Leben garantieren würden, könnten trotz fehlender familiärer Pflege bereitgestellt werden.

"Schau, ich bin ein Mensch, der wahrscheinlich keine gesundheitlichen Probleme hat und ich kann leben, ohne auf einen Uterus angewiesen zu sein!"

Dann wäre es falsch, einen sich selbständig entwickelnden Menschen zu töten. Bis dahin, nein.

Alec Cawley
Beantwortet 7. November 2017 · Autor hat 25.1k Antworten und 22.8m Antwort Ansichten

Ich würde mich in eine Gesellschaft begeben und von ihr überzeugt werden müssen, die sagte, dass der Wille der Gemeinschaft zu allen Zeiten den Willen des Einzelnen außer Kraft setzte. Eine, in der die Gesellschaft, die Gemeinschaft insgesamt, das totale Eigentum ihrer Bürger und damit das Recht beansprucht, ihren Körper nach eigenem Ermessen zu nutzen. Eine solche Gesellschaft könnte behaupten, ihr Interesse an dem Fötus vor dem Interesse der Frau, die sie trägt, zu stellen und sie dazu zu zwingen, sie auszuleben.

Eine solche Gesellschaft würde viele Schritte in die entgegengesetzte Richtung von der Art und Weise machen, wie sich die Gesellschaft in den letzten Jahrhunderten entwickelt hat. Früher galt eine Frau als Eigentum ihres Mannes, er hatte das Recht, sie zu schlagen und zu verlangen, wann immer er wollte. Unter dieser Logik konnte man vielleicht das Recht haben, es ihr zu sagen oder nicht Wir haben uns von solchen Gedankengängen verabschiedet - und ich hoffe, wir gehen nie wieder zurück. Bis wir es tun, ist die Wahl einer Frau ihre eigene.

Randall Reade

Executive Vice-President in Washington DC ArchAngels (2011-heute)
Beantwortet Oct 25, 2017 · Autor hat 2.8 Antworten und 2.9m Antworten

Ich mag keine Abtreibung, ich glaube nicht, dass irgendjemand das tut. Ich denke, die meisten Leute versuchen, es zu vermeiden, wenn es möglich ist. Aber manchmal wird eine Frau entweder von einem Fremden oder von ihrem Ehemann oder ihrem Priester vergewaltigt, was zu einer Schwangerschaft führt. Für einen Akt der Gewalt gegen sie sollte sie gezwungen sein, das Kind für die nächsten 18 Jahre zum Erwachsenen zu erziehen? Wegen eines einzigen Aktes egoistischer Befriedigung?

Ich könnte vielleicht sogar - ich sage vielleicht - den Punkt sehen, wenn die Gesellschaft sagt, okay, Sie werden das Kind zur Geburt bringen, aber jemand wird Ihre medizinischen Ausgaben bezahlen. Wenn Sie das Kind behalten, werden alle Ausgaben des Kindes vom Staat oder von jemand anderem außer Ihnen getragen, und wenn Sie das Kind zur Adoption freigeben, wird es für Sie keine Kosten verursachen.

Das ist für mich das grundlegende Minimum, wenn Sie sagen wollen, dass Abtreibung keine Option mehr ist.

Oh, aber du sagst, was ist mit den Schlampen, die nicht vergewaltigt werden und nur Sex und seine ungeschützten haben? Froh, dass du das erwähnt hast! Es braucht zwei zum Tango und der Mann ist genauso eine Schlampe wie die Frau, und Er sollte die Last und die Kosten tragen, ein Kind zu haben und es bis ins Erwachsenenalter zu erziehen.

Ich hätte also viel mehr Respekt für die Anti-Abtreibungs-Sichtweise, WENN sie zugegeben hätten:

a) Menschen haben Sex, sogar unverheiratete Menschen,

b) Die besagte Person sollte so viel wie möglich Zugang zur Geburtenkontrolle haben und die notwendige Ausbildung, um sie richtig zu benutzen,

c) Wenn eine Frau sich entscheidet, ein Kind zur Geburt zu bringen, erhält sie alle Vorteile, die die Gesellschaft in Bezug auf Gesundheitsversorgung, Ernährung, Unterstützung und was nicht bieten kann. Nicht für die Frau, sondern für den Fötus, den sie trägt. Niemand profitiert von einem Neugeborenen, der unterernährt ist oder anderweitig gesundheitsgefährdend ist.

d) Wenn die Frau das Kind zur Adoption freigibt, sollten die Kosten für sie zu 100% frei sein.

IOW, reduzieren Sie die Anzahl der ungewollten Schwangerschaften in erster Linie, und dann, wenn es eine ungewollte Schwangerschaft gibt, geben Sie diesem Kind jede Gelegenheit für den Erfolg.

Jacob Sommer

Elternteil

Aktualisiert am 27. Oktober 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 8.1m Antwortansichten

Hier können Sie mich davon überzeugen, dass Abtreibung falsch ist:

Überzeuge mich, dass erwachsene Frauen nicht wirklich menschlich sind.

Überzeuge mich, dass erwachsene Frauen natürlich Sklaven sind.

Überzeuge mich, dass keine erwachsene Frau, egal wie erfolgreich sie ist, immer wichtiger ist als ein Baby. Irgendein Baby. Irgendwo. Jederzeit. Zeigen Sie mir, wie Sie zu Waisenhäusern beitragen, wie Sie Kinder fördern, wie Sie absolut alles ausgeben, um das letzte Baby zu retten. Zeig mir, wie du dazu beitragen kannst, dass das Baby zu einem Kind, zu einem Teenager, zu einem Erwachsenen wird - nicht durch Vernachlässigung, sondern mit Hilfe, wenn es nötig ist. Und dann zeig mir, wie die Hälfte der Kinder, die du gerade geholfen hast bis zum Erwachsenenalter sind nicht wirklich menschlich, wie sie natürlich Sklaven sind, wie sie weniger wichtig sind als ein Baby.

Ohne mein Gehirn komplett neu zu verdrahten, können Sie mich nicht davon überzeugen.

Kris Rosvold

Radikal, Regulation, Konstitutionalistin, Sohn einer Hündin.
Beantwortet 13. November 2017 · Autor hat 8.3k Antworten und 11.5m Antwort Ansichten

Es gibt keine Notwendigkeit, mich davon zu überzeugen, dass Abtreibung falsch ist ... für mich, unter den Bedingungen meines Lebens. Das glaube ich schon.

JEDOCH COMMA ...

Alle diese Qualifikationsmerkmale gelten. Besonders die, die es auf mich und die Bedingungen meines Lebens beschränken.

Dies, liebe Emma, ​​ist der Unterschied zwischen uns.

Ich beschränke meine Überzeugungen in diesem Bereich (und den meisten anderen TBF) auf MEIN Zuhause und würde niemals darüber nachdenken, MEINEN Glauben an DEIN Zuhause zu erzwingen.

Der andere Unterschied zwischen uns ist, dass ich VERTRAUEN an die Frauen in meiner Gesellschaft voraussetze, dass sie solch eine schwierige, herzzerreißende Entscheidung treffen und es nicht leicht nehmen. Aber das ist in dieser Diskussion nicht einmal wichtig, weil es in erster Linie IHR Körper ist. Sie ist diejenige, die bereits lebt, und daher ist es IHR Ruf, ob SHE bereit ist (oder überhaupt fähig ist), eine Verpflichtung von +18 Jahren mit einem direkten Bargeldpreis von + $ 50.000 zu übernehmen es.

Selbst wenn es eine Ehefrau oder eine Freundin von mir ist, die das bedenkt, ist es NOCH NICHT MEINE ENTSCHEIDUNG.

Ich werde (und habe) Ratschläge geben, wenn ich darum gebeten werde, aber genauso wie es mein Ruf ist, ob irgendjemand mein Blut aus irgendeinem Grund benutzt oder nicht, das gleiche gilt für uns in dieser Frage.

TL: DR Du darfst nicht immer die Regeln diktieren, nach denen andere in ihren Häusern leben. Wenn du diesen Mist in meinem Zuhause ausprobierst, wird die "höfliche" Version Antwort ein schneller Tritt in den Arsch und eine Tür schlug dir ins Gesicht.

Du tust du. Du darfst mich nicht tun.

Wie die Frage der homosexuellen Ehe (für die ich entschieden bin), dass Frauen diese Entscheidung mit ihrem besten Urteilsvermögen treffen können, tut das absolut nichts, um dir zu schaden Jeder, der versucht, eine Abtreibung zu bekommen. Das sind deine Anrufe, und sie sind deine allein ... Für deinen Körper.

Lasst die Leute ihr Leben leben und Meister ihres Körpers sein. Durch diesen Standard wirst du auch der Meister deines Körpers ... aber nur dein sein. Du kannst meiner Frau oder meiner Stieftochter einfach nicht sagen, wie man ihre Körper rennt.

Wenn du das nicht magst, habe ich nur ein Wort für dich:

Zäh

Abtreibung, Moral und Moral, Schwangerschaft