Was kann Pro-Choice und Pro-Life einfach nicht pro-Abtreibung und Anti-Abtreibung heißen?
Stephanie Vardavas, Gründer, ehemalige Föten für die Wahl
Weil niemand für Abtreibung ist.
Die Leute, die Sie pro-Abtreibung nennen wollen, glauben, dass Abtreibungen sicher, legal und selten sein sollten.
Die Menschen, die Sie pro-Abtreibung nennen wollen, nennen sich Pro-Choice, weil sie dafür sind: Das Recht einer Frau, eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen.
Die Menschen, die Sie Anti-Abtreibung nennen wollen, sind sicherlich Anti-Abtreibung, und sie wollen sich als Pro-Leben bezeichnen, aber sie sind meist nicht wirklich für das Leben. Die meisten von ihnen sind politische Konservative, die staatliche Ausgaben für Ernährungs- und Gesundheitsprogramme reduzieren wollen, die arme Kinder und Erwachsene ernähren, versorgen und am Leben erhalten.
Ich glaube, dass Pro-Choice und Anti-Choice die besten derzeit verfügbaren Begriffe für diese Glaubenssysteme sind.
Nikki Primrose, Lehrer, RN, Frau, Ratgeber, Gelegenheits Idiot, MOM!
Beantwortet am 17. März 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 13.4m Antwortansichten
Denn das wäre eine sehr ungenaue Beschreibung der Position der Befürworter des Wahlrechts einer Frau.
Das Problem ist, dass die beiden Positionen überhaupt nicht vergleichbar sind. Während Pro-Lifer glauben, dass Abtreibung ein Übel ist, das illegal gemacht werden sollte, bedeutet die Identifikation als Pro-Choice keine Meinung über Abtreibung, nur dass man Frauen will sich für sich entscheiden zu lassen.
Es ist durchaus möglich, zur gleichen Zeit sowohl Pro-Choice als auch Anti-Abtreibung zu sein, und ziemlich viele Leute sind es auch. Sie teilen den Glauben der sogenannten "Pro-Lifers", dass Abtreibung falsch ist, aber sie erkennen, dass dies ihre persönliche Meinung ist und sie nicht allen anderen aufzwingen wollen.
"Pro-Abtreibung" wäre nicht einmal eine genaue Beschreibung von jemandem wie mir, jemand, der glaubt, dass das Aufkommen sicherer Abtreibungen ein modernes Wunder war, und dass Abtreibung in jedem Stadium der Schwangerschaft legal, frei und leicht zugänglich sein sollte. Es ist mir egal, ob eine Frau sich entscheidet, eine Schwangerschaft fortzusetzen oder zu beenden, ich möchte nur, dass sie ihre eigene Entscheidung treffen darf.
Die Labels sind problematisch, da stimme ich zu, aber es wäre sinnvoller, Pro-Choice und Anti-Choice zu nennen. "Pro-life" ist irreführend, nicht nur weil es bedeutet, dass die Opposition irgendwie gegen das Leben ist, sondern weil die meisten so genannten "Pro-life" überhaupt kein Pro-Leben sind, wenn dieses Leben kein Fötus ist. Sie sind jedoch gegen die Wahl. Sie nennen es nicht so, aber die einfache Tatsache ist, dass sie nicht wollen, dass Frauen wählen können.
Anne Agard, alte Frau
Beantwortet 25. Mai 2017 · Autor hat 3,8 Antworten und 1,7 Millionen Antworten
Niemand ist "Pro-Abtreibung". Diejenigen von uns, die glauben, dass eine Frau das Recht auf eine Abtreibung hat, glauben nicht, dass, weil wir für Abtreibung als eine gute Sache sind, was der Begriff "Pro-Abtreibung" erscheinen würde implizieren.
Abtreibung ist nie eine gute Sache. Es ist etwas unglücklich, dass manchmal getan werden muss.
Ich bin alt genug, um vor Roe vs. Wade erwachsen zu sein. Gesetze gegen Abtreibung verhinderten sie nicht; Abtreibungen waren teuer und unbequem, wenn man Geld hatte, gefährlich und erschreckend, wenn man es nicht tat. Ich bin gegen solche Abtreibungen.
Natalie Kalos, BME, der das Leben aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet
Beantwortet 25. Mai 2017 · Autor hat 1.6k Antworten und 768.4k Antwortansichten
Für die Prolifereite, denn Prolière klingt besser als Anti-Abtreibung. Vor allem, weil es immer besser klingt, für etwas Gutes zu sein als gegen etwas Schlechtes (wie natürlich prince glaubt). Es klingt sicherlich einfach zwingender, proliferierend zu sein (was wahrscheinlich der Grund ist, warum einige Prochoiker so verärgert über den Begriff sind und auf negativen "alternativen Namen" bestehen, wie ich es nenne).
Für die Prochoice-Seite, weil Prochoice besser klingt als Proortion, vor allem wenn so viele Prochoicers nicht als Abtreibung gesehen werden wollen. Abtreibung hat negative Konnotationen für die meisten Menschen, daher wäre es keine gute Optik, Proortion genannt zu werden. Vertrauen Sie mir, es ist nicht ungewöhnlich, dass Prophoniker sagen: "Ich bin nicht Pro-Abortion, ich will nur, dass die Leute die Wahl haben" oder etwas Ähnliches.
Im Wesentlichen wollen beide Seiten auf nettere Weise mit schöneren Namen gesehen werden.
Lukas Schmidinger, Pro Choice minus Late Term, wo Surival möglich ist
Beantwortet 14. April 2018 · Autor hat 5k Antworten und 747.9k Antwortansichten
Weil Pro-Abtreibung eine Fehlinterpretation von Pro-Choice ist. Vielleicht gibt es einige Pro-Lebenslehrer, die wirklich glauben, dass ihre Position über Leben ist und als eine Anti-Wahl-Position logisch ist, aber eine Anti-Wahl-Position unabhängig, so würde Pro vs Anti-Wahl (Abtreibung) eine genaue Beschreibung der Konflikt.
Jetzt findet ein Pro-Choicer es moralisch gerechtfertigt, einen Embryo oder einen Fötus abzubrechen (normalerweise vor der Lebensfähigkeit und danach nur in medizinischen Fällen), aber kaum ein Pro-Choicer ist eine Pro-Abortionis - dies eine komplette Anti-Wahl-Schreckensziege . Pro-Wahlberechtigte sind einfach dafür, dass eine Frau diese Entscheidung treffen kann. Wenn sich eine Frau für ihr Kind entscheidet, wird dies auch von Pro-Choicers unterstützt.
Bart Loews, Ich glaube, der Körper einer Frau gehört ihr.
Aktualisiert 7. Juni 2017 · Autor hat 9k Antworten und 22m Antwort Ansichten
Es gibt ein Kontinuum der Abtreibungspolitik:
Pro-Leben ---------------- Pro-Choice ----------------- Zwangsabtreibung (Regierungsverbot (Sie haben die (Regierung erfordert Abtreibungen) Recht zu wählen) Abtreibungen basierend auf willkürlichen Regeln) Die Pro-Choice-Seite ist für Abtreibung Verfügbarkeit. Ich kann nicht für uns alle sprechen, aber alle, mit denen ich gesprochen habe, denken nicht, dass Abtreibungen irgendjemandem aufgezwungen werden sollten und dass es die Entscheidung der Frau ist, ob sie das Kind tragen möchte.
Jedes Mal, wenn ich jemanden die Geschichte eines Vergewaltigungsopfers erzähle, der schwanger wurde, halte ich das Kind für mich selbst fest: "Großartig! Sie traf ihre Wahl! "Jedes Mal, wenn ich eine Geschichte wie Tim Tebow hörte, deren Mutter in medizinischer Gefahr war, aber trotzdem die Schwangerschaft behielt, denke ich:" Großartig! Sie hat ihre Wahl getroffen! "
Jedes Mal, wenn jemand eine Geschichte über eine Abtreibung erzählt, dachte ich immer noch: "Großartig! Sie haben ihre Wahl getroffen! "
Der spezifischste Begriff, der zur Beschreibung der allgemeinen prochoice-Plattform verwendet werden könnte, ist: "Pro-abortion-availability-to-this-who-choose-or-need-it"
Ich denke, die offizielle Pro-Choice-Haltung unterstützt dies mit dem Satz, den Clinton in ihrem Wahlkampf verwendete: Sie sollten "sicher, legal und selten" sein.
Die Pro-Life-Seite lässt sich am besten so beschreiben, dass Abtreibung mit Mord gleichgesetzt werden muss.
Um erweitert zu werden, wäre es angeblich: Pro-irgend-Mensch-bei-jedem-Stadium-nach-Befruchtung-ist-eine-Person-und-sollte-gewährt-volle-Rechte-von-irgendeinem-Menschen.
Die rationalsten Pro-Lifers glauben, dass, wenn Menschen Sex haben, sie stillschweigend (wenn sie diese Möglichkeit nicht tatsächlich diskutiert haben) die Verantwortung übernehmen, dass sie Leben erschaffen könnten und deshalb die folgenden Maßnahmen ergreifen sollten:Möglichst sicheren Sex mit geeigneten Verhütungsmethoden
Du hast keinen Sex, außer du bist bereit für diese Konsequenzen
Sollten sie schwanger werden, entweder
Sei Eltern
Gib dein Kind zur Adoption auf
Die Pro-Choice-Menge stimmt mit dem rationalen Flügel der Pro-Life-Crowd überein, wenn es um den ersten Punkt geht. Wir sind anderer Meinung, weil wir der Meinung sind, dass es eine dritte Option gibt.
Leider beinhaltet die offizielle Plattform der meisten Pro-Life-Organisationen:
Abstinenz nur Sexualerziehung
Empfängnisverhütung schwierig oder unmöglich zu machen
Beide Strategien (und andere, für die sie sich einsetzen) haben nachweislich positive Auswirkungen auf die Abtreibungsraten (sie steigen).
Was uns dazu bewegt, zu denken, dass dieser radikale Flügel von Pro-Liftern eigentlich "anti-personal-consensual-sexual-free- vemers" genannt werden sollte, was die Wurzel des Problems zu sein scheint, dass sie versuchen, Moral in sexuelle Handlungen einzubauen und fügen Sie Konsequenzen zu ihnen hinzu, anstatt tatsächlich Abtreibungsraten zu reduzieren und "Leben zu retten".
Mit anderen Worten, du liegst falsch bei deinen Annahmen.
Abtreibung ist einfach ein Schlachtfeld für einen größeren Kampf zwischen verschiedenen Gruppen, die miteinander zu sprechen scheinen, anstatt tatsächlich ein wirkliches Problem zu lösen.
Erin Holz
Beantwortet am 17. März 2018 · Autor hat 670 Antworten und 135.7k Antwortansichten
Weil es auf jeder Seite Nuancen gibt. Pro-Choice-Befürworter würden nicht wollen, dass jemand gemobbt und zur Abtreibung gedrängt wird, wenn sie die Schwangerschaft so lange behalten wollten wie sie nicht wollen, dass jemand gezwungen wird, ihr Leben mit einer Schwangerschaft zu riskieren, die sie töten oder weiter traumatisieren könnte .
Es gibt auch eine Kontroverse darüber, ob man sich als pro-life bezeichnen will, wenn einige Mitglieder das Leben von Ärzten bedrohen und sie töten und wenn Anti-Abtreibungsgesetze Ärzte dazu bringen, sich weigern, Frauen vor Schwangerschaften zu retten, wo das Kind gerade nicht mehr spart Sicher, Savita Halappanar aus Irland war so ein Unfallopfer, und es wird immer wieder kritisiert, dass das Leben gerettet werden muss, wenn extreme Handlungen unnötigen Tod verursachen.
Eine kurze Geschichte der tödlichen Angriffe auf Abtreibungsanbieter
Abtreibung "hätte Frau gerettet"
Nun, nicht alle Pro-Lifer sind so. Ich bin mir sicher, dass viele den Gebrauch von Verhütungsmitteln, Bildung, Adoption und Hilfe für werdende Mütter ebenso unterstützen wie ein Pro-Choice-Befürworter. Aber bis es eine Alternative gibt, die beide Seiten glücklich machen kann, dort " Es wird ein erbitterter Konflikt zwischen beiden Seiten.
Filip Koza
Beantwortet 2. Juni 2017 · Autor hat 130 Antworten und 28.3k Antworten
Es gibt keine Abtreibungs-Menschen.
Selbst diese nervtötenden Liberalen sprechen nie darüber, wie groß die Abtreibung ist und dass sie versuchen, sie so oft wie möglich zu bekommen. Du wirst niemals jemanden hören hören, dass Abtreibung so lustig ist, dass sie es jedes Jahr tun wird, nur für Scheiße und Kichern.
Pro-Choice-Leute glauben, dass Abtreibung manchmal notwendig ist und dass eine Frau die Wahl haben sollte, um zu entscheiden, was mit ihrem Körper passiert.
Pro-Life-Pro-Choice-Debatte, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung