Warum ist es für eine Frau in Ordnung, einen Fötus abzubrechen, der aus einer Handlung des einvernehmlichen Geschlechtsverkehrs ohne die Zustimmung des verantwortlichen Mannes resultiert? Ist es nicht auch sein Kind?

Alexandra Pell, genießt Hypergraphia

Wenn sie nicht übereinstimmen, dann gibt es hier keine Kompromisse - entweder der Fötus wird abgebrochen oder nicht. Die Frage wird so gestellt, dass ein Kompromiss vorgeschlagen werden könnte, bei dem jede Person das Recht haben sollte, die Hälfte der Entscheidung zu treffen, aber das ist es nicht.

Das heißt, wir müssen entscheiden, welche Meinung die Meinung der Person ist. Wir müssen wählen, wer die höheren Einsätze hat, wer eine höhere Investition in die Entscheidung hat.

Der Einsatz und die Investition des Mannes:

Der Fötus hat etwas von seinem genetischen Material.

Er möchte, dass die Schwangerschaft auf dem richtigen Weg ist.

Die Einsätze und Investitionen der Frau:

Der Fötus hat etwas von ihrem genetischen Material.

Sie möchte abbrechen.

Der Fötus ist in ihrem Körper und sie ist diejenige, die Schwangerschaft und Geburt durchlaufen muss.

Punkt 3 ist der Tiebreaker, der den Wunsch der Frau verdient, sich durchzusetzen. Wenn die Schwangerschaft auf den Mann oder eine künstliche Gebärmutter übertragen werden könnte, könnten wir neu einschätzen, wer einen legitimeren Anspruch hat, die Entscheidung zu treffen.

Bill Van Dyck
Beantwortet 9. Juni 2017 · Autor hat 1.2k Antworten und 295.8k Antwortansichten

Sie können nicht mitreden, wenn Ihre Rechte nicht betroffen sind.

Im Fall von Abtreibungen ist das Recht eines Menschen nicht betroffen - und selbst wenn Sie ein Recht für Männer schaffen und das Recht eines Mannes betroffen ist, ist das, was auch immer das Recht sein mag, dem Recht eines Menschen auf Leben und Körperintegrität unterlegen Es gibt eine Art von Hierarchie, wenn es um Rechte geht: Zum Beispiel ist das Recht auf Leben und Körperintegrität wichtiger als das Recht auf Privatsphäre, daher wird das Recht auf Leben immer im Gleichgewicht sein, wenn es um Rechte geht sind das potenzielle "Recht auf Leben und Körper Integrität des ungeborenen" gegen das bestehende Recht auf Leben und Körper Integrität einer Frau.

Die meisten Rechtssysteme erkennen das Ungeborene nicht als Person an, bis es geboren ist. Die meisten Rechtssysteme bieten jedoch immer noch Schutz für das Ungeborene, weshalb Frauen nur begrenzt Zeit haben, abzubrechen.

Elternrechte und -pflichten entstehen nur, wenn ein Kind geboren wird. Es ist völlig irrelevant, warum die Geburt nie stattgefunden hat, ob das Sperma nie das Ei befruchtete, der Embryo nie an die Gebärmutterwand kam, die Frau eine Fehlgeburt hatte, die Frau eine Abtreibung hatte oder das Ungeborene im Mutterleib starb - es ist egal. Das bedeutet, dass sowohl Männer als auch Frauen ein Kind haben, sobald das Kind geboren ist. Es ist nur ihr Kind, wenn es ein Kind gibt.

Clare Celea, Pro-Wahl.
Beantwortet 16. August 2017 · Autor hat 6.5k Antworten und 17.6m Antworten

Es wächst in ihrem Körper. Es benutzt ihre Blutgefäße, Organe und Sauerstoff, um zu überleben. Kein Mensch hat jemals irgendwelche direkten körperlichen Auswirkungen von Schwangerschaft oder Geburt erlebt.

Deshalb.

Nun wird sie hoffentlich ihre Entscheidung mit ihm besprechen und seinen Ansichten lauschen. Hoffentlich war er sehr vorsichtig und imprägnierte nur Frauen, mit denen er eine anständige Beziehung hatte.

Aber wenn alles andere versagt, ist ihr Körper betroffen, und das ist er nicht. Sie bekommt also die Stimme.

Anonym
Beantwortet den 18. August 2014

Es geht nicht darum, wessen Baby es ist, selbst wenn das Baby das Ergebnis der künstlichen Befruchtung war, sollte die Person, deren Uterus das Baby ist, das Recht haben zu entscheiden.

In der gegenwärtigen Situation haben wir keine Möglichkeit, einen Fötus im frühen Stadium ohne die Notwendigkeit für die Mutter am Leben zu erhalten. In dem Moment, in dem wir auftauchen, kann es sich um eine künstliche Gebärmuttertechnologie oder etwas Ähnliches handeln, bei der wir das Baby mit wenig Risiko aus dem Uterus der Mutter in den künstlichen Uterus transferieren können, dann glaube ich, dass der Vater etwas sagen sollte Ich glaube, Abtreibungen dürfen NICHT erlaubt sein, aber bis dahin haben wir das Recht einer Frau auf ihren Körper und auf das, was in ihr wächst.

Paakhi Bhatnagar, Pro-Wahl-Anwalt
Beantwortet am 27. Februar 2017 · Autor hat 196 Antworten und 79.9k Antwortansichten

Es ist, weil der Körper der Frau betroffen ist.

Du kannst eine Frau oder einen Transmenschen nicht dazu zwingen, etwas mit ihrem Körper zu tun, was sie nicht wollen.

Abtreibung ist Frau richtig. Siehe: https: //paakhibhatnagar.wordpres ...

Kay Dee, Ich hatte noch nie eine Abtreibung, aber sag mir nicht, dass ich es nicht kann.
Beantwortet 29. Mai 2017 · Autor hat 1.5k Antworten und 2.3m Antworten Ansichten

Es gibt kein Kind, bis ein lebensfähiges Baby geboren ist. Zu diesem Zweck, nein. Ein Mann spielt keine Rolle, ob eine Frau zustimmt, dass ihr Körper als Brutkasten benutzt wird.

Sollten sich Mann und Frau zusammen ein Kind aussuchen, dann ja. Er trägt dann die Verantwortung für die Elternschaft, basierend auf seiner Zustimmung. Sollte sie sich entscheiden, das Kind ohne sein Einverständnis zu haben, trägt es immer noch die Verantwortung für seine Rolle bei der Veranlagung des Kindes.

Das ist so klar wie möglich.

Ron Duncan, arbeitet bei Self-Employment
Beantwortet 12. Juli 2015

Ich werde die Dinge anders darstellen. Es ist nicht moralisch "ok" für die Frau, das Leben des Kindes zu beenden, das in ihr wächst, wenn der Mann sich dagegen wehrt. Rechtlich ist jedoch eine andere Sache.

Während ich hartnäckig für das Leben bin und glaube, dass es in fast allen Fällen illegal sein sollte, gibt es keinen Zweifel, dass die größere Last auf der Frau liegt.

Ist es OK zu X, Föten, Zustimmung, Gleichheit (Gesellschaft), Abtreibung