Was ist der schlechte Effekt von Ultraschall während der Schwangerschaft?

Emma G, ehemalige Apothekerin (2008-2016)

Lesen Sie ein Buch mit dem Titel "50 Human Studies" von Jim West. Es beschreibt den potenziellen / tatsächlichen Schaden von Ultraschall.

Einige Links von meinen Notizen. Es ist nicht erschöpfend und ich empfehle, weiter darauf zu schauen.

http://www1.maths.leeds.ac.uk/~s ...

https: //assets.publishing.servic ...

https://application.wiley-vch.de...

Eine neue Bibliographie von Jim West

Ultraschall unsicher?

Schocker: die Gefahren von Ultraschall

Ist es an der Zeit Ultraschall zu verurteilen? Finde es heraus für dich und dein Kind

Pränataler Test: Ultraschallsicherheit und -genauigkeit

Ultraschall: Wiegen der Propaganda gegen die Fakten | Geburtshilfe heute

Ultraschallbilder, Gefahren 3d Ultraschall Fötus, 3d fötale Ultraschallgefahren - grüne Gesundheits-Uhr

Ultraschall-Scans Ursache für Besorgnis

Ultraschall verursacht Hirnschäden bei Föten: Studie

17 Scans in einer Schwangerschaft? Warum diese Wissenschaftler warnen, dass Ultraschall Gehirn entwickeln könnte - Reset.me

Wer sagt, dass Ultraschall sicher ist?

Ultraschall Sicherheitsreferenzen, Teil einer umfassenden Anleitung für Ultraschalluntersuchungen in der Schwangerschaft

Feten können Ultraschalluntersuchungen hören

Yale Study verbindet pränatalen Ultraschall mit Hirnschäden

https://books.google.co.uk/books ...

Negative Auswirkungen von Ultra-Sounds

Gefahren des Spähens in die Gebärmutter: Ultraschallrisiken | Blog | KBMD

PROVET HEALTHCARE INFORMATION - Ultraschall - schädliche biologische Wirkungen

Auswirkungen von häufigem Ultraschall während der Schwangerschaft: eine randomisierte kontrollierte Studie.

http://www.pi.nhs.uk/ultrasound/ ...

Ultraschall-Scans: Ursache für Besorgnis

http://www.ultrasound-autism.org...

Ich mag diesen Dokumentarfilm. Es gibt andere, schauen Sie einfach mit Suchbegriffen wie Risiken / Gefahren der pränatalen Ultraschall / Ultraschall etc

In den 1950er Jahren wurden Röntgenaufnahmen bei schwangeren Frauen verwendet, um die Position des Babys usw. zu bestimmen.

Im Jahr 1956 fand Dr. Alice Stewart heraus, dass die Kinder von Müttern, die diese Röntgenaufnahmen hatten, fast doppelt so häufig Krebs hatten wie andere Kinder.

Dr. Stewarts Ergebnisse stießen auf Empörung ihrer damaligen Kollegen!

Es hat ungefähr zwanzig Jahre gedauert !!!!!! damit ihre Erkenntnisse ernst genommen werden.

In den 1970er Jahren wurden ihre Ergebnisse von anderen Wissenschaftlern dupliziert, und die Verwendung von pränatalen Röntgenstrahlen endete weitgehend.

Wie viele Babys wurden krank oder starben sogar in den 20 Jahren, die Wissenschaftler brauchten, um diese Bedenken ernst zu nehmen?

Hier sind ein paar interessante Zitate von Ärzten und Journalisten.

Dr. Mendelsohn war der Vorsitzende des Krankenhauslizenzierungsausschusses des Bundesstaates Illinois und ehemaliger Nationaldirektor des medizinischen Beratungsdienstes des Projektleiters Start.

"Ultraschall ist das neueste Beispiel einer unbewiesenen Technologie, die als" vollkommen sicher "an die Öffentlichkeit verkauft wird. Es fällt in die gleiche Klasse wie das Malen von Radium auf Uhren, das Durchleuchten von Kinderfüßen in Schuhläden, routinemäßige Mammographie, routinemäßige Thoraxröntgen, Strahlentherapie für Mandeln, Exponieren von Armeeangehörigen zu Atombombentests - in jedem Fall der Ärzteschaft es versäumt, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Menschen vor einer bösartigen Technologie zu schützen, deren Risiken bereits gut verstanden wurden. "

Marsden Wagner, 15 Jahre lang, ehemaliger Direktor für Frauen- und Kindergesundheit in der Weltgesundheitsorganisation:

"Obwohl wir jetzt genügend wissenschaftliche Daten haben, um sagen zu können, dass routinemäßige pränatale Ultraschalluntersuchungen keine Wirksamkeit haben und sehr wohl Risiken bergen, wäre es naiv zu glauben, dass der routinemäßige Gebrauch nicht fortgesetzt wird. Leider sind Ärzte in den Grundlagen der wissenschaftlichen Methode unzureichend ausgebildet. Es wird ein Kampf sein, die Lücke zwischen diesen neuen wissenschaftlichen Daten und der klinischen Praxis zu schließen. "

Caroline Rodgers, Autorin und Forscherin, verweist auf Grether (2009), eine große Bevölkerungsstudie:

"Besonders verwirrend ist die Tatsache, dass ASD die Kinder von einkommensschwachen, gut ausgebildeten Familien plagt, die die beste Geburtshilfe haben, die Geld kaufen kann. Warum sollten Frauen, die ihre pränatalen Vitamine zu sich nehmen, eine gesunde Ernährung einhalten, auf Rauchen oder Trinken verzichten und an allen regelmäßigen pränatalen Besuchen teilnehmen, Kinder mit schweren neurologischen Problemen zur Welt bringen? "

Sarah Buckley, MD:

"Obwohl Ultraschall manchmal nützlich sein kann, wenn spezifische Probleme vermutet werden, ist meine Schlussfolgerung, dass es im besten Fall ineffektiv und im schlimmsten Fall gefährlich ist, wenn es als" Screening-Tool "für jede schwangere Frau und ihr Baby verwendet wird. [...] Wenn das Baby als ein getrenntes Wesen behandelt wird, spaltet Ultraschall die Mutter künstlich vom Baby, bevor dies eine physiologische oder psychische Realität ist. Dies ist der Ausgangspunkt für mögliche, aber meines Erachtens künstliche Interessenkonflikte zwischen Mutter und Kind in Schwangerschaft, Geburt und Erziehung. "

Und vom Autor des Buches 50 Human Studies, Jim West ...

"Mein frühestes Bewusstsein für DUS-Gefahren kam 1981 von Mendelsohn und später von Artikeln in Midwifery Today. Trotz der Beredsamkeit dieser Autoren fand ich es unglaublich schwierig, das Thema effektiv zu jedem zu bringen, männlich, weiblich, fremd oder Freund, die Naivität oder Skeptiker, ich hatte einen fast unüberwindlichen Block getroffen, auf persönlicher Ebene war ich am Boden zerstört, die Schwierigkeit war fast unergründlich, ich verbrachte viel Zeit damit, die stumpfsinnige Natur meiner Freunde in Bezug auf dieses Thema zu verstehen war ein Vorwurf der "Angstmacherei". Nur wenige schienen zu erkennen, dass sie bereits durch medizinische Nachrichten gründlich durcheinander gebracht wurden und erwarteten, dass Ultraschall ihre Angst mindert. Soweit ich feststellen kann, ist die Blockade das Ergebnis allgegenwärtigen Produktmarketings Kritische Masse und Selbstversorgung durch die Bevölkerung: Frauen werden ihr Leben lang direkt und über eingebettete Werbung geschult, um die Geburt zu fürchten, sich fürchten zu müssen, sich fürchten zu müssen ationen. Ihnen wird beigebracht, routinemäßigen Ultraschall als ihre beste Sicherheit zu sehen. "

Deeya Sanchari, ehemaliger Senior Associate bei Sabyasachi Mukherji (2012-2017)
Beantwortet am 30. März 2018 · Autor hat 385 Antworten und 78k Antwortansichten

Es gibt keine Beweise dafür, dass Scans schädlich sind, wenn sie gemäß den Richtlinien verwendet werden.Ultraschall-Scans wurden in der Schwangerschaft seit Jahrzehnten verwendet. Die Person, die die Scans durchführt (Sonographer) wird alle richtigen Richtlinien befolgen, um sicherzustellen, dass Sie und Ihr Baby sind sicher .

Die Tatsache, dass mehrere Ultraschalluntersuchungen während der Schwangerschaft durchgeführt wurden, ist für den sich entwickelnden Fötus wahrscheinlich nicht nachhaltig schädlich, wie eine neue Studie bestätigt, die die Langzeitsicherheit des üblicherweise angewendeten Verfahrens bestätigt.

Niveditha Srinivasamurthy, Ayurveda-Beraterin bei Dr. Niveditha's Ayurveda (2018-heute)
Beantwortet am 31. März 2018 · Autor hat 168 Antworten und 66 Antworten

Ultraschall hat keine negativen Auswirkungen. Sie sind keine Strahlen, also ist es in Ordnung, sie während der Schwangerschaft zu unterziehen

Ultraschall, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft, Medizin und Gesundheitswesen