Was halten Sie von dem aktuellen Trend, dass die Menschen sowohl Pro-Choice als auch Anti-Abtreibung behaupten?

Krister Sundelin, UX Writer bei HiQ Göteborg (2011-heute)

F: Was ist Ihre Meinung zu dem aktuellen Trend, in dem Menschen behaupten, sowohl eine Pro-Choice- als auch Anti-Abtreibung zu sein?

A: Wenn Sie sich auf die Haltung beziehen, dass sie keine Abtreibungen wollen und sich nicht vorstellen können, eine solche zu haben, aber niemandem ihre Haltung aufzwingen möchte, dann denke ich, dass dies eine anständige und ehrenhafte Haltung ist. Diese Menschen haben Prinzipien, aber sie respektieren auch die Meinungen anderer Menschen in einer Angelegenheit, die sich nicht selbst betrifft.

Sie könnten möglicherweise auf die Haltung "sicher, legal und selten" verweisen. In dieser Haltung ist eine Abtreibung etwas falsches. Egal, was für ein Unrecht es ist - sozial, ökonomisch, medizinisch, kriminell - muss etwas dagegen getan werden, oder die Leute werden die Dinge selbst in die Hand nehmen. Also, anstatt unsichere illegale Abtreibungen zu haben, versichern sie, dass das Anständigste darin besteht, denjenigen, die sie brauchen, sichere und legale Abtreibungen anzubieten. Und niemand weiß besser, wer sie braucht als die Schwangere selbst.

Darüber hinaus würden sie es vorziehen, eine Reihe anderer Maßnahmen vorzusehen - geschlechtsspezifische, kostenlose oder subventionierte Verhütung, Zugang zu Frauengesundheitskliniken und -beratung usw. -, um Abtreibungen selten zu machen.

Dies ist eine sehr pragmatische Haltung. Es hält Teen Schwangerschaft und Abtreibung niedrig, es erhöht tatsächlich das Alter der sexuellen Debüt, und es macht Frauen ermächtigt, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.

Gibt es andere Interpretationen von "Pro-Choice + Anti-Abtreibung", die ich verpasst habe?

Tyler Pasco

Assembly Floor bei Honda (2017-Gegenwart)
Beantwortet Jun 1, 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 2.1m Antworten

Ich weiß nicht, worauf genau du dich beziehst, aber ich stehe sicher an der Seite von Frauen, die eine Wahl haben, was sie mit ihren Körpern machen und Abtreibungen abschaffen wollen.

Aber hier ist die Sache: Ich will keine Abtreibung verbieten. Ich möchte sie überflüssig machen.

Ich möchte eine Welt, in der für alle, die sich etwas wünschen, wirksame Verhütungsmittel zur Verfügung stehen, damit Frauen, die nicht schwanger werden wollen, nicht schwanger werden. Ich möchte eine Welt, in der Sex richtig unterrichtet wird, damit wir nicht enden mit Abstinenz-Nur-Staaten gefüllt mit schwangeren Teenagern, die nicht wussten, dass was sie taten, war Sex, oder dass es eine Schwangerschaft verursachte, oder dachte, dass Empfängnisverhütung Teenager Schwangerschaftsraten erhöht, weil ihre Lehrer gesetzlich dazu gezwungen sind, dies zu sagen.

Ich möchte eine Welt, in der Frauen sich nicht zwischen finanzieller Ruine und Fortsetzung einer Schwangerschaft entscheiden müssen. Viele Arbeitgeber werden keine Schwangeren einstellen. Ich verstehe warum. Häufige Arztbesuche, die Chance auf Bettruhe und dann evtl. Verlust des Mitarbeiters für sechs Wochen nach der Geburt, weil das Kind nicht in die Tagespflege gehen kann. Ich möchte Programme, die es Frauen, die arbeitslos werden, ermöglichen, Zugang zu gesunder Ernährung, Gesundheitsfürsorge und genügend Einkommen zu erhalten, um nicht obdachlos zu werden. Außerdem möchte ich dies für Partner eines primären Ernährers, die plötzlich arbeitslos werden.

Ich möchte eine Welt, in der die Forschung an Embryotransplantationen und künstlichen Womben richtig finanziert wird. Wenn zu diesem Zeitpunkt der finanzielle Aspekt gelöst ist und es sich um eine versehentliche Schwangerschaft handelt, kann fast jeder verbleibende nicht wesentliche Schwangerschaftsabbruch entweder als die Frau erkannt werden, die feststellt, dass eine Schwangerschaft für ihren Körper schrecklich ist, für ihre Beschäftigung, für was auch immer möchte nicht schwanger sein, oder eine Situation, in der ihr Partner die Beziehung verlässt. Wenn sie einfach nicht schwanger werden wollte, könnten künstliche Gebärmutter den Embryo möglicherweise halten, wenn embryonale Transplantate lebensfähig und sicher gefunden werden könnten. Und wenn sie es nicht tat möchte eine Mutter sein, sie könnte aufhören, schwanger zu sein.

Der Rest der Abtreibungen sind weniger Abtreibungen als sie medizinische Notwendigkeit sind. Schwere Erkrankung des Fötus oder der Mutter, bereits verstorbener Föten und nicht lebensfähiger Schwangerschaften. Vergewaltigungsopfer würden weitgehend in dieses Gericht fallen.

Obwohl ich die Abtreibung als ein enttäuschendes und unangenehmes Verfahren empfinde, ist das eine Entscheidung, die ich letztendlich unterstütze. Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um die Abtreibungsrate zu reduzieren, aber die Reduzierung sollte durch Wahl erfolgen.

Janie Keddie

Pro-Choice: Abtreibung ist manchmal die schlechteste Option.
Beantwortet Jun 28, 2018 · Autor hat 1.5k Antworten und 4.9m Antwortansichten

Ursprüngliche Frage: "Was halten Sie von dem aktuellen Trend, nach dem die Menschen behaupten, Pro-Choice und Anti-Abtreibung zu sein?"

Ich bin der Ansicht, dass Schwangerschaftsabbrüche für Frauen auf Anfrage verfügbar sein sollten, vor allem in den ersten Schwangerschaftswochen, aber ich würde viel lieber vermeiden, dass ungewollte Schwangerschaften vermieden werden. Ich bin mir auch bewusst, dass Abtreibung dies kann notwendig sein, wenn die Fortsetzung einer Schwangerschaft der Gesundheit der Mutter schadet oder wenn das Baby / der Fötus (in welcher Sprache auch immer) schwere Anomalien aufweist.

Jedoch.

Meine Babys waren von Anfang an echte Menschen für mich. Ich möchte nicht denken, dass ich mich für eine Abtreibung entscheiden würde. Ebenso habe ich nie persönlich eine Krise Schwangerschaft erlebt und ich kann nicht sicher sein, wie ich reagieren würde, wenn es mir passiert ist. Ich behalte mir das Recht zu wählen. Ich will das Recht für andere.

Ich habe Freunde unterstützt, die beschlossen haben, ihre Schwangerschaften zu beenden. Wer soll ich beurteilen? Ich bin keine Meile in ihren Schuhen gegangen. Es wäre nicht so gewesen, dass ich in schwierigen oder unmöglichen Umständen ein Kind erzogen hätte. Es hätte mich nicht durch die Qual der Geburt gehen lassen, ein Kind zur Adoption aufzugeben.

Ich würde niemals davon träumen, meine Entscheidungen auf das Leben eines anderen zu übertragen. Es ist falsch, über Situationen moralisch zu muralisieren, mit denen man sich im wirklichen Leben eigentlich nicht konfrontiert sieht. Noch schlimmer, anderen eine starre Position aufzuerlegen.

Abtreibung ist in einer unvollkommenen Welt notwendig, in der Fehler passieren und echte Menschen unter sehr schwierigen und sich verändernden Umständen leben.

Im Idealfall gäbe es keine Abtreibung, weil:

Jeder hätte eine faktenbasierte Sexualerziehung.

jede Schwangerschaft wäre geplant;

Empfängnisverhütung wäre unfehlbar und jeder würde es immer benutzen;

Familien würden nie Armut als Folge eines anderen Munds zu ernähren haben;

jeder könnte auf kostenlose Gesundheitsversorgung zugreifen;

niemand würde unter häuslicher Gewalt leiden;

Beziehungen würden niemals zusammenbrechen und der Vater wäre immer präsent, liebevoll und unterstützend;

keine Frau würde in der Schwangerschaft lebensbedrohlichen Krankheiten ausgesetzt sein;

keine Föten hätten tödliche Anomalien;

Behinderte Kinder und ihre Familien hätten unbegrenzte finanzielle, praktische und emotionale Unterstützung - für das Leben.

Das ist keine perfekte Welt.

Ich mache, was ich kann, durch Quora, um eine zuverlässige Sexualerziehung zu bieten, einschließlich der Vermeidung unerwünschter Schwangerschaften. Ich freue mich, jungen Menschen bei der Verhütung helfen zu können. Ich singe sogar den Kondom-Song (* Opernstimme * "Kondome sind gooood !!!! *). Ich verteile die Nachrichten über Notfallverhütung (es funktioniert bis zu fünf Tage nach ungeschützten Sex-Leuten !!!)

Infolgedessen hoffe ich, dass ich mehrere Krisenschwangerschaften und damit einige Abtreibungen und eine Menge menschliches Elend verhindert habe.

Krisenschwangerschaften führen zu Abtreibung. Die Lösung besteht darin, Schwangerschaften zu verhindern oder die Krise zu beseitigen, indem man die Mutter nicht nur während der Schwangerschaft, sondern für die nächsten zwanzig Jahre angemessen unterstützt. Ich kann die Pro-Birthers (die sich gerne als "Pro-Life" darstellen) nicht abstoßen, die tatsächlich Abtreibungen verursachen, indem sie Unwissenheit über Sex und Empfängnisverhütung bewahren. Seltsamerweise scheinen dies auch die Menschen zu sein, die das Wohlergehen und die Gesundheitsversorgung auf bedürftige Familien beschränken. Wie heuchlerisch! Dies sind genau die Richtlinien, die zu Abtreibungen führen.

Pro-Choice-Politiken gehen Hand in Hand mit faktenbasierter Sexualerziehung und freiem Zugang zu Verhütungsmitteln und Politiken, die die Rechte von Frauen und Kindern unterstützen. Stellen Sie sich vor, dass niemand aufgrund von Armut zur Abtreibung gezwungen wird Krisenschwangerschaften und damit die Gesamtzahl der Abtreibungen.

Wenn du keine Abtreibung willst, ist das okay für mich. Ich bin eine Pro-Wahl, erinnern Sie sich? Dazu gehört auch, dass Sie Ihre Entscheidung unterstützen, nicht abzubrechen. Aber erzwingen Sie Ihre Entscheidung nicht anderen.

Ich bin Pro-Choice, weil ich Abtreibungen nicht mag.

Alexander Nerad

arbeitete an Milwaukee Public Schools
Beantwortet 3. Juni 2018 · Autor hat 1.3k Antworten und 1.7m Antworten Ansichten

Abtreibung passiert seit 5000 oder mehr Jahren.

An diesem Punkt sollte es sicher, legal und selten sein. Die gleichen Leute, die Abtreibungsdienste anbieten, verhindern auch viel mehr Abtreibungen durch Ausbildung und Empfängnisverhütung.

Es ist vollkommen in Ordnung, pro Bildung und Verhütung zu sein, weil Sie Abtreibung nicht mögen.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand, der vernünftig ist, "Abtreibung" mag. Ich meine, wenn du es "magst", hast du einige Probleme.

Die schmerzliche Realität ist, dass, wenn Abtreibung illegal wird, es bedeutet, dass Menschen keine lizenzierten Ärzte mehr haben, die Abtreibungen in regulierten Einrichtungen vornehmen. Es werden Tierärzte und andere medizinische Para-Profis sein, die Abtreibungen in Hinterzimmern vornehmen. Dies sind die Werkzeuge, die sie wahrscheinlich verwenden werden.

Und dann, um den Fötus aus der Gebärmutter zu saugen, werden wir diesen Kerl benutzen ... Yeah, ich habe nur den Laden vac geschildert, es ist männlich.

Vermutlich brauchen Sie nicht alle diese Eigensinne.

War mein Kommentar zu den Kleiderbügeln und den Ladengesichtern ekelhaft? Du hast darauf gewettet. Aber das ist die Realität eines Landes ohne legale Abtreibung. Es wird immer noch passieren, nur in einer viel weniger sicheren Weise.

Bill Phil
Beantwortet 2. Juni 2018 · Autor hat 537 Antworten und 30.5k Antwortansichten

Es gibt einen Unterschied zwischen den persönlichen Überzeugungen einer Person und dem, von dem sie glauben, dass die Regierung Gesetze erlassen sollte.

Jemand kann also in Bezug auf Regierungsgesetze pro-choice sein und auf persönlicher Ebene immer noch Anti-Abtreibung betreiben und sich weigern, eine Abtreibung durchzuführen.

Pro-Choice bedeutet genau das: Abtreibung sollte eine persönliche Entscheidung sein. Wenn jemand entscheidet, niemals eine Abtreibung zu machen, dann sei es so. Warum sollte es also für andere Menschen in Ordnung sein, diese Wahl zu diktieren? Oder die Regierung? Das ist der springende Punkt.

Jean Keegan

Technischer Redakteur und Herausgeber
Beantwortet Jun 1, 2018 · Autor hat 907 Antworten und 169.1k Antwortansichten