Was bringt Menschen dazu, Abtreibung so vehement zu hassen?

Was bringt Menschen dazu, Abtreibung so vehement zu hassen?

Rachael Lord, Filialleiter bei Walgreens (seit 2003)

Vor einigen Jahren gab es eine viel beachtete Nachrichtenmeldung über eine Mutter, die ihre fünf kleinen Kinder in einer Badewanne ertränkte, während ihr Mann bei der Arbeit war. Sie ertrank sie einzeln und legte sie ordentlich und ordentlich auf das Bett, bevor sie das nächste Kind packte. Auf der anderen Seite waren die Leute entsetzt über den Gedanken, dass eine Mutter, die ganz der Hausmeister der Kinder ist, die Person, die sie bedingungslos lieben sollte, sie kalt und sogar routinemäßig ermorden würde.

Warum habe ich eine so starke Abneigung gegen Abtreibung? Weil ich keinen Unterschied zwischen einem ungeborenen Baby und jedem anderen Kind sehe. Wenn ich an Abtreibung denke, sieht mein Verstand eine Mutter (die Person, die sie bedingungslos lieben sollte), ordentlich, ordentlich, sogar routinemäßig ihre Nachkommenschaft entsorgend.

In dem oben erwähnten Fall kam es ans Licht, dass die Mutter an mehreren psychologischen Problemen litt, die ihre Überzeugung von einem Leben ohne Bewährung zu einem längeren Aufenthalt in einer psychiatrischen Anstalt umkippten. Die Öffentlichkeit war immer noch empört.

Ich verstehe vollkommen, dass es mehrere Szenarien gibt, die sich für eine Abtreibung einsetzen (Mutter, die nicht in der Lage ist, zu versorgen, Krankheit von Baby / Mutter, Vergewaltigung, etc.). Was ich nicht vollständig verstehe, ist, wie all dies das Töten des Babys rechtfertigen kann. Aus diesem Grund unterstütze ich eine bessere Ausbildung, den Zugang zu Präventivmaßnahmen und einfachere Adoptionsprozesse (ich werde mich nicht einmal damit beschäftigen !).

Wenn es jemanden gibt, der das jetzt liest, der eine Abtreibung erwägt, bitte kontaktieren Sie mich. Ich werde Hilfe für dich finden oder dein Kind selbst nehmen, wenn es gebraucht wird. Es gibt andere Möglichkeiten und viele Menschen, die bereit sind, Ihnen zu helfen.

John Samsen, ehemaliger Luftfahrtingenieur bei McDonnell Douglas
Beantwortet 1. Mai 2017 · Autor hat 407 Antworten und 102.1k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Warum sind Menschen gegen Abtreibung?

Die Vorstellung, wann ein Embryo menschlich wird, ist eine Frage der persönlichen Meinung; Meine Meinung basiert auf wissenschaftlichen Studien. Ich würde einen Menschen als ein Tier definieren, das die Fähigkeit hat, über Dinge nachzudenken und sich bewusst zu sein, ein menschliches Individuum zu sein. Ich denke, ein Fötus ist nur ein potentieller Mensch, und wenn wir sie retten wollen, sollten andere potentielle Menschen, wie Eier und Sperma, gerettet werden.

Die Bevölkerung explodiert auf diesem Planeten in steigendem Tempo, und mehr Menschen überleben Krankheiten und leben länger. Wir Menschen sind auf dem Weg in die Katastrophe, da die Versorgung mit Lebensmitteln und sauberem Wasser nicht unbegrenzt steigen kann.

Ich stelle fest, dass die Menschen, die zu jeder Zeit gegen Abtreibung sind, die gleichen sind, die den Kindern nach ihrer Geburt keine Gesundheitsversorgung, Bildung usw. anbieten wollen.

B Duffy, studierte Master of Science in Biologie an der Universität Stockholm (2018)
Beantwortet 12. Juli 2018

Ich denke, einige der Leute unten gaben Antworten, die Ihnen einen Einblick geben können, warum sie Abtreibung ablehnen, die gute Antworten auf Ihre Frage sind. Ich möchte nur meine Meinung zur Abtreibung geben (und nicht genau die Frage beantworten, die du gestellt hast):

Ich bin bis zum n-ten Grad Pro-Choice. Ich werde immer nur Pro-Choice sein.

Ich bin Biologe, Veganer und alles über Gleichheit.

Ein Fötus ist kein lebensfähiges Lebewesen.

Ich bin ein Pro-Leben: Ich bin ein langjähriger Veganer (16 Jahre, Vegetarier seit mehr als einem Jahrzehnt) und ich glaube nicht, dass ich Lebewesen absichtlich Schaden zufüge. Ich respektiere das Leben und das Leben finde den Begriff "Pro-Leben", um diejenigen gegen Abtreibung als ein vollständiges Oxymoron zu beschreiben, wenn sie Fleisch essen oder Milchprodukte trinken oder kommerzielle Eier essen. Ich denke, dieser Begriff muss weggeworfen und durch pro-fetale Zellen ersetzt werden. S nur nicht Pro-Leben!

Ich bin absolut entsetzt ... Ich kann das nicht genug betonen ... von den Individuen, die denken, dass ein Vergewaltigungsopfer oder Opfer von Inzest eine Schwangerschaft austragen muss. Das ist für mich eine völlige Missachtung des Lebens. Ich habe gestern a gelesen Post von einer Frau, die sagte: "Leute, die denken, dass Vergewaltigungsopfer ihr Baby nicht wollen und es als Erinnerung sehen, sind falsch - ihr Baby ist ein Segen und ein Geschenk von Gott". Sie hatte die Galle, das zu sagen. Der Mangel an Mitgefühl, den sie für jemandes Leben hatte, der eine entsetzliche Tat durchgemacht hatte, und ihre dreiste Annahme, dass ihre religiösen Ansichten über jemand stehen, der die Hölle für sich selbst gewählt hat (wenn sie keine Wahl hatte) zu beginnen) ist ekelhaft. Das ist für mich der niedrigste von niedrig. Ich weiß nicht, wie du viel niedriger wirst.

Welcher allumfassende Gott gibt so ein Geschenk?

Es wird zu einem politischen Werkzeug, um Stimmen für die Rechte zu sichern. So sind die konservativen Männer im Anti-Abtreibungs-Ring, kämpfen für die Rechte des "Ungeborenen". Sie predigen, sie unterzeichnen Legislative, den Pontifikat. Sie halten Vorträge über " richtig "und" falsch "und reden darüber, wie sie" richtig "sind. Aber diese gleichen Männer tun Dinge wie diese:

Anti-Abtreibungs-Abgeordnete Tim Murphy tritt zurück, nachdem er den Liebhaber gebeten hat, die Schwangerschaft zu beenden

IN DEN NACHRICHTEN: Obwohl der Kongressabgeordnete Rokita die Pro-Life-Position beanspruchte, gab er der Kollegin Geld, die die Geliebte zur Abtreibung drängte

(Dieselben Leute sprechen auch von "der Zerstörung der Familieneinheit, indem sie die Homo-Ehe erlauben", waren aber an einer Reihe von Angelegenheiten beteiligt. Sie triefen in Heuchelei.)

Aber die Fortsetzung des Anti-Abtreibungskreuzzugs ist auch ein Kreuzzug gegen die Gleichstellung von Frauen und eine Möglichkeit, eine Gruppe zurückzuhalten. Dies war ein Teil der Geschichte, und Frauen zu erlauben, über die Rechte an ihrem Körper zu entscheiden, gibt ihnen eine Freiheit, die im Laufe der Geschichte verweigert wurde. Das macht manchen Menschen Angst, weil ... Macht. Und das treibt auch einige Anti-Abtreibungs-Rhetorik von den Konservativen und die abscheulichen Äußerungen einiger dieser Politiker.

Ich bin verblüfft von denen, die Anti-Abtreibung als ihre Kampfursache gewählt haben. Ich sehe es als die Ursache des faulen Mannes, eine, wo man nur mit Fingern zeigen, urteilen, Vorwürfe machen und den Leuten sagen kann, "du wirst in die Hölle gehen." "". Es ist eine Ursache, bei der es keine Anstrengung von Ihrer Seite gibt. Sie müssen nicht rausgehen und sich die Hände schmutzig machen. Alles, was du tun musst, ist, den Leuten zu sagen, dass sie für das, was sie tun, "falsch liegen". Du wirst sie beschämen, sie niederlegen, sie verurteilen, usw. Du weißt ... macht da einen wirklichen Unterschied!

Wenn Sie jemals eine Abtreibung gesehen haben ... es ist nichts wie die Meme und gefälschte Artikel würden Sie glauben lassen. Es ist keine einfache, einfache Wahl, wie zwischen zwei Eiscreme-Aromen zu picken. Es ist nicht etwas, was die Leute amüsieren oder an einem Wochenende für Tritte tun. Es ist nichts, was die Anti-Abtreibungs-Gruppen ausmachen.

Aber es ist auch kein Mord, es tötet nicht, es ist nicht herzlos, es ist nicht selbstsüchtig.

Es ist eine gut durchdachte Wahl, um eine Gruppe von Zellen aus der Gebärmutter für die Zukunft für jeden und alle Beteiligten zu entfernen.

Das ist es. Keine Babys werden "ermordet". (Was witzig ist ... viele werden das sagen, aber Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest zulassen. Also, dann erlauben sie Ausnahmen für "Mord"? Oh, richtig, weil ... es " Es ist kein Mord, sondern der gesunde Menschenverstand.

Papst Pius IX. Entschied 1869, dass "das Leben bei der Empfängnis beginnt". Zuvor war das nicht der Gedanke. Derselbe Mann nahm auch ein 6-jähriges jüdisches Kind, Edgardo Mortara, von seiner Familie und zog ihn in die Kirche. Die Familie kämpfte für immer, um ihr Kind zurückzubekommen. Das ist nie passiert. Und das ist der Typ, der die Entscheidung über das Leben trifft - ein Typ, der sich um ein lebendes Kind oder die gebrochenen Herzen seiner Eltern und Geschwister nicht kümmert.

Ja, Pro-Choice bis zum Ende.

(* wenn jemand auf mich reagiert und mir sagt, warum sie denken, dass Abtreibung falsch ist ... werde ich nicht antworten. Sie können wählen, was für Sie richtig ist, aber ich habe keine Lust, seine Gedanken über Abtreibung zu hören, weil meine unleugbar sind hier geschrieben und es ist nicht zu debattieren oder diskussion mit mir. ich werde kämpfen für die entscheidung zu entscheiden bis zu meinem letzten atem. auch, wenn sie nicht mögen meine meinung oder irgendetwas ich sagte, das ist in ordnung aber Es ist auch nicht zur Debatte. Mein Beitrag, meine Gedanken zu einem Thema, über das ich 41 Jahre nachgedacht habe.)

Simon Huggins, Ich bin ein Mensch, der sich gelegentlich verhält
Beantwortet 29. Oktober 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 1.8m Antworten Ansichten

Oft religiöse Überzeugungen. Meist zentriert, wenn der Fötus eine Seele bekommt.

Meistens die Assoziation, dass dies eines Tages ein menschliches Baby sein wird, und niemand mag die Idee, dass ein Baby sein Leben verliert. Wir schützen natürlich Babys. Das Problem tritt auf, wenn Menschen diese Trennungslinie zwischen Baby und Fötus sehen.

Für manche Männer sehen sie ein Baby zum Teil "ihres", das aus dem Bedürfnis kommt, ihre Gene zu verewigen. Alles, was droht, bringt die territoriale Wut in Aktion.

Frauen haben erst vor kurzem die Kontrolle über ihre eigenen Schicksale und in jüngerer Zeit auch ihre eigenen Körper übernommen. Traditionell haben Frauen eine untergeordnete Rolle in der Gesellschaft gespielt, so dass diese Veränderungen die traditionelle, männerzentrierte Machtpolitik stören. So viele Männer fühlen sich bedroht und reagieren so auf alles, was Frauen mehr Kontrolle über diese gibt. Gebären bedeutet, dass Frauen am verletzlichsten sind, und alles, was ihnen in diesem Bereich Macht verleiht, stört diese Machtbalance am stärksten. Deshalb ist die Empfängnisverhütung vom Vatikan immer noch verpönt.

Auch Ekel. Es ist etwas, über das die Leute nicht nachdenken wollen, also widersetzen sie sich ihm. Manche Leute sind dagegen, weil sie so tun wollen, als würden die Probleme, die die Abtreibung lösen würde, unter den Teppich gekehrt werden, so wie sie einmal waren. Aber solche Leute neigen dazu, solche Details zu hinterlassen, wie diese Dinge mit "anderen Menschen" behandelt werden. Weil solche Dinge nicht mit netten Menschen wie ihnen passieren.

Und schließlich hassen Frauen auch Abtreibungen. Niemand würde sich freiwillig einem so schrecklichen Verfahren unterwerfen. Aber manchmal müssen Menschen trotz der schrecklichen emotionalen Konsequenzen, die sie unvermeidlich erleiden müssen, eine schwierige Entscheidung treffen, weil sie erkennen, dass dies die beste Wahl ist, die sie unter diesen Umständen treffen müssen. Und niemand kann vorhersagen, welchen Umständen sie gegenüberstehen. Also muss die Wahl da sein, auch wenn viele Frauen den Gedanken hassen, dass sie vielleicht eines Tages diese Entscheidung treffen müssen.

Don Florea, Ich bin ein Mensch, aber die Menschen verwirren mich immer noch
Beantwortet 4. Dezember 2017 · Autor hat 195 Antworten und 310.1k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Warum sagen Leute Abtreibung ist schlecht?

Weil es Menschen gibt, die glauben, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt. Dass im Moment die erste Zelle da ist, da ist Leben. Typischerweise wollen religiöse Menschen (oder solche, die versuchen, Unterstützung von religiösen Menschen zu erhalten) einer Frau nicht erlauben, das Potenzial des Lebens zu stoppen. Manche nennen es Mord.

Aber um wirklich zu verstehen, warum jemand dieser Tat so stark widerspricht, müssen Sie tiefer graben und sich selbst in die Position bringen, in der sie sich befinden. Gewiss würde eine wahrhaftige (nicht scheinheilige) religiöse Person den Tod einer Mutter nicht befürworten ein Neugeborenes. Aber gleichzeitig wollen sie nicht, dass das Potenzial für das Leben zerstört wird (weil es kein besseres Wort gibt). Viele bewusste religiöse Menschen kämpfen tief mit diesem Thema. Abtreibung unterscheidet sich für sie nicht vom Mord. Sie tun es nicht Ich möchte, dass es so behandelt wird, als wäre es nur eine einfache Form der Geburtenkontrolle. Aber gleichzeitig wollen sie nicht, dass die "Anomalie" -Fälle den Tod eines Individuums verursachen.

Pro-Life-Befürworter wollen in der Regel das Leben. Das bedeutet für die Mutter und das Baby. Deshalb sagen sie Abtreibung ist schlecht.

Am Ende ist es immer noch nicht richtig, einer Frau zu erzählen, was sie mit ihrem Körper zu tun hat. Nicht jeder teilt diese Moral. Da Abtreibung nicht als Mord durch die Gerichte gilt. Rechtlich gesehen ist es kein Mord. Und rechtlich haben Sie kein Recht, in die Quere zu kommen.

Übrigens bin ich mir durchaus bewusst, dass es viele Verfechter des Lebens gibt, die lieber eine Frau sterben sehen, als ihren Fötus abzutreiben. Ich lehne es ab, dies als Norm zu akzeptieren.

Thorsten Altenkirch, Verwirrt über die Abtreibung Debatte
Beantwortet 2. Mai 2017 · Autor hat 364 Antworten und 151.9k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Warum sind Menschen gegen Abtreibung?

Ich kann das Problem sehen: Wir wollen das menschliche Leben schützen, einen anderen Menschen absichtlich zu töten ist das schlimmste Verbrechen. Ein neugeborenes Baby ist ein menschliches Wesen, obwohl es sich noch nicht zu einer Person entwickelt hat, daher verdient es unseren Schutz auch gegen seine eigene Mutter. Doch was ist bevor es geboren wurde?

Manche Menschen glauben, dass der Akt der Geburt keinen grundlegenden Unterschied machen kann und dass das ungeborene Leben den gleichen Schutz verdient wie das andere menschliche Leben. Um dies zu präzisieren, identifizieren sie die Verschmelzung von Genen als den Punkt, an dem das menschliche Leben beginnt. Dies geschieht gewöhnlich unter Bezugnahme auf die Religion, die den Glauben nährt, dass es ein metaphysisches Objekt gibt, das Seele genannt wird und dass die Seele während der Empfängnis erschaffen wird. (Ich glaube nicht, dass Sie in der Bibel oder anderen alten Texten etwas darüber finden)

Für einen Menschen, der nicht an übernatürliche Phänomene wie die Seele glaubt, ist es ein bisschen schwierig zu sehen, woher diese ganze Aufregung kommt. Ein imprägniertes Ei für ein menschliches Wesen zu erklären, scheint extrem. Aber es scheint immer noch das Problem zu geben seltsam, dass der Moment der Geburt so einen großen Unterschied machen sollte.

In Deutschland und vielen anderen europäischen Ländern schafft das Gesetz eine pragmatische Lösung für dieses Problem: Frühzeitige Abtreibung (bis zu 3 Monate) ist legal, aber in der Regel ist eine späte Abtreibung in der Regel illegal (außer in bestimmten Situationen ist zB das Leben der Mutter gefährdet) Ein Baby zu töten ist Mord, aber es gibt einige spezielle Gesetze, die sich mit Kindesmisshandlung beschäftigen.

Soweit ich weiß, gibt es nicht so viele Diskussionen darüber wie in den USA. Ich denke, in einer Situation, in der es Meinungsverschiedenheiten über ein moralisches Prinzip gibt, ist es nicht akzeptabel, wenn eine Gruppe den Staat dazu nutzt, ihre eigenen Ansichten über die Menschenrechte durchzusetzen Rest der Bevölkerung, besonders wenn diese Ansichten das Ergebnis übernatürlicher Objekte sind, die meiner Meinung nach nur in den Köpfen der Gläubigen existieren.

Charles Fletcher, 4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet 9. Dezember 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Ursprünglich beantwortet: Warum sagen Leute Abtreibung ist schlecht?

Ein ungeborenes Kind ist eindeutig:

Mensch

Leben

Ein eindeutiger Mensch von Mutter und Vater

Die meisten Rechtssysteme einschließlich der USA erkennen an, dass die Rechte eines Menschen eingeschränkt werden können, wenn dieses Recht ausgeübt wird, die Rechte eines anderen Menschen beeinträchtigen. Zum Beispiel haben Sie das Recht auf freie Meinungsäußerung, aber nicht das Recht zu schüren Ein Aufstand oder eine Verleumdung. Du hast das Recht auf Pressefreiheit, aber nicht das Recht auf Verleumdung. Im Falle der Abtreibung ersetzt das Recht auf Leben unseres klar lebenden, unterscheidungskräftigen menschlichen Kindes, was auch immer die Rechte der Mutter beansprucht hat eine Abtreibung.

Um die Frage direkt zu beantworten: Abtreibung ist falsch, weil sie ein völlig unschuldiges menschliches Kind tötet.

Joseph Malinowski, Ich bin Pro-Leben. Jeremia 1: 5.
Beantwortet am 20. März 2018 · Autor hat 144 Antworten und 30.3k answer views

Die Bibel sagt, dass jemand eine Person im Mutterleib ist (Lukas 1:41), ich glaube an die Bibel, und deshalb glaube ich, dass Abtreibung ein vorsätzlicher Mord ist. Ethisch ist es abstoßend, weil Ärzte zustimmen, "keinen Schaden zu tun", und doch ist eine elektive Abtreibung deutlich gefährlicher, als in den meisten Fällen keine Abtreibung zu erhalten. Abtreibung ist also nicht einmal aus Gründen der rein säkularen, medizinischen Ethik vertretbar. Ich meine, würden Sie mir ein Rezept für Hydrocodone und Xanaxs schreiben, wenn ich vollkommen gesund wäre (keine Verletzungen oder Krankheiten), aber ich habe Sie darum gebeten? Das gleiche Prinzip gilt für Abtreibung. Es ist ein Wahlverfahren, das mehr Risiko mit sich bringt, als das vorgeborene Kind auszutragen. Aber selbst wenn es keine medizinische Ethik und Bibel gäbe, wäre es aus rein darwinistischen Gründen immer noch schlecht, wenn das Kind es hätte Starke Gene Eine Abtreibung zu bekommen bedeutet nicht, dass Sie kein Elternteil sind, sondern Eltern eines toten Kindes, das Sie ermordet haben.

Pro-Life-Bewegung, Abtreibung, Hass