Könnte ein Fötus statt einer Abtreibung von einer Frau entfernt und außerhalb der Gebärmutter aufgezogen werden?

Laura Harris, Mom-Oma-Foster Mom-pensionierter Kinderpsychotherapeut, MSW

Gegenwärtig werden gute Fortschritte in Richtung einer künstlichen Gebärmutter gemacht, die schließlich menschliche Babys tragen könnte. Der Zweck der Technologie ist darauf ausgerichtet, Frühgeborene zu retten und den ungewollten Fötus nicht in eine sichere Umgebung zu transplantieren.

Hier ist das Video über die ersten Lämmer, die in einer künstlichen Gebärmutter wachsen. Sie wurden von ihren Müttern zu einem Zeitpunkt entfernt, der ungefähr der 20. Woche einer menschlichen Schwangerschaft entsprach. Sie wurden lebend aus der künstlichen Gebärmutter entfernt und waren bei der Geburt normal. Leider wurden sie dann getötet und autopsiert. Die Autopsien zeigten eine normale Entwicklung in jeder Hinsicht.

Ob eine Frau zu irgendeinem Zeitpunkt technisch entscheiden könnte, ihren Fötus in eine solche Umgebung zu versetzen, ist eine komplexe ethische Diskussion, abgesehen davon, dass die derzeitige Technologie nicht für die menschliche Schwangerschaft bereit ist.

Nur um der Phantasie willen (ohne über die Kosten und Komplikationen nachzudenken), wenn Frauen, die nicht schwanger werden wollten, die Möglichkeit hatten, den Fötus sicher in einen solchen Mutterleib zu bringen oder ihn sogar auf eine andere Person zu verpflanzen Würden viele Frauen das tun? Wenn eine Frau möchte, dass der Fötus lebt, will, dass das Kind existiert, würde sie es selbst tragen, es sei denn, aus gesundheitlichen Gründen könnte sie es nicht.

Ich denke, dass Frauen, die Abtreibungen wollen, das Gefühl haben, dass sie die ganze Erfahrung ausgelöscht, vergessen, ausgelöscht haben wollen. Sie wollen, dass es so ist, als ob sie niemals schwanger wären und dass kein potentieller Mensch jemals wirklich existiert hätte. Wenn der Fötus sicher transplantiert werden konnte - dieses Baby ist noch am Leben, nicht ausgelöscht, ausgelöscht, vergessen und der Schmerz, der die Schwangerschaft verursachte, würde vielleicht Vergewaltigung oder eine gescheiterte Romanze weiterleben, nicht in ihr, aber immer noch am Leben. Und die ethische Frage, die manche Leute auf diese ziemlich grobe Art stellen: "Hat jede Frau Anspruch auf ein totes Baby?" Besitzt sie den Fötus in dem Maße, dass sie entscheiden kann, was damit zu tun ist, auch wenn sie nicht in ihrem Inneren ist oder hat sie das Recht, nur ihren eigenen Körper zu wählen?

Ich denke, du meinst "... könnte eine Frau ihren Fötus entfernen lassen ...".

In der Praxis wird die künstliche Gebärmuttertechnologie nicht entwickelt, um Abtreibungen zu verhindern. Sie wird entwickelt, um Frühgeborene zu retten.

Die Anti-Abtreibungs-Bewegung dreht sich nicht um Föten oder ihren Wert. Es geht um die Kontrolle und Unterwerfung von Frauen. Wenn die AntiChoice Lobby mit der Pflege von unerwünschten Föten zu tun hat, werden sie sich überhaupt nicht kümmern.

Was Sie vorschlagen, wird aus diesem Grund nicht passieren. Die AntiChoice Leute gehen im Allgemeinen nicht aus dem Weg, um das Leben für überwältigte und unvorbereitete Mütter handhabbar zu machen.

Die Technik wird das nicht ändern.

Luna Rodriguez
Beantwortet 9. Mai 2018

Der einzige Weg, wie ein Fötus mit der heutigen Technologie entfernt werden könnte, wäre, dass die Person den Fötus mindestens vier Monate lang trägt und dann die Vorarbeit erzwingt. Dies gibt dem Fötus jedoch keine Chance Leben. In der Tat haben sie eine geringere Überlebenschance als natürliche vorzeitige Babys.

Und ehrlich, warum willst du, dass dies eine Option ist? Die Menschen sollten wählen können, was mit ihren Körpern geschieht und was sie damit machen. Nicht einmal zu erwähnen, dass Menschen, die schwanger werden, manchmal Abtreibungen mit Kleiderbügeln erzwingen oder sich selbst verprügeln, weil sie es sind; zu jung zum Tragen, zu alt zum Tragen, zu viele Kinder, keine Kinder, Transgender oder so viele andere Möglichkeiten.

Chelsea Meissner, RN, BSN
Beantwortet 9. Mai 2018 · Autor hat 7.9k Antworten und 9.1m Antworten

Nicht wirklich.

Im Allgemeinen beschränken Gesetze die Abtreibung auf eine Lebensfähigkeit vor der Lebenszeit, was bedeutet, dass Sie den Fötus nicht von der Frau entfernen und den Fötus überleben lassen können.

Selbst wenn es nach dem Zeitpunkt der Lebensfähigkeit erlaubt war (etwa 24 Wochen), gibt es einen Grund, warum wir versuchen, die Geburt zu verhindern, bis der Fötus so kurz wie möglich ist. Frühgeborene Föten haben eine sehr geringe Überlebenschance, und Diejenigen, die überleben, haben ein hohes Risiko für viele schwere Komplikationen und Behinderungen.

Janet Parker, ehemaliger Registered Diätetiker bei Langzeitpflege (1987-2017)

Aktualisiert am 11. Mai 2018 · Autor hat 5.8k Antworten und 1.1m Antworten

Der einzige Weg, mit der aktuellen Technologie, wäre nach dem Alter der Lebensfähigkeit. Ich bezweifle ernsthaft, dass eine Mutter oder ein Arzt einen wahrhaft lebensfähigen Fötus ohne Grund nehmen und sie dann in einen Brutkasten stecken, um ihre Entwicklung zu beenden. Frühe Lieferung ist ein ernstes Risiko. 0,08% aller Abtreibungen werden durchgeführt, nachdem irgendeine hypothetische Möglichkeit der Lebensfähigkeit gegeben ist, und sie sind nicht wirklich lebensfähig. Sie werden nicht aus einer Laune heraus getan, aber für ernste medizinische Betrachtungen; Die Schwangerschaft außerhalb der Gebärmutter zu beenden, wäre völlig unrealistisch.

Ashlee Golding, Mutter von 3 Brust- und Flaschenbabys
Beantwortet 9. Mai 2018 · Autor hat 1.8k Antworten und 122.8k Antwortansichten

Noch nicht. Aber es wird gearbeitet. Es gibt eine künstliche Gebärmutter, die gut genug ist, um den Überlebenschancen von Frühchen zu helfen (wurde bisher nur mit Tieren versucht).

Föten, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft