Ist "politisch pro-choice, persönlich anti-choice" ein gutes Label / Beschreibung für mich in Bezug auf die Abtreibung?

Gregg Bambo, studierte Physik an der Universität, BA Political Phil, JD, IT-Direktor, Buchhändler

Am häufigsten betrifft Ihr Dilemma Menschen, die die Freiheit von Frauen respektieren, aber glauben, dass Abtreibung unmoralisch ist. Ich werde dieses Szenario zuerst behandeln, obwohl es nicht klar ist, wie gut es Ihnen passt.

Das richtige Etikett ist Pro-Choice. Das ist Pro-Choice. Das ist der Grund, warum Aktivisten den Begriff "Pro-Abtreibung" nicht benutzen, weil sie nicht eine Entscheidung gegen jemand anderen durchsetzen wollen, wie "Pro-Life" / "Anti-Choice" Befürworter tun.

Pro-Choice zu sein hat nichts damit zu tun, dass Abtreibungen für Sie richtig sind oder dass sie moralisch sind. Die Moral der Abtreibung ist fast ausschließlich eine religiöse Frage, und die USA und alle anderen zivilisierten Nationen betrachten die Religionsfreiheit als ein wesentliches Menschenrecht. So glauben viele Amerikaner, dass Alkohol aus religiösen Gründen unmoralisch ist, aber bestehen Sie nicht darauf, dass wir uns alle enthalten.

Pro-Choice zu sein bedeutet zu erkennen, dass Frauen das Recht haben, ihre eigenen Entscheidungen in dieser Hinsicht als Folge ihrer körperlichen Autonomie zu treffen, die ein Kernelement der Freiheit / Freiheit ist.

Aber wenn Sie sich Sorgen machen, dass dieser Begriff nicht klar genug ist, verstehe ich. Ich würde das Wort "politisch" vermeiden. Es erinnert an den BS-Begriff "Political Correctness", der besagt, dass "Correctness" und "Political Correctness" zwei verschiedene Dinge sind. Ich habe keine Ahnung, wie das Sinn macht. Wenn "schwarze Leben Materie" als politische Korrektheit bezeichnet wird, scheint man zu sagen, dass tote Afroamerikaner etwas sind, was man nicht öffentlich befürworten möchte, während man sich mit toten Niggern persönlich wohl fühlt. Das ist eine Form von Täuschung und moralischer Heuchelei. Nicht zu monströs.

Sagen Sie in diesem Fall den Menschen, dass Sie "pro-choice" sind, aber denken Sie, dass Abtreibung unmoralisch ist. " Das ist sehr klar. Was Sie glauben, wird direkter ausgedrückt, zusammen mit Ihrer Anerkennung, dass Sie Ihre Wahl / Überzeugungen anderen nicht auferlegen wollen.

In der Zwischenzeit, wenn Sie genauer auf Ihre Besonderheiten eingehen, sagen Sie: "Potenzial ist sicherlich nicht Wirklichkeit." Ich nehme an, dies bedeutet, dass Sie debattieren, das Leben beginnt mit der Empfängnis. Wenn das stimmt, ist es schwer zu argumentieren, dass alle Abtreibungen unmoralisch sind, und es scheint, dass Sie das klassische Dilemma vermeiden.

Aber du setzt dann fort und sagst, dass du ein aufstrebender Eunuch bist. Ich nehme an, dass Sie die Absicht haben, nie Kinder zu haben, obwohl es buchstäblich bedeutet, dass Sie keine Absicht haben, ein Sexualleben zu führen, da ein Eunuch keine Hoden hat und somit kein Testosteron einen Sexualtrieb oder Samen zum Imprägnieren von Frauen mitbringt. Aber Sie erwähnen die Sorge um die Situation der Partnerin in der Schwangerschaft, die erfordert, dass Sie sexuell aktiv und fruchtbar sind.

Du erklärst, dass du "eine Anti-Wahl in dem Sinne bist, dass ich ... keinen meiner zukünftigen weiblichen Sexualpartner in eine Position bringen möchte, in der sie tatsächlich eine Entscheidung in Bezug auf [Abtreibung] treffen müssen." Nun, darum geht es bei den Begriffen, die Sie in Frage stellen. Alle gebräuchlichen Etiketten, die mit den von Ihnen genannten Begriffen in Verbindung stehen, betreffen die Rechte, die Frauen anerkennen, und betreffen somit ihre Entscheidung.

Aber Sie wollen Ihren Wunsch beschriften, eine Frau nicht imprägnieren zu lassen [weil es sie vielleicht zur Abtreibungsentscheidung bringen würde (beachten Sie, dass sie das vielleicht nicht zu einer solchen Entscheidung bringen würde]). Der Fokus liegt also auf Ihrer Entscheidung, nicht auf ihrer. Dies ist ein ganz anderes Thema als Ihre Frage zuerst vermuten lässt.

Dies ist nur die Verantwortung für die Empfängnisverhütung oder einfach "verantwortlich zu sein". Es ist nicht Teil der Abtreibungsdebatte, verringert aber sicherlich den Druck auf diese Debatte in der Praxis. Das Problem ist, dass keine bekannte Verhütungsmethode 100% wirksam ist, einschließlich chirurgischer Maßnahmen außer Kastration. Daher ist eine Position zur Abtreibung ziemlich notwendig.

Das Problem mit dem Versuch, Ihre Position in das Anti-Choice-Label zu schüren, ist, dass Sie nicht gesagt haben, dass Sie gegen Frauen sind, die ihre eigenen Entscheidungen treffen. Tatsächlich haben Sie angedeutet, dass Sie sie nicht in das Dilemma stecken wollen eine Entscheidung treffen, was bedeutet, dass dies eine Belastung ist. Nun, jemand, der Anti-Wahl ist, möchte diese Last von ihnen als eine Angelegenheit des Gesetzes entfernen, wodurch Männer eine Frau nicht in die Lage bringen können, eine Wahl zu treffen. So scheint es, dass Sie Pro-Choice sind (indem Sie sie anerkennen würde zur Wahl gestellt werden), aber er nennt es Anti-Wahl. Das ist wild verwirrend - falsches Etikett, falsches Thema.

Edward Jameson

Verschiedene Positionen einschließlich Beratung (1989-heute)
Beantwortet 4. Januar 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 891.7k Antwortansichten

Originalfrage: Ist "political pro-choice, personal anti-choice" ein gutes Label / eine gute Beschreibung für mich in Bezug auf die Frage der Abtreibung?

Nein, das wäre keine gültige Beschreibung Ihrer Position.

Jemand, der "politisch pro-choice, aber persönlich anti-choice" ist, ist jemand, der glaubt, dass Abtreibung moralisch falsch ist, aber aus welchem ​​Grund auch immer, dass legale Einschränkung der Abtreibung auch falsch ist (zumindest teilweise).

Was Sie beschreiben, ist unterentwickelt in dem Sinne, dass Sie keine Argumentation dafür gegeben haben, warum Sie keinen zukünftigen weiblichen Sexualpartner in eine auserlesene Position in Bezug auf eine Schwangerschaft bringen möchten.

Du sagst, du bist ein "aufstrebender Eunuch", und doch betrachtest du Sexpartner. Ich würde sagen, dass dies bestenfalls Unentschlossenheit und im schlimmsten Fall Verwirrung widerspiegelt.

Also würde ich diese Position als "Pro-Choice" bezeichnen. Die persönlichen Probleme sind einfach ungelöst.

Danke für die A2A, Josh Gonik

John Fulmer

arbeitet bei VideoMining Corporation
Beantwortet 31.12.2017 · Autor hat 211 Antworten und 119.9k Antworten

Es könnte sein, wenn es dich glücklich macht. Irgendwie eine "angewidert Pro-Choice" Haltung?

Ich habe alle Möglichkeiten, dass beide Seiten in dieser Debatte richtig sind und sich nicht gegenseitig ausschließen. Frauen haben das Recht, ihre Körper zu kontrollieren, und wenn Sie eine schwangere Frau angreifen und das Baby stirbt, sollte es wegen Mordes angeklagt werden. m pro Mord. Auf jeden Fall haben Sie das Recht, Ihren Körper selbst in dem Maße zu kontrollieren, in dem Sie Ihr Baby töten.

Dieses Problem ist viel zu lange gegangen. Beide Seiten sind viel zu tief verwurzelt. Pro-life zu sein ist keine Frauenfeindlichkeit und Pro-Choice ist nicht das Gleiche wie einen 3-Jährigen hinter dem Holzschuppen zu prügeln und den Körper für eine kleine Gebühr zu entsorgen.

Ich habe gehört, dass die Römer diese Debatte schon lange hatten. Sie entschieden sich "bis zur Belebung" oder bis das Baby kickt. Etwa im ersten Trimester. 90 Tage sind genug Zeit, um sich darüber Gedanken zu machen, Mutter zu werden. Das erste Trimester ist auch für die Mutter gesünder und es gibt weniger Gehirnentwicklung im Fötus zu leiden.

Es ist an der Zeit, dass dieser politische Saugriegel stirbt. Zu viele Aktivisten verdienen zu viel Geld, als dass diese Debatte für das Land gesund sein könnte.

Carole Lafrenière

auf beiden Seiten des Problems gewesen.
Beantwortet Dec 31, 2017 · Autor hat 872 Antworten und 129.7k Antwortansichten

Nicht jemanden in die Lage zu versetzen, eine ungewollte Schwangerschaft haben zu müssen, ist keine Anti-Wahl oder Pro-Leben. Es ist rücksichtsvoll und rücksichtsvoll. Pro-Choice-Leute wollen auch nicht in der Lage sein, eine Abtreibung zu benötigen Wenn Sie die Menschen nicht per Gesetz zwingen wollen, keine Abtreibung zu machen, dann sind Sie pro-choice.

Miguel Valdespino

Es ist das Risiko der Frau, es ist der Körper der Frau, es ist die Wahl der Frau.
Beantwortet 13. Januar 2017 · Autor hat 13k Antworten und 13,4m Antwort Ansichten

In Bezug auf die Politik würde ich einfach "Pro-Choice" sagen. Pro-Choice bedeutet, Menschen zu unterstützen, die sich für Abtreibung entscheiden, und Menschen zu unterstützen, die keine Abtreibungen haben jemand.

Craig Hoyle

Pro-Wahl
Beantwortet 8. Januar 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 1.4m Antworten Ansichten

Bei der Pro-Choice-Entscheidung geht es um andere Menschen, die breitere Bevölkerung, Sie möchten, dass sie eine Wahl haben.

Ich habe die Wahl, ich akzeptiere, dass andere Menschen Gründe haben, eine Abtreibung zu bekommen, und eine geregelte, sichere Umgebung zu haben, um eine Schwangerschaft zu beenden, ist offensichtlich die beste Lösung.

Unabhängig von Ihren persönlichen Gefühlen sind Sie pro-choice.

Al Klein

46 Jahre Lebensunterhalt mit der Entwicklung von Systemen.
Beantwortet 31.12.2017 · Autor hat 29.1k Antworten und 21m Antworten

Nein, du bist auch eine persönliche Wahl, aber deine Wahl ist "keine Abtreibung".

Pro Choice ist NICHT Pro-Abtreibung, es ist "wenn du nicht schwanger bist, es ist nicht dein Geschäft". Du willst einfach niemanden zwingen, eine Entscheidung zu treffen, die du nicht bequem machen würdest - Das ist einfühlsam.

Aditya Ronanki

Pro-Life - weil ich nicht unterstütze Frauen, die ihre Kinder töten
Beantwortet 31. Dezember 2015

Du bist nur ein Pro-Choice-Person, die nie eine Abtreibung selbst hätte. Das, was "persönlich Pro-Leben / Anti-Wahl" bedeutet, wie ich es verstehe. Obwohl Sie männlich sind, so dass ist wirklich ein völlig bedeutungslos Aussage zu machen, wie Sie genau ZERO sagen, in diesem Fall sowieso.Wenn Ihre Partnerin schwanger wird, bekommt sie nur ein Mitspracherecht in dem, was mit diesem Baby passiert (dh ob es geboren wird oder nicht.) Sie, als ein Mann, bekommen genau ZERO sage, ich stimme dem nicht zu (ich bin pro-life), aber das ist genau so wie es ist. Nenne dich selbst, was du willst, versteh einfach, dass es nichts wirklich bedeutet.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung